PDA

Просмотр полной версии : Поп


Vicont
27.04.2010, 14:23
http://img5.immage.de/0903pop.jpg

В принципе, можно всем глянуть, а потом пообсуждать. :tea: Насколько я слышал, есть чего.

Название: Поп
Оригинальное название: Поп
Год выхода: 2010
Жанр: драма, исторический, военный
Режиссер: Владимир Хотиненко
В ролях: Сергей Маковецкий, Нина Усатова, Елизавета Арзамасова, Степан Морозов, Кирилл Плетнев, Виктория Романенко, Руслан Ягудин

О фильме: Псковская православная миссия - одна из наименее изученных страниц истории Великой Отечественной войны. С августа 1941 по февраль 1944 года священники-миссионеры из Прибалтики возрождали церковную жизнь на оккупированных немцами территориях северо-запада России. После занятия этих областей советскими войсками участники Псковской миссии были высланы в лагеря.

IMDB Rating: 6.2/10 (51 votes)

Выпущено: Россия
Продолжительность: 2:03:34

Берем тут. Спасибо эпидему.
.:: <i>Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий))</i> ::.

Smetanin
27.04.2010, 14:36
Особое спасибо за ссылку на торрентах - очень удобно и просто и быстро закачивать!

Smetanin
03.05.2010, 02:46
Потрясающий фильм!
Как он снят! Изумительное качество видеоряда и звука - я смаковал и гурманил почти каждый кадр!
Очень приятно! Давно не испытывал такого удовольствия во время просмотра фильма.
Мои глаза соскучились, истосковались по столь профессиональной работе.
Честно скажу - не ожидал, даже не верил своим глазам и ушам во время просмотра.

Vicont
03.05.2010, 16:16
Мы тоже посмотрели.

Я скажу от себя. Блестящие актерские работы Маковецкого и Усатовой. Действительно, красиво снято.

Не понравилось. Идеология. Там, где она была. Сталина поливали, православие прославляли. Отдирали Сталина, появлялся Иисус ну и т.д. Ударили еще и православием по СССР. Всегда любопытно видеть точки соприкосновения казалось бы двух альтернативных идеологий - православия и либерализма. Запомним - пинать мертвого льва любят и те, и другие.

Недалекая концепция. Стреляя в Сталина (до сих пор, однако, бередит умы!) в очередной раз попадают точно в сердце уже мертвого СССР. Решили заменить одно сакральное на другое.

Не моё кино.

Лучше бы сняли чистую историю о человеке. С минимумом политики. Не надо режиссерам взаливать на себя то, что сами плохо понимают. Никому не дано предугадать, как их слово отзовется.

7 из 10 за актеров и кадры.

Книгу Сегеня, по которой поставлен фильм, можно взять тут.

.:: <i>Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий))</i> ::.

Smetanin
03.05.2010, 17:56
Отдирали Сталина, появлялся Иисус ну и т.д.
Со многим в рецензии Виконта согласен, но тем не менее вспоминается фраза из известного анекдота: "Откуда у вас такие картинки, доктор?" :)

Над входом в храм находится икона святого, в честь которого называется церковь.
В данном случае - Александра Невского, а это несколько меняет подтекст :hello:

http://s46.radikal.ru/i113/1005/74/1ea75c2e09a7.jpg

Vicont
03.05.2010, 18:23
Со многим в рецензии Виконта согласен, но тем не менее вспоминается фраза из известного анекдота: "Откуда у вас такие картинки, доктор?" :)

Над входом в храм находится икона святого, в честь которого называется церковь.
В данном случае - Александра Невского, а это несколько меняет подтекст :hello:

http://s46.radikal.ru/i113/1005/74/1ea75c2e09a7.jpg
Ну, имхо, не принципиально. Внешности Невский все равно Иисусовой. :cool:


Кстати, хотел добавить. Ооооооооооооочень скользкий нюанс в этом фильме - КОМУ служил представленный священник. Военное время. Захваченная территория... С партизанами в леса он не ушел. С белогвардейцем-нацистом чаи распивал. Зачем из нас выжимать к нему жалость?

Smetanin
03.05.2010, 18:27
КОМУ служил представленный священник
А про картинки у доктора очень правильный анекдот :hello:

Vicont
03.05.2010, 18:47
А про картинки у доктора очень правильный анекдот :hello:
В такие времена, по мне, отговорки типа - служил своей вере (типа аж под сенью Александра Невского), служил своей совести, служил русскому народу - не прокатывают. Так как легко подходят, к примеру, для власовцев. :hello:

Smetanin
03.05.2010, 18:53
Виконт, я не буду с тобой дискутировать по этому поводу - у тебя это хорошо получается и без оппонента, да и результат известен до дискуссии - не интересно.

Vicont
03.05.2010, 19:03
Да, иногда мне не нравятся фильмы, которые поставлены по принципу - "и про таких людей тоже нужно снимать." :dont:

Я считаю великими фильмами схожей тематики - "Никто не хотел умирать" Витаутаса Желакявичуса и "Мой друг - предатель" Хосе Джованни.


Виконт, я не буду с тобой дискутировать по этому поводу - у тебя это хорошо получается и без оппонента, да и результат известен до дискуссии - не интересно.
:sad::sad::sad:
Обидел.

Smetanin
03.05.2010, 19:18
Обидел.
Прости, конечно, но твой ответ на моё замечание по иконе на храме меня тоже не обрадовал. :hello:

Vicont
03.05.2010, 19:26
Прости, конечно, но твой ответ на моё замечание по иконе на храме меня тоже не обрадовал. :hello:
Ну что ты хотел, чтоб я ответил, что в глубине души и на жизненном поле, предоставленном ему временем и обстоятельствами, этот священник вел смертельный бой с превосходящими силами басурман а-ля Александр Невский - в том и есть глубокий подтекст отдирания Сталина и замены его изображения на икону?

Я еще добавлю. Я думаю не ошибусь, если скажу, что у прибалтийской православной миссии было впаааааааалне определенное отношение к СССР и (!!!) в фильме НИГДЕ не акцентировано внимание на том, какое было отношение у героя Маковецкого к Советскому Союзу.

И еще. Тихо-мирно в фильме показана национальность комиссара, который допрашивал главного героя. Такой взгляд на историю, что "их" комиссары со своим советским строем душили русских и их исконную веру, мягко говоря, не соответствует действительности.

Smetanin
03.05.2010, 19:36
Ну что ты хотел, чтоб я ответил
Я надеялся, что по этому поводу ты просто со мной согласишься.
По поводу иконы на храме.
Читая твои посты в ЭТОЙ теме, я представляю себе маньяка, и желание здраво общаться с этим маньяком не возникает.

Vicont
03.05.2010, 19:41
Читая твои посты в ЭТОЙ теме, я представляю себе маньяка, и желание здраво общаться с этим маньяком не возникает.
http://content.foto.mail.ru/mail/deep_yellow/2404/s-2425.jpg

Ничего, Фрамбуа обещала вкрутить маньяку мозги по поводу "Попа". :-[

Vicont
04.05.2010, 00:26
Вот о каких людях надо снимать фильмы нашим православнымлибералам. (http://pobeda.oper.ru/news/read.php?t=1051606222)

Framboise
04.05.2010, 00:51
Да, у меня отношение к "Попу" совсем другое, нежели сложилось у Виконта. :dont:

Мне фильм очень понравился. :up: Про актерские работы уже было сказано, про операторскую тоже. Согласна на все сто.

По суть фильма.
Виконт писал, что надо было без политики. Не соглашусь. В фильме политики и так очень мало. Показана жизнь деревни, которая по большому счету просто зависит от того, кто проедет мимо в данный конкретный момент времени. Русские советские -церковь закроют, откроют клуб для кино и танцев; немцы - дочь убьют, храм откроют; партизаны - убьют немецких полицаев; немцы - убьют партизанов; опять русские советские - храм закроют, священника на Соловки. Все неоднозначно, у каждого своя правда.

И вот священник - который "над" политикой. У которого вроде и есть "свои" русские, но это свои миряне-соседи, а не вообще гипотетические русские.
Я считаю, что Хотиненко был слишком осторожен и прошел по грани, так как не знаю, чтобы он показал например при таком повороте событий - партизаны расстреливают немцев на деревенской "площади". За кого поп был бы тогда? За убиваемых? А ведь ситуация обыденная в то время. Уверена при включении такой сцены мнение зрителей бы сложилось другое, нежели складывается сейчас. Это минус фильма.

Для меня это единственный минус. Потому что все остальное очень мне близко и понятно.
Ситуация с иконой на церкви. Да дело ведь не в том, что сняли Сталина, открылся лик Невского или Христа, или любого другого святого. А ведь в том, что не надо вешать все что угодно куда не попадя. Ну не место на храме, согласитесь, фотографии. Тогда уж разрушите до основания и постройте что-то новое. Оно лучше, имхо. Или лучше постройте рядом.

Понравилось как тонко подмечена наша типичная русская черта - абсолютно ведомый народ. Сегодня колокол топим, завтра - вытаскиваем. Вчера в церкви молились, сегодня в ней пляшем, завтра - опять молимся. И все это воспринимается абсолютно нормально, как будто так и должно быть.

Героиня Усатовой мне даже понравилась больше, чем герой Маковецкого. Вот вам человек, который думает о ближнем своем, а не о гипотетическом боге (вопрос ведь - а что важнее?). Она думает о муже, детях, приемных детях. И ее поступки зависят именно от желания сохранить жизнь им, помочь им. А не спасти себя в глазах господа. И ее бытовое богохульство мне нравится больше, чем такая абсолютная любовь к богу у попа.

Понравилась тема веры у немцев. И хоть они собирались с помощью священников подорвать советскую идеологию в умах людских, но сами относятся к вере очень даже трогательно. Ни разу в сторону попа с их стороны не было агрессии.

Много можно обсуждать еще разных мелких тем - и характеры главных героев, и "перерождение" Алексея и пр.
Но мне более всего ценна фраза в самом начале фильма, в первые 5 минут, когда отец Александр разговаривает с Хавой и говорит ей: "Господь простит тебя, если ты останешься при своих и будешь доброй, нежной матерью, ласковою женой, честной соседкой, если никому не причинишь зла в своей жизни. Но если ты будешь худой христианкою, тебе уж не будет прощения. Иной и
у нас думает: «Я крещеный, стало быть, уже спасенный», а оно далеко не так."
Мне это очень ценно. Во всем фильме я ни разу не увидела агитации стать христианином - не знаю может время конечно было не совсем удачное для такой агитации :) - но это к сожалению большая редкость. Чтобы христианин, не уговорами рассказывал, как здорово быть христианином, а своими поступками. И мало того, не осуждал иные решения - например, не быть христианином.

Вообщем фильм мне очень понравился своей разумностью в отношениях, в аккуратности и ненавязчивости. Хотя минусы и есть. Но положительного больше. :)

Smetanin
04.05.2010, 01:14
В фильме политики и так очень мало.
Да, я тоже так считаю.
А суть фильма, на мой взгляд, выражает следующая фраза (по памяти): "И что же будем делать? - Спасать детей"

Framboise
04.05.2010, 01:31
У меня полпоста запостилась, я дописала еще кусок. :)
Да, "Спасать детей" - это было сильно. У меня только один маааленький вопросик - до какой черты отец Александр согласился бы спасать, а после какой отступился бы? Ведь герои - они потому и герои, потому что не отступаются не при каких раскладах. А вот священник пойдет на убийство ради спасения жизни? ... не все так просто ведь выходит...

Smetanin
04.05.2010, 01:41
У меня только один маааленький вопросик - до какой черты отец Александр согласился бы спасать,
Это какой-то неправильный вопрос, на мой взгляд.
Типа, в этой ситуации он поступил как, но можно придумать ситуацию, когда бы он поступил не так.
А зачем?

Vicont
04.05.2010, 01:48
РПЦЗ и Гитлер
(документальные свидетельства)

Благодарственный Адрес Митрополита Анастасия А. Гитлеру. 12 июня 1938 г. [1]

Ваше Высокопревосходительство!
Высокочтимый Господин Рейхсканцлер!

Когда мы взираем на наш Берлинский соборный храм, ныне нами освящаемый и воздвигнутый благодаря готовности и щедрости Вашего Правительства после предоставления нашей Святой Церкви прав юридического лица, наша мысль обращается с искренней и сердечной благодарностью, прежде всего, к Вам, как к действительному его создателю.

Мы видим особое действие Божьего Промысла в том, что именно теперь, когда на нашей Родине храмы и народные святыни попираются и разрушаются, в деле Вашего строительства имеет место и создание сего храма. Наряду со многими другими предзнаменованиями этот храм укрепляет нашу надежду на то, что и для нашей многострадальной Родины еще не наступил конец истории, что Повелевающий историей пошлет и нам вождя, и этот вождь, воскресив нашу Родину, возвратит ей вновь национальное величие, подобно тому, как Он послал Вас германскому народу.

Кроме молитв, возносимых постоянно за главу государства, у нас в конце каждой Божественной Литургии произносится еще и следующая молитва: "Господи, освяти любящих благолепие дому Твоего, Ты тех воспрослави Божественною Твоею силою...". Сегодня мы особенно глубоко чувствуем, что и Вы включены в эту молитву. Моления о Вас будут возноситься не только в сем новопостроенном храме и в пределах Германии, но и во всех православных церквах. Ибо не один только германский народ поминает Вас с горячей любовью и преданностью перед Престолом Всевышнего: лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости, видят в Вас вождя в мировой борьбе за мир и правду.

Мы знаем из достоверных источников, что верующий русский народ, стонущий под игом рабства и ожидающий своего освободителя, постоянно возносит к Богу молитвы о том, чтобы Он сохранил Вас, руководил Вами и даровал Вам свою всесильную помощь. Ваш подвиг за германский народ и величие германской Империи сделал Вас примером, достойным подражания, и образцом того, как надо любить свой народ и свою родину, как надо стоять за свои национальные сокровища и вечные ценности. Ибо и эти последние находят в нашей Церкви свое освящение и увековечение.

Национальные ценности составляют честь и славу каждого народа и посему находят место и в Вечном Божием Царстве. Мы никогда не забываем слов Священного Писания о том, что цари земные принесут в Небесный Божий Град славу и честь свою и славу своих народов (Откр. 21,24,26). Таким образом, создание сего храма является укреплением нашей веры в Вашу историческую миссию.

Вы воздвигли дом Небесному Владыке. Да пошлет же Он Свое благословение и на дело Вашего государственного строительства, на создание Вашей народной империи. Бог да укрепит Вас и германский народ в борьбе с враждебными силами, желающими гибели и нашего народа. Да подаст Он Вам, Вашей стране, Вашему Правительству и воинству здравие, благоденствие и во всем благое поспешение на многая лета.

Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей,
Митрополит Анастасий.

И еще много чего о нашей замечательной православной церкви во время войны. (http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049557600)

Smetanin
04.05.2010, 02:14
Благодарственный Адрес Митрополита Анастасия А. Гитлеру. 12 июня 1938 г.
Интересный документ про Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей.

Vicont
04.05.2010, 02:27
РПЦЗ и Гитлер (http://www.omolenko.com/istoria/roca-and-hitler.htm)

Так что вопрос остается открытым, О КОМ снял фильм режиссер Хотиненко ?

Smetanin
04.05.2010, 02:40
Так что вопрос остается открытым, О КОМ снял фильм режиссер Хотиненко ?

А из каких вариантов нужно выбрать правильный ответ?

Framboise
04.05.2010, 10:52
А зачем?

А затем, что контекст подходящий! В обычной, мирской жизни - правильно, такие вопросы задавать не к чему - время не то. А военное время оно такое, только такие вопросы и нужно задавать. Я уже писала, однобокость ситуации показана, хотя я уверена, что как раз таких ситуаций в военное время тому же попу пережить пришлось немало. Вот и интересно - какой бы он сделал выбор.

Smetanin
04.05.2010, 12:33
Вот и интересно - какой бы он сделал выбор.
Я всё равно не понял логики.
В фильме скрыли важные эпизоды жизни главного героя?
У меня не возникло такого ощущения.
Показали не всё? Ну так это художественный фильм.
Поп слишком хороший получился?
Если сравнивать с современными попами - пожалуй да.
У меня к главному героя фильма не возникло какой-то восторженной симпатии - скорее уважение за верность выбранному пути.

Framboise
04.05.2010, 13:18
Поп слишком хороший получился?

Ага. Но реально таким хорошим не был... Просто показали только те эпизоды, где он не изменяет себе, и где это не входит в конфликт с верой. А хотелось бы поглядеть - куда перетянет при другом раскладе.

Был один только такой момент - где он отказался отпевать полицаев, т.е. отказался отпевать "невинно" убиенных - практически мучеников. Но по сути его поступок был больше моральным, чем каким-то необходимым. Т.е. его поступок ничего не решал, а только отразил его мировозрение.

А вот например обратная ситуация с повешением партизанов. Все тоже самое - только наоборот. Вешают немцев партизаны. Не стихийно нападают (как в фильме, и на что поп повлиять никак не может), а вот так прилюдно, для всех показательно. Что бы он сделал? Упрашивал бы не вешать? Мне например интересно. И я считаю Хотиненко ОСОЗНАННО не включил в фильм такие эпизоды.

Я не поняла до конца его "выбранный путь", так как нам его просто не показали. Линия пути в фильме показана слишком выборочная, пунктирная, с бооооольшими пробелами. :)

Smetanin
04.05.2010, 13:34
Линия пути в фильме показана слишком выборочная, пунктирная, с бооооольшими пробелами.
Так и есть. Но меня это устраивает - не перегружен этим фильм, зато визуально красив.

Vicont
06.05.2010, 14:00
А из каких вариантов нужно выбрать правильный ответ?
- Милый предатель жестокосердной родины.
- Бесстрашный боец-одиночка с немецко-фашистскими захватчиками.
- Святой.
- Мечущийся в страшных исторических обстоятельствах благородный священник.
- (как тут писали) Человек, поставивший себя НАД политикой во время самой страшной и кровопролитной в истории человечества войны.
- Тайный агент советских разведслужб на территории, захваченной оккупантами.
- Тайный агент гестапо.
- Герой.
- Просто милый человек.
:hello:

Smetanin
06.05.2010, 14:45
Я выбрал пункты 1 и 4 :)
- Милый предатель жестокосердной родины.
- Мечущийся в страшных исторических обстоятельствах благородный священник.

Вот соотношение затрудняюсь определить :hello:

Добавлено через 13 минут
во время самой страшной и кровопролитной в истории человечества войны.
это на сейчас всё хорошо видно

Framboise
06.05.2010, 15:11
Я бы выбрала пункт 4. :)

Vicont
06.05.2010, 18:53
И вот священник - который "над" политикой.
А это вообще возможно - быть во время войны, войны в которой участвует твоя Родина, НАД политикой? Это как?

Добавлено через 14 минут

В фильме скрыли важные эпизоды жизни главного героя?
У меня не возникло такого ощущения.

А у меня возникло. Эта приграничная история достаточно пограничная. :) Любой более-менее острый эпизод сделает акцент на личности главного героя. Акцент, возможно, лишний для того образа, который рисует режиссер. Даже книга, по которой поставлен фильм, написана практически по заказу православной церкви. По мне это заметно.

К примеру. Немцы приводили в церковь к герою Маковецкого солдат из концлагеря. Какие он там им проповеди читал, что они устраивали немцев и те не собирались после проповедей этих вешать этого священника на ближайшей осине, как пособника партизан? ;)

По поводу масштабов. В фильме показано, что отец Александр смотрит вместе с немецкими офицерами немецкую кинохронику, в которой показаны наши пленные. Их миллионы. Разве это похоже на локальный военный конфликт между мытищами и балашихой?

В фильме почему-то сделан акцент на то, что какие-то немецкие солдаты частенько что-то снимают на кинокамеру или просто фотографируют. И на каких-то фотографиях оказывается и отец Александр. По фильму - он обнимается с немецким солдатом, на груди у которого НАШ ТРОФЕЙНЫЙ ППШ, чисто случайно. Что - такие фото с этим священником есть в реальности? И нужно было так ДЁШЕВО отмазать отца Александра?

Даже немецкий офицер, с которым отец Александр чаи гоняет, сделан русским, бывшим белогвардейцем. То есть вроде как и не немцем вовсе. То есть отец Александр гонял чаи только с русскими немцами, а с немецкими немцами брезговал? Не верю. :hello:

По мне - этот фильм о предателе. Как и фильм "Проверка на дорогах". Только у Германа предатель себя таковым осознает, а православный священник, видимо, не считает нужным. :hello:

Добавлено через 33 минуты
Ага. Но реально таким хорошим не был... Просто показали только те эпизоды, где он не изменяет себе, и где это не входит в конфликт с верой. А хотелось бы поглядеть - куда перетянет при другом раскладе.

Был один только такой момент - где он отказался отпевать полицаев, т.е. отказался отпевать "невинно" убиенных - практически мучеников. Но по сути его поступок был больше моральным, чем каким-то необходимым. Т.е. его поступок ничего не решал, а только отразил его мировозрение.

А вот например обратная ситуация с повешением партизанов. Все тоже самое - только наоборот. Вешают немцев партизаны. Не стихийно нападают (как в фильме, и на что поп повлиять никак не может), а вот так прилюдно, для всех показательно. Что бы он сделал? Упрашивал бы не вешать? Мне например интересно. И я считаю Хотиненко ОСОЗНАННО не включил в фильм такие эпизоды.

Я не поняла до конца его "выбранный путь", так как нам его просто не показали. Линия пути в фильме показана слишком выборочная, пунктирная, с бооооольшими пробелами. :)
Согласен на все 100.

Добавлено через 12 минут
Да, я тоже так считаю.
А суть фильма, на мой взгляд, выражает следующая фраза (по памяти): "И что же будем делать? - Спасать детей"
О, какая суть!

Спасать детей. - А почему не партизан? У партизан не было больных/голодных/раненых? Раз уж в таком оправославленном фильме это не показано, то, вероятно, ТОЧНО в действительности не происходило.

Заметим, отец Александр в фильме, по большому счету, НЕ совершил ни одного действия, за которое немцы могли бы его повесить. Создается такое впечатление, что он действовал ровно в той степени корректно, которой хватало для успокоения его собственной совести.

Я не даром упомянул здесь великий фильм Желакявичуса. Главарем тамошних литовских лесных братьев был местный Святой Йозепас. Которого звали так то ли по причине, что он кому-то напоминал блаженного, то ли потому, что имел некоторое отношение к священнослужению. Вот тот парень не заключал никаких компромиссов со своей совестью. Он завязал неравный бой с коммунистами, потому что НЕ мог НЕ завязать, и погиб в нем.

Отец Александр свои руки кровью марать не любил. И 10 минусов Хотиненко за название фильма. Провоцирующее исходную стартовую негативно-пренебрежительную реакцию. Поп. Этим названием режиссер понизил моральную планку требований к главному герою. И выдал отцу Александру индульгенцию на истинно христианское неделание многого. Посмотрите, поп, а какой героический!Теперь вы понимаете, насколько несправедливо звучит "поп" по отношению к главному герою! Посмотрели. Поп как поп. Нормально звучит.

Smetanin
06.05.2010, 20:27
О, какая суть!

Спасать детей. - А почему не партизан?

Виконт! Ты хочешь моего обсуждения фильма или тебе нравиться одному выступать?

Добавлено через 48 минут
Поясню. Мне крайне неприятна манера Виконта обсуждать некоторые темы. А зачем мне делать то, что мне неприятно? Вот и не буду.

Vicont
07.05.2010, 00:45
Виконт! Ты хочешь моего обсуждения фильма или тебе нравиться одному выступать?

Добавлено через 48 минут
Поясню. Мне крайне неприятна манера Виконта обсуждать некоторые темы. А зачем мне делать то, что мне неприятно? Вот и не буду.
Я считаю, вот после моего последнего поста, палку ты перегнул. Нормальная идет беседа. Неприятно - не обсуждай. Но на мой вкус, В ДАННОМ СЛУЧАЕ, В СПОРТЕ это бы назвали - чистейшей симуляцией.;)

Если тебя обсуждаемая тема волнует мало - не обсуждай. Подумай о более приятных материях. Меня эта тема волнует достаточно, как обсуждаю так обсуждаю, но я ВСЕГДА обсуждаю то, что меня волнует. Приятно мне это или нет. :hello:

Я считаю, что я вполне достаточно написал ПО ДЕЛУ, чтобы обратили внимание именно на ЭТО, а не на то, что я где-то высказался излишне жестко. Любую жесткость в свой адрес я принимаю легко. А если ты такой нежжжжжжжжный, то сорри, не заглядывай больше в эту тему. Не порть себе нервы. Здоровье - оно важнее.

Smetanin
07.05.2010, 06:10
Еще раз спасибо за неприятное общение

Руслан
07.05.2010, 18:43
По мне - этот фильм о предателе. Как и фильм "Проверка на дорогах".
"Поп" не видел,но в фильме "Проверка на дорогах" на сколько я помню,там не предатель,а скорее человек решивший подороже отдать свою жизнь-честь нацам,как смог он так и зделал.

Vicont
07.05.2010, 20:18
"Поп" не видел,но в фильме "Проверка на дорогах" на сколько я помню,там не предатель,а скорее человек решивший подороже отдать свою жизнь-честь нацам,как смог он так и зделал.
Чего? Ты о каком фильме говоришь? Главный герой - исполняет Заманский - там даже пытается ПОВЕСИТЬСЯ, но его из петли вытаскивают.

Руслан
07.05.2010, 20:34
Vicont, это ты путаешь блин!!!!
Краткое содержание

События фильма происходят зимой 1942 года в одной из оккупированных фашистами областей России. В тылу немецких войск действует партизанский отряд под командованием бывшего сельского милиционера Ивана Локоткова. В плен бойцу отряда сдаётся полицай и предатель Александр Лазарев, который готов жизнью искупить измену Родине, если ему поверят.

Отряд в тяжёлом положении — бойцам нечего есть. Командование отряда решается на рискованную операцию по захвату эшелона с продовольствием на железнодорожной станции, контролируемой фашистами. Помочь может Лазарев, которого охрана станции знает в лицо. Локотков верит Лазареву, хотя предупреждает:

Добавлено через 1 минуту
А в том чёрно-белом фильме,не получилось повеситься на ремне,названия не помню:-[

Vicont
07.05.2010, 20:39
Vicont, это ты путаешь блин!!!!


Добавлено через 1 минуту
А в том чёрно-белом фильме,не получилось повеситься на ремне,названия не помню:-[
Маладец. Это и есть тот черно-белый фильм, в котором герой Заманского вешался, но у него не получилось. Пересмотри.

Добавлено через 1 минуту
там не предатель,а скорее человек решивший подороже отдать свою жизнь-честь нацам,как смог он так и зделал.
Ну и кому, по-твоему, там главный герой решил отдать жизнь подороже???

Руслан
07.05.2010, 20:55
Есть такой анекдот:
-Глистёнок спрашивает у папы.Что это такое голубе-голубое красивое,и кто там леает-
Папа глист отвечает:
-это небо,а летают там птицы-
Глистёнок спрашивает:
-А это синее-синее и кто там плавает?-
Папа глист:
-Это море,а плавают там рыбы-
Глистёнок:
-Папа,а почему мы всё время в дерьме?-
Папа-глист:
-Есть такое слово РОДИНА

Добавлено через 6 минут
Виконт,ещё раз проверьте,про тот ли фильм Вы говорите?

Vicont
07.05.2010, 23:13
Виконт,ещё раз проверьте,про тот ли фильм Вы говорите?
Я уже ответил, что про тот. Еще вопросы есть?

Руслан
07.05.2010, 23:24
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:1986_proverka_na_dorogah. jpg
И погибнуть, Лазарев, нельзя, и без вести пропасть тоже нельзя. Тебе эшелон пригнать надо. И чтобы люди подтвердить могли.
Лазарев погибает от пулемётной очереди немцев,когда эшелон угнан у оных.

Вопросы есть????

Умер за РОДИНУ.

Добавлено через 2 минуты
http://im2-tub.yandex.net/i?id=159636786-02

Vicont
07.05.2010, 23:32
Умер за РОДИНУ.
И что ?

Руслан
07.05.2010, 23:35
И что ?
Да ни чё,в этом фильме("Проверка на дорогах") не вешался ,а погиб.

Vicont
07.05.2010, 23:36
Да ни чё,в этом фильме("Проверка на дорогах") не вешался ,а погиб.
Он вешался, но у него не получилось. Еще вопросы?

Руслан
07.05.2010, 23:41
Он вешался, но у него не получилось. Еще вопросы?
С этого момента поподробнее.Партизаны угоняют состав,Лазарев стреляет в фрица который пытается стрелку сместить,потом он с вышки спускается и в него очередь с бронетранспортёра,упустил момент,когда вешался?

Vicont
07.05.2010, 23:45
С этого момента поподробнее.Партизаны угоняют состав,Лазарев стреляет в фрица который пытается стрелку сместить,потом он с вышки спускается и в него очередь с бронетранспортёра,упустил момент,когда вешался?
В середине фильма. В землянке. Еще есть вопросы?

Руслан
07.05.2010, 23:49
В середине фильма. В землянке. Еще есть вопросы?
Бряхня,не помню,без вопросов:D:D:D

Vicont
07.05.2010, 23:52
Бряхня,не помню,без вопросов:D:D:D
Когда пересмотришь фильм - придется извиниться.

Руслан
07.05.2010, 23:55
Вряд ли.

Vicont
08.05.2010, 00:02
Вряд ли.
Да что ты? http://my-hit.ru/film/5600/online - 72-73-я минута.
Жду извинений.

Руслан
08.05.2010, 00:03
72-ая минута.
Ссылка с нулевой минуты,ставь 72-ю.

Vicont
08.05.2010, 00:05
Ссылка с нулевой минуты.
Это ты сам с собой что ль? Ну подвигай до 72-ой. Или у тебя проблемы со счетом?

Руслан
08.05.2010, 00:11
Это ты сам с собой что ль? Ну подвигай до 72-ой. Или у тебя проблемы со счетом?
__________________
Мне лень:(

Vicont
08.05.2010, 00:13
Я жду извинений.