PDA

Просмотр полной версии : Относительно Теории Относительности


UVA
18.04.2010, 01:06
У кого какие претензии к Теории относительности?

Снес на ФЛАИ левую тему, в которую затесалось очень толковое рассуждение. Решил сохранить его для истории:
Вообще, скорость света - священная корова современной физики (официальной). Например, в теории относительности ни одно тело не может ее превысить. Но тут возникает несостыковка с системами отсчета, так как современная физика изо всех сил (любой ценой) пытается сохранить равноправность всех инерциальных систем отсчета. А зачем, спрашивается?

К примеру, если наша вселенная находится внутри пространства более высокой размерности, чем 3, то это автоматически означает, что существует абсолютная система отсчета, связанная с самим нашим пространством. Тем более если вселенная замкнута на себя, например как трехмерная гиперповерхность четырехмерной гиперсферы. Ясно, что тогда существует система отсчета, связанная с этой гиперсферой, которая и будет абсолютной. А все остальные инерциальные системы в нашем пространстве не будут равноправны между собой, хотя бы потому, что они движутся в искривленном пространстве с различными скоростями. Следовательно, с увеличением скорости отосительно искривленного пространства у тел возрастают и силы инерции, т.е. инерциальных систем отсчета в принципе не существует. Таковыми можно назвать только системы, покоящиеся относитльно абсолютной системы координат, связанной с самим пространством. Увеличение сил инерции с ростом скорости может проявляться как увеличение массы тела. А скорость света - предельная скорость (опять же относительно самого пустого пространства, т.е. относительно абсолютной системы координат), при которой деформация пространства, возникающая в результате сил инерции, еще допустима. Можно предположить, что при большей скорости пространство просто "рвется", однако для этого надо приложить колоссальную силу.

Таким образом, если принять абсолютную систему отсчета, связанную с самим пространством, то снимается ряд парадоксов, например парадокс близнецов, который я никогда не мог понять, если считать все системы отсчета равноправными. Абсолютизация ускорения при этом ничего не дает: представьте два звездолета, ускоряющихся одинаково в противоположных направлениях. После одновременного прекращения ускорения они движутся в противоположные стороны с одинаковыми скоростями. Так на котором из них по отношению к другому время замедлится? На этот вопрос никто мне толком никогда не мог ответить. А все потому, что ускорение надо рассматривать относительно абсолютной системы координат, связанной с самим пространством. Именно по отношению к ней время на обоих звездолетах замедлится одинаково, а по отношению друг к другу оно у них также будет идти одинаково.

Руслан
18.04.2010, 01:28
равноправность всех инерциальных систем отсчета.

UVA, можете не отвечать,но у меня такой"экспиремент".Два звездонафта смотрят кино,но один внутри звездолёта,а другой снаружи(вышел в открытый космос),проектор находится в хвосте звездолёта,а звездонафты на носу оного.По моему тот что внутри звездолёта посмотрит кино раньше,чем тот что снаружи?

ycheff
19.04.2010, 00:54
Прежде, чем отвергнуть СТО, надо предложить теорию для объяснения магнитного поля. Само существование которого - главный релятивистский эффект, объединяющий СТО и сохранение заряда. Пока таких теорий нет, соответственно, не колеблются основы СТО.

UVA
19.04.2010, 01:57
Прежде, чем отвергнуть СТО, надо предложить теорию для объяснения магнитного поля
Отвергать пока никто ничего не собирается, но слабые места поискать можно. Например то, что скорость света максимальна. Я, допустим слабо себе представляю законы, базирующиеся на гипотетически предельной скорости фотонов. Это как в основу всех формул термодинамики поставить температуру плазмы.

Вакуум - среда, наполненная кварками, лептонами, мезонами и пр. Если их оттуда удалить, может статься, что либо скорость света увеличится, либо волна вообще не сможет распространяться.

сергий
29.04.2010, 12:30
гипотетически предельной скорости фотонов. Это как в основу всех формул термодинамики поставить температуру плазмы.
Вакуум - среда, наполненная кварками, лептонами, мезонами и пр. Если их оттуда удалить, может статься, что либо скорость света увеличится, либо волна вообще не сможет распространяться.

__________________



Вопрос теории единого поля !?

Так кто первее=яйцо или утка,сознание или материя=
"пока не решен вопрос кто сильнее-танк или крейсер-----толку не будет.
Кто же позволит играть дитю с гранатой.

Базовые данные -бери не хочу!
Хотят ли изучать источники? Мало кто-трудно ето !
Но без арифметики -высшую математику не решить,
а есть еще и таблица умножения или квадратов Пифагора.

Если до сих пор ищут причину по следствиям,а уж сколько вранья у наукообразия(бой идет не ради ИСТИНЫ,а за пайку)
Читал,что в Америке изучают труды Блаватской в универах,а у нас -ЛЖЕНАУКА
Все делим(кварки-шкварки),а умножать когда начнем!
ЧЕЛОВЕК - мера всех вещей ! Звучит то как. Где ОН, АУ !
Извините,за эмоциональность.НАБОЛЕЛО

Vicont
19.06.2010, 21:29
Вопрос теории единого поля !?

Так кто первее=яйцо или утка,сознание или материя=
"пока не решен вопрос кто сильнее-танк или крейсер-----толку не будет.
Кто же позволит играть дитю с гранатой.

Базовые данные -бери не хочу!
Хотят ли изучать источники? Мало кто-трудно ето !
Но без арифметики -высшую математику не решить,
а есть еще и таблица умножения или квадратов Пифагора.

Если до сих пор ищут причину по следствиям,а уж сколько вранья у наукообразия(бой идет не ради ИСТИНЫ,а за пайку)
Читал,что в Америке изучают труды Блаватской в универах,а у нас -ЛЖЕНАУКА
Все делим(кварки-шкварки),а умножать когда начнем!
ЧЕЛОВЕК - мера всех вещей ! Звучит то как. Где ОН, АУ !
Извините,за эмоциональность.НАБОЛЕЛО
По-моему, самое время посетить доктора. :dont: