PDA

Просмотр полной версии : Лишение Интернета анонимности


Deadlight
07.11.2009, 04:42
В России все движется к тому, чтобы Интернет перестал быть анонимным. По мнению Нургалиева http://news.mail.ru/politics/2636644/ РПЦ http://www.nr2.ru/society/253053.html и Касперского http://www.zdnetasia.com/insight/security/0,39044829,62058697,00.htm
С одной стороны, это, конечно, хорошо - позволяет существенно сократить количество в Интернете порнографии, насилия и всякой прочей грязи. С другой - Интернет - это пока что единственное место, где люди могут свободно высказывать свое мнение и оперативно узнавать новости, с точки зрения отличной от той, что навязывают нам государственные каналы.
Слава Богу, полностью лишить интернет анонимности пока что невозможно - те же прокси-серверы позволяют все обойти.
Хотя многие слышали о великом китайском файрволе http://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_китайский_файрвол

Smetanin
07.11.2009, 04:43
...Интернет - это пока что единственное место, где люди могут свободно высказывать свое мнение...
По моему, совершенно неверное утверждение - да где угодно это можно делать и делают, в том числе в публичных местах!

Deadlight
07.11.2009, 04:43
я имела ввиду публичные высказывания ;) а недовольные на кухне говорили, говорят и будут говорить.

vova
07.11.2009, 04:43
В свое время все пишушие машинки были на строгом учете в 1-м отделе КГБ. Когда появились принтеры, их тоже пытались взять на учет - не вышло.

Эти наивные попытки закрутить гайки - отголоски тех времен.

Alex
07.11.2009, 04:44
С другой - Интернет - это пока что единственное место, где люди могут свободно высказывать свое мнение и оперативно узнавать новости, с точки зрения отличной от той, что навязывают нам государственные каналы.
Мне кажется все это очень раздуто. Я лично вообще не имею проблем с "навязыванием государственных каналов" и, просматривая новости по интернету, вижу примерно тоже самое. Конечно, если зайти на сайт оппозиции, то там встретишь другие новости, но уже на второй новости сразу становится ясно, что для оппозиции новости это прежде всего цель нагадить на власть, остальное их не интересует, и читать такие новости желания нет никакого.
А интернет так и будет таким как есть, ну может заставят провайдеров перекрыть доступ к порно сайтам, да и то врятли... В Китае или Северной Кореи - там по сути государственный интранет :)

Deadlight
07.11.2009, 04:44
Просто в Интернете представлены разные точки зрения, и ты сам выбираешь, какой из них придерживаться. А госканалы тебе такой возможности не представляют.
Порно прикроют - вряд ли, все-таки это огромный доход приносит да и технически это невозможно.
Плохо, что пока еще нет достаточно совершенной системы, которая смогла бы ограничивать просмотр детьми всякой грязи. (всякие файрволы, защиты в антивирусах и семейные яндексы пока с этим не справляются). Все-таки всему свое время. Если бы я, например, в 10 лет (когда я начала слушать раммов) увидела бы клип Pussy, то это вряд ли не повлияло бы на меня. Хотя сейчас такие дети пошли..Они уже в первом классе смотрят порнуху и обсуждают кого бы они трахнули (сама видела несколько лет назад). Все-таки, когда я росла такого не было особо.

Alex
07.11.2009, 04:50
А госканалы тебе такой возможности не представляют.
На то они и гос :))) Есть канал Рен-ТВ - яркий пример проплаченного аппозицией канала, смотреть там новости пропадает желание уже на второй минуте.

Deadlight
07.11.2009, 04:50
У многих людей разные взгляды на один и тот же предмет, а в Интернете достаточно много информационных изданий и сейчас сильно набирает обороты блоггерская журналистика. (далекая от профессионализма, но иногда простые люди видят какое-то событие быстрее, чем до туда доедет съемочная бригада с первого канала). хотя и там конечно есть продажные личности вроде Другого.

RSDD
26.12.2009, 22:14
Ничего, нынешняя власть (при чём, не только наша) уже серьёзно взялась за Интернет. Этот, как его, министр связи, Щёголев, уже получил приказ, о перенаправлении всех российских провайдеров через центральный государственный сервер, как в Китае. Так что, скоро не забалуешь. Например, у меня Yota. Российская Yota, это собственность Ростехнологий, то есть власти, а потому все её пользователи с самого начала под полным контролем. У неё уже стоит подобный фильтр. Например: выход на любые экстремистские сайты, через неё, заблокирован. Когда задавали вопросы Путину, в начале месяца, на Yota начались проблемы со связью, многие оказались вообще забанены. Правда, потом они пытались отмазаться, что, мол, они тут не причём. Но после полугода её использования, лично моя практика показывает, что контроль идёт жёсткий. Когда, в стране какие либо заварушки: марши, митинги, ну и т.д., у Yota резко падает качество связи, а то и вообще на пол дня соединение вылетает.
>>Yota: Мы жёлтые и пушистые.<< (http://www.yota.ru/ru/news/details/?ID=148720):-[

Что касается, защиты детей от Интернет порнографии, то достаточно принять мировое соглашение о обязательной идентификации таких сайтов, и проверки браузером, при включённом родительском контроле. И сейчас в Европе, Еврокомиссией это уже толи принято, толи всё ещё бадаются с провайдерами, не понятно. У нас тоже уже идёт обсуждение о обязательстве провайдеров создавать фильтр для подключаемых школьных компьютерах, а так же возможность подключать родителям домашние компы через фильтр на сервере провайдера, правда, у нас это, как всегда за наши деньги. В IE браузере уже давно встроен режим родительского контроля, просто, большинство пользователей родителей почему-то о нём ни чего не знают. В DrWeb, так же есть режим родительского контроля, за допустимыми для детей сайтами.
Так что, на сегодняшний день подобной проблемы не стоит. Просто, большинство пользователей имеет посредственное представление о возможностях компьютеров, поэтому и не имеет ни малейшего представления о использовании настроек.
>>Игорь Щеголев о перспективах развития Рунета<< (http://kommentarii.ru/theme.php?f=3&t=2280)

Не давно в Интернете разразился скандал:
В день похорон оскорбили память Турчинского
>>В день похорон оскорбили память Турчинского<< (http://www.newsru.com/cinema/18dec2009/phot_tur.html)
Опять же, мы можем только гадать, чья это на самом деле работа и с какой целью. Или, казнь Садама, попавшая в Интернет. Или:
>>Иракские хакеры взломали американские беспилотники простейшей программой из Интернета<< (http://www.securitylab.ru/news/388895.php):bravo:

Интернет, это та самая свобода слова, о которой все когда-то мечтали. А теперь, почему-то, появляются высказывания о её контроле, причём именно, от тех самых, самых демократичных еропейских демократов, к чему бы это?

>>Ассоциация "Интернет и бизнес" протестует против поправок в Гражданский кодекс<< (http://www.securitylab.ru/news/368123.php)

>>Европейские власти обязали провайдеров "шпионить" за пользователями<< (http://www.securitylab.ru/news/377008.php):cool:

>>Британские провайдеры будут год хранить электронную почту пользователей<< (http://www.securitylab.ru/news/366043.php):cool:

>>Французские власти разрешат использовать шпионские программы для слежки за пользователями<< (http://www.securitylab.ru/news/380166.php):cool:
Очень любопытен один из комментариев к этой статье:
а аппаратная часть уже есть я когда показал эту платку безопасникам в их ноуте они выпали в нерастворимый осадок вот не полный список "уязвимых" машинок Absolute Software - BIOS Compatibility (http://www.absolute.com/partners/bios-compatibility)
у меня уже коллекция подобных шелезяк. благо с паяльником работать умею ;) шелезку на картинке справа http://www.dansdata.com/i mages/keyghost/kgopen320.jpg завернутую в скотч я выдернул из клавиатуры на компе у сына. подаренную ему на день рождения - от кого подарок непонятно.

Ну, и, естественная реакция:
>>Google определит интернет-блокировки<< (http://www.securitylab.ru/news/367213.php):D

Так что, как там говорится: Если, Вы, ещё не параноик, то это не значит, что за вами уже не следят.:cool:
А, что касается анонимности, то её в Интернете ни когда и не было.:sad:

Trueshot Aura
17.11.2010, 00:01
stas_blinoff - Анонимности нет, смиритесь. (http://stas-blinoff.livejournal.com/12484.html)
ratibor59 - Мы гуглим Интернет а Гугл имеет НАС. (http://ratibor59.livejournal.com/478174.html)

сергий
17.11.2010, 13:24
Ну и шо - лишили девушку Инету невинности. Так ето естественный процесс сывилизованной мужекратии.
Главное, шобы усе было по согласию, расслабьтесь и получите удовольствие!