PDA

Просмотр полной версии : Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м


Vladimir80
03.06.2018, 14:20
Рюгу дистанция сокращается, осталось примерно 5000 км. Прибытие 20-5 июня - июля 2018г. Программа исследований обширная.
http://i6.pixs.ru/storage/1/4/0/image001jp_5089886_30309140.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_5089886_30309140.jpg)
https://twitter.com/planet4589 .
“Hayabusa 2 - второй японский полёт за грунтом астероида + PROCYON”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.100.html
“________________________________________
Цитата
Хаябуса 2 будет нести на борту мини-ровер (возможно модификации Минервы?),

Нет, это будет Mobile Asteroid Surface Scout, разрабатываемый для почти отмененной миссии Marco Polo. Такой 10 кг чемоданчик с 2-3 научными приборами, возможно прыгающий.
Цитата
а также импактор со взрывчатым зарядом на борту

Нету там взрывчатки. Там кумулятивный боеприпас, который они называют "Explosively formed projectile": ”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=9
Dawn
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=25569.1660
В данный момент доминирует взгляд на астероиды, как космические тела, просто камни, лишенные какой-либо внутренней организации и активности. Однако, близкое ознакомление с первым же астероидом, поставило много вопросов. Отсюда версия – все космические объекты, имеют сложную структуру и нетривиальные процессы, сравнимые с программой живого вещества. Изучение, которых требует тех же методов, что применяются при диагностике.
Итокава
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/4/6/7jpg_7718328_30309046.jpg (http://pixs.ru/showimage/7jpg_7718328_30309046.jpg)
“Известна эмпирическая зависимость между размером ударного кратера, максимальным размером выброшенных обломков, а также между числом обломков и их типичными массами. В случае Итокавы после удара на поверхность возвращается ~0.5 % выброшенного материала, максимальный размер обломка не превышает 8 м, а общее число больших валунов не больше десятка. Поэтому ясно, что львиная доля валунов образовалась не за счет ударного кратерирования, а в каких-то других процессах, может быть еще при образовании”
“Разные части… Итокавы имеют разную плотность: от 1,75 грамм на кубический сантиметр в одной части до 2,85 грамм на кубический сантиметр в другой части».”
Блог "Артефакт": Земля и Вселенная. Часть 8-В. Итокава - "новодел" Фабрики астероидов (http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html)
Sceptic-Ratio. Акимов: Устройство Солнечной Системы. Часть 4 (http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm)
ИМХО
Итокава не имеет метеоритных кратеров, вторая космическая скорость мизерна, что против версии образования и увеличения массы, путем накопления метеоритов, скорее всего, все эти тысячи валунов на его поверхности, возникли здесь же. При электростатическом или ином притяжении пыли и постепенного, поэтапного выращивания, в пользу инкубатора и сепарация камней и валунов на поверхности, то есть мелкие в одном месте, крупные в другом.
Возможно даже с различными химическими, физическими и биологическими свойствами, в связи с чем, трудно предположить все последующие этапы эволюции каждого из объектов.
Выскажем точку зрения, образование астероидов, так же как и все дальнейшие изменения, следствие многообразия сложных процессов идущих по всему объему, не менее сложных, чем процессы метаболизма, идущие в живых организмах. По своей природе, аналогичные процессам, идущим в ядре комет и карликовых планетах. Процессов, иерархических структур, находящихся в симбиозе многих взаимодополняющих организмов, по подобию функционирования органелл в живой клетке земной формы жизни.
В этой связи, эффективное исследование астероидов как и ядра комет в данном контекте, возможно только комплексно – снятием электрокардиограмм, сейсмограмм, просвечиванием радаром. Включая анализ возможных анизотропий – отличие продольных и поперечных свойств, аналогов органов энерговыделение и распределения (сердце-мозг-желудок-нервная система).
«Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».»
Аполлон-16
http://i6.pixs.ru/thumbs/3/7/5/image036jp_5353310_30312375.jpg (http://pixs.ru/showimage/image036jp_5353310_30312375.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
http://i6.pixs.ru/thumbs/3/7/8/image162jp_8114050_30312378.jpg (http://pixs.ru/showimage/image162jp_8114050_30312378.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65055.pdf
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://www.koob.ru/bykovsky/
Камни на Луне, находятся в вакууме, но растут и разлагаются, - почему бы и на астероидах, камни находящиеся примерно в тех же условиях вакуума, не иметь общие свойства с лунными образцами? Тем более что, образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
Строительный портал — АССБУД: ремонт квартир и домов, частное и промышленное строительство в Украине (http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php)
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
Спирит
http://i6.pixs.ru/storage/0/4/4/image030jp_5987550_30314044.jpg (http://pixs.ru/showimage/image030jp_5987550_30314044.jpg)
http://i6.pixs.ru/thumbs/1/6/1/image053jp_8714078_30314161.jpg (http://pixs.ru/showimage/image053jp_8714078_30314161.jpg)Opportunity sol 2037-2038 ( Oct 17,18, 2009
http://i6.pixs.ru/thumbs/0/5/7/image086jp_7574514_30314057.jpg (http://pixs.ru/showimage/image086jp_7574514_30314057.jpg)Opportunity Sol 2037 (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02037.html)
Спирит Sol 1529
http://i6.pixs.ru/thumbs/0/8/1/image070jp_2055939_30314081.jpg (http://pixs.ru/showimage/image070jp_2055939_30314081.jpg)
Камни ориентированы по вертикали, верх отличается от низа, однотипные, причем внизу склона нет осыпей, а камни разлагаются, там, где и выросли.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1529/2P262098154EFFAY00P2261R1M1.JPG
Spirit Sol 1529 (http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01529.html)
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
http://tonos.ru/articles/marslife
Все то, что присутствует в случае лунных образцов. И вполне может быть в камнях на поверхности астероидов, похожих на камни только внешне в виду ограниченности, наших сегодняшних представлений. В этой связи, на поверхности астероида Рюгу, можно ожидать не только живые и здоровые камни-органы, но и больные разлагающиеся, что будет заметно даже визуально, по фото, сделанным с поверхности.
В связи с чем, представляет интерес скорость реакции на внешнее действие, например – облако электризованной пыли (кремний, кварц, металлы, смесь микроэлементов в пропорции характерной для лунных образцов), паров воды, кислот, растворителей. Облака и струи пыли желательно не направлять непосредственно на объект исследований, а только вблизи 50-100-1000 м. Пример, периодическое очищение солнечных панелей марсоходов!
Согласимся, фиксация изменений в сигнатуре проходящих процессов при данном действии, а так же действия эл. разряда, вибрации, при трансляция музыки и пр. специфических методах изучения, создадут совсем иные условия работы.
Предположу, отключение лунных сейсмометров, неприятный эпизод, дальнейшее исследование пойдет стандартными методами. Вокруг нас живой динамичный мир, и методы исследования должны быть соответствующими. Незаметно пройдут 10-15 лет, что-то из перечисленного окажется на Хаябуса-№4 и мы все обогатимся новыми впечатлениями, типа – ну надо же! Фантастику то же писать надо, что-нибудь и реализуется.

Геофизические методы исследования земной коры.
http://www.astronet.ru/db/msg/1173324
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_научно-исследовательский_институт_астрономии_и_геофизики
Электрокардиография — методика регистрации и исследования электрических полей, образующихся при работе сердца. Электрокардиография представляет собой относительно недорогой, но ценный метод электрофизиологической инструментальной диагностики в кардиологии.
«Геофизики из Японии и России пришли к выводу, что ядро Земли богато серой, кремнием и водородом. Результаты исследований ученые опубликовали в журнале Science Advances.
Ядро планеты состоит главным образом из железа, а главными кандидатами на более легкие элементы в центре Земли являются сера, кремний и водород.
К своим выводам ученые пришли, проанализировав распространение звука в недрах планеты. Имеющиеся данные указывают на то, что плотность ядра Земли должна быть ниже, чем описывается в моделях.
https://lenta.ru/news/2016/02/27/core/
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
«Внутреннее ядро Земли не могло возникнуть 4,2 миллиарда лет назад в том виде, в каком его представляет современная наука – к такому выводу пришли американские геологи. Это противоречит законам физики, сообщает EPS Letters.
«Если ядро юной Земли полностью состояло из чистой, однородной жидкости, то тогда внутреннее ядрышко не должно существовать в принципе, так как эта материя не могла охладиться до тех температур, при которых его формирование было возможно», – заявил Джеймс ван Орман из университета Кейс Вестерн Резерв в Кливленде.»»
https://mir24.tv/news/16291331/ustroistvo-vnutrennego-yadro-zemli-porazilo-geologov
«Команда исследователей во главе с Хо-Кваном Мао (Ho-Kwang Mao) из Института Карнеги в США, похоже, раскрыла тайну, давно волновавшую геологов. Авторы объяснили, из какого минерала состоят зоны замедления сейсмических волн на границе ядра и мантии и воспроизвели в лаборатории процесс его образования. Если выводы учёных верны, то такие зоны оказываются гигантскими хранилищами кислорода, которые могут оказывать влияние на историю жизни на Земле. Научная статья с результатами исследования опубликована в журнале Nature 22 ноября 2017 года.
Как узнать, что у нас под ногами? Этот простой вопрос является головной болью для геологов. Скважины, ведущие к центру Земли, существуют только на страницах фантастических книг, а в реальности рекордная глубина бурения едва превышает 12 километров.»
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2957696
«Наблюдения с зонда "Розетта" и спускаемого модуля "Фила" показали, что ядро кометы Чурюмова-Герасименко не несет в себе никаких следов намагниченности, что ставит под сомнение возможность того, что магнитные силы могли играть большую роль в рождении "зародышей" планет в первые дни жизни Солнечной системы.»
https://ria.ru/science/20150414/1058496918.html
Розетта, комета Чурюмова-Герасименко
http://i6.pixs.ru/thumbs/1/3/2/image001jp_8781606_30314132.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8781606_30314132.jpg)
http://i6.pixs.ru/thumbs/1/4/2/image007jp_7509019_30314142.jpg (http://pixs.ru/showimage/image007jp_7509019_30314142.jpg)
http://savepic.su/6530881.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
«Зафиксированные звуки являются колебаниями магнитного поля вокруг кометы, которые были «услышаны» прибором Plasma Consortium — набора из пяти инструментов на борту Rosetta. «Песню» кометы нельзя услышать «невооруженным» ухом, так как частота звука составляет от 40 до 50 миллигерц, что намного ниже диапазона слуха, который, как правило, составляет от 20 Гц до 20 кГц. Для того, чтобы звуки были слышны для человека, ученые Европейского космического агентства увеличили частоту в 10 тысяч раз.
https://www.popmech.ru/technologies/50926-kak-poet-kometa-67r-churyumova-gerasimenko/
https://www.kem.kp.ru/daily/26307.4/3185363/
https://mir24.tv/news/13153226/uchenye-rasskazali-o-penii-komety-churyumova-gerasimenko

ИМХО
Учитывая специфику версии небелковой формы жизни, и если коснуться деталей, то удобная форма сейсмометра-зонда, это длинная лента или крестовина (100-500-1000м) с датчиками-сенсорами, с фотоэлементами или аккумуляторами, прикрепляемая по местным условиям к астероиду или ядру кометы.
Метод измерения ЭКГ, сейсмограмм, градиента температур – можно считать универсальным для всех случаев организованного вещества, расширяя число измеряемых параметров в связи с возможностями и уже полученными результатами.

Vladimir80
05.06.2018, 08:13
Анализируем.
Предположение что Итокава, находился в межзвездном пространстве, где плотность метеоритов меньше, объясняет отсутствие кратеров, но возникает вопрос – как Итокава затормозил свою скорость, попав в СС? Причем не просто в СС, где-нибудь на периферию в Облака Оорта, а фактически вблизи солнца – две случайности подряд!
Кроме того, остается вопрос о тысяче валунов лежащих на его поверхности – валуны, откуда взялись? Ведь в межзвездном пространстве стабильность и даже перепад температур отсутствует!
Причем скоро увидим Рюгу, а что если и на нем метеоритных кратеров не будет? ждать не долго...
Проза.
На лунных горках растут камни и скатываются, растут и скатываются!
Почему бы и на астероидах не расти камням, и разлагаться, расти и разлагаться.
Центральный пик кратера Тихо, на вершине и на склонах торит множество камней и валунов, - вопрос, причина образования самих камней-валунов, причина их скатывания, о чем можно судить по оставленным бороздам и собственно, почему нет накопления валунов внизу?
http://i6.pixs.ru/storage/4/9/1/image015jp_3602352_30273491.jpg (http://pixs.ru/showimage/image015jp_3602352_30273491.jpg)

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html
http://i12.pixs.ru/storage/4/7/6/image012jp_9474360_30273476.jpg (http://pixs.ru/showimage/image012jp_9474360_30273476.jpg)

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/416//
ИМХО
Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет, но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения в облака эл

Vladimir80
13.06.2018, 14:24
Хаябуса-2 Рюгю – ото с расстояния 1500 км, в данный момент уже меньше 1000 км.
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/6/2/fig2jpg_1737886_30373662.jpg (http://pixs.ru/showimage/fig2jpg_1737886_30373662.jpg)
(фото навигационной камеры, др. фото пока нет)
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.120
Хаябуса-2 неспешна приближается к Рюгю, скорость сближения 2м/с, расстояние около тысячи километров.
Прибытие примерно 20 июня 2018 на расстояние примерно 20 км, затем примерно две недели маневрирование на ближнюю орбиту. Сейчас ничего особенного не видно, впрочем, еще очень далеко для хороших фото.

Обсуждение:
Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет, но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения

Вы это.... бредятину-то не несите пожалуйста! Следы от роверов там до сих пор есть. И будут еще миллионы лет. Лунная поверхность весьма медленоизменяющееся вещь. Это реальные камни из твердого материала, а не из пыли....
Следы аполлонов исчезли повсеместно, за исключением места посадки и тех мест, где астронавты шли пешком. Во время пеших переходов, астронавты охлаждали скафандры, используя воду, периодически вентилируя и выбрасывая пары воды наружу. Полный запас воды на один выход, равнялся примерно 4 литрам, след почернел примерно на протяжении 100 м, за это время было выброшено около 0.5 кг воды, что равняется приблизительно 2-5 грамм на 1 кв. м. Отсюда, изменение цвета поверхности, сохранившееся в течении более 40 лет, скорее всего, имеет биотную основу, пары воды «отравили» а не окислили, верхний слой почвы! То же самое произошло и в месте посадки, «гало» образованное воздействием реактивной струи, изменило состояние поверхности, скорее всего, убив все живое, что и привело к отсутствию какой-либо деятельности в данном месте, отсюда неизменность следов, в пользу «отравления» и тот факт, что наибольшее почернение поверхности, наблюдается в месте положения ЛМ и стоянки луномобиля, то есть дополнительное действие выброшенных в отходов жизнедеятельности и аккумуляторов.
Превращение в «камней» пыль с выделением газа, как реакции доставленных образцов, на не благоприятные для существования условия, что, можно отнести к разрушению биоты, оказавшейся в убийственных условиях.


http://i12.pixs.ru/thumbs/2/9/8/image001jp_6750709_30373298.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6750709_30373298.jpg)
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/2/5/image002jp_9181313_30373325.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_9181313_30373325.jpg)
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне

http://i12.pixs.ru/thumbs/3/4/2/image003jp_3316082_30373342.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_3316082_30373342.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/6/0/image004jp_5614091_30373360.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_5614091_30373360.jpg)

Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне (http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html)
«Нанопыльные закаты Луны:
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...91/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_...nment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elemen...y-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...s_feature.html
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html

Причем обратим внимание, каверны камней доставленных аполлонами, пустые! причем у всех образцов, следовательно, версия – вулканическая лава, или обломок метеорита упавший в пыль или нечто подобное не работает. В этом случае, все каверны или хотя бы отдельные были бы заполнены пылью! Отсутствие пыли указывает на правдоподобность версии, вакуумных растений, поглощающих электризованную пыль в процессе метаболизма.
http://i12.pixs.ru/storage/0/3/9/image005jp_9282154_27879039.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://i12.pixs.ru/storage/0/5/0/image006jp_8282812_27879050.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Часть-5
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Специфический образец, с пылинками, налипшими на поверхность, причем легко угадывается небольшая скорость падения, никак не более чем с высоты полуметра, поскольку «кизяк» ни разу не перевернулся!
http://i12.pixs.ru/storage/5/7/1/image078jp_3495927_26163571.jpg

На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,
http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample.../S72-43263.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Во всех остальных случаях, камни, якобы миллионы и миллиарды лет пролежавшие на поверхности, не имеют слоя пыли, что исключает причастность к обычным камням, якобы продолжительное время, неподвижно находящимся на поверхности.
«Необычность» камней, имеет несколько версий, во-первых, камни подвижны, то есть являются, вакуумной формой жизни, - животными, способными поглощать пыль, и менять свое состояние, перемещаться под поверхность и пр.

http://i12.pixs.ru/storage/5/0/4/image001jp_2892228_30373504.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_2892228_30373504.jpg)

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14312.pdf
Часть-4
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Второе, «каменные башни» - специализированные образования, специально предназначенные для пылеулавливания.
Марс, «дупло» - образовавшееся, скорее всего, на месте «каменного куста», вполне возможно, будущее укрытие для животных.

http://i12.pixs.ru/storage/0/5/6/image001jp_2211198_26162056.jpg

Opportunity Sol 4005 (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html)
3.7мб https://www.flickr.com/photos/horton...n/photostream/
Opportunity Sol 3974 (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html)
Opportunity Sol 3977 (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html)
Часть-10 http://sfu.su/showthread.php?t=4683

Луна, множество «кратеров» с истоптанной вокруг поверхностью, в большинстве случаев, те же самые «дупла», провалы, образовавшиеся на месте съеденных или разложившихся растений.
http://i12.pixs.ru/storage/4/8/5/image059jp_1670040_23860485.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...m/magazine/?68

ИМХО
Так или иначе, Итокава и Рюгю, отдельные образцы, вакуумной экосистемы, существующей и развивающиеся по примерно одинаковым законам. В основе которых – метаболизм, основанный на улавливании электризованной пыли, улавливаемой посредством местного электростатического поля, усиленного теми или иными квантовыми явлениями.
В связи с чем, вполне можно ожидать, проявление свойств организованного вещества, те же камни в разнообразном состоянии, соответствующим местным условиям метаболизма, условно «кактусы», состояние камней должно быть различным и соответствовать понятиям – молодые, старые, разлагающиеся. Кроме камней, вполне могут быть дюны и кратеры-логовища – дупла, оставшиеся в местах существования разложившихся камней. Так же возможны ложбинки-канавки – проекция на поверхности местной системы коммуникаций. И, даже мелкие спутники, созданные экосистемой Рюгю со специфическими целями метаболизма, но и как зонд-семя, с целью распространения здешнего генома.

Vladimir80
15.06.2018, 10:38
Хаябусп-2 – Рюгю, фото сделано с дистанции 900кк, расстояние сегодня примерно 630 км, скорость сближения 1.74см/с
Тормозить будут еще несколько раз,
http://i12.pixs.ru/storage/8/6/6/image001jp_4824156_30384866.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4824156_30384866.jpg)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.120
на улавливании электризованной пыли

поглощающих электризованную пыль в процессе метаболизма.
Вы в школе учились?
Как происходит электризация чего либо?
Кто наэлектризовывает на Луне пыль?
Откуда берут энергию на эту электризацию пыли?
Сколько надо "вкачивать" энергии в Луну?
Попробуйте ответить на эти вопросы прежде чем вещать про лунных камнеедов.

Электризация поверхности солнечным ультрафиолетом, далее растения усваивают электризованную пыль, создавая биомассу – пищу травоядных, и так далее включая хищников, микробов и высших представителей пищевой цепочки. Более того, предположу, что программа живого на Луне и Земле общая, буквально идентичная, только реализовавшаяся в вакуумной среде.
Отключение сейсмометров установленных на Луне аполлонами, как раз «испуг» слабонервных интриганов от философии, краем глаза увидавшим нечто настораживающее. Это вместо выделения дополнительного гранта для исследования возникшей версии. По всей видимости, испуг продолжается полста лет.
Аполлон-17, №70175 Экскременты
http://i11.pixs.ru/storage/4/4/1/image014jp_1432091_26159441.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-15344.jpg
Образец № Кусочек плоти
http://i12.pixs.ru/storage/2/9/2/image005jp_4126357_23860292.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Ответы на вопросы в сравнении физических и химических свойств образцов, разумеется, исследуя направленным образом свойства плоти, кожа и жир отдельно.
Интерес представляет реакция на облучение ультрафиолетом, вполне возможно некоторые семена прорастут, если не эти, то доставленные китайцами.
Аполлон-17 образец№71086, Семена растений
http://i12.pixs.ru/storage/9/3/7/image001jp_6524167_30384937.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6524167_30384937.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
Лунные растения Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
ИМХО
На Луне собственная полномасштабная экосистема, чуть позже или чуть раньше, так или иначе новые образцы, будут доставлены в лаборатории и будет правильно, если версия вакуумной биоты, будет учитываться наравне с версией «пыльной пустыни».

Vladimir80
16.06.2018, 19:33
Хаябуса-2 – Рюгю, фото сделано с расстояния 700 км, в данное время осталось 460 км, скорость сближения 1.3 м/с. АМС будет тормозить еще несколько раз.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180616je/img/anime_obs20180614_vband_v5.gif
Из статьи по ссылке в твите:
Съёмка проводилась с 21:00 14 июня до 05:10 15 июня 2018 г. (JST) камерой ONC-T с начального расстояния 700 км и сократилось до 650 км к моменту завершения съёмки. Астероид на экране был 12-13 пикселей в диаметре. Применена процедура сглаживания изображений.
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10)
Обсуждение.
Теперь по поводу некого ультрафиолетового излучения.
Ваши сентенции, от незнания фактического материала
«Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.
http://i12.pixs.ru/storage/2/7/6/image001jp_7916212_30390276.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7916212_30390276.jpg)
«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.
http://i12.pixs.ru/storage/2/8/2/image002jp_8546017_30390282.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8546017_30390282.jpg)
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне (http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html)
The Mystery of Moon Dust
Surveyor 06 (http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Surveyor_06.html)
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
Goddard Scientists to Hunt for Treasure and Explore Electric Dust Fountains on the Moon
https://www.nasa.gov/images/content/220170main_lroaward2_20080331_226x119.jpg
https://www.nasa.gov/images/content/220171main_lroaward2_20080331_HI.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

Обсуждение.
Попробуйте найти земные примеры такого рода воздействия колебания электромагнитного поля на электризацию вещества

«Фотоэффект — испускание электронов веществом под действием «света», то есть любого электромагнитного излучения».
Что такое внешний фотоэффект?
Что такое внутренний фотоэффект?
Что такое красная граница фотоэффекта?
ИМХО
Земные растения, используют «фотоны» или элктрм. Излучение или « свет», всех видов частоты, достигающих поверхности. Кстати говоря, «зеленый» свет отражаемый многими растениями, но не всеми и не существует принципиальной проблемы, для эволюции живого вещества, адоптироваться к любым условиям. Включая растения внутри «Саркофага» так и глубоко под водой, нет ни каких сомнений в том что так же происходит на любом расстоянии от солнца, как вблизи, так и на периферии.
Собственно, поверхность Рюгю, как раз и представляет, объект для анализа данного явления, - например, тысячи отсортированных по размеру валунов на поверхности Итокавы, по метеоритной версии, возникнуть не могли. Поскольку, выше уже указывалось, что при ударе валуна по астероиду, столь малой массы, приведет скорее к безвозвратной потере, еже находящихся на нем валунов, чем добавка нового.

Vladimir80
18.06.2018, 17:20
Хаябуса-2 – Рюгю, дистанция 213км, скорость сближения 70см/с
http://i6.pixs.ru/storage/7/9/2/ryuguappro_8854331_30404792.jpg (http://pixs.ru/showimage/ryuguappro_8854331_30404792.jpg)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/6/8/DfFef2U0AA_7073997_30404768.jpg (http://pixs.ru/showimage/DfFef2U0AA_7073997_30404768.jpg)
https://twitter.com/haya2_jaxa/status/1008667447434465281
https://twitter.com/planet4589
«Мы выполнили пятый орбитальный манёвр (TCM 05). 18 июня 2018 года двигатели были включены несколько раз примерно с 11:00 до 12:10 (по японскому времени), в направлении -x 8см/с, в направлении + y 1см/с, в направлении +z 61см/с. Я сделал ускорение. Расстояние между космическим аппаратом и астероидом составляло около 220 км, а относительная скорость по направлению к астероиду после TCM 05 составляла около 0,7 м/с.
14: 07 msk - 18 июн. 2018 г. »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11
Обсуждение
Так кто или что на Луне прикладывает эти Джоули к тем зарядам, дабы удалить их от противоположно заряженного оставшегося куска материи?

Источник энергии, ионизирующий пылинки является солнечный ультрафиолет, электризирующий поверхность. Возникает, потенциальная энергия, во-первых, между отрицательно заряженной ночной и положительно заряженной дневной сторонами Луны
Model Helps Search for Moon Dust Fountains
http://i6.pixs.ru/storage/3/5/1/image004jp_7440281_30399351.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_7440281_30399351.jpg)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.
http://i6.pixs.ru/storage/3/3/9/image003jp_4224848_30399339.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_4224848_30399339.jpg)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies|LASP|CU-Boulder (http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
http://i6.pixs.ru/storage/3/1/9/image001jp_8976074_30399319.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8976074_30399319.jpg)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
nasa – KQED Science (http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html)
https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
И, во-вторых, потенциальная энергия между положительно и отрицательно заряженными частицами, возникшая при электризации и высвобождаемая, при соединении. Последнее, как раз и является источником энергии (заряд) и вещества (масса пылинки) для лунной растительности, без сомнения самого распространенного способа, общего для всех случаев безатмосферных объектов.
http://i6.pixs.ru/storage/3/2/7/image002jp_1435899_30399327.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1435899_30399327.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Рюгу - Хаябуса-2 (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962)

Есть ли такие материалы в лунной поверхности?
Как они называются?
ИМХО
Во-первых, поскольку, пылевая атмосфера Луны, как факт существует, то необходимые «материалы» присутствуют, что, скорее всего имеет место и в случае Рюгю и всех безатмосферных тел, подразумевая под «атмосферой» газовую оболочку. В отличие от газовой, пылевая атмосфера, в меньшей степени зависит от массы тела и температуры поверхности, а определяется состоянием электростатического поля.
Луна существует достаточно давно, и постоянная электризация пыли происходящая каждый месяц, каждый раз ионизируя соответствующую группу хим. Элементов, по своей природе более склонных к ионизации, которые в итоге и оказываются в составе верхнего слоя коры. Поскольку, именно ионизированное вещество притягивается «каменными» растениями и таким образом, циклически участвуя в метаболизме местной экосистемы, попадая в состав травоядных и в свою очередь на стол плотоядных.
Много или мало необходимых элементов на Луне способных участвовать в круговороте?
Правильно обратное, существующая пропорция – де-факто определяет статус-кво, что есть в наличии то и формирует состав экосистемы, чего не хватает – заменяется похожим…
Предположу следующее, в ходе эволюции, состав каждой пылинки вошли соответствующие элементы с необходимыми свойствами. Подобное явление не исключение, например верхний слой земной коры, примерно пару метров, включает весь перечень элементов входящих в состав ДНК. Тогда как в остальной коре, пропорция данных элементов иная,
Кстати, отличие верхнего слоя, от хим. состава остальной толщи коры, можно использовать как индикатор, присутствия биоты. Обмен веществ первое условие существования живого вещества.
Комета Ч-Г, фото Розетта
http://i6.pixs.ru/thumbs/5/8/2/image001jp_4326940_30402582.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4326940_30402582.jpg)
https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
Исходя из того что мелких метеоритных кратеров нет, то и большие «кратеры» не метеоритного происхождения, и все вместе в пользу процессов, постоянно преобразующих поверхность.

Vladimir80
19.06.2018, 19:56
Хаябуса-2 – Рюгю, дистанция 160км, скорость сближения 70см/с
http://i12.pixs.ru/storage/3/6/7/image001jp_6917761_30411367.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6917761_30411367.jpg)
«Съёмка осуществлялась камерой ONC-T (оптической навигационной камерой - телескопической) с 15 часов 17 июня 2018 года до 6 часов 18 июня (время JST). Расстояние до астероида в начале съёмки составляло около 330 км, а к моменту окончания съёмки - около 240 км.
...
Диаметр Рюгю составляет около 900 м. Астероид вращается с периодом около семи с половиной часов в направлении, противоположном вращению Земли (ретроградное вращение).
...
На поверхности астероида можно увидеть ряд кратеров. На экваторе астероида виден большой кратер диаметром примерно 200 м.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11..»

Vladimir80
21.06.2018, 12:54
Хаябуса-2 – астероид Рюгю, осталось только 76км, скорость 40см/с, примерно 34 км в сутки..
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/6/4/image001jp_5588881_30422064.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_5588881_30422064.jpg)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/3/3/image001jp_6860268_30422033.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6860268_30422033.jpg)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=12
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/9/8/Screenshot_8396610_30417098.jpg (http://pixs.ru/showimage/Screenshot_8396610_30417098.png)
https://twitter.com/planet4589
Бросается в глаза, симметрия Рюгю относительно экватора, что закономерно требует соответствующих процессов, ответственных за перемещение массы.
Повсеместное присутствие скрытых процессов, вызывающих законные вопросы, о природе происхождения действующей программы, управляющей состоянием вещества в столь необычном виде. Например, вопрос о природе сил приводящих к разделению на две части, ядро кометы Ч-Г, для упрощения, названого «объединением» двух случайных осколков. Но, несомненно, «объединение», придумано, с целью, что бы не искать ответы на многочисленные провокационные вопросы. Тогда как не вооруженным взглядом видно обратное.
Комета Р67/Ч-Г
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/2/1/image001jp_3694958_30414721.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3694958_30414721.jpg)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
Philae landing site selection process under way as Rosetta closes to within 60 kilometers of the comet | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html)
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
В связи с этим, возникает вопрос, о причине, «невидения», который явно связан с фактом, не случайности формы исходного тела, - две части не просто объединяются в целое, а само целое имеет форму тела, с нетривиальными свойствами! И, в этом суть происходящего с нами… Необходимо внести коррективы и не только в парадигму картины внешнего мира, но и во внутреннее содержание, кто мы, что мы, как возникли, поскольку наличие организующего начала вокруг нас, отменяет случай при возникновении ДНК и куда движемся, кто тормозит прогресс, и кто рулит не в ту сторону, причем сворачивает явно намеренно! Необходимости эволюции сознания, во-первых, нас всех создали и мы неотъемлемая часть наблюдаемого мира. Подразумевая под этим, как белковую, так и небелковую жизнь, так и общих создателей, и прежде всего, в сущности функционирования нашего и их сознания, природу взаимосвязей, и что будет далее, условно через 100, 1000 и миллион лет, ведь подобные промежутки времени, пустяк не только для мироздания, но даже для наших соседей!

То, что форма астероида, проявление текущих на нем процессов, не секрет, остается выяснить каких именно. Но, согласимся, программа исследований, зависит от комплекта приборов, перечень и возможности которых в свою очередь, зависят от рабочей версии наблюдаемого. Рюгю не первый объект, и если бы на Луне не отключили сейсмометры и магнитометры, и опубликовали сейсмограммы, то проведенный совместный анализ многими специалистами, позволил бы разработать специфические методы, направленные на комплексное исследование текущих процессов. Подразумевая под ними в первую очередь, пылевую атмосферу, магнитное и электростатическое поле, несомненно, связанных с процессами, преобразующими все свойства космических тел и определяющих характер текущих процессов.


Астероид Итокава
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/0/8/itokawa05l_3675774_30416808.jpg (http://pixs.ru/showimage/itokawa05l_3675774_30416808.jpg)
Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменнных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/7/1/image001jp_3505190_30421071.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3505190_30421071.jpg)
Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/8/1/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg (http://pixs.ru/showimage/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg)
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/2/05jpg_5351909_30416862.jpg (http://pixs.ru/showimage/05jpg_5351909_30416862.jpg)
Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи – «засыпанный» кратер.
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/9/5/1021jpg_8730687_30409195.jpg (http://pixs.ru/showimage/1021jpg_8730687_30409195.jpg)
Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладают особой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть… впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобства поглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше, тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можно прогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров. Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелких кратеров.
Статья
Блог "Артефакт": Земля и Вселенная. Часть 8-В. Итокава - "новодел" Фабрики астероидов (http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html)
Sceptic-Ratio. Акимов: Устройство Солнечной Системы. Часть 4 (http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm)

Зарастание кратеров, как и сепарация камней, из которых примерно 1000 валунов метрового размера, так же как их расположение отдельно от гальки и многое прочее, что связано с интенсивными процессами, текущими по всему объему астероида, с множеством нетипичных функций, явление, скорее всего распространенное повсеместно. И, наиболее эффективным методом, изучения данных процессов, можно считать снятие ЭКГ, плюс характер реакции на «сигналы». Напрашиваются облака пыли, размещаемые АМС, вблизи астероида, логично не экономить на редкоземельных элементах.

Комета Темпель-1, после удара 372 кг болванкой.
http://i12.pixs.ru/thumbs/4/9/0/image001jp_6838858_29188490.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6838858_29188490.jpg)
110кб http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
Живая Вселенная: Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact (http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html)
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.
Приведенный результат, как и недавнее исследование, Розеттой, ядра кометы Чурюмова – Герасименко, показали, невероятную прочность поверхности кометы, которую не удалось пробить ни ударом 300 килограммового импактора, ни ударами пробойника. Что еще и еще раз, говорит об ошибочности гипотезы «мартовского сугроба» - ядро кометы, не грязный снежный комок, а продукт сложных биохимических процессов, учитывающих возможность случайных столкновений.
Кроме того, после удара импактора, ожидался единовременный выброс массой несколько десятков тысяч тонн, а в реальности, выброс продолжался две недели, достигнув максимума на третьи сутки, превысив расчетную массу в тысячи раз! И, тем не менее, на поверхности нет следов кратера. Что говорит о сложных процессах формирующих и идущих внутри ядра кометы, которые среагировали на энергию удара не единовременно, а как процесс, нарушение режима которого, потребовало много времени на восстановление. Что в будущем, вызывает необходимость изменить методы и вместо ударов, снимать сейсмограммы и кардиограммы.
Астероид Итокава, оценивается, пустым, примерно на39%, в связи с версией организованного вещества, - «пустоты» вполне могут быть заполнены разреженным пылегазовой средой, аналогом органа чувств осязания, в вакуумном исполнении. По этой версии, в будущем, после размещения ЭКГ-датчиков, вблизи астероида желательно создать пылевое облако с контролем результата, визуально и ЭКГ.
Подобные полости, имели образцы исследованные Аполлонами.
Аполлон-16 №68815, камень отбит от черепа высунувшегося животного, судя по клыкам - «лунного льва»
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/2/3/image002jp_4888274_30414723.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_4888274_30414723.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, что животное если не было старым и мертвым, то погибло от газов реактивной струи)
На челюсти видны клыки, скорее всего он охотился на второе животное меньших размеров.

Добавлено через 19 минут
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/0/image003jp_9211590_30414730.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_9211590_30414730.jpg)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, второй отломан, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! возможно, что «лев» охотился на мелкое животное и стал добычей второго льва или игра в стае, скорее всего часть под поверхностью)
«Проба», часть черепа, отколотый образец, доставленный на Землю.
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/3/image004jp_7833412_30414733.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_7833412_30414733.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/3/image004jp_7833412_30414733.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_7833412_30414733.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Большое различие между внешней и внутренней частью образца, что наглядное доказательство основной версии, перед нами часть черепной коробки, возможно с ее содержимым. Отбита часть головы, на фото видны некие важные органы, возможно мозги, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами. Китайский Заяц был ранен! Предположу, ранение не было фигурой речи, более того было снято в полном виде и хранится в архиве, но сюжет пока не опубликован по техническим причинам, главное из которых ступор мышления, больших «начальников». Поскольку при анализе необычных явлений мнение специалистов отодвигается на второй план, не желают видеть очевидное, предположу все дело в политике и религии, руководствующихся не фактами и здравым смыслом, корпоративными интересами «школы» в духе руководящей и направляющей роли партии, и бессмертное – народ нас не поймет.
Содержимое черепа с внутренней стороны.
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/9/image006jp_3842024_30414739.jpg (http://pixs.ru/showimage/image006jp_3842024_30414739.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал значителен, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени, сосудов кровообращения.

В связи, с чем вполне допустимо предположить, существование «полостей» в теле астероидов, с аналогичными функциями управления идущих процессов, включая создание электростатического поля, улавливание и поглощение пыли, регулирование внутренних процессов обмена веществ, анализ и контроль внешнего пространства.
В этом плане представляет особый интерес, скорость обработки информации, или темп времени, например реакция мухи в два раза быстрее человеческой, лев в шесть раз лучше человека видит в темноте, а самое большое существо на Земле гриб!
ИМХО
В данный момент, идет накопление информации и первичная классификация известного, и все быстро ускорится при переходе к направленным исследованиям. Парадигму пора корректировать, мы не одни! Переселяться нам не куда, «запасное человечество» создавать не надо, мы и есть запасное и вариантов таких еще много, смотри, изучай,… нет другой Земли, и первое что необходимо, так это стабилизировать численность, перестать превращать землю в эмоции и мусор, а включить сознание и немного поработать над собой и своими проблемами. И, так или иначе, а изучение Космоса, как окружающего нас мироздания, необходимо начать с Луны. Луна близко, исследовать Луну относительно просто и эффективно, ожидаемая информация уникальна во всех смыслах.
– Безос, Маск ау, где ваши ракеты и луноходы… прибыль будет измеряться триллионами, бери сейсмограф и гони луноход в их хранилище, выбирай, что хочешь и продавай реплики всем жаждущим отведать лунные лекарства от всех болезней! Ведь стоит натереть грудь, и бессмертие обеспечено, к тому же создатели отметят усердие, и возможно пригласят на ленч и все прочее.
«У руководителя Amazon Джеффа Безоса есть планы по колонизации Луны»
https://hi-news.ru/space/u-rukovoditelya-amazon-dzheffa-bezosa-est-plany-po-kolonizacii-luny.html
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/4/2/image007jp_3363889_30414742.jpg (http://pixs.ru/showimage/image007jp_3363889_30414742.jpg)https://vk.com/jeffreybezos/Amazon
Диплодок и два детеныша
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/7/4/image008jp_4968285_30414774.jpg (http://pixs.ru/showimage/image008jp_4968285_30414774.jpg)
(размер детенышей не велик и вполне транспортабелен)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?t=24076
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
И, будут возить по городу!

Vladimir80
25.06.2018, 13:38
Хаябуса-2 – Рюгу фото с растояния 40 км, прибытие на дистанцию 20 км, 27 июня 2018.
Если дать самую краткую характеристику наблюдаемого – вид необычен, но это с позиции, куска камня, с позиции небелковой формы жизни, Рюгу нетипичный объект с необычными свойствами. Впрочем, таким же будет астероид Бенну, которыйамериканский аппарат достигнет в августе этого года (примерно 510 м)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180625je/img/fig20180625-2_L.jpg.
?40km???????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180625je/index.html)
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=13)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.160
https://pikabu.ru/tag/Osiris-Rex/hot?dv=1

ИМХО
Необычность заключается в том, что Рюгю, не имеет принятой за аксиому «росписи», то есть россыпи разнокалиберных кратеров… Камней, так же очень мало и хотя расстояние еще очень велико, но уже видно, что астероид, представляет единое тело, как если бы это было изделие или организм, в пользу последнего ровная кожура с однотипными и расположенными на равном расстоянии «пупырышками». Несомненно, важных органов в данном объекте, предположительно, имеющих отношение к электростатике и пылевым частицам.
Поскольку размер 900 м, то гравитация при формировании формы и состоянии поверхности имела минимальное значение, и форма и ее состояние поверхности, результат внутренних процессов, местной экосистемы. То, возникает риторический крик души, и что необходимо увидеть на фото, что бы изменить наши представления о каменной пустыне?
Иллюминаторы, катушки тросов? Лебедки, цистерны с горючим с надписью «огнеопасно», луномобили с астронавтами? Но такие представления о техногенной цивилизации только у нас самих!
«OSIRIS-Rex по пути к астероиду Бенну сфотографировал Землю и Луну»
OSIRIS-Rex по пути к астероиду Бенну сфотографировал Землю и Луну (http://www.astronews.space/novosti/389-osiris-rex-po-puti-k-asteroidu-bennu-sfotografiroval-zemlyu-i-lunu)
Несомненно, Бенну, не подкачает формами и эксклюзивными элементами ландшафта..
https://aboutspacejornal.net/2017/10/05/ученые-успешно-калибровали-инструме/
«OSIRIS-REx в изображении художника.
Origins Spectral Interpretation Resource Identification Security Regolith Explorer (OSIRIS-REx) — американская межпланетная станция, предназначенная для доставки образцов грунта с астероида (101955) Бенну. Данная миссия была выбрана на конкурсной основе в рамках программы НАСА New Frontiers («Новые рубежи»). OSIRIS-REx — третья миссия в рамках этой программы, в финале она победила миссии MoonRise по доставке вещества из Бассейна Южного полюса — Эйткена на Луне и SAGE (Surface and Atmosphere Geochemical Explorer) — посадочный аппарат для исследования поверхности Венеры. Запуск станции состоялся 8 сентября 2016 года. Достижение астероида и забор грунта состоится в 2019 году, а возвращение на Землю — в 2023 году. Стоимость миссии оценивается в 800 миллионов долларов без стоимости ракеты-носителя, которая, предположительно будет стоить порядка 200 миллионов долларов. Название OSIRIS-REx, являясь акронимом, одновременно отсылает к древнеегипетскому богу Осирису (и Бенну, символу его возрождения).»
https://aboutspacejornal.net/амс-osiris-rex/
https://pikabu.ru/tag/Osiris-Rex/hot?dv=1

Vladimir80
27.06.2018, 13:57
Хаябуса-2 – Рюгу, фото с растояния 22 км.
Все отчетливее видно, проявление на поверхности, признаков наличия, сложных процессов, не связаных с геологией.
- Почему процессы?
Да, потому что, отсутствует россыпь разнокалиберных кратеров! Следовательно, процессы, активно преобразовывают поверхности, быстро «закапывая» метеоритные кратеры и постоянно формируя и обновляя, выступающие горки, несомненно, продукт, связаный с данной активностью. Все то что фиксировали марсоходы при вскрытии поверхности дюн, когда зарастание наблюдалось практически на глазах. То же самое зарастание следов луноходов, наблюдается и на Луне!
В следствие которых, произошло, многократное преобразование состояния вещества, скорее всего, примерно теми же методами, что и на Луне. В силу аналогичности, местных условий, то есть, использования солнечной энергии, для создания особых свойств вещества, в итоге формируюших собственную экосистему.
Несомненно, природа, всего происходящего, в деятельном участии,управляющей программы живого, адоптированной к условиям вакуума. Способной, активно преобразовывать свойства вещества, наделяя способностью целесобразно формировать из него, организованные структуры.
https://pbs.twimg.com/media/Dgq1-LLV4AEqKn4.jpg
https://twitter.com/haya2kun
http://i6.pixs.ru/thumbs/2/6/3/006DgrGFRi_8668008_30455263.jpg (http://pixs.ru/showimage/006DgrGFRi_8668008_30455263.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/8/9/image001jp_8501344_30455089.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8501344_30455089.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180
Вопрос.
- Какие виды эрозии, способны засыпать кратер, при этом сохопняя нетронутыми, выступающие объекты? Причем, кроме перепада температур, ультрафиолета и микрометеоритов, ничего существеного пока выявить не удалось.
Первое, что приходится признать, характер эрозии, необычен, и действие этого фактора, на поверхность, весьма замысловатое. Поскольку, по версии – эрозия, «горы» возникли совсем недавно, а кратер существует очень давно. Настолько давно, что исчезли осколки , вал и всё остальное. Отсюда, напрашивается, иная версия, образования кратера, углубление не метеоритного происхождения, а тот же самый провал, что и его лунные аналоги. А, отмюда много других выводов, кроме того, что набдюдаемая картина, наводит на мысли о наличии, собственной экосистеы, со множеством взаимосвязаных элементов, нпрашивается присутствие программы, управляющей данным оазисом вакуумной формы жизни. О свойствах программы, ее связях и отношении к нам, чуть позже или раньше, будет написано немало. А, сейчас мнение специалистов, неопределенно и комментариев пока немного.
Комментарии японских специалистов: «сложная геология противоречащая теории образования астероидов». В связи с чем, напомню, реакцию китайских спецциалистов, на ранее «Нефритового зайца», камнем, которая, дословно, была той же – «сложная лунная геология». Впрочем, для собравшихся здесь, подобное заявление, большой неожиданостбю не является. Волосы от увиденного, дыбом не встают. Особенно это касается каменной растительности, в том же виде, много раз показаных на лунных фотографиях, и теперь присутствующей на экваторе Рюгю. Но, возможно присутствие и грызунов, поскольку, нигде ни при каких условиях, не может существовать заммкнутой экосистемы, только из одного вида и соответчтвенно должно присутствовать «пищевое звено», регулятор, ограничивающий неограниченное распростронение растений. Впрочем, это не обязательно должны быть «дикие животные», при наличии, полномасштабной цивилизации вакууменов, наличие «оазисов», целесобразно и как промежуточная база, ведь в отличие от нас, вакуумной жизни не требуется атмосфера и жидкая вода. Исходя из сказаного, анализ наблюдаемого, включает в том числе и наличие признаков деятельности, техногенных цивилизаций, имеющих небелковое происхождение.
«что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень»,
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Аполлон-17, скала «Трейси», объект прополз более 3 км, в начале пути, след переходит в зигзаги и исчезает. Все выглядит так, как если бы «объект», был слеплен, из той же пыли, вроде снеговика.
http://i12.pixs.ru/thumbs/6/5/2/image002jp_4389817_28788652.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_4389817_28788652.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Часть 10 Открытое письмо NASA, многочисленные примеры наличия на Марсе техногенной цивилизации (небелковой!).
Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»
http://i6.pixs.ru/thumbs/3/8/5/0image019j_3189228_30452385.jpg (http://pixs.ru/showimage/0image019j_3189228_30452385.jpg)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html
Луна. Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
Внешний вид, предполагает защиту, обычное дело для высокоразвитых форм жизни, особая зависимость от комфорта и реноме.

Приведем в очередной раз, фото «Валуна», 120 м, кратер Тихо, и несколько фото таких же камней сделанных Аполлонами.
http://i12.pixs.ru/thumbs/9/2/6/image001jp_4067167_29738926.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4067167_29738926.jpg)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Кратер Тихо, на вершинах, Центральной горки и на ее склонах, торчат многочисленные каменные башни, скорее всего, аналог земной растительности в условиях вакуумной атмосферы и как следствие присутствия электризованной пыли.
Луна, Аполлон-17, образец №71088
http://i12.pixs.ru/thumbs/9/1/6/image001jp_7419340_28771916.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7419340_28771916.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://i12.pixs.ru/thumbs/9/4/8/image002jp_1718436_28817948.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1718436_28817948.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
Образец№71088
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий. Самое примечательное – каверны, были пустыми! Что в пользу обмена веществ, учитывая пылевую атмосферу Луны.
В пользу данной версии, то, что доставленные образцы разлагаются с выделением газа и рассыпаются в пыль, второе, существует техническая возможность «прорастить семена» создав лунные условия, вакуум и ультрафиолет, третье, направленные исследования луноходами плюс сейсмометр, что ожидается в конце осени (Китай, Япония, США).
Трованты
http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/2/image001jp_8744419_30450412.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8744419_30450412.jpg)
http://www.zadumka.org/zhivye-kamni/
http://i6.pixs.ru/thumbs/4/0/8/image002jp_8115769_30450408.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8115769_30450408.jpg)
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
https://ok.ru/m54306304950388/topic/66999434360180
https://i.mycdn.me/image?id=852221263732&t=0&plc=WEB&tkn=*xVBFxr7ctWCSPPRxm0LP549AUnI
А. А. БОКОВИКОВ ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/4/image003jp_1285480_30450414.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_1285480_30450414.jpg)
http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/8/image004jp_8943610_30450418.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_8943610_30450418.jpg)
https://www.liveinternet.ru/users/3186072/post138625383/

ИМХО
Выводы просты и понятны, семена или генетическая информация небелковой формы жизни, повсеместно распространены, и успешно прижились, даже на Земле, как пример выживаемости в экстремальных условиях, наличия свободного кислорода и жидкой воды. Имея в виду, Трованты и агаты, а возможно и другие образцы минеральной формы жизни.
Что уж говорить об астероидах и карликовых планетах, где вакуум и пылевая атмосфера не имеют принципиальных отличий от лунной экосистемы. Парадигму необходимо изменить, мироздание гораздо больше Земли и белковая жизнь, один из частных вариантов программы живого, адоптированной именно к данным специфическим для Космоса условиям, скорее всего, искусственно с целью ускорения темпа жизни.

Vladimir80
30.06.2018, 14:50
Хаябуса-2, фото астероида Рюгу, размер 900 м, расстояние 20 км.
Какие процессы «закапывают» кратеры и одновременно формирует «горки»»
Астероид Рюгу
https://pbs.twimg.com/media/DgyZrxOV4AAP86N.jpg
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=15)
«Астероид Штейнс», фото АМС Розетта, фото сделано навигационной камерой, основная камера отключилась, якобы из-за яркого блика. камеры,
http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/2/AsteroidSH_8229509_30467412.jpg (http://pixs.ru/showimage/AsteroidSH_8229509_30467412.jpg)
Астероид Штейнс 2867 (http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html)
Какой процесс «копает» только шестигранные кратеры?
Сравнение многих фото, показывает, в Солнечной системе, существуют неизвестные процессы, формирующие индивидуальные качества космических объектов.
Не будем показывать пальцами кто именно, но китайцы сокрыли большую часть лунных фото, НАСА, опубликовало всего несколько фото Цереры с высоты 35 км, АМС Хаябуса-2, не спешит с публикацией Рюгу сделанные со всех сторон. Не будем конспирологами, но усердие в изучении новой информации, мягко говоря, отсутствует, работают нехотя…
Скоро в космос отправятся частники, копите деньги, господа!

Vladimir80
04.07.2018, 09:27
Хаябуса-2 – Рюгу (Замок Дракона)
http://i6.pixs.ru/thumbs/0/2/0/image001jp_4262782_30486020.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4262782_30486020.jpg)
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
«Хаябуса-2 приближается к астероиду Рюгу
162173 Рюгу (Замок дракона)
Амбициозный проект Хаябуса-2 включает целую армаду отделяемых зондов: два ударных зонда, четыре маленьких зонда для полетов вблизи поверхности, три маленьких зонда для прыжков по поверхности и Мобильный разведчик поверхности астероида, который должен совершить посадку и исследовать поверхность Рюгу, перемещаясь по ней. Большинство зондов оснащено камерами.
162173 Рюгу (Замок дракона),»
http://www.astronet.ru/db/msg/1417986
Гора на экваторе вполне отвечает «Замок дракона» не только в символическом смысле, но и практическом! В этом смысле выбор названия оказался пророческим.
«После этого он сбросит на поверхность объекта три ровера и посадочный модуль. Небольшой «научный десант» займется исследованием поверхности грунта астероида и соберет его образцы.
Hayabusa2 расположится на орбите вокруг «Рюгу» на высоте всего 20 километров, после чего в период с сентября этого года по июль следующего зонд сбросит на поверхность объекта посадочный модуль, а также три ровера.
Кроме того, планируется выстрелить в поверхность астероида специальным разрывным снарядом, создав небольшой искусственный кратер и собрав поднявшиеся с его поверхности образцы грунта. Собрав все необходимое, Hayabusa2 отправится обратно на Землю, куда прибудет ближе к концу 2020 года
»
https://hi-news.ru/research-development/yaponskij-zond-hayabusa2-poluchil-pervye-izobrazheniya-asteroida-ryugu.html
Рюге вращается на боку, примерно так же как Уран, на сколько градусов точно не известно, но в любом случае, полгода Солнце, будет освещать Южный полюс, а затем Северный, при смене сезона, Рюге повернут экватором и смена суток происходит через 7.5 часов.
«детали делают оборот вокруг планеты всего за 14 часов[44].
Наклон оси вращения
Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° — то есть планета вращается ретроградно, «лёжа на боку слегка вниз головой». Это приводит к тому, что смена времён года происходит совсем не так, как на других планетах Солнечной системы. Если другие планеты можно сравнить с вращающимися волчками, то Уран больше похож на катящийся шар. Такое аномальное вращение обычно объясняют столкновением Урана с большой планетезималью на раннем этапе его формирования[45]. В моменты солнцестояний один из полюсов планеты оказывается направленным на Солнце. Только узкая полоска около экватора испытывает быструю смену дня и ночи; при этом Солнце там расположено очень низко над горизонтом — как в земных полярных широтах. Через полгода (уранианского) ситуация меняется на противоположную: «полярный день» наступает в другом полушарии. Каждый полюс 42 земных года находится в темноте — и ещё 42 года под светом Солнца[46]. В моменты равноденствияСолнце стоит «перед» экватором Урана, что даёт такую же смену дня и ночи, как на других планетах. Очередное равноденствие на Уране наступило 7 декабря 2007 года[47][48].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уран_(планета)
Пока не сообщалось, какой именно угол, плоскости экватора к эклиптике, но в любом случае, всегда есть сезонное отклонение, при котором линия терминатора «гуляет» перекрывая экватор в ту или иную сторону.
С позиции исследования небелковой формы жизни, наиболее интересным, является сравнение состояния «горок» перешедших из освещенного состояния в тень и наоборот. Не только конечно горок, но и др. деталей, которые непременно обнаружатся при фотографировании зондами с близкого расстояния.
Хаябуса-2 имеет 4-ре летающих зонда и три ровера. Естественно с позиции целесообразности, вначале изучить гравитационное поле, и затем провести точную съемку поверхности., затем высадить три ровера в утренних освещенных местах, а не вечерних, предварительно подобрав самые интересные объекты.
И уже как вишенку на торте посадить MASCOT.
ИМХО
Исходя из возможности небелковой формы жизни, в пользу чего, отсутствии мелких кратеров и засыпанное крупнейшего, очень хотелось бы, что бы ни стали взрывать Рюгу,
Луна, кратер Тихо, следы эрозии, на вершине центрального пика.
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/3/7/image001jp_3397486_30487637.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3397486_30487637.jpg)
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/4/2/image002jp_9979327_30487642.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_9979327_30487642.jpg)
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/4/5/image003jp_1461080_30487645.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_1461080_30487645.jpg)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Следы эрозии вблизи каменных башен.

Аполлон-17, каменные башни, свалившиеся с вершины холма, отслужившие «каменные башни» должны быть и на Рюгу, но скорее всего, разлагаться должны на месте.
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/7/0/image004jp_4772309_30487670.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_4772309_30487670.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/5/3/image005jp_3391270_30487653.jpg (http://pixs.ru/showimage/image005jp_3391270_30487653.jpg)
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg
Каменная башня на луне, вид сверху и снизу, верхняя часть имеет признаки организованного вещества, нижняя часть отломилась, образец показал существование магнитного поля в прошлом.
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Часть-5
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Скорее всего, следствие действия электростатики, которая, в случае вакуумной атмосферы, имеет место и на Рюгу. Поскольку, улавливание электризованных пылинок, основное звено в цепи местного метаболизма. В этом смысле, влияние электростатики, может вывести из строя, электронику летающих и ползающих приборов…

Но … разумность и технологичность состояние цивилизации, разные вещи, будем все же надеяться, что Хаябуса до взрыва обнаружит нечто, важное, что заставит изменить парадигму. Имея в виду, не только эволюцию «башен», что вполне реально, раз башни существуют, не смотря на метеоритные дожди, то их обновление достаточно быстрое. Но, возможно существуют, разлагающиеся башни и, даже следы перемещающихся объектов. В этом смысле, наиболее интересными, могут оказаться фото сделанные роверами. Ну и конечно фотографии летающих камер над линией терминатора.
Что касается позиции Хаябуса-2, именно над Южным полюсом, когда более эффективное фотографирование было бы, из точки правее или левее, то, по-видимому, выбор позиции связан с удобством измерения, обсуждаемого выше, угла наклона оси вращения.

Vladimir80
10.07.2018, 19:12
Хаябуса-2 – Рюгу в 3D, форма не только сглаженная, но и симметричная, - не кувыркается, значит это так и задумано… в ходе астероидной эволюции. Программа живого, скорее всего, необъятно сложна, и знания о истиных возможностях нас самих, скорее всего, пополнятся и за счет секретов, вот таких булыжников.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180710je/img/stereoMovie_20180623.gif
???????? - 3D?????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180710je/index.html)
Длительная пауза завершилась обзором имеющихся достопримечательностей, из которых, кроме скал и сглаженной формы, выделяется отсутствие свежих метеоритных кратеров, что однозначно в пользу активных процессов преобразующих поверхность. Поскольку, ни один из известных процессов, не способен закапывать кратеры и формировать горки, то версия вакуумной биоты, приобретает все больше аргументов в пользу реальности, остается, направленными исследованиями, выявить скорость метаболизма и сложность реакции на постороннее, не дружеское присутствие. Имею в виду реакцию акации на присутствие в саду жирафа, помидоров на жуков и пр. и пр. Программа живого, скорее всего общая, только приспособленная под другие условия, бьюсь об заклад, что полеты на большое время и расстояния в будущем, будут с использованием подобных растений, хотя до этого, еще много воды утечет.
Подождем сближения и фото с поверхности, а так же сакральной информации от прыгающего чемоданчика. «Чемодан» способен регистрировать ЭКГ, все вместе даст ответы на многие вопросы.
Если удастся взять пробы, что далеко не однозначно, в связи с версией наличия электростатики, то анализ, в лаборатории, - газы, разложение в пыль и пр. а здесь и сейчас усилят остроту чувств и ожидаемые ощущения пикника ползающих между каменными растениями земных роботов.
PS
Dawn, после съемки с высоты 35 км, перешел на еще более низкую орбиту, какую именно не сообщалось, но снижение в пользу наших ожиданий хороших фотографий горы
«Ученые признали растения нашими братьями по разуму
АКАЦИИ ВЫИГРАЛИ БИТВУ У АНТИЛОП. РАСТЕНИЯ УМЕЮТ ПОДАВАТЬ СИГНАЛЫ СОСЕДЯМ-СОРОДИЧАМ И ЖИВОТНЫМ
КАРТОШКА ПОМНИТ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ ЭТИМ ЛЕТОМ. РАСТЕНИЯ ОБЛАДАЮТ ПАМЯТЬЮ
https://www.kp.ru/putevoditel/nauka/chuvstva-rastenij/
«Вопреки бытующему мнению они не относятся к грызунам и далеко не так безобидны. В случае опасности они проявляют агрессивность и оказывают сопротивление нападающему. »
https://sites.google.com/site/nature2k17/home/travoadnye-zivotnye
https://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=854&bih=546&tbm=isch&sa=1&ei=hsJEW930GYiisgG6qpzYAw&q=термиты+бабочка+монарх+звездочет&oq=термиты+бабочка+монарх+звездочет&gs_l=img.3...5377.43181.0.43915.32.32.0.0.0.0.151. 3453.6j26.32.0....0...1c.1.64.img..0.9.1074...0j0i 24k1.0.QmvkTVZW6yE#imgrc=reA9dtogpOnvXM:

Vladimir80
11.07.2018, 17:39
Хаябуса-2 – Рюгу – вакуумное растение, исходя из фотографий кратера Тихо, наиболее вероятное объяснение, все или большинство астероидов, имеют собственную экосистему, аналогичную лунной.
http://i6.pixs.ru/thumbs/0/1/1/image001jp_8455797_30523011.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8455797_30523011.jpg)
http://zhistory.org.ua/temp/RYGU123.jpg
GALSPACE.SPB.RU • Просмотр темы - Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м (http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1950&start=45)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg
????????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/index.html)

ИМХО
Я, на счет науки и религии, кто первый даст правильную оценку наблюдаемому? Ученные явно стеснительнее теологов, а исходные данные в принципе одного порядка, следовательно, ждем что скажет №…. – кто у них сейчас за оракула?
Вы не находите, что рабочая парадигма, имеет признаки не нужной компактности!

PS
Вопрос, сохраняется в силе, какие известные процессы, кроме вакуумной биоты, могут «закапывать» кратеры?

Vladimir80
24.07.2018, 07:36
Цитата.
short-term operations at an altitude of about 6 km. This allowed closer observations of Ryugu in more detail and the data downlink is happening now. While usual operations are “BOX-A”, these operations at a different maintenance altitude are called “BOX-C” operations. While we did not keep the order, we will do “BOX-B” operations. Do look forward to these! »
Archives: Information | JAXA Hayabusa2 project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/information_e/)
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=17)
Согласно переводу с японского на английский и с англ. На рус. Хаябуса-2, на прошлой неделе приближалась к Рюгу, на расстояние примерно 6 км, и теперь нас предупреждают ожидать с «нетерпением».
Напомню, последнее из опубликованных фото, датируется 30 июня, то есть почти месяц назад, что в пользу наличия необычайной выдержки, наблюдают и версии перебирают…

Vladimir80
25.07.2018, 18:48
Хаябуса-2 – Рюгу, фото примерно с расстояния 6 км до поверхности, разрешение 1 пиксель на 0.6м
и…
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/4/2/fig1jpg_3659924_30582342.jpg (http://pixs.ru/showimage/fig1jpg_3659924_30582342.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index_e.html

В центре кадра, старый «заросший» кратер, но возможно и нечто иное.
Разумеется, авторы в праве показывать то что хотят, и скоро выставят и др. ракурсы.
Но, не похоже на то, что именно пыль, засыпала или заполнила кратеры, чем мельче метеориты, тем чаще падают, а в кадре ни одного даже самого маленького, тогда как слой пыли, обнаруживал бы падение даже самых маленьких метеоритов. Скорее всего, здесь два эффекта, первый высокая прочность поверхности астероида, на которой взрыв пакет не оставит, значительного следа, как в случае Темпель-1 и кометы Ч-Г.
Темпель-1
. http://i11.pixs.ru/thumbs/2/8/5/image001jp_5562857_30583285.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_5562857_30583285.jpg)
http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
(Медная болванка 320 кг, на скорости 10 км\с, не смогла пробить поверхность, оставив едва заметное пятно, в случае кометы Ч-Г, сломался пробойник…)
Возможно при более сильном разрешении, станут видны мелкие «заросшие» кратеры.
Но, пока, все говорит о наличии многих нетипичных факторов, в том числе, активных процессов достаточно быстро и направлено преобразующих поверхность.
Поскольку, все естественные формы эрозии, - перепады температуры, микрометеориты, гамма и др. излучения, в первую очередь действуют на выступающие объекты.
Тогда как камни имеют острые углы, то есть не имеют следов эрозии.
И, теперь, скорее всего, исследователи, сосредоточат внимание, на скрытой сущности скрытых процессов – в первую очередь, функциональное назначение скал и горок.
Приборов и возможностей очень много, будем ждать новой информации, возможно и некой реакции на присутствие Хаябусы-2. Напомню, после прибытия Спирита, первые дни, а точнее сразу после захода солнца, наблюдались необычные световые явления…
NASA Архив Спирит
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00002.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic94/?PAGEN_1=14
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic94/?PAGEN_1=16
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/?PAGEN_1=27
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic4932/?PAGEN_1=2

Vladimir80
07.08.2018, 09:39
Хаябуса-2 – Рюгу, фото высокой четкости
http://i12.pixs.ru/thumbs/9/3/8/00Dj9MzmNX_8387972_30631938.jpg (http://pixs.ru/showimage/00Dj9MzmNX_8387972_30631938.jpg)

https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
JAXA Hayabusa2 Project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)
https://twitter.com/haya2kun
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.240.html
http://i12.pixs.ru/thumbs/9/4/9/image001jp_9760471_30631949.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_9760471_30631949.jpg)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=19

Даже при данном разрешении, не видно ни одного метеоритного кратера, что в пользу, во-первых, высокой прочности поверхности астероида, а во-вторых, высокой активности вещества, обладающего способностью – заживлять метеоритные кратеры.
Небольшое количество фотоматериалов, говорит и о большом разнообразии форм и фактуры объектов, что бы иное помешало публиковать информацию в полном объеме?
Чуть лучше обстоят дела с Церерой, но, не смотря на 6-ти кратный облет всей поверхности Цереры с высоты 35 км, гора Ахуна ни разу не попала в кадр…
Надеемся на новогоднее улучшение настроения, подарки, улыбки и пр.
Архив Цереры
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/#gallery-1
(нет микрократеров, большое отличие состояния дна от состояния поверхности рядом с кратером, процессы идут в наше время, необъяснимые с позиции действующей парадигмы)
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/

Vladimir80
16.08.2018, 08:39
Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер.
Причина осыпания мелкой породы в нижележащие полости, другими словами пространство между большими и кривыми глыбами, есть микрогравитация и шевеление породы вследствие попеременного нагрева и охлаждения поверхности по причине вращения кометы.
Других причин засыпания впадин и межглыбовых полостей нет.
Я бы на Вашем месте не высасывал бы нужные и красивые для Вас чудеса из пальца, а прежде бы на тех же пальцах хоть что то посчитал.
А еще лучше Вам подумать откуда вдруг у мелкого камешка ( в Вашем представлении метеорита) вдруг взялась скорость большая чем у кометы, что бы шмякнуться на ту комету.
Получив в момент развала огромного космического тела большую скорость обломок сразу же улетит от куска под названием комета и не вернется дабы упасть на неё.
То же и со стороны кометы - коль у неё скорость была больше, то она навсегда обгонит те медленнее летящие камешки и фиг те камешки догонят комету.
Это всё равно что при взрыве снаряда.
Свои осколки никогда не сталкиваются со своими осколками по причине разлета с разными скоростями и в разные стороны из единго центра.

Полное отсутствие мелких кратеров на поверхности астероида, изначально противоречит существующей теории образования планет, что повергло планетологов в ступор, казалось бы, сенсация, но проблему явно не афишируют.
Чем мельче метеориты, тем они чаще падают, и со времени образования и затем зарастания, закапывания или заживления, большого кратера, на Рюгу упало не мало мелочи, но микрократеров нет даже на камнях. Что в пользу необычности состояния поверхности, поскольку пыль на камнях не могла «просесть»!
Собственно задержка с опубликованием новых фото, логична, - поиск новых объяснений продолжается, поскольку скучно для Рюгу писать предыдущее объяснение, придуманное для Итокавы, когда отсутствие разнокалиберных кратеров объяснили, тем, что Итокава, межзвездный странник, совсем недавно залетевший в Солнечную систему. Очевидно, что дважды повторенное подобное «объяснение» даже фантастичнее чем иная форма жизни, так и до
Аполлон-14
http://i12.pixs.ru/storage/4/2/2/image001jp_3495002_27880422.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3495002_27880422.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Многие камни на Луне, не имеют следов микрометеоритов, причем на них, нет даже тонкого слоя пыли! Который мог бы «просесть» и сгладить микрократеры… Хотя как считается, эти камни находятся на поверхности миллиарды лет, и ни пыли ни микрократеров! Объяснение этого феномена, «специалистами». весьма необычное, - метеориты на Луне выпадают пятнами! Поскольку, Рюгу находится по отношению к Солнцу то ближе то дальше чем Земля, по той же версии, логично признать, что пятен, где не падают метеориты много….
Впрочем, есть и др. объяснения странному поведению специалистов, робеют ребята…
Луна, растения Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер.
Логично считать, что причина отсутствия мелких метеоритных кратеров, и причина зарастания большого кратера одна и та же!
Северный полюс Рюгу
http://i6.pixs.ru/thumbs/0/1/1/image001jp_8455797_30523011.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8455797_30523011.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg
JAXA Hayabusa2 Project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)
Учитывая другие объекты, Рюгу, например, каменное дерево на Северном полюсе, возникает версия, электрохимических процессов, преобразующих местную экосистему.
В скором времени, на поверхность астероида, опуститься волшебный чемоданчик и будет не удивительно, если он обнаружит активное ядро, электромагнитное поле, и др. элементы экосистемы.

Vladimir80
20.08.2018, 09:30
Японцы собирают очередную конференцию, опубликовали последние результаты,
Приблизились к поверхности до 851 м, гравит. поле Рюгу в 60 000 слабее земного, что примерно Первая косм. скорость 13 см/с. Интересные результаты с температурой поверхности, какие именно не пишут
Нет ничего по самой сенсационной теме, о причине зарастания 200-от метрового кратера и об отсутствии мелких кратеров. В общем, типично для современного тренда, напомню, комета Чурюмова – Герасименко, явно и однозначно разломилась пополам и половинки разъединяются, ничего более очевидного нельзя и придумать, но придумали! Якобы произошло обратное – объединение двух случайных осколков…
Так как будто никого не интересует причина поверхностной активности и природу проявления
организованной деятельности направлено формирующей состояние собственной экосистемы, соответственно в силу необходимости изменяющих и состояние окружающего пространства.
Вместо изложения в явном виде того что обнаружено, тень на плетень с постоянным повторением сакраментальной истины – в точном соответствии с теорией относительности! Похоже на то, что Время остановилось и вперед прогресс толкают только обстоятельства.
Ну да, все так заранее и представляли… много интересного будет в феврале-марте, это учитывая астероид Бенну и результаты всех текущих миссий.
Подробнее здесь:
Operation Status | News | JAXA HAYABUSA2 PROJECT (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/)
???1km??????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html)
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=19)

Vladimir80
21.08.2018, 10:47
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
Продолжается обсуждение вопроса, как образовалось ядро кометы, путем объединения двух объектов или разъединением, целого ядра на две части.
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/1/2/image001jp_3190737_29680112.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3190737_29680112.jpg)
http://sci.esa.int/science-e-media/img/c8/Rosetta_OSIRIS_NAC_comet_67P_20140803_1.png
ESA Science & Technology: Rosetta's target: comet 67P/Churyumov-Gerasimenko (http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Comet_67P_on_19_September_2014_NavCam_mosaic.jpg

Так выглядит комета в реальности.
Ниже реконструкция, того, как комета выглядела до разъединения на две половинки.

Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/2/7/image002jp_1867652_29680127.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1867652_29680127.jpg)
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, в рамках существующей парадигмы, не существует процесса, действием которого можно было бы объяснить наблюдаемое.
Поскольку объяснить разъединение нельзя, то и придумали «объединение»!
Так как «объединение» просто и не требует поиска действующего процесса…

Теперь об отсутствии мелких метеоритных кратеров на поверхности астероида Рюгу.
Мелкие метеоритные кратеры должны быть или нет?
…..
Тогда почему нет мелких кратеров?

Vladimir80
21.08.2018, 16:27
...

Так выглядит комета в реальности.
Ниже реконструкция, того, как комета выглядела до разъединения на две половинки.

Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!

Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, в рамках существующей парадигмы, не существует процесса, действием которого можно было бы объяснить наблюдаемое.
Это одно из выдающихся открытий астрофизики, которое будет оценено позже, т.к. необходимо менять "холодный" сценарий на "горячий" в существующей парадигме, а это очень сложно. Обратили внимание как итальянцы испугались своего "открытия", совместившие две половины по более чем 50 местам совпадения рельефа и следом написали опровержение по поводу разделения на том основании, что имеется два очага источников инфракрасного излучения.

Вот еще обсуждение темы:

Чувак пишет топик сам для себя:194: Что этот бред делает в разделе "Наука и техника "?Это доказано, что бред, или только личное _мнение_?
При желании можно писать и что-нибудь более научное.
Вперед!


Не только итальянцы, многие не хотят улицы мести, помнят чем закончилась научная полемика, Галилея со святыми проповедниками вечных истин.
По своей сути, открытие японцев, ни в чем не уступает итальянцам – поскольку, отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, столь же очевидно, как и совмещение линии разлома в случае кометы Чурюмова – Герасименко!
И, означает то же самое – наличие неизвестной причины, скрытое действие которой, преобразует состояние вещества.
Все понимают, сказав «А» придется говорить, используя все известные буквы и еще придумывать новые…
Не помню, сколько лет прошло, когда Колумбу сказали, как называется открытая им Индия?!

Vladimir80
22.08.2018, 19:49
Вспоминаем, для некой упомянутой кометы вторая космическая скорость равна 13 см/сек.
А для более мелких частей эта скорость будет раз в 10 или 100 меньшая.
Таким образом, всё что будет двигаться относительно друг друга со скоростью 1 мм/сек, а то и с меньшей, никогда не слипнется в комок.
О каком метеоритном дожде выпадающем на кометы может идти речь?
Бред какой то.
Какие там метеоритные кратеры?

Образование метеоритных кратеров зависит от кинетической энергии метеоритов, которая функция относительной скорости, которая в свою очередь определяется параметрами орбиты обоих тел.
Орбита Рюгу вытянутый эллипс, пересечение которого с орбитами большинства метеоритов, дает значение скорости встречи порядка нескольких километров в секунду.
Малость гравитационного поля Рюгу в данном случае не имеет значения, поскольку энергия удара на скорости несколько километров достаточна, что бы создать кратер, а кратеров на поверхности Рюгу нет. Следовательно, существует фактор, - некий процесс, заживляющий
раны. Скорее всего, действующий одновременно с высокой прочностью астероида, впрочем, как показывают фото Итокавы, процесс «заживления», не самоцель, а сопутствующий многим другим.

Астероид Итокава
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/0/8/itokawa05l_3675774_30416808.jpg (http://pixs.ru/showimage/itokawa05l_3675774_30416808.jpg)
Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/7/1/image001jp_3505190_30421071.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3505190_30421071.jpg)
Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/8/1/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg (http://pixs.ru/showimage/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg)
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/2/05jpg_5351909_30416862.jpg (http://pixs.ru/showimage/05jpg_5351909_30416862.jpg)
Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи – «засыпанный» кратер.
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/9/5/1021jpg_8730687_30409195.jpg (http://pixs.ru/showimage/1021jpg_8730687_30409195.jpg)
Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро.

Рюгу
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/6/2/Fig2b2jpg_4319514_30700362.jpg (http://pixs.ru/showimage/Fig2b2jpg_4319514_30700362.jpg)
http://i11.pixs.ru/thumbs/3/6/6/Fig1ajpg_3283582_30700366.jpg (http://pixs.ru/showimage/Fig1ajpg_3283582_30700366.jpg)
???1km??????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html)
То же самое, быстрое заживление метеоритных кратеров, след 200-го кратера, уже едва просматривается и ни одного мелкого, даже на камнях, метеоритный кратер на которых не может «растрястись»...

Астероид Штейнс
http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/2/AsteroidSH_8229509_30467412.jpg (http://pixs.ru/showimage/AsteroidSH_8229509_30467412.jpg)
Астероид Штейнс 2867 (http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html)
Сравнение фото, показывает, в Солнечной системе, существуют неизвестные процессы, определяющие индивидуальные качества космических тел.

Повсеместное наличие скрытых факторов, определяющих общее состояние и в частности поверхности астероидов, которое только подчеркивается, сильным отличием внешнего вида астероидов между собой, этим самым демонстрируя отличие и внутренней организации, процессы формирующие астероиды не просто сложны и многообразны, они взаимосвязанные и взаимодополняющие элементы единого целого..
Астероид Штейнс, испещрен по всей поверхности, шестигранными кратерами, участие в образовании которых метеоритов, очевидно невелико.
В данное время, сепарация валунов на Итокаве, покрытого, камнями, собранными в одном месте по размеру (примерно один метр), составляет такую же проблему для исследователей, как и полное отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, разъединением кометы Чурюмова – Герасименко на две части, шестигранными кратерами на Штейнес и многими другими артефактами, необъяснимыми с позиции руководящей парадигмы.
Наблюдаемое сложно объяснить даже по отдельности, тогда как рабочая парадигма обязана описывать, каждый фрагмент как проявление действия единого процесса. В качестве примера, можно привести закон Всемирного тяготения, когда параметры орбит всех космических объектов, исчисляются общим методом, в данное время, существующая космологическая парадигма, таким свойством не обладает, поскольку, невозможно описать поведение организованного вещества, используя только математику.
Мир живого вещества исследуется другими методами, напомню, что даже простое обнаружение газов в капсуле доставившей образцы с астероида Итокава, повергло экспертов в шок, растерявшихся до такой степени, что не сообщили состав неожиданной находки, симметрично поведение и специалистов НАСА, так же не опубликовавших состав газов обнаруженных в вакуумных ячейках с лунными образами!
В течение ближайшего года мы узнаем результаты примерно десяти новых миссий, и поэтапно выделим все факты, относящиеся к данной теме. Заранее предсказываю чрезвычайную необычность всех будущих открытий, как говорится слабонервных просим дождаться занавеса, собственно, куда нам всем спешить, сидя у монитора!

Vladimir80
23.08.2018, 19:28
Материалы пресс конференции.
Сокращено.
«Пользователь wildespace с форума UMSF выложил pdf с сегодняшней пресс-конференции (на английском и японском). Из 10 вариантов места посадки MASCOT выбран девятый! Французы уже выложили видео со всеми 10 вариантами http://www.youtube.com/watch?v=sb68q6Fvniw#
и с выбранным девятым http://www.youtube.com/watch?v=rVwyH1ahN4s.
Кроме того, выбраны места для посадки MINERVA-II-1 (шестой) и первого касания самой Hayabusa 2 (восьмой); карты есть в документе выше. Отделение MASCOT - 3 октября, отделение MINERVA-II-1 - 21 сентября, первое касание астероида самой Hayabusa 2 - в конце октября.
18 августа начался перевод Hayabusa 2 в зону BOX-B, 7 сентября аппарат вернётся в BOX-A. Эти зоны располагаются так:»
«11-12 сентября будет проводиться первая "репетиция" касания Hayabusa 2.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.260
Все материалы, плюс Видео.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=20
https://www.youtube.com/watch?v=GlrCIiWWy0k

ИМХО
После выьроса десанта, опять собрались коснуться астероида корпусом Хаябусы-2, в героизме самураям не откажешь, как бы это харакири не завершилось потерей аппарата… хотелось бы что бы выжил и долетел обратно с образцами.

Vladimir80
25.08.2018, 10:11
Хаябуса-2 – Рюгу.
Информация.
Зона посадки модуля MASCOT
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/8/4/mascotland_8924089_30709084.jpg (http://pixs.ru/showimage/mascotland_8924089_30709084.jpg)
«Сбор образцов грунта астероида будет производиться не с помощью посадочного модуля и роверов, а с помощью самого зонда «Хаябуса-2», непосредственно с орбиты Рюгу. Аппарат оснащен взрывным зарядом, которым он выстрелит в поверхность объекта. Взрыв поднимет в космос частицы грунта астероида. Если все пройдет удачно, астрономы ожидают, что зонд вернет образцы на Землю к концу 2020 года, сбросив их внутри специальной капсулы.
Помимо места посадки модуля MASCOT агентство JAXA определилось с местом посадки роверов MINERVA-II, а также местом, где будет производиться забор грунта с помощью зонда «Хаябуса-2». Зонд должен будет сблизиться с поверхностью Рюгу в локации L07, располагающейся в области экватора. В качестве резервных областей ученые выбрали точки L08 и M04, расположенные недалеко от основной. Для высадки роверов MINERVA-II ученые выбрали зону N6, что в северной части астероида.
согласно информации JAXA, «Хаябуса-2» сблизится с астероидом для сбора образцов грунта 12 сентября. Повторное сближение запланировано на середину октября. Роверы планируется высадить 20-21 сентября. Высадка посадочного модуля MASCOT запланирована на 3 октября 2018 года. Даты высадок еще могут измениться, отмечают в агентстве. «
https://hi-news.ru/research-development/uchenye-vybrali-mesta-posadok-na-asteroid-ryugu-v-ramkax-missii-xayabusa-2.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=20


ИМХО
Северный полюс Рюгу
http://i6.pixs.ru/thumbs/0/1/1/image001jp_8455797_30523011.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8455797_30523011.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg
1. Приземление, работа и перемещение, возможно, вызовут появление пыли, с возможной миграцией к ближайшей горке (справа на верхнем фото) или каменному «дереву» на Северном полюсе.
2. Запланированный взрыв, если и поднимет облако пыли, то, продолжительность левитации, которого при наличие местного электростатического поля будет так же крайне непродолжительной. По сравнению с ожидаемым многочасовым парением в слабом гравитационном поле Рюгу. По этой причине, Хаябуса-2, перемещающийся вблизи астероида с крайне медленной скоростью, возможно вообще не успеет поймать что-либо существенное (примерно как и в случае Хаябусы-1)..
3. Параллельно, возможны, неуправляемые перемещения, или по др. самопроизвольное перемещение модуля MASCOT и трех роверов в «неизвестном» направлении, (вызванным силами управляющими перераспределением вещества внутри экосистемы, - направлено формирующим особую конфигурацию тела, залечивающим кратеры, и выращивающим башни и горки и др. объекты. И, здесь, как и в случае Луны или Марса, хорошо бы разбросать «конфетти» и проследить эволюцию потоков перемещения и накопления. Напомню, «Минерва-1» запущенная к астероиду Итокава, исчезла бесследно. Причем если, теперь и существует возможность контроля перемещения всех объектов, в смысле отслеживания всех параметров их перемещений, даже произвольных, но особенная щепетильность японцев к сохранению «лица», не позволит объявить о наличии найденных ими аномалий.
4. Без сомнения, точность приборов и аккуратность японских специалистов, способны зафиксировать многие нетипичные явления, но в итоге не опубликовать, подав материал в пределах ожидаемого. Особая дисциплина ума, вот сами разберемся досконально, тогда и ахнете
5. Ну, разве не игнорируется отсутствие кратеров, имея в виду заранее разработанные спец приемы, ведь на Итокаве, уже видели «закопанные» кратеры! Аномальные факты исследуются аномальными методами… или в программе есть пункт исследования каменного дерева на Северном полюсе, пролет вблизи или посадка одного из роверов? Ничего подобного нет, а значит три мудреца щупают три ноги у 1 слона, аллегорий и гипербол много, подождем чего занятного потрогают у Бенну, манипулятор три метра, многое что позволяет пощупать и оторвать может, не заклинило бы программу, как у юного Оппортьюнити, с Пирамидальным камнем (Adirondack) https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/spirit/20040130a.html
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image060.jpg
http://tonos.ru/articles/marslife7
http://www.koob.ru/bykovsky/

Vladimir80
30.08.2018, 18:18
Цитата
"Ну так все правильно.
Выступающие части "стираются" и заполняют материалом полости (краторы)
Краторы меньше в объёме чем выступающие части, а значит они ищезнут быстрее чем "горы" .
т.е. объём холма 10х3 тонн, а кратера 2х3 тонн. В итоге две кубические тонны с холмов заполняют кратер, а восемь кубических тонн - мы теряем .
__________________"

По всей поверхности камни, горки и башни, как на Итокаве, так и на Рюгу, осыпавшихся обломков лежащих рядом или поверх камней, нет, все линии выступающих из поверхности камней четкие, без трещин, сколов и выбоин и никаких следов выравнивания.
Нет кратеров даже на камнях!
Астеройд Рюгу, фото Хаябуса-2.
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/7/Fig2b2jpg_9308623_30734867.jpg (http://pixs.ru/showimage/Fig2b2jpg_9308623_30734867.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/img/Fig1a.jpg
???1km??????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html)
Точечное заполнение, каждого кратера по месту, причем, заполнение не обломочным материалом, т. Е. кусками породы, а самозатвердевающей пылью! Это как раз и подразумевает – заживление.
Гравитационное поле Рюгу в 60 000 раз слабее земного, при ударе метеорита со скоростью километр, все осколки, имеющие скорость выше 0.1 м/с, улетят, но даже те которые получат остаточную скорость 0.001 м/с, отлетят от места удара на сотни метров, в произвольном направлении.
Что должно сработать, что бы осколки превращались в пыль и заполняли именно ямы кратеров?
Ваш комментарий к вопросу, - отсутствия на поверхности астеройда Рюгу, мелких метеоритных кратеров, и природа заживления 200 метрового.
Астеройд Рюгу, фото Хаябуса-2
http://i12.pixs.ru/storage/0/1/4/image001jp_8072208_30733014.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8072208_30733014.jpg)
???6km??????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index.html)
https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
Астеройд Итокава фото Хаябуса-1
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/0/8/itokawa05l_3675774_30416808.jpg (http://pixs.ru/showimage/itokawa05l_3675774_30416808.jpg)

Бросающаясяособенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием».Терминология автора статьи –«засыпанный» кратер.
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/9/5/1021jpg_8730687_30409195.jpg (http://pixs.ru/showimage/1021jpg_8730687_30409195.jpg)
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
Таким образом,астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает этобыстро.ИМХО
Причина поверхностной активности астеройдов?

Vladimir80
31.08.2018, 21:12
Луна, фото Аполлон-14
http://i12.pixs.ru/storage/4/0/4/image001jp_6866617_30741404.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6866617_30741404.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Часть-4, Луна, следы, вакуумная форма жизни.
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Луна. Часть 4. Что же в действительности фотографировали ас (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703)
http://www.koob.ru/bykovsky/

И, почему не работает механизм «заполнения» кратеров пылью, а микрократеры прослеживаются вплоть до 2 см. Со слов астронавта Армстронга, вокруг множество мелких кратеров от полуметра до 2см.
Аполлон-11
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?39
Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Vladimir80
03.09.2018, 08:06
По поводу отсутствия кратеров на кометах.
Да никогда их там не было, сколько раз можно повторять?
Не ищите того, что не может быть в принципе.
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1290#1302

Рюгу – астеройд, а не комета.
Пояс астеройдов, состоящий из тысяч малых тел,
Большинство из которых ингьше Рюгу и Итокавы.
http://i12.pixs.ru/storage/7/4/4/image002jp_8021408_30748744.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8021408_30748744.jpg)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероид
Астероид Рюгу, орбита в перигелии ближе Земли, в афелии приближается к Марсу
http://i12.pixs.ru/storage/7/5/3/image003jp_3855629_30748753.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_3855629_30748753.jpg)
https://ru.wikipedia.org/wiki/(162173)_Рюгу

Пояс астеройдов кишит метеоритной мелочью, поскольку, каждое столкновение крупного метеорита с астероидом или астероидов между собой, выбрасывает миллионы мелочи, вновь дробящейся при последующих столкновениях.
Но, как показывают фото Итокавы и Рюгу, метеоритные кратеры, быстро заживляются.
ABC Asteroid XYZ
http://i12.pixs.ru/storage/7/6/3/image004jp_5106986_30748763.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_5106986_30748763.jpg)
https://denisdubay.wordpress.com/2016/01/08/abc-asteroid-xyz/
Астероид апофис
http://i12.pixs.ru/storage/7/7/3/image005jp_7761897_30748773.jpg (http://pixs.ru/showimage/image005jp_7761897_30748773.jpg)
https://fineartamerica.com/featured/asteroid-243-ida-stocktrek.html
По ссылке можно увеличивать любой участок
http://i12.pixs.ru/storage/7/7/9/image006jp_6701377_30748779.jpg (http://pixs.ru/showimage/image006jp_6701377_30748779.jpg)
GB/Asteroid_243_Ida_and_its_newly_discovered_moon_Dac tyl_highlight_mob.jpg
https://www.science.lu/fr/content/quest-ce-quun-astéroïde-au-juste
https://www.cgtrader.com/3d-models/space/other/asteroid--3

ИМХО
Писать о том, что метеориты не ударяют по кометам или астеройдам, все равно, что признать, - я типа не знаю, почему на Рюге нет мелких метеоритных кратеров.
Но, как показывают фото, метеоритные кратеры присутствуют повсеместно, но чаще в сглаженном, заросшем состоянии, либо почти незаметны совсем.

Добавлено через 1 час 5 минут
Так кто двигает камни?
Или у них по ночам вырастают маленькие ножки?

Последняя статья о повсеместном перемещение дюн на Марсе.
«Сальтация — скачкообразный перенос частиц песка, по мнению ученых, должна играть решающую роль в эрозии марсианской почвы.»
«Результаты моделирования показали, что ветер должен приводить к незначительной сальтации в котловине. Однако снимки, полученные при помощи камеры HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment), установленной на орбитальном марсианском аппарате MRO (Mars Reconnaissance Orbiter), демонстрируют активное движение частиц песка, напоминающее барханы (песчаные холмы в пустынях, передвигаемые ветром) на Земле.
Ранее ученые считали, что такое на Марсе невозможно из-за его разреженной атмосферы. Новые исследования ученых показали, что в миграции частиц песка наблюдаются ежедневная и сезонная периодичности.»
http://lenta.ru/news/2014/09/30/mars/
(то есть ученые имеют «мнение»)
Что касается доказательств, то марсианскими лабораториями Спирит, Оппортьюнити, Curiosity факт перемещения песчинок по воздуху не доказан. Поэтому отсутствие доказательств, здесь компенсируется анализом фактов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сальтация
(Сальтация – известное для Земли явление, но экспериментально на Марса не обнаруженное, для Марса существует только как предположение. Необходимое для объяснения наблюдаемого перемещения дюн.
Немного не совсем ясная фраза:
«в миграции частиц песка наблюдаются ежедневная и сезонная периодичности» этой фразой описано перемещение дюн, имеющее дневную и сезонную периодичность.

Проблема заключается в следующем, дюны на Марсе перемещаются это факт, но выше нами размещены фотографии перемещающиеся «гряды дюн», перемещение которых оставляет обсуждаемый здесь след-шлейф, то есть перемещение дюн как факт установлено, прямо и косвенно. А перемещение отдельных песчинок вне дюны и по воздуху это только предположение.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14877-thm.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA15295_Bridges_2-thm.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-thm.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Ripples-thm.jpg
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=7267&st=80
(дюны перемещаются повсеместно, как показывают четкие фотографии в ясную, безветренную погоду, поскольку настолько тихо и безветренно, что даже пыль не поднялась, а дюны дополнительно кроме пыли имеют песок и шарики. Пыль не могла бы так быстро осесть при ветре способном перемещать песчинки и шарики! То есть дюны перемещаются в безветренную погоду, причем как целое как самостоятельно перемещающийся организм)

К нашему времени, существуют многочисленные фотографии поверхности дюн, снятые с самого близкого расстояния. Согласно фото, ни одна дюна не способна перемещаться под действием ветра, из-за значительного размера шариков, покрывающих поверхность дюны. Всеми аппаратами те дюны, которые исследовались перемещаться просто не могут, как из-за покрывающего слоя шариков, так и разряженной атмосферы.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX-br.jpg
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67
http://farm9.staticflickr.com/8339/8199338124_25ce220130_m.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/8176133079/sizes/o/in/photostream/

«Curiosity без проблем пересек песчаные дюны»
http://savepic.su/4386255m.jpg (http://savepic.su/4386255.htm)
http://habrahabr.ru/post/212177/

Но так же и высокой плотности самой дюны, выдерживавших давление ковша и вес роверов (ковш испытывал значительные усилия при углублении внутрь, то есть дюна достаточно плотная и жесткая с повышением плотности в глубину). Таким образом, дюны на Марсе, вовсе не «легчайшая вулканическая пыль», как предполагали ученые, впервые увидев дюны на фото Викингов.
Дополнительно, не смотря на то, что перемещение дюн многократно регистрировалось последовательным фотографированием и является доказанным фактом, но, ни разу при этом не было отмечено поднятой пыли. Скорее всего, мое мнение – что дюны во время пасмурной погоды малоподвижны из-за недостатка солнечной энергии, несомненно, участвующей в процессе метаболизма. Согласимся, чем крупнее частичка, для ее перемещения – в виду уменьшения отношения площади поверхности к весу, необходимый ветер должен быть сильнее. То есть для перемещения песка и шариков, представляющих поверхность ползающих дюн, необходимо как минимум, что бы предварительно в этом месте была поднята пыль, а фото показывающие перемещение дюн – четкие, пыль поднятая в воздух отсутствует.
Так что связь перемещения дюн и действия ветра не доказана, пока это только одна из недоказанных гипотез, что собственно некий аргумент в пользу самодвижения, т. е. переползания дюн.
Фото NASA/JPL
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Странные камни Марса (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=420)

Постоянное и повсеместное перемещение дюн,
наглядный аналог перемещения и восстановления поврежденной поверхности.
https://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
(дюны перемещают и расщепляют камни и валуны.)
Подробное обсуждение.
http://i11.pixs.ru/storage/5/7/1/image031jp_5594889_30749571.jpg (http://pixs.ru/showimage/image031jp_5594889_30749571.jpg)
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Странные камни Марса (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=420)
Часть-12 Перемещение дюн на Марсе
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - 12 Часть Открытое письмо коллективу NASA. (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702)
http://www.koob.ru/bykovsky/

Vladimir80
05.09.2018, 05:50
Хаябуса-2 – Рюгу
Фотографии высокой четкости, все более выпукло, показывают, необычность астероида Рюгу.
И, кроме полного отсутствия мелких кратеров, множества впадин, - скорее всего воронок,
оставшихся от заросших кратеров, все более четко, выделяется третья аномалия.
Камни, усеявшие поверхность, удивительным образом, одинаково плотно усыпавшие всю поверхность,
Одновременно, имеют примерно одинаковые размеры 10-20 метров!
Подобная картина, уже наблюдалась на Итокаве, около 1000 камней метрового размера.
С однотипно увеличенным размером камней в районе Северного полюса (который на самом деле Южный)
Будем ждать фото более высокого разрешения, что бы можно было сравнить форму, наличие ориентации верх-низ и конечно листьев, веток, - молодой поросли, как на камнях так и на грунте. наличие листьев, коры, молодой поросли и старых разлагающихся особей, как и нечто нового, вполне соответствует эволюции живого, и было бы странно, что бы
Небелковая форма жизни ничего не знала о трудах Дарвина. Классика, будет соблюдаться всегда, взгляните еще раз на фото лунных обитателей! Все те же привычки покушать ближнего, пасть, зубы, глаза, руки, ноги – разве что чуть иной формы и пахнет немного по-другому, но принцип всюду один и тот же! Скорее всего, принципиально иное, мы откроем, разве что в центре Галактики или за пределами ойкумены, но не на Альфа Центавра.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4717.0
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Часть 10 Открытое письмо NASA (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701)
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://tonos.ru/articles/marslife7
Рюшу
http://i11.pixs.ru/storage/7/7/7/image001jp_7294549_30757777.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7294549_30757777.jpg)
http://i11.pixs.ru/storage/7/8/0/image002jp_5182220_30757780.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_5182220_30757780.jpg)

ИМХО
Ползающие роверы будут показывать поверхность, вполне возможно, «плитка», по образцу марсианской, с тем же назначением, даже мелкие дюны.
?????????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831b/)
上達広(近畿大学 工学部)、はやぶさ2 ONCチーム
2018.08.31

Vladimir80
06.09.2018, 07:53
Хаябуса-2 – Рюгу, фото с «условно» высоким разрешением,
хотя Хаябуса-2, уже снижался ниже 30 метров и, несомненно,
имеются снимки с разрешением порядка 1-2 см на пиксель.
Но, и теперь видно, контуры зарослей из кактусов и листьями цветной капусты,
возможно примерно такого же цвета.
И, нет сомнения при наличие цветности, растения Рюгу приобретут, все тот
же буро-зеленый оттенок, по примеру образцов доставленных Аполлонами.
Но, в пользу растений, конечно не внешние признаки, а прежде всего, активность поверхности,
Быстро залечивающей метеоритные кратеры, и, так же быстро, восстанавливающей состояние каменной растительности.
Часть-5. Луна, вакуумные растения
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4873.0
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Следы камней на Луне (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105)
http://www.koob.ru/bykovsky/

Рюгу, заросли кустов и кактусов.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/img/sml_TDpoint_hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/img/TDpoint_hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.png
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180905e/img/hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.jpg
Box-C??????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/index.html)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180905e/img/TDpoint_hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.png
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=21
JAXA Hayabusa2 Project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)
Copyright 2013 Japan Aerospace Exploration Agency. All rights reserved.

ИМХО
Исследования начались успешно, впереди фото сделанные роверами, в том числе, предполагается посадка вблизи данного места,
Что при условии мобильности роверов, дает возможность получения, самых необычных снимков, прямо из зарослей.
Скорее всего, ажурность формы, обязана, используемому принципу обмена веществ, - электростатика, в комбинации,
С электромагнитным полем. С теми или иными отличиями, действующими,
Повсеместно, во всех случаях вакуумной экосистемы. Даже в случаях,
Спутников, дочек отпочковавшихся в свободное плавание.

Vladimir80
13.09.2018, 07:43
Используя полученную информацию о параметрах гравитационного поля,
(особенности конфигурации), вполне реально, провести анализ, распространения и места накопления семян растений, и др. видов хранения генетической и хронологической
информации. Имея в ввиду, образцы породы образующие годовые кольца, или слоистые структуры, по примеру осадочных слоев планктона и пр. возможные способы,
характерные именно для астероидов. Способные, хранить информацию о характере
произошедших изменений и хронологии, связанных с этим событий.
Хаябуса-2, не имеет манипулятора, для сбора образцов, по примеру ОСИРИСА,
Но, зато имеет три мобильных ровера, способных изучить вблизи составные образцы, представляющие верхний слой астероида.
Хаябуса-2, астероид Рюгу
http://i11.pixs.ru/storage/2/7/2/image001jp_1970665_30782272.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_1970665_30782272.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180905e/img/hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.jpg
Box-C??????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/index.html)
JAXA Hayabusa2 Project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)
Хаябуса-1, астероид Итокава
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/8/1/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg (http://pixs.ru/showimage/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg)
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/2/05jpg_5351909_30416862.jpg (http://pixs.ru/showimage/05jpg_5351909_30416862.jpg)
Нечто напоминающее «инкубатор» не только имеет специфическое назначение, но и нетипичную форму организации, от начала формирования до стадии реализации проекта.
http://2.bp.blogspot.com/---lsPgs-CMM/UvkUPsBV0iI/AAAAAAAADAk/nz92KuR-MWI/s1600/05.jpg
Блог "Артефакт": Земля и Вселенная. Часть 8-В. Итокава - "новодел" Фабрики астероидов (http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html)

На поверхности астероида, нет мелких метеоритных кратеров, что указывает, на активные процессы преобразующие поверхность, но одновременно! Сепарирующим материал,
Формируемый в результате метеоритной бомбардировки и всех видов облучения.
Многочисленные гладкие прогибы, однозначно в пользу жестких контактов. А что происходит с образцами свободно лежащими на поверхности при жестком ударе?
Аполлон-17 образец№71086, Семена растений
http://i12.pixs.ru/storage/9/3/7/image001jp_6524167_30384937.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6524167_30384937.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
Лунные растения Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Часть-5, Луна, растения.
http://www.koob.ru/bykovsky/
Вполне возможны сотрясения, выбрасывающие в пространство всякую мелочь, в том числе и семенной материал. На Земле, известны случаи, активного способа распространения семян, - прилипание, разбрызгивание и пр. Поскольку, ждать удара крупного метеорита, можно долго, а ползающие роверы, явление повторяющееся. Так или иначе, три мобильных ровера, многократно коснуться поверхности с чем, может быть связано, появление левитирующего материала обладающего специфическими свойствами. То есть, возможно, удастся собрать нетипичные образцы, без взрыв пакета, а, только наблюдая, фиксируя и отлавливая все что появится вблизи двигающихся аппаратов.
Еще более необычный способ исследования поверхности, возможен в случае астероида Бенну,
ОСИРИС имеет манипулятор, длиной три метра, что в принципе позволяет не только собирать камни, но и разбрасывать! Тем самым, набирая полезную информацию, не только характере связи образцов с поверхностью, но и о природе явления сепарации камней по размеру,
Отмеченной Хаябуса-1 на астероиде Итокава.
Ничего не происходит просто так, «бросать» или «трясти» в условиях слабой гравитации, не требует маго энергии, речь идет о скоростях сантиметры в секунду. В нашем понимании, это легкое сотрясение и совсем слабый толчок. Всякая мелочь устилающая поверхность, более чем ожидаемо, имеет сложную организацию и столь же нетипичные качества, для описания которых,
Придется вводить новые понятия и категории, ведь радиация источник мутаций, а в случае вакуумной организации биоты, возможен широкий спектр новичков с самым не тривиальным подходом к внедрению в чужую субстанцию.
Примеров временных заблуждений (например, рисунки на стенах пещер, каменные орудия труда, пилтдаунский человек), связанных с куриной слепотой сколько угодно, новые материалы, возникают через новые знания, мимо которых легко пролететь вблизи и не заметить информации, затем и потом очевидной любому и каждому. Это к тому, что необходимо расширить спектр самых простых действий и наблюдений, новый мир, новые ощущения…
ЗЫ
Доставив семена на Землю, и создав аналогичные условия, можно попытаться селекционированием.
Новые виды растений, как для решения технологических задач (материаловедение, лекарства, искусственный интеллект) так и для расширения кругозора.

Vladimir80
15.09.2018, 07:19
Oleg,
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=5223.45
Ответ:
Форум НК, появилось сообщение, возможно, темное пятно на поверхности астероида Рюгу, тень Хаябуса-2, но возможно тень брошенного в него камня…
Возможно, японцы поймали камень в объектив и переваривают информацию.
Возможно, хакеры получат снимки и покажут нам, - а мы посмотрим и скажем фейк и перейдем на тему камней с Марса или астероида Бенну, орбита 20км, 3 декабря 2018.
Возможно, ОСИРИС, поднимая манипулятором камень (отрывая), найдет под ним флешку, или гайку или рядом упадет тень наблюдателя и, возможно,
Форум НК
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=22)
ОСИРИС
Журнал Новости Космонавтики - OSIRIS-REx (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/)
Церера, камни строят горы и роют кратеры, американцы переваривают информацию и сдерживают эмоции
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/top.html
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/

Vladimir80
20.09.2018, 08:37
Завтра Hayabusa 2 начнёт снижение для отделения MINERVA-II1, по-прежнему намеченного на 21 сентября. MINERVA-II (микро нано экспериментальный роботизированный астероидоход второго поколения) - преемник неудачливого MINERVA, промахнувшейся мимо Итокавы. На Hayabusa 2 установлены два MINERVA-II и они разные. MINERVA-II2 планируются отделить в следующем году, это одиночный аппарат.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/img/fig1.jpg

А вот MINERVA-II1, который скоро должен быть отделен, сам делится на два аппарата Rover-1A и Rover-1B. Каждый из них имеет диаметр 18 см, высоту 7 см и массу ~1,1 кг. Оба разработаны и созданы JAXA совместно с большой группой японских университетов и компаний.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/img/fig2.jpg

Rover-1A слева, Rover-1B справа, выше них раскрыт их общий контейнер.
На Rover-1A установлены 4 камеры, на Rover-1B - 3 камеры для стереоснимков поверхности; кроме того, на аппаратах есть термометры, солнечные датчики, акселерометр и гироскоп.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/img/fig3.jpg

Оба аппарата могут автономно перемещаться по поверхности, прыгая на расстояние до 15 метров (время полёта - до 15 минут) с помощью электродвигателя. Ранее на spaceflight101 сообщалось, что это два электродвигателя.
http://spaceflight101.com/spacecraft/wp-content/uploads/sites/18/2015/09/478604_orig.jpg

Один из них вращает толкатель кулачкового механизма для прыжка, второй поворотом механизма меняет направление прыжка.



Согласно материалам пресс-конференции от 5 сентября MINERVA-II1 планируется отделить в свободном падении на высоте 50-55 метров.

http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/charts-diagrams/2018/20180824_landing-site-selection-map-20180823_f840.jpg
Место посадки MINERVA-II1 - район N6.
The small exploration rovers, MINERVA-II1 | Topics | JAXA Hayabusa2 project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

ИМХО
Прекрасное сообщение, цитируемое нами целиком, подождем, несколько месяцев, и полученный фотоматериал, даст много, дополнительных штрихов, недостающих в полученной мозаике.
Плюс фото астероида Бенну от АМС ОСИРИС и картинка обитателей пояса астероидов прояснится.
Никого не хотим ввести в заблуждение, но таких как мы, рядом нет, но других не таких много.
ИМХО2
Некоторые цифры и предварительный анализ.
Прыжок 15 метров, полет 15 минут
Считаем скорость, получаем примерно 1.5 -2.5 см/с
Рассчитать точно не зная траектории нельзя, но интерес представляет другое.
Первая космическая астероида Рюгу равна 12см/с
Но! Рюгу вращается оборот за 7.63 часа
https://ru.wikipedia.org/wiki/(162173)_Рюгу
Так вот, центробежная сила на экваторе 0.9
Минерва и роверы сядут не на экваторе и прыгать будут в неизвестном направлении, но 1.5 – 2.3 см/с при данных условиях примерно равны орбитальной.
Скорость полетов не указана, это только все примерно, но …
Даже не учитывая возможные сотрясения поверхности, ее упругость, электростатику и пр. все равно, прыжки на грани улета. Да и время полета кажется сильно заниженным.
Ровер для преодоления 15 метрового прыжка, явно должен лететь дольше, причем на порядок!
Прыжки могут стать многочасовой продолжительности!
Конечно, наибольший интерес представляют сопутствующие явления (пыль и камешки, сотрясения и пр.) но место посадки, лучше выбирать ближе к полюсу, что бы за три-четыре часа дневного времени, ровер смог гарантировано совершить хотя бы 1 прыжок с возвратом на поверхность.
Следующая неделя будет интересной, если хотя бы «прыгун» просто не потеряется!
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

Vladimir80
21.09.2018, 11:35
Хаябуса-2 - Рюгу, фото места ожидаемой посадки МИНЕРВА-«

https://pbs.twimg.com/media/Dnl459MU4AAfbkL.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/Dnl_WV9UwAEUivT.jpg
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=23
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

ИМХО
По прежнему не видно мелких метеоритных кратеров. Что аналогично разглядыванию борта чужого корабля!
Высокая поверхностная активность факт, теперь необходимо применить самый широкий спектр догадок и предположений о природе его реализации. Ну, и что это даст народному хозяйству, нашего доброго соседа.
Спасибо за хорошие фото!

Vladimir80
21.09.2018, 15:10
... Ну, и что это даст народному хозяйству...! Изменит представления о создании Солнечной системы и Земли. Внесёт коррекции в планы "освоения" нашей планеты, дабы не допустить непоправимых ошибок.

3 декабря увидим Бенну, то же удивит необычностью формы и ландшафта, будущее о котором столько написано фантастами, похоже, пришло, пора отелить фантазии от реальности.
И, главные вопросы, какая скорость реакции на события, есть или нет памяти, предыдущее и последующие состояния, соответственно это единый организм или экосистема и в связи с разумностью Земли, кто главный и его оценка происходящего с нами в данный момент, что бы скорректировать острые углы, последовательность и направление движения. Он большой ему видней!

Vladimir80
21.09.2018, 18:13
Хаябуса-2 - Рюгу, фото места ожидаемой посадки МИНЕРВА-2
МИНЕРВА не отвечает, что в принципе прогнозировалось,… хотя надежда теплится, случайности правят Миром, вспомним комету Чурюмова – Герасименко и модуль Филы.

Официально пока не подтверждено. Вот фотография, где видна "Минерва" после отделения:

https://pbs.twimg.com/media/Dnl-Ar8U4AIqhsm.jpg
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=23)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

Минервы не видно на снимках. Так и должно быть?
==============
На данный момент связи с "Минервой" нет. Возможная причина, что она находиться на обратной, от "Хаябусы", стороне астероида.
Т.е. она уже должна быть на поверхности?
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

ИМХО
Поверхность не имеющая метеоритных кратеров, инсценирует, интегрирует, процессы высокой активности, возможно обладает свойствами биомассы вроде «теста», возможно, стерилизует все попадающее на поверхность, возможно, покрывает некой пленкой, возможно, транспортирует в «поры», «норы», «ловушки».
Но, на поверхности не может быть не закрепленных объектов, поскольку, любое более менее, сильное сотрясение отправило бы весь этот мусор на орбиту, а пространство чистое, спутников нет, даже мелких!
Вспомним Итокаву, подсчеты показывают, все камни на его поверхности, не могут быть метеоритами, или метеоритными осколками.
Дополнительно, инкубатор! 1000 примерно метрового размера валунов, и это случайный процесс?
Тогда на что похож этот процесс?
Самое время для направленных исследований, если действовать по шаблону, то МИНЕРВ не хватит.

Vladimir80
22.09.2018, 18:23
По-видимому, некролог, или эпитафия или Феникс который всегда будет жить в нашей память! перевода пока нет.
Но, картинки не вселяют оптимизма.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180922/img/Fig3.jpg

?????1?????????????????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180922/)

ИМХО
Все таки, бросать наобум, в незнакомом месте, правильнее что не жалко, фантики, конфетти, полоски фольги, но не приборы и взрывчатку, простота решений должна быть ограниченной определенной ответственностью. Ну не ужели, на борту не нашлось чего выбросить из того что не жалко, отработанные емкости, крепеж, помните, Оппортьюнити Кролика ловил? Синтепон, или кембрик как в случае Любопытства. Широты подхода не хватает!
ИМХО2
По ссылке есть еще фото, и, будем надеяться на японское счастье!

Vladimir80
23.09.2018, 12:05
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=8Cic0jqiVoQ&feature=youtu.be
Цели и возможности Хаябуса-2, кроме МАСКОН (чемодан 10 кг), есть еще МИНЕРВА-2Б, которую потеряют после Нового года, работа аккумуляторов, рассчитана на 16 часов, хорошо бы если бы прислал десяток фото с поверхности. По программе должны опуститься до минимальной высоты. Есть даже щуп для взятия проб, уверен на малой высоте фото будут очень интересные.
Обсуждение
0 https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.32

Vladimir80
26.09.2018, 07:19
Operation Status | News | JAXA HAYABUSA2 PROJECT (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/)
https://www.youtube.com/watch?v=4FrRC6e8ZMo
Сообщение, от JAXA
.
Текст и ролик, в пересказе, все получилось хорошо, кроме того что не удалось
На меня не ругайтесь, сами переведите!
Новых фото нет, но те которые получены им очень понравились.
Пишут, что хотя бы 1 ровер прыгает.
Пожалуй, это все. Но в оригинале слов больше.

Vladimir80
27.09.2018, 15:20
Японцы опубликовали новые фото:
http://wonderousworlds.space/_/MINERVA-II-1/minervaII1landing-R1B_after_landing01.jpg
7 фото
MINERVA-II-1 landing, press release 180927 (http://wonderousworlds.space/_/MINERVA-II-1/180927.html)
РДФ файл
http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/files/20180927_hayabusa2_e.pdf

Фото реально высокого качества, будем надеяться на продолжение, столь успешно начатой миссии.
Анализ фото сложен, информация многогранна, значение и характер наблюдаемого в пользу сложности протекающих процессов, надо подождать результатов, работы щупа, характер закрепления камней и др. приборов, особенно МАСКОНА и 3 декабря.
Астероиды, сложные объекты, не менее сложные, чем земная экосистема в целом!
Наблюдений много, то что перед нами объекты, созданные в процессе обмена веществ, следует все из того же отсутствия микрократеров.
Спасибо японскому JAXA
. и всем японцам за подарок! Фантастика.

Vladimir80
28.09.2018, 08:08
Как должна выглядеть эрозия от УФ, КИ и перепада температур?
При условии наличия естественного, для вакуумной среды разности потенциалов, между освещенной стороной и ночной.
Появление пыли при электризации, обязательно, так же как ее постоянная циркуляция с облучаемой стороны на теневую.
Но, циркуляция, по естественным причинам, приводит к появлению пылевой атмосферы, с критической плотностью затемнения.
То есть, есть или нет живой экосистемы, пылевая атмосфера должна быть, причем в состоянии циркуляции!
Но, наличие биоты, то есть, улавливание электризованной пыли, снижает концентрацию пыли до минимума, в силу наличия обмена веществ, накопления пыли в камнях, отсюда специфическому росту и отмиранию камней.
- Что можно ожидать увидеть?
При наличии биоты, должны присутствовать осадочные слои и годовые кольца в структуре камней, так же как некое проявление ступенчатости в строении листьев. На подобии земной растительности. Кроме того, все камни, как и грунт должны быть закреплены. Кроме подвижных объектов, которые могут быть предусмотрены экосистемой, для перемещения вещества, дополнительно к циркуляции пылевой атмосферы, это обязательно, подобие кровеносной системы, но и дополнительно, с целью, утилизации разложившихся останков, нечто третьего, вполне способного оставлять следы собственной деятельности. И по форме похожих, скорее всего, на комбинацию дюны с камнями.
Так что растительность, на Рюгу обязательно есть, но предметный анализ, достаточно большого количества фото, выявит и аномально выглядящие объекты, скорее всего, в свою очередь, обративших внимание на МАСКОТ и роверы, а возможно, с вожделением поглядывающих и на Хаябуса… с целью изучения внутренних органов.
Так что имеет смысл искать следы в буквальном виде, гравитация на астероиде слабая, но возможна биота использующая электростатику и электродинамику!
Хорошо б получить ЭКГ, сейсмограммы и сравнить годовые изменения камней, отколоть часть камня и сравнить с лунными образцами растений, форма, цвет, каверны, наличие семян и пр.
Часть-5, Луна. Растения, животные, пылевая атмосфера.
Аполлон-17, образец №71088
http://i12.pixs.ru/thumbs/9/1/6/image001jp_7419340_28771916.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7419340_28771916.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5». (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771)
http://www.koob.ru/bykovsky/

Vladimir80
29.09.2018, 09:17
Все безатмосферные планеты и астероиды обладают пылевой атмосферой.
Но, какие изменения поверхности и состояния атмосферы, должны сопровождать пылевую атмосферу, в случае отсутствия биоты, постоянно улавливающей электризованную пыль и формирующую из нее растущие камни и верхний слой почвы?
Обратим внимание! До полетов АМС на Луну, считалось, что поверхность Луны, покрыта 15-ти метровым слоем пыли, и таким же слоем пыли покрыты астероиды.
В самом деле, облучение жестким ультрафиолетом и дождем из микрометеоритов, обязано разрушать верхний слой, превращая все камни в пыль, можно спорить о толщине пылевого слоя, но как таковая пыль, должна быть обязательно!
Причем повсеместно, вся поверхность Рюгу, должна быть покрыта толстым слоем пыли, постоянно переносимой с дневной стороны на ночную.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/img/fig1_onc20180921_0404_scale.jpg
???????????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/)
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=26)
Но, на Рюгу, если пыль и присутствует, то в самых минимальных количествах!
Что определенно в пользу ее постоянной утилизации, и, в связи с этим возникает, только один вопрос, о форме реализации такого круговорота. Какая роль, крупных камней на Северном полюсе (который считается Южным) и связь, местной растительности с глобальным круговоротом вещества.
Каково ядро астероида, оно имеет пустоты заполненные разреженным составом газопылевой смеси, существует ли система коммуникаций, связывающих активное ядро с объектами на поверхности?
http://i12.pixs.ru/storage/2/0/6/image001jp_8469760_30821206.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8469760_30821206.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/img/fig2_R1B_JST20180923-0946.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/img/rover1b_sol07_movie.mov
MINERVA-II1?????????2?? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/)
(Каменная растительность – объект, ответственный за отсутствие накопления пылевого слоя, что касается, пыль сдувает солнечный ветер, то в первую очередь, выравниваются выступающие элементы, а заросли просто джунгли, явно благоприятные условия для каменной растительности.)
Скорость реакции и скорость роста растительности? Зарастет оставленная ровером борозда и как быстро? Диалектика общих законов образования, указывает в пользу примерного равенства процессов, приводящих к зарастанию марсианских дюн с подобными изменениями на поверхности астероида.
Было бы интересно, посмотреть такой гиф, из последовательно сделанных кадров с максимально возможным лагом времени. Это кроме текущих задач, измерения магнитного и электростатического поля, которые конечно же есть, как и сложно организованное ядро, управляющее цикличностью протекающих процессов.
Отсутствие слоя пыли и отсутствие мелких метеоритных кратеров, связаны одной общей причиной, наличием процессов, активно преобразующих поверхность и конечно связанных с общим круговоротом вещества.

Vladimir80
03.10.2018, 09:02
«Цитата: alex199 от Вчера в 19:00:26
На поверхности пыли не видно, камни разной величины и формы, в общем, черный щебень с валунами.
Не хватает дополнить фото, наложенным отрезком 10см в районе любого камня.

Пыль излучением Солнца электризуется и ввиду малой гравитации улетает безвозвратно. Крупная фракция не может накопить нужный заряд и остается в гравитационной ловушке.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
Цитата.
«Световая волна, падающая на тело, частично отражается от него, частично проходит насквозь, частично поглощается (см. § 76). В большинстве случаев энергия поглощенной световой волны целиком переходит во внутреннюю энергию вещества, что приводит к нагреванию тела. Нередко, однако, известная часть этой поглощенной энергии вызывает и другие явления. Очень важными действиями света, получившими большие практические применения, являются фотоэлектрический эффект, фотолюминесценция и фотохимические превращения.»
http://sernam.ru/book_phis_t3.php?id=183
Возникает вопрос, какой заряд, возникает при электризации поверхности Рюгу, отдельно пыли и грунта?
В общем случае, ответ зависит от конкретных фотохимических свойств вещества Рюгу.
Примером может служить зеленые листья земных растений, в случае Рюгу, солнечный свет поглощается практически полностью. Что совместно со всем перечисленным и обнаруженным, - отсутствие мелких метеоритных кратеров (очень сильный аргумент!), отсутствие пыли и наличие каменной растительности, придает повышенное значение пробам грунта.
Напомним, пробы грунта Итокава, выделяли газ, состав которого не опубликован, но все вместе в пользу возможности существования в данных условиях небелковой формы организованного вещества. Подобная экосистема, как и всякая другая, не может состоять только из растений, в этом плане, исследования и взятие образцов Бенну, с более подробными исследованиями образцов Аполлонов, в скором будущем дадут новый материал для солнечных батарей, а возможно и источник биомассы, выращиваемой в вакууме.
В данное время высказано несколько гипотез, проверка которых дело эксперимента, а не обсуждений на форуме.
Model Helps Search for Moon Dust Fountains
http://i6.pixs.ru/storage/3/5/1/image004jp_7440281_30399351.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_7440281_30399351.jpg)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.
http://i6.pixs.ru/storage/3/3/9/image003jp_4224848_30399339.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_4224848_30399339.jpg)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies|LASP|CU-Boulder (http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
http://i6.pixs.ru/storage/3/1/9/image001jp_8976074_30399319.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8976074_30399319.jpg)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
nasa – KQED Science (http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html)
https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
И, во-вторых, потенциальная энергия между положительно и отрицательно заряженными частицами, возникшая при электризации и высвобождаемая, при соединении. Последнее, как раз и является источником энергии (заряд) и вещества (масса пылинки) для лунной растительности, без сомнения самого распространенного способа, общего для всех случаев безатмосферных объектов.
http://i6.pixs.ru/storage/3/2/7/image002jp_1435899_30399327.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1435899_30399327.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Рюгу - Хаябуса-2 (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962)

Есть ли такие материалы в лунной поверхности?
Как они называются?
ИМХО
Во-первых, поскольку, пылевая атмосфера Луны, как факт существует, то необходимые «материалы» присутствуют, что, скорее всего имеет место и в случае Рюгю и всех безатмосферных тел, подразумевая под «атмосферой» газовую оболочку. В отличие от газовой, пылевая атмосфера, в меньшей степени зависит от массы тела и температуры поверхности, а определяется состоянием электростатического поля.
Луна существует достаточно давно, и постоянная электризация пыли происходящая каждый месяц, каждый раз ионизируя соответствующую группу хим. Элементов, по своей природе более склонных к ионизации, которые в итоге и оказываются в составе верхнего слоя коры. Поскольку, именно ионизированное вещество притягивается «каменными» растениями и таким образом, циклически участвуя в метаболизме местной экосистемы, попадая в состав травоядных и в свою очередь на стол плотоядных.
Много или мало необходимых элементов на Луне способных участвовать в круговороте?
Правильно обратное, существующая пропорция – де-факто определяет статус-кво, что есть в наличии то и формирует состав экосистемы, чего не хватает – заменяется похожим…
Предположу следующее, в ходе эволюции, состав каждой пылинки вошли соответствующие элементы с необходимыми свойствами. Подобное явление не исключение, например верхний слой земной коры, примерно пару метров, включает весь перечень элементов входящих в состав ДНК. Тогда как в остальной коре, пропорция данных элементов иная,
Кстати, отличие верхнего слоя, от хим. состава остальной толщи коры, можно использовать как индикатор, присутствия биоты. Обмен веществ первое условие существования живого вещества.
Комета Ч-Г, фото Розетта
http://i6.pixs.ru/thumbs/5/8/2/image001jp_4326940_30402582.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4326940_30402582.jpg)
https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
Исходя из того что мелких метеоритных кратеров нет, то и большие «кратеры» не метеоритного происхождения, и все вместе в пользу процессов, постоянно преобразующих
ЗЫ
Жизнь лучший учитель, поживем и в течение года много увидим необычного и полезного.

Vladimir80
05.10.2018, 14:37
МАСКОТ благополучно приземлился в среду утром, по сообщению
Получено множество фото и др. информации. Фото с высоты 10-15 м.

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/img/Fig1b.jpg
Большой гиф.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/img/W2_anime_2sec_v2loop.gif

???????????MASCOT??????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360

ИМХО
Первоначально, место приземления МАСКОТ, оказалось, очень темным,
Используя манипулятор, робот сместился туда, где светлее.
https://pbs.twimg.com/media/Dous3LDXsAAqIrq.jpg
Ранее опубликованное фото Хаябусы-2, сделанное при сбросе Минервы
https://pbs.twimg.com/media/Doki9KVX0AIZq7x.jpg

Правильные линии, скорее всего, следствие провала грунта, что в пользу, под поверхностной активности.
Астероид, явно продукт, процессов, связанных как с активностью ядра, о чем, по всей видимости, вскоре, нам доложат, по результатам работы МАСКОТ. Так и др. многочисленных процессов, постоянно преобразующих поверхность.
Суммируя все вместе, отсутствие, мелких метеоритных кратеров, зарастание 200-метрового кратера, следы провалов, отсутствие слоя пыли, можно сделать вывод, астероиды – сложные объекты, вещество которых вполне способно быть продуктом сложных технологий,
Относящихся к сфере организованного вещества.
Не только биота, но и продукт, жизнедеятельности биоты. Привыкайте к новым возможностям
Окружающей ойкумены, - раз слоя пыли нет, то мелкие кратеры не прячутся, а быстро зарастают!

Vladimir80
06.10.2018, 08:00
Фото с поверхности Рюгу, вполне возможно, что это ползающие обитатели. В этом плане, представляют отдельный интерес, «горки», разбросанные по экватору, скорее всего вблизи, испещрены входами, пещерами, разными гнездами, убежищами, логовищами, по образцу лунных укрытий.
https://www.dlr.de/dlr/presse/en/Portaldata/1/Resources/portal_bilder/2018/2018_4/ryugu-2_xl.jpg
Гиф
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20181005e_MSC_ONC/img/W2_anime_2sec_v2loop.gif
Справа в углу, похоже на блинное тесто, возможно, местный эквивалент марсианских дюн, перемещается, обволакивает, расщепляет, поглощает, распадается… Но,
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
https://twitter.com/haya2e_jaxa
https://www.dlr.de/dlr/presse/en/desktopdefault.aspx/tabid-10172/213_read-30138/year-all/#/gallery/32253

ИМХО
Сообщают о сделанных 150 фото, и большом объеме другой информации, астероиды, крайне интересные объекты, знаниями о которых будет прирастать японская наука. Европейцы, очень мало опубликовали из марсианской коллекции, возможно, тренд продолжится и здесь, ну кому кроме специалистов интересен характер активности на поверхности астероида?
Кто еще не высказался по теме Часть-5 Луна, растения, животные, экскременты, обязательно напишите пару строчек, всякое мнение не лишнее.
http://www.koob.ru/bykovsky/
Плиз!

Vladimir80
12.10.2018, 17:50
Рюгу – Хаябуса-2, новые фото с поверхности не показали, только со средней высоты. Явные призраки активных процессов, к тому, что написано, добавим -
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/
http://livedoor.blogimg.jp/n031919527/imgs/6/b/6b8ddd1a.png
Выжидали, думаю, вот, сейчас покажут 17 фото с поверхности, но по всей видимости, работает все тот же редактор, что и у Китайцев. С их кроликом, обнаружившим «сложную геологию, камень ранивший кролика », но не сумевших показать все это в натуре, например как кролик защищался, сколько ранил с их стороны и в каком виде его шкурка теперь! Мне это напоминает…
«Причиной задержки стал сложный характер поверхности астероида. Предполагалось, что она более-менее ровная, но, как выяснилось по прилету, это совсем не так. Там много кратеров, выбоин и прочих неровностей, затрудняющих посадку — а ее надо будет произвести для забора образцов.
По словам Юичи Цуда из JAXA (японское аэрокосмическое агентство), управляющему персоналу требуется больше времени для подготовки посадки. «Мы ожидали, что поверхность будет гладкой, но, похоже, тут нет совершенно плоской области», — говорит Цуда.
https://news.rambler.ru/other/41018776/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://news.rambler.ru/other/41018776-posadka-hayabusy-2-na-ryugu-otkladyvaetsya-na-neskolko-mesyatsev/?updated
Церера, 4нктер Оккатор, луны нет, не понятно почему светится? Писали Альбедо 35, С Церерой, тот же застой в проявлении любопытства… Может женский пол в команде отсутствует?
Возможно Альбедо меняется. У кого есть ссылка?
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
ИМХО
Индийский Луноход перенесен на конец января 2019, Израиль, перенес запуск Лунохода на конец февраля 2019, Бенну уже немножко виден

Vladimir80
13.10.2018, 09:22
Ученые ЕКА рассказали о неожиданных находках на поверхности астероида
16:50 12.10.2018 (обновлено: 17:34 12.10.2018)
. Первые данные и снимки с ровера MASCOT, севшего на поверхность астероида Рюгю на прошлой неделе, указывают не необычно малое количество пыли на этом небесном теле, причина чего пока остается загадкой для ученых, сообщает DLR.

"Поверхность астероида оказалась еще более безумной, чем мы предполагали. Самым удивительным стало то, что мы не нашли крупных скоплений реголита, что, по идее, невозможно – космическая эрозия должна была породить большие количества пыли", — рассказывает Ральф Яуманн (Ralf Jaumann), научный руководитель миссии из Германского авиационно-космического центра (DLR).

Автоматическая станция "Хаябуса-2" была запущена в космос в начале декабря 2014 года для изучения, забора и возврата проб с астероида Рюгю. Как надеются ученые, она вернет на землю первые 100% "чистые" образцы первичной материи Солнечной системы.

Японский аппарат достиг цели в начале июня и начал длительную процедуру торможения и сближения с астероидом. Получив первые снимки и данные по устройству поверхности и недр Рюгю, зонд начал готовиться к процедуре по забору грунта.

Помимо этого, "Хаябуса-2" доставила к астероиду три спускаемых аппарата – два японских ровера MINERVA-II1, аналоги которых были отправлены к астероиду Итокава вместе с "Хаябусой-1", а также европейский аппарат MASCOT. Роботы Rover-1A и Rover-1B были успешно сброшены на поверхность Рюгю в конце сентября.

Сложная процедура по высадке их европейского "кузена" началась в прошлый понедельник, а успешная посадка состоялась утром в среду. Как отметили в DLR, спуск MASCOT был идеальным с точки зрения пилотов миссии и ее научной "половины", что позволило роботу почти сразу начать исследования и установить связь с "Хаябусой-2".

Робот успешно решил все научные задачи миссии, собрав все необходимые данные и снимки для раскрытия тайн геологии Рюгю и изучения образцов первичной материи Солнечной системы. Потратив на это примерно одни астероидные "сутки", MASCOT проработал на поверхности астероида еще два дня, совершив несколько прыжков по его поверхности и собрав несколько дополнительных наборов данных.

Недавно "Хаябуса-2" закончила передачу данных, собранных ровером, и Яуманн и его команда начали изучение тайн астероида и историю странствий MASCOT по его поверхности. Уже сейчас, как отметили планетологи, можно говорить о том, они натолкнулись на массу новых и при этом крайне интересных загадок.

К примеру, во всех восьми точках, которых коснулся MASCOT во время своих прыжков по поверхности Рюгю, ученые нашли большое число гигантских кубообразных и просто угловатых блоков и булыжников, чьи размеры в некоторых случаях достигали около ста метров. Как они возникли и из чего они состоят – пока не понятно.

Вдобавок, ученые обнаружили, что плотность материи Рюгю была неожиданно низкой, заметно меньше, чем у аналогичных по составу метеоритов, так называемых углистых хондритов, которые периодически находят в Антарктике и в Австралии. Эти различия, как отмечает Яуманн, могут быть связаны как с разным происхождением Рюгю и этих "небесных камней", так и с тем, как материя астероидов меняется при падении на Землю.

Анализ всего массива данных, собранных MASCOT в разных точках на поверхности астероида, как надеются ученые, поможет раскрыть эти тайны и получить более полное представление о том, как была устроена первичная материя Солнечной системы.
https://ria.ru/science/20181012/1530560072.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=30
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.380
https://twitter.com/haya2_jaxa

Vladimir80
14.10.2018, 13:57
«Многочисленные валуны, множество камней и отсутствие пыли: путь MASCOT по поверхности астероида Рюгу.
Через 6 минут после отделения от Hayabusa 2 германо-французский аппарат первый раз коснулся поверхности астероида, отскочил от глыбы, поскакал по астероиду "примерно 8 раз" и оказался в неудачном для исследований месте, поэтому получил и выполнил команду на первый самостоятельный прыжок. Новое место было удачным; здесь MASCOT провел день и ночь, немного передвинулся для удобной работы спетрометра MicrOmega (получение состава поверхности) и прыгнул в последний раз. После 17 часов (три местные ночи) непрерывной активности передатчик MASCOT ещё работал, когда Hayabusa 2 вышел из-зоны связи...
https://www.dlr.de/dlr/en/Portaldata/1/Resources/portal_bilder/2018/2018_4/MASCOT_PM_Bild105_xl.jpg
Сразу после первого контакта MASCOT отскочил и снял поверхность с высоты несколько метров. «
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.380
ИМХО
Нет подробностей, высота валуна, скорость при ударе, направление и размер прыжков, характер поверхности каждого места, например, мягкая, вязкая, твердая, - сыпучей вроде не обнаружили…
Вполне вероятно, по ускорению. После каждого касания, все это просчитали. Предположу, что растения на поверхности можно резать ножом, или сгибать руками, то есть торчащие из поверхности камни, упругие и мягкие, примерно как кочан капусты, среди которых особенно не попрыгаешь! Но, как говорится, была бы капуста, а кролики найдутся… Не свои, так чужие, не чужие так другие или небелковые. Вспомним, Филы, который пробил оболочку какого-то кокона и наконец застрял.
На Рюгу, скорее всего, то же самое, в одном месте мягко, а во втором твердо.
Розетта, приключения Филы
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Розетта! (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=15)
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Розетта! (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=45)
ЗЫ
Обсуждение темы «отсутствия пыли» в форме бреда, нечто!
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=30

Vladimir80
15.10.2018, 08:32
Возвращаясь к отсутствию пыли на поверхности, Рюгу, Дык пыли, нет! А, значит, должны быть повсюду мелкие метеоритные кратеры, а их тоже нет!
Вот это уже странно…
Луна, фото Аполлон-14
http://i12.pixs.ru/storage/7/2/8/image001jp_2314697_30856728.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_2314697_30856728.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

И, почему не работает механизм «заполнения» кратеров пылью, а микрократеры прослеживаются вплоть до 2 см?
Ведь, доказано, на Луне в отличие, от Рюгу, пылевая атмосфера, точно присутствует, но почему-то микрократеров много и кратеры свежие!
Может быть причина общая, отсутствия метеоритных кратеров на Рюгу и присутствия «кратеров» на Луне? В том смысле, что крупные кратеры на Рюгу закапываются перемещением дюн, мелкие зарастают, а на камнях заживляются? А, что касается Луны, то многочисленные мелкие кратеры, расположенные вокруг провалов, вовсе не метеоритные кратеры, а вмятины, оставленные прыгавшими, скакавшими здесь днем, камнями. Ведь, как регистрировали, установленные Аполлонами 4 сейсмометра, на Луне, каждое утро, с восходом солнца, повсеместное сотрясение поверхности. Логично, предположить, что сотрясения, с утра до захода солнца, должны оставлять следы, которыми и являются эти самые вмятины!
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Следы камней на Луне (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90)
Соответственно, вмятины свежие, поскольку, как сказал Армстронг, не отходя далеко от кабины – они здесь под поверхностью… типа, те следы которые, были на фото лунных Орбитеров, это они оставили и можно мы уже улетим отсюда, пока они не вылезли… Мол, следующие миссии, доставят сейсмометры, а ученые разберутся, сколько их и что они здесь делают. Задание у Армстронга было, находиться на поверхности 8 часов, отойти на 1 километр, собрать 65 кг образцов… А, теперь описание его реальных действий, на случай экстренного взлета, собрали немного камней лежавших вокруг, прошли всего 140 метров, были на поверхности чуть больше 2 часов… Армстронг, потом объяснил, свое странное поведение, тем что летать над Луной, это пожалуйста, а ходить он не любит! Казалось бы стоило рваться в Первые астронавты, тогда логично было записаться в 10 миссию, а не 11!
Много потом и летало и ходило, и много кого приглашали слушать сейсмометры, и образцы пальцами разминать, нюхать и сплевывать, свежий кизяк и на Луне пахнет навозом.
Сейсмометры, отключили по команде с Земли, но архивы фото сохранили, и образцы то же в хранилище остались. Причем, первое вакуумное хранилище разломали почти до основания, построили новое, более дорогое и вакуумное, но вакуум в камерах все равно сохранить не смогли, и образцы как разлагались, так и разлагаются, с разницей, что теперь таблички выставили – близко не подходить, некоторые образцы перемещаются.
Ниже несколько ссылок, кто не видел посмотрите, кто видел, подождите, скоро Китай, Индия
Израиль, затем Аудио и возможно повторно американцы, фото еще сделают.
Но, ведь и в существующих архивах, чего только нет!
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5». (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771)
Часть 10 Открытое письмо NASA
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Часть 10 Открытое письмо NASA (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701)
Все Части
http://www.koob.ru/bykovsky/
Архив НАСА
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Каждая Цифра это образец, доставленный Аполлонами
Для тех интересуется проблемой радиации
Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну
Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну. - 6 Февраля 2010 - Освоение Луны (http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217)
https://oko-planet.su/science/scienceco ... -lunu.html

ЗЫ
«К примеру, во всех восьми точках, которых коснулся MASCOT во время своих прыжков по поверхности Рюгю, ученые нашли большое число гигантских кубообразных и просто угловатых блоков и булыжников, чьи размеры в некоторых случаях достигали около ста метров. Как они возникли и из чего они состоят – пока не понятно. »
https://ria.ru/science/20181012/1530560072.html
У меня 1 вопрос, насчет «кубообразных и просто угловатых блоков », что если астероиды, дачные поселки олигархов, в чужой огород вроде камней не бросают,… Может хозяева, особняки на лето построили, может без взрывчатки, просто на крышу сесть, или мимо окон пролететь, а панорамы показать, и в самом интересном месте, где гаражи с лимузинами, оставшиеся роверы (Минерва-2Б), положить аккуратно, пусть завидуют, что у нас есть, заказы, рабочие места, наших олигархов туда отправить, астероидов много, всем хватит. И, о себе хорошее мнение оставим и чего еще взамен получим.

Vladimir80
16.10.2018, 08:03
Хаябуса-2 – Рюгу, новых фото нет.
«Минимальная высота в 16:44 мск - 22.3 метра. Около 17:00 мск высота над поверхностью была около 35 метров.
Сейчас аппарат вновь поднимается, уже 1.8 км»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.380
JAXA Hayabusa2 Project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)
ИМХО
http://i12.pixs.ru/storage/2/1/1/image001jp_9678479_30859211.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_9678479_30859211.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/img/MASCOT_PM_Bild103neu.jpg
Много попыток приблизиться к поверхности, по многим причинам, начнем конца.
Низкое Альбедо, Альтиметр теряет уверенный контакт с поверхностью, второе, сложный характер поверхности (много камней, кактусов), сложное не центральное гравитационное поле Рюгу, И главный фактор – простой софт, Хаябуса-2, стоит 80 млн.$, программа управления создается уже после прибытия, вполне нормально.
Посмотрим, с какой попытки коснется ОСИРИС поверхности Бенну, имея трехметровый манипулятор и в десять раз большую стоимость.

Vladimir80
23.10.2018, 16:08
Угу, подойдем строже к тому, что читаем.
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&t=1594&p=24#post91602
В случае Итокавы, Википедия пишет о «кратерах заполненных пылью», а из чего исходит Википедия, утверждая подобное? Статью из Сайенс, пожалуйста.
Дело в том, что поверхность Астероида Итокава, исследовали с орбиты и то что «кратеры заполнены пылью», только гипотеза, выдаваемая за научно обоснованный факт.
Предположим Итокава покрыта пылью, которая перемещается, от вибраций, под действием сил тяготения или даже электростатики и зададимся вопросом, каким образом, пыль заполняет кратеры, каждый раз до краев, причем, на самой пыли нет мелких кратеров от микрометеоритов.
Форма Итокавы, банан, под действием сил тяготения пыль стекает к середине, исходя уже из этого, заполнение кратеров не может быть одинаковым, какие-то кратеры затопит полностью, а другие наполовину, а те, что образовались на вершинах Итокавы, пыль заполнить не может. Стекать не откуда, поскольку нет вышерасположенных склонов.
Действие электростатики, так же выборочно, в этом случае, перемещение пыли управляется напряженностью электростатических потенциалов. И в этом случае, часть кратеров, должна утонуть в пыли, какая-то часть быть заполненной наполовину, а некоторые должны быть видны полностью.
Исходя из того что на фотографиях, кратеры зарастают, а не заполняются и не пылью, а тем же веществом из которого состоит и сам астероид.
Ну, нет микрократеров на пыли, а значит «пыль» это только версия, противоречащая законам физики.
ЗЫ
Из ранее опубликованного.
Астероид Итокава
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/0/8/itokawa05l_3675774_30416808.jpg (http://pixs.ru/showimage/itokawa05l_3675774_30416808.jpg)
Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/7/1/image001jp_3505190_30421071.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3505190_30421071.jpg)
Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/8/1/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg (http://pixs.ru/showimage/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg)
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/2/05jpg_5351909_30416862.jpg (http://pixs.ru/showimage/05jpg_5351909_30416862.jpg)
Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи – «засыпанный» кратер.
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/9/5/1021jpg_8730687_30409195.jpg (http://pixs.ru/showimage/1021jpg_8730687_30409195.jpg)
Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладают особой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть… впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобства поглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше, тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можно прогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров. Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелких кратеров.
Статья
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm

Зарастание кратеров, как и сепарация камней, из которых примерно 1000 валунов метрового размера, так же как их расположение отдельно от гальки и многое прочее, что связано с интенсивными процессами, текущими по всему объему астероида, с множеством нетипичных функций, явление, скорее всего распространенное повсеместно. И, наиболее эффективным методом, изучения данных процессов, можно считать снятие ЭКГ, плюс характер реакции на «сигналы». Напрашиваются облака пыли, размещаемые АМС, вблизи астероида, логично не экономить на редкоземельных элементах.

Комета Темпель-1, после удара 372 кг болванкой.
http://i12.pixs.ru/thumbs/4/9/0/image001jp_6838858_29188490.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6838858_29188490.jpg)
110кб http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.

Vladimir80
26.10.2018, 12:25
Хаябуса-2 – Рюгу, высота 12 метров!
http://i12.pixs.ru/thumbs/5/2/1/image001jp_7835695_30890521.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7835695_30890521.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_ONCT/img/20181015_133937_w1.png
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_ONCT/img/pub-v2_hyb2_onc_20181015_134041_tvf_l2a_scale_white.jp g
????????????????????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_ONCT/)
はやぶさ2プロジェクト
2018.10.26
ИМХО
Рекордные 12 метров высоты, разрешение позволяет разглядеть кратеры сантиметровой величины, их нет, поверхность повсеместно единообразно преобразована, то есть Рюгу представляет собой, единую экосистему. По характеру, отсутствия даже микрократеров ч очень активной поверхностной деятельностью. Предположу возможность визуальной фиксации изменения высоты и формы местной растительности, перемещения местных дюн и др. форм живого.
Теперь надо ждать ЭКГ и ГИФ.

Vladimir80
27.10.2018, 06:30
Хаябуса-2 – Рюгу, сброс мишени на поверхность, с высоты 20 метров.
https://pbs.twimg.com/media/DqWb5AjXgAAKbeO.jpg
https://twitter.com/haya2e_jaxa
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=34)
????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_W1movie/)
JAXA Hayabusa2 Project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)
«Мир камней
Речь идет об одном из первых неожиданных открытий "Хаябусы-2" – когда зонд сблизился с астероидом, его первые фотографии указали на то, его поверхность в буквальном смысле усеяна огромным числом булыжников.
"Мы совершили огромную глупость. Сейчас, наверное, даже никто не сможет сказать, почему мы поверили в то, что поверхность Рюгю будет покрыта ровным слоем реголита, как на Итокаве. С другой стороны, эта ошибка вполне естественна, так как все остальные кометы и астероиды тоже похожи на Итокаву в этом отношении", — признает ученый.
Само по себе это не стало бы проблемой для зонда, однако дальнейшие наблюдения показали, что эти булыжники, чья высота разнится от нескольких десятков сантиметров до нескольких метров, были очень равномерно распределены по поверхности Рюгю. Никаких "ровных" участков, пригодных для посадки, астрономам не удалось найти. »
«В отличие от ее американского конкурента, миссии OSIRIS-REx, японский аппарат не оснащен своеобразной "рукой"-черпаком, способной поднять куски космической гальки или грунта с поверхности астероида.
Вместо этого Фуджимото и его коллеги планируют сблизиться с поверхностью астероида на минимальное расстояние, после чего сбросить достаточно увесистый "взрывпакет" и выстрелить в его поверхность своеобразной "пулей" в момент касания.
После этого зонд совершит еще одной виток вокруг Рюгю и соберет пыль и гальку, подброшенную в пространство над поверхностью астероида, при помощи специальной ловушки. Изначально ученые рассчитывали получить несколько десятков грамм реголита подобным образом, однако теперь ситуация выглядит не столь радужной. »
«Помешает ли это посадке зонда и состоится ли она в принципе? Ральф Яуманн (Ralf Jaumann), руководитель проекта MASCOT из Немецкого космического агентства DLR, осторожно предположил, что столкновение с булыжниками может быть не столь катастрофичным для "Хаябусы-2", как может показаться изначально.
"Во время посадки на астероид, наш ровер столкнулся с одним из подобных булыжников и упал на бок. К счастью, ничего страшного не произошло – мы планировали, что нечто подобное может случиться, и это столкновение помогло нам провести еще один эксперимент, уточнивший свойства материи астероида", — отметил ученый.
По словам Яуманна, пилоты миссии очень хорошо знали, какой кинетической энергией обладал MASCOT во время этого "ДТП". Это позволило им вычислить плотность булыжника, опираясь на его фотографии, полученные уже после того, как ровер совершил следующий прыжок.
Оказалось, что материя Рюгю была очень мягкой и пористой – по сути, столкновение робота с ним деформировало и частично разрушило камень, оставив на его поверхности огромную вмятину и не повредив сам аппарат. Как полагают ученые, аналогичная плотность характерна для всего астероида.
Так это или нет, планетологи надеются выяснить, анализируя 120 фотографий и данные, собранные MASCOT, а также новую информацию, которую будет передавать на "Хаябусу-2" один из двух японских роверов, продолжающий работать на поверхности Рюгю. »
https://ria.ru/science/20181026/1531570092.html
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=34)

Имхо
«камни» оказались рыхлыми, с одной стороны это наводит на мысль о сходстве с лунными образцами.
Аполлон-17, образец №17074
http://i6.pixs.ru/storage/3/2/7/image002jp_1435899_30399327.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1435899_30399327.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71069
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Рюгу - Хаябуса-2 (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962)
С другой стороны, сохраняет вопрос, о причине отсутствия метеоритных кратеров. Объяснение «обновления» за счет перемешивания при встряхивании, принять сложно, подобное может произойти, во-первых, если все эти камни никак не связаны между собой, что есть очень смелое предположение! И, во-вторых, встряхивание кубокилометра камней, возможно только при достаточно сильном ударе, ну например, таком, который оставил 200-метровый кратер.
- Но, ведь, такое столкновение редкое событие?
И, событие вызвавшее появление миллиардов осколков килограммовой величины, и, где следы ударов, этого множества вторичных столкновений?
К тому же, каким образом, деградировал сам 200-метровый кратер?
Многие ответы даст ЭКГ, так же обнадеживает, то, что один из роверов продолжает работать! Что по-видимости, означает работу видеокамер… гиф с большим интервалом времени, это нам всем интересно посмотреть.

Vladimir80
01.11.2018, 10:56
Астероид Бенну – ОСИРИС, Oct. 29, 2018 from a distance of about 205 miles (330 km)., период вращения 4, 288 часа
Бенну, расстояние 330 км, скорость сближения 11см/с
http://i12.pixs.ru/storage/0/8/7/image001jp_8480931_30909087.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8480931_30909087.jpg)
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Рюгу и Бенну, брат и сестра по форме, содержание начнут исследовать в декабре
http://i12.pixs.ru/storage/0/9/0/image002jp_7372311_30909090.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_7372311_30909090.jpg)
Рюгу и Итокава, брат с бананом или черти чем... чего возможно больше чем остального!
http://i12.pixs.ru/storage/0/9/2/image003jp_7550439_30909092.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_7550439_30909092.jpg)

http://novost-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=89315&width=500&height=500
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.40.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480
Марс: возможность наличия собственной экосистемы, сугубо специфического не земного вида. - Page 24 - Астрономия и Космос - Форум Boinc.ru (http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&t=1594&p=24#post91602)
ИМХО
Парадигма не работает, гипотеза возникновения СС из пылевого облака, не учитывает наличие управляющей программы, объединяющей вещество в организованные структуры.
Таким образом, кроме гравитации, солнечного и космического излучения, электростатики, электрохимических процессов – назрела необходимость учитывать и исследовать координирующую программу.
Действие которой, приводит к повсеместному наличию нетипичных объектов, по своим свойствам аналогичным белковой форме жизни, но приспособленных к функционированию в данных условиях, какими бы экзотическими они нам не казались.
Несомненно, Бенну, Рюгу, Итокава как и многие прочие представляют собой развивающуюся экосистему, обладающую собственной пищевой цепочкой, включающей как растения, животных так и субъекты права, имея в виду сложно организованные социальные общества, и кроме того, над системные образования вроде активного ядра. Роль и значение которых в общем виде, как и связь с возникновением земной экосистемы, еще только предстоит понять. Появился новый объект исследований – активные процессы преобразующие поверхность. Возможность изучать которые и сейчас много, кроме которых добавятся в течении года, подразумевая лунные и марсианские программы. Результаты, которых постепенно нарисуют контуры новых рабочих инструментов, позволяющих понимать и предвидеть происходящие события.
Чувства и эмоции, должны уступить свое место фактам и взаимосвязям, имеющегося в наличии инструментария с двигательными реакциями. Типа, вот еще один! А тут мягкое и липкое, обо что бы вытереть манипулятор…
Активные процессы нашли, теперь будем исследовать свойства объектов и все взаимосвязи в общем виде.
Список Литературы:
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5». (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771)
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Часть 10 Открытое письмо NASA (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701)
http://www.koob.ru/bykovsky/
Это напоминание к тому, что и сейчас фото для анализа и специфических умозаключений присутствуют без дефицита количества.

Vladimir80
02.11.2018, 05:33
Рассуждения про собственные не белковые экосистемы я надеюсь коррелируют с Альтернативная биохимия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D 1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0 %BE%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F)
Марс: возможность наличия собственной экосистемы, сугубо специфического не земного вида. - Page 24 - Астрономия и Космос - Форум Boinc.ru (http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&m=91700#post91700)
Здесь необходима даже не столько альтернативная биохимия, сколько альтернативная философия. Инструментальный базис имеется, как на Рюгу, так и Бенну, нет свободного доступа к результатам, и вряд ли по меркантильным обстоятельствам. Марс, Церера, не говоря уже о Луне, которую вообще перестали изучать с поверхности!
Отключить работоспособные сейсмометры, под предлогом отсутствия денег на обслуживание, установленного на Луне оборудования – это не каждый осилит, только идущий!
Очевидно присутствие тонких мест в мировоззрении, не позволяющих свободно обсуждать наблюдаемое, это главное препятствие, получение информации уже не проблема.

Vladimir80
02.11.2018, 13:19
Vladimir80, "не позволяющих свободно обсуждать наблюдаемое"
Так и знал - и здесь свободы не хватает! :smirk:
http://monitor.espec.ws/section10/post2398548.html#2398548
Форум тут ни при чем, я же сослался на отключенные сейсмометры и добавлю к этому. отложенные «на потом» 120 фото, снятых МАСКОТ, таких примеров множество.
Бесконечное затягивание исследования Луны луноходами, и в этой же связи, напомню, что архив китайского Нефритового Зайца, полностью не опубликован. Даже краем не показали «камень, ранивший Зайца», или случай с Курьозити на Марсе, когда обнаружили шевелящийся камень, высотой не более пяти сантиметров, а Курьозити, забыв о любопытстве, «оберегая оборудование от неустойчивого камня», отъехал от него на двадцать метров!
Таких случаев замалчивания много, и предположу еще больше сокрытия, и что наша пресса?
Ведь на каждой странице – криминальная хроника, а тут полное взаимопонимание! Типа, отключили сейсмометры, и правильно, зачем деньги тратить, если все равно не понимаем что эти сотрясения означают…
Вот, казалось бы, и публикуйте сейсмограммы, вместе и разберемся, впрочем, и так к концу года Инфы добавится. Время, так или иначе, открывает спрятанное.

Vladimir80
04.11.2018, 08:38
ОСИРИС – БЕННУ, 23 октября 3 км! Учитывая великолепную аппаратуру, фото будут отличные.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/image_card_4x3_ratio/public/thumbnails/image/bennugifwide.gif
https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Видео
https://www.asteroidmission.org/videos/acquisition_sim.webm
https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
Обсуждение
«
Цитата
sol пишет:
А это Бену? Может, Осирис не туда прилетел? Картина астероида что-то смутно напоминает.
Не налетел бы там на Сокола...
И, что тоже нет пыли? )»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
Угу, нет пыли, мелких кратеров, а есть камни-растения.
«Инопланетян нет, летать к звёздам нельзя, человек - обезьяна, Земля не вечна
Как много ничтожности в этой попытке казаться козлом, провидцем, джентльменом и юмористом одновременно»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html

ИМХО
Познание ойкумены идет или даже летит - без проблем,
«Проблемы» у старой парадигмы, которая ни разу и нигде не сказала, что форма астероидов, функция происходящих на них процессов.
Рюгу и Бенну, похожи внешне и отсюда версия об их близком родстве, имея в виду матрицы, управляющие внутренними процессами.
Возникло много и др. версий, связанных с природой «активных процессов преобразующих поверхность», причем учитывая, 3-метровый манипулятор ОСИРИСА, будет точно установлено, насколько прочно закреплены камни «лежащие», а скорее всего растущие на поверхности. К тому же получим множество красочных фото, этих самых камней растений.
Да и не только растений, которые без живности существовать не могут, кому-то необходимо разлагать умершее, перерабатывать гумус, пропалывать заросли, будь-то дюны, местного пошиба или еще кто.
Мир оказался больше нашего кругозора, не в первый раз, многие привыкли, что еще увидим!
Вспомним телескоп т спутники Юпитера открытые Галилеем.
В большинстве учебников, описано как Галилей, показал «звезды» королю Франции!
А король, увидел и одобрил! Ни то, что король, астрономы сто лет не видели, ни новых звезд, ни спутников Юпитера, ни гор на Луне… ничего, померещилось, галлюцинации, фикция и пр. наблюдения. Ньютон, имея куда более совершенный, - зеркальный телескоп, ничего из открытого Галилеем не увидел, а жил на пол века позже! Что бы увидеть звезды, дополнительно к телескопу, понадобилась Французская революция.
«По поручению Папы 26 февраля его вызвал Беллармино и заверил, что лично ему ничего не грозит, однако впредь всякая поддержка «коперниканской ереси» должна быть прекращена. В знак примирения 11 марта Галилей был удостоен 45-минутной прогулки с Папой[42].
Церковный запрет гелиоцентризма, в истинности которого Галилей был убеждён, был неприемлем для учёного. Он вернулся во Флоренцию и стал размышлять, как, формально не нарушая запрета, продолжать защиту истины. В конце концов он решил издать книгу, содержащую нейтральное обсуждение разных точек зрения. Он писал эту книгу 16 лет, собирая материалы, оттачивая аргументы и выжидая благоприятного момента.»
«Последний допрос Галилея состоялся 21 июня. Галилей подтвердил, что согласен произнести требуемое от него отречение; на этот раз его не отпустили в посольство и снова взяли под арест. 22 июня был объявлен приговор: Галилей виновен в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли[56]:»
« что при обсуждении естественных проблем мы должны отправляться не от авторитета текстов Священного Писания, а от чувственных опытов и необходимых доказательств… Я полагаю, что всё касающееся действий природы, что доступно нашим глазам или может быть уяснено путём логических доказательств, не должно возбуждать сомнений, ни тем более подвергаться осуждению на основании текстов Священного Писания, может быть, даже превратно понятых[74].
Бог не менее открывается нам в явлениях природы, нежели в речениях Священного Писания…»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео

PS
В течение года предстоит увидеть много интересного, одно дело знать, другое дело потрогать пальцем, убедиться в воочию что Земля круглая, и вертится в правильном направлении.

Vladimir80
07.11.2018, 07:58
ОСИРИС – Бенну, расстояние 178 км, 30 ноября 35 км, 3 декабря 20 км, новые фото, большая горка, напоминает дерево или домик, много др. посторонних объектов.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/thumbnails/image/bennu_rotation_20181104.gif
https://www.asteroidmission.org
https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
Фото
https://www.asteroidmission.org/bennu-at-160-and-200-px/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Обсуждение
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
Хаябуса-2 - Рюгу - Страница 5 - Все о геологии (http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=7323&start=60)


ИМХО
ОСИРИС-РЕКС имеет манипулятор, и значительно более дорогую операционную программу, скоро будем рассматривать объекты в деталях. Очевидно, три астероида это хорошо!
Итокава, а затем Рюгу поставили немало вопросов, будем надеяться, Бенну приоткроет занавес, и на сцене появится что-то новенькое, с очень близкого расстояния и в необходимом количестве информации.

Vladimir80
10.11.2018, 07:48
Итокава, Рюгу, Бенну и прочие астероиды, и карликовые планеты.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=89592
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=34
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43685
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43685
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html

ИМХО
Обсуждают результаты, и возникает версия, что динамика процессов изменяющих кору и ядро астероидов (трещины, провалы, горы, магнитосфера), та же тектоника литосферных плит Земли и пр. объектов СС
http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/dvizhenie-litosfernyh-plit.html
https://the-dialogue.com/ru66-kak-svyazano-dvizhenie-plit-zemli-s-zhiznyu-na-planete/
https://books.google.kz/books?id=OSz3CwAAQBAJ&pg=PT81&lpg=PT81&dq=астрофизика+планеты+литосферных+плит+планет+сол нечной+системы&source=bl&ots=7RdEpLqgbF&sig=7ZidyDw4t3wKaxQth__0cXySZyA&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjXpum08cjeAhXNqIsKHdPxDqsQ6AEwC3oECAEQA Q#v=onepage&q=астрофизика%20планеты%20литосферных%20плит%20пла нет%20солнечной%20системы&f=false
, с присущей каждому субъекту индивидуальными чертами, по примеру людей, общества людей, с теми же аналогиями из мира животных. Богатые, старые, молодые – здоровые, но бедные и без связей, а тот, у кого все хорошо, ему до нас сирых дела нет, а кому нужнее всего, тот ничем нас порадовать не может…
Идея проста как Мир, помните Первую запись клинописью?! Вот именно, боги прогневались на нас, вода стала негодной, дети больше не слушают родителей и каждый пишет книгу…

Vladimir80
13.11.2018, 20:15
Очень интересная информация как по мне.
Просмотр темы - Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900м - ASTROTALK : Астрономический форум : АстроФорум (http://astrotalk.ru/viewtopic.php?f=17&t=4102&sid=e321aefa9eb2a70b74d50130f5f04381&start=60)
«АСТЕРОИД БЕННУ ОКАЗАЛСЯ ПОХОЖ НА АСТЕРОИД РЮГУ. »Первые изображения астероида были получены с использованием одной из трех имеющихся на борту зонда камер, с расстояния 330 километров. Чтобы получить изображение более высокого качества было сделано восемь фотографий, которые потом были объединены с помощью специальных алгоритмов.
https://aboutspacejornal.net/2018/11/03/bennu-очень-похож-на-астероид-ryugu/
https://ok.ru/infinity65/topic/69116347048011
https://nplus1.ru/news/2018/10/31/bennu-surface
ИМХО
Всего несколько сайтов, астрономической направленности, отметили в заголовках, эту странную аномалию, но в тексте самого сообщения, только о программе! Вообще нет ни одного слова, не только о природе подобного явления, но и даже упоминания о нем, отметили как факт в названии и все…
Обратим внимание, нет даже слов о том, что, возможность подобного сходства отсутствует в рабочей парадигме, и что этот факт, может иметь отношение к возникновению жизни на Земле, или в крайнем случае – открытию новых знаний о СС и самом пристальном внимании всего прогрессивного… ну нет, не всего, а хотя бы самих журналистов. Типа, мы будем пристально следить, что за этим скрывается и нет ли здесь следов! Опять же не рук или ног, а присутствия чего – то необычного, на что стоит обратить внимание и поискать аналогий и провести перпендикуляры, пока они не пересекутся на неком пока не до конца изученном слове. Вот! Но нет же, все как обычно, по-видимому, теперь все считают, что высокая поверхностная активность астероидов, присутствие горок и пиков и отсутствие слоя пыли – естественны, но поскольку прямого отношения к следам… воды и ее производных, из ее соединений отношения не имеют, то – аминь с ней и со всеми вытекающими аналогиями.
Выражаю надежду на просветление в связи с приближением к поверхности и как следствие высокой четкости всего наблюдаемого.

Vladimir80
17.11.2018, 09:04
ОСИРИС_РЕКС – Бенну, наличие активности ядра и признаки «почкования».

https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2018/11/SamCam-TAGSAM-111418-e1542388875849.png
https://www.asteroidmission.org/?attachment_id=11520#main
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
Журнал Новости Космонавтики - OSIRIS-REx (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=15)
ИМХО
Резюмируем факты, активное ядро, наличие разломов в коре, динамичная тектоника литосферных плит, на астероиде Бенну, еще один набор пресловутых ключей к разгадке механизма образования Земли и зарождению жизни.
Предположу исследования вблизи, покажут в деталях, что тут вылупляется, - одно или сразу несколько «почек» и природу явлений, которые привели к столь динамичным процессам.
Тройной астероид Сильвия
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/6/3/image001jp_9304596_30960763.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_9304596_30960763.jpg)
https://ru.wikipedia.org/wiki/(87)_Сильвия
https://cdn.eso.org/images/screen/potw1617a.jpg
https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/
https://ru.wikipedia.org/wiki/(93)_Минерва
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
В старой парадигме нет механизма, определяющего динамику ядра, кроме «мартовского сугроба», хотя как это было в случае кометы Чурюмова – Герасименко, воды в виде снега или льда в сколь-нибудь значительных количествах обнаружено не было, как и изменений поверхности, связанное с его якобы испарением.
Теперь суммируя повсеместно наблюдаемые свойства и признаки, можно констатировать – организованное вещество, присутствует в количестве большем, чем прогнозировалось, согласно классическими представлениями, трактующими зарождение Солнечной системы. И, что более существенно, динамику процессов в наше время и их направленность, в том смысле у кого спросить, что еще можно жечь, когда нефть закончится, и.

Vladimir80
18.11.2018, 13:23
Цитата по ссылке https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/
Используя данные, полученные с приемником SPHERE, группа пришла к выводу, что как (130) Электра, так и (93) Минерва образовались в ходе разрушительного столкновения «по касательной» двух тел сходного размера. В результате такого столкновения обломки значительных размеров могут разлететься в пространстве и стать малыми спутниками одного из исходных тел. В данном случае эта модель подтверждается малым удалением спутников от материнских астероидов, большим различием масс «лун» и основных тел системы и одинаковым составом спутников и материнских тел. "в ходе разрушительного столкновения «по касательной» двух тел сходного размера", в силу весьма малой гравитации осколки разлетелись бы в разные стороны и более никогда уже не встретились.
Есть и другой вариант. Все три астероида независимо друг от друга летят по одной орбите. Например, как эти кометы на фоне Венеры.
Кометы 06_10_2011г.jpg
GALSPACE.SPB.RU • Просмотр темы - Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м (http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1950&p=21485#p21485)
Кликнете по фото, хорошо видно, что Центральная масса, это гантель, скорее всего, наблюдаем почкование еще одного спутника.
Что касается «удара по касательной», то кроме простоты основного события, необходимо иметь совпадение наблюдаемого с прогнозируемым. Тогда как любой удар, кроме крупных тел, обязательно приведет к образованию мелких осколков, причем, столкновение мелочи между собой к рою пыли насыщенном каменной дробью в астрономическом количестве.
Подобная схема образования спутников в случае ее реальности, наблюдалась бы в таком же астрономически огромном количества микро кратеров! А, их как показывают фото с близкого расстояния нет, ни на Итокаве, ни на Рюгу и скорее всего, нет на Бенну.
А вот механизм «почкования», не вызывает большого количества микрометеоритов, и как факт имеет место как в случае Итокавы, это тысяча валунов одинакового размера, которые не могли ни откуда появиться кроме как на месте. Так и явные признаки деления ядра кометы Чурюмова – Герасименко, и многое прочее, в том числе пресловутая поверхность без кратеров, этот факт то же в пользу «почкования», и кроме смелости и неординарности самой версии – др. недостатков у нее нет!

Vladimir80
18.11.2018, 16:10
Это из серии "Желаемое за действительное." Юпитер даже Церере не позволяет иметь спутники. Вот это факт! А спутники у камней - развод лохов!

Старая парадигма и новая информация, Некоторые неоднозначные результаты иссле - стр. 11 - Большой Форум (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.new#new)
«Фикция, иллюзия, галлюцинация» - повторение истории в форме фарса, не соглашались с Галилеем, это понятно, лишние звезды, спутники Юпитера, рога Сатурна – противоречит познаниям теологов в области астрофизики, но тройные спутники, можно увидеть, просто кликнув по ссылке! Лень посмотреть?
Причем спутники у астероидов, хотя и странное явление, но сила тяготения на расстоянии десятков километров, хотя чрезвычайно слаба, но все же ощутима. В этом плане, сообщение о том, что Розетта, обнаружила элементы хвоста кометы 67РЧ-Г, вдали от ядра, где сила тяготения ядра кометы практически отсутствует, причем хвост кометы простирается на миллионы километров! А, эти самые элементы сохранились еще от предыдущих сближений с солнцем!
- Это как объяснить? Или разделение ядра на две части? Или отсутствие льда в составе ядра? Или микрократеров, как на поверхности ядра, так и Итокавы, Рюгу, Бенну?
Невероятного много, мой друг Гораций, что и не снилось нашим астрономам, но стоит подуглить как сразу обнаружишь, много.
Электра: новый тройной астеро
https://cdn.eso.org/images/screen/potw1617a.jpg
https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/
https://www.astronews.ru/news/2015/6874.jpg
https://www.astronews.ru/news/2015/6874.jpg
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6874
Двойные астероиды
https://ru.wikipedia.org/wiki/YORP-эффект
https://ru.wikipedia.org/wiki/(121)_Гермиона
https://ru.wikipedia.org/wiki/(90)_Антиопа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник_астероида

ИМХО
Спутники на орбите астероидов, явление не редкое, именно из-за боязни столкновения с которыми, Хаябуса-2 и ОСИРИС-РЕКС, затормозили на расстоянии тысяч километров от цели, и осторожно со скоростью несколько см/с подкрадывается к астероиду, тратя и время и горючее.
Все это что бы не разбить аппарат об камни, которых вроде не должно быть, но они есть или могут оказаться.
Мир сложнее, чем казался, и это не начало, это продолжение, похожее уже было и не один раз.

Vladimir80
19.11.2018, 08:42
На
1. Тяготение есть у всех малых объектов. С этим никто и не спорит, кроме Гришаева и его приверженцев.
2. Хвост комет образуется по причине антигравитации от Солнца. Голова кометы со стороны Солнца имеет дополнительное тяготение от Солнца, а хвост с ночной стороны с отрицательным тяготением, то есть собственное тяготение кометы меньше антигравитационного ускорения от Солнца. Поэтому и хвост тянется на миллионы км.

расстоянии даже нескольких тысяч километров, силы тяготения ядра кометы, пренебрежимо малы, тогда как хвост имеет размеры порядка многих миллионов километров!
Впрочем, сила тяготения, не причем, когда на фото, упорядоченные структуры.
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.
http://i12.pixs.ru/storage/5/2/9/image005jp_1018743_29188529.jpg (http://pixs.ru/showimage/image005jp_1018743_29188529.jpg)
http://savepic.su/4818080.jpg
http://i12.pixs.ru/thumbs/5/3/4/image006jp_7937676_29188534.jpg (http://pixs.ru/showimage/image006jp_7937676_29188534.jpg)
http://savepic.su/6350637.jpg
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Bound grains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from 001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelled by the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in the bottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots) show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of the image. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит: ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA”
GIADA’s dust measurements: 3.7-3.4 AU – Rosetta – ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/)
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“унифицировано” - унифицировать производство деталей, это позволит наладить конвейерный их выпуск и точность изготовления, а квалифицированные сборщики обеспечат безупречную сборку.
https://ru.wiktionary.org/wiki/унифицировать
“одинаково или унифицировано расположенные зерна (частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общего фактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер, состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические и физические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупности приводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен как составных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональное назначение всей хвостовой структуры в целом?
Подробнее
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Розетта! (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=45)
Во-первых, все элементы хвоста взаимно неподвижны (нет треков), те частицы, которые имеют треки, движутся в одном направлении с одной скоростью, на одном расстоянии друг от друга, причем каждая частица – модуль.
Все Модули, однотипны, как по составу элементов, так и их расположению, подобные структуры, свойство организованного вещества, наличие которого факт, подтверждаемый каждой новой фотографией.


Электра: новый тройной астероид
https://cdn.eso.org/images/screen/potw1617a.jpg
https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/
https://www.astronews.ru/news/2015/6874.jpg
https://www.astronews.ru/news/2015/6874.jpg
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6874
Двойные астероиды
https://ru.wikipedia.org/wiki/YORP-эффект
Похоже на грубый монтаж. Центральное тело блеклое, а его "спутники" ну очень яркие.

Старая парадигма и новая информация, Некоторые неоднозначные результаты иссле - стр. 11 - Большой Форум (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.200)
ИМХО
Подобные выводы, удивительны, учитывая объем и качество имеющегося материала.

5. Наличие микрократеров на Итокаве, Рюгу и других астероидах объясняется падением мелких камней под действием дополнительного тяготения от планет и Солнца

ИМХО
А, это что такое, спим во время обсуждения? Мелких кратеров нет вообще, а крупные сильно деградировали или совсем исчезли.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/img/fig1_onc20180921_0404_scale.jpg
???????????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/)
JAXA Hayabusa2 Project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)
Внимание!
Предмет обсуждения, не наличие метеоритных кратеров, а их полное отсутствие!
Именно поэтому, специалисты причастные к обсуждению фото Хаябуса-2, и высказали «мнение» о высокой активности поверхности астероида. Имея в виду «бултыхание камней в авоське», то есть, пытаясь объяснить, отсутствие слоя пыли и попутно, отсутствие микрократеров, тем, что камни
Как бы вертятся и пыль оседает между ними у центру астероида.
Соответственно, мелких кратеров нет, по причине, взаимного трения камней, только вот камни как показал удар МИНЕРВЫ-2, мягкие, а углы на них острые.
- Да, и «объяснение», через бултыхание камней, не от хорошей жизни, при др. обстоятельствах, подобные объяснения не стали бы, не только публиковать, но даже произносить! Забыли бы едва услышав.
Но, по тему поступления информации, и четкости фото, обсуждение приобретет явный вид осознанного очертания области новых знаний. Нечто непотное станет объектом направленных исследований, и наконец, предметного анализа, что же это такое!
В данный момент, некоторые лица, не будем показывать пальцем, отмахиваются, от фактов, как от жужжжжания назойливой мухи.

Vladimir80
20.11.2018, 06:39
Там столько раз Вы написали слово "камни", что впору задаться вопросом, а откуда появились эти камни?
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1380
Вовремя вспомнили о природе образования «камней» в условиях вакуумной экосистемы, и, особой роли электризации поверхности, под действием солнечного ультрафиолета, и
Участии электростатики, основных факторах определяющих механизм камнеобразования, во всех случаях без атмосферных планет.
Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.
http://i12.pixs.ru/storage/2/7/6/image001jp_7916212_30390276.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7916212_30390276.jpg)
«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.
http://i12.pixs.ru/storage/2/8/2/image002jp_8546017_30390282.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8546017_30390282.jpg)
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне (http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html)
The Mystery of Moon Dust
Surveyor 06 (http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Surveyor_06.html)
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
Goddard Scientists to Hunt for Treasure and Explore Electric Dust Fountains on the Moon
https://www.nasa.gov/images/content/220170main_lroaward2_20080331_226x119.jpg
https://www.nasa.gov/images/content/220171main_lroaward2_20080331_HI.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
Луна, кратер Тихо, следы эрозии, на вершине центрального пика.
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/3/7/image001jp_3397486_30487637.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3397486_30487637.jpg)
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/4/2/image002jp_9979327_30487642.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_9979327_30487642.jpg)
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/4/5/image003jp_1461080_30487645.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_1461080_30487645.jpg)
Exciting New Images | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (http://lroc.sese.asu.edu/posts/384)
Следы эрозии вблизи каменных башен.

Аполлон-17, каменные башни, свалившиеся с вершины холма, отслужившие «каменные башни» должны быть и на Рюгу, но скорее всего, разлагаться должны на месте.
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/7/0/image004jp_4772309_30487670.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_4772309_30487670.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
http://i6.pixs.ru/thumbs/6/5/3/image005jp_3391270_30487653.jpg (http://pixs.ru/showimage/image005jp_3391270_30487653.jpg)
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg
Каменная башня на луне, вид сверху и снизу, верхняя часть имеет признаки организованного вещества, нижняя часть отломилась, образец показал существование магнитного поля в прошлом.
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Часть-5
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Скорее всего, следствие действия электростатики, которая, в случае вакуумной атмосферы, имеет место и на Рюгу. Поскольку, улавливание электризованных пылинок, основное звено в цепи местного метаболизма.
ИМХО
Пока у Хаябуса-2 месяц отдыха, в связи с позицией солнца, а ОСИРИС-РЕКС успешно сближается с Бенну, самое время, повторить пройденные этапы, посмотреть фото, прочитать тексты.
Злесь подробно без сокращений:
Итокава
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Рюгу - Хаябуса-2 (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803)
Луна
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Следы камней на Луне (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105)
Марс
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Странные камни Марса (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=480)

Vladimir80
29.11.2018, 10:49
ИМХО
Фото можно открыть по ссылке, вопрос.
- Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!
Второй вопрос - механизм деградации крупных кратеров и природа полного отсутствия мелких кратеров на Рюгу?
Спасибо.

Вы на орбиту Рюги внимание обращали? Она не то, что не пересекает внешнего астероидного пояса, но и внутреннего между Марсом и Юпитером. Орбита находится между Венерой и Марсом, а эта область есть настолько разряженной, пустынной, т.е. концентрация мелких объектов настолько ничтожна, что вероятность столкновения с другими объектами можно назвать маловероятной

Хаябуса-2 - Рюгу - Страница 6 - Все о геологии (http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=7323&p=64937#p64937)

Луна фото ЛРО место посадки Аполлон-17, повсеместное изобилие кратеров.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10045.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10046.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/2788/image3873.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/230070060.e/0_dae09_2249310f_orig.jpg
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Следы камней на Луне (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60)
Обсуждение
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Следы камней на Луне (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=45)
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
Фото с поверхности
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image3872.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10076.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10062.jpg
Земля - Хроники жизни - Что же в действительности фотографировали астронавты, находясь на Луне? Часть-3 (http://earth-chronicles.ru/index/0-93)

ИМХО
Орбита Луны, находится так же между орбитами Марса и Венеры, однако на ее поверхности множество кратеров, если это не метеоритные кратеры, то каков механизм их образования?

Vladimir80
29.11.2018, 16:24
Орбита Луны, находится так же между орбитами Марса и Венеры, однако на ее поверхности множество кратеров, если это не метеоритные кратеры, то каков механизм их образования?

Это бульканье при варки манной каши или бульканье грязевых вулканов.

Луна. Место посадки Аполлон-11, слева старый снимок, справа, то же место через 44 года.
Сравнение фото показывает, за прошедшее время появились десятки мелких кратеров.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/230070060.e/0_dae09_2249310f_orig.jpg
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Луна. Часть 4. Что же в действительности фотографировали ас (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703)
Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавт (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526)
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Никакой вулканической деятельности в данном районе не наблюдалось!

Vladimir80
04.12.2018, 08:39
ОСИРИС-РЕКС – Бенну, расстояние 20 км, похож на Рюгу, но явно имеет собственную специфическую экосистему.
http://i12.pixs.ru/thumbs/9/2/7/image001gi_1751354_31018927.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001gi_1751354_31018927.gif)
http://i12.pixs.ru/thumbs/9/3/5/image002jp_9880823_31018935.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_9880823_31018935.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/9/9/7/image004jp_9956905_31018997.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_9956905_31018997.jpg)
Видео
https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/arrival-bennu-full-rotation.gif?itok=wkOuq_Ow
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/osiris-rex-approach
https://www.nasa.gov/press-release/nasas-osiris-rex-spacecraft-arrives-at-asteroid-bennu
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=16

ИМХО
Если наличие 139 метровых пиков на Рюгу в пользу особой роли электростатики, то плоские однотипные камни на Бенну, с кроной, превышающей ширину основания в пользу типичных растений, небелковой природы, - мир расширяется с каждой фотографией.
Метеоритных кратеров как это и ожидалось, пока не наблюдается, что, так же как и в случае Итокавы и Рюгу в пользу высокой поверхностной активности.
Внешняя организация присутствует, но собственная, что касается, всех интересующей информации о форме организации ядра, а возможно и наличии промежуточной «мантии», то надо ждать результатов работы, поживем увидим, пока интересно как во времена Великих географических открытий – Колумб, Магеллан, Гагарин, Армстронг, Луноходы, Венеры, Кассини, Спирит, Розетта, Курьозити… и пр. пионеры и славные вояджеры вроде Хаябусы и ОСИРИСА-РЕКСА.
Что касается смелой версии о «бултыхающихся» как в авоське камнях, примененной прозорливыми знатоками, для объяснения отсутствия мелких кратеров, то против нее каждый крупный камень, возвышающийся над поверхностью. К тому же не в области экватора, куда непременно приплыли бы крупные обломки при наличии свободы движения, а находятся на полюсе в случае Рюгу и в средних широтах как это имеет место у Бенну. Типичное поведение при нетипичных качествах, согласимся.

Vladimir80
05.12.2018, 10:20
ОСИРИС-РЕКС – Бенну, прямоугольный объект (тип монолит).
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/2/7/image00155_2286260_31022827.jpg (http://pixs.ru/showimage/image00155_2286260_31022827.jpg)
https://www.asteroidmission.org/20181203_mapcam/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.asteroidmission.org

ИМХО
Подлетим увидим со всех сторон, но если монолит на Фобосе реальность не случайного характера, а на поверхности Марса параллелепипеды существуют, то почему бы им не быть и на астероидах?
Если бы фото увидели уфологи, то вывод – База, наблюдательный пункт, астрофизики, этот объект окрестят как-то по человечески – «обломок первичной коры», «признак водного льда под поверхностью», «обломок», космический мусор, и пр..
Это к тому, что объект, обычный, естественного, местного производства-происхождения, продукт нетипичных процессов, повсеместно формирующих - форму астероидов, состояние их поверхности и содержание камней внутри и снаружи.
Экосистема астероидов, продолжение, часть целого, отдельный элемент мозаики, пора приступать к зрячему анализу, систематизации и классификации и направленным исследованиям. Это не случайные объекты, «обломки!», а нечто организованное, отдельное проявление многозначных, сложных процессов.
Вообще, издали сильно напоминает, увеличенную копию «чемодана» сброшенного на Рюгу…
Скорее всего, именно из-за этого «нехарактерного» ракурса, задерживали фото Бенну аж целый месяц! а если бы была еще и ручка? или флаг развевался – то показали бы к Новому году!

Vladimir80
11.12.2018, 09:35
Луна, ЛРО Фото Центрального пика кратера Тихо,
«На вершинах лунных гор и холмов, повсеместно, торчат валуны!
Лунная экосистема сложна и необычно динамична, и разве неразумно, прежде чем строить мифическую базу на Ю. Полюсе, луноходами?
Tycho Central Peak Spectacular!
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/9/4/image015jp_5568039_30247794.jpg (http://pixs.ru/showimage/image015jp_5568039_30247794.jpg)
Exciting New Images | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (http://lroc.sese.asu.edu/posts/384)
El cr?ter Tycho Brahe. (http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html)
Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине.»
ИМХО
Фото можно открыть по ссылке, вопрос.
- Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!
Второй вопрос - механизм деградации крупных кратеров и природа полного отсутствия мелких кратеров на Рюгу?

1. - Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
2. Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!(пронумеровал Сан Саныч)
1. Да, видел и не один раз.
Полезные материалы | Сетевое издание "Наша История" (http://nashahistory.ru/materials/chudo-) ... kataloniya
12 удивительных балансирующих камней в мире (http://fb.ru/post/destinations/2016/2/19/4257)
2. Движение ледника, выветривание.

- Много раз видели что? Речь идет о валунах находящихся на вершинах лунных гор, не только на вершине Центрального пика кратера Тихо, но и на всех горах и холмах!
И валуны не просто торчат, а периодически скатываются!
Еще раз медленно.
На вершине Центрального пика, валун 130 м высотой, рядом с валуном, камни размером 10-15 метров, на склонах и вершинах соседних гор и рядом расположенных холмах так же находятся камни высотой 10-20-50 метров.
- Какие могут быть «ледники» на Луне? Днем на Луне в этом месте +120С, льда быть не может.
Кроме того, валуны находящиеся на вершинах гор, периодически скатываются, о чем говорят многочисленные борозды на склонах и сами валуны лежащие у основания гор.
Вывод.
Пылевая атмосфера Луны, накапливается на вершинах гор, электростатика плюс растения. Камни сами растут из пыли. Затем скатываются, вниз оставляя борозды и постепенно расщепляются, образуя пыль, которая вновь конденсируется на вершинах. То же самое происходит на поверхности астероидов, условия примерно одинаковые.
Луна архив Аполлон
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/5/image003jp_1501516_31043865.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_1501516_31043865.jpg)
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21463342580/in/photostream/

Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.
http://i12.pixs.ru/storage/2/7/6/image001jp_7916212_30390276.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7916212_30390276.jpg)
«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.
http://i12.pixs.ru/storage/2/8/2/image002jp_8546017_30390282.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8546017_30390282.jpg)
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Фото Аполлон, пыль поднятая солнечным ультрафиолетом, фотографии прятали полвека, - как будто пылевые облака на Луне это военная тайна! Охраняют религию, вот в чем причина всех этих «заговоров» с типа не летали! А когда летали, то ничего не видели! А когда видели, типа ничего не поняли… все всЁ поняли?

Добавлено через 5 минут
ОСИРИС-РЕКС – Бенну
Цитата: dr_magneto от Сегодня в 01:29:37
Осирис летает по полярной орбите на расстоянии около 7 км над Бенну, продолжает изучать, хочет поточнее измерить массу и гравитацию, чтобы под новый год мягко прибенниться
OSIRIS-REx в декабре из "исходного положения" в 19 км от Бенну совершит три пролёта астероида (над обоими полюсами и экватором) на расстоянии 7 км. 31 декабря планируется выход на орбиту вокруг Бенну (1,4 км х 2,0 км от центра). Взятие образцов грунта - не ранее 2020 года.
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/8/image001gi_8809518_31043868.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001gi_8809518_31043868.gif)
Бенну весьма каменист. Валуны размером 16, 35 и 31 метр, снимки 2 декабря.
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/7/2/image002jp_2158260_31043872.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_2158260_31043872.jpg)
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/twelve-image_polycam_mosaic_12-2-18.png
https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2018/osiris-rex-debuts-new-bennu-images
https://www.asteroidmission.org
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
ИМХО
Все события впереди, ОСИРИС выйдет на орбиту, сделает много фоток, сядет, покажет поверхность – хоть и не скоро. Но, к Луне стартовал китайский аппарат, так что в Новом году новостей будет много. Пока все выглядит весьма солидно, движуха по всем направлениям!

Vladimir80
22.12.2018, 18:12
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, новые фото, много необычного, но неизменно отсутствие мелких метеоритных кратеров, что в пользу высокой поверхностной активности, наличия процессов, постоянно преобразующих верхний слой грунта.
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/4/image004jp_7099144_31080734.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_7099144_31080734.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/7/image005jp_1362757_31080737.jpg (http://pixs.ru/showimage/image005jp_1362757_31080737.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/9/image006jp_2231947_31080739.jpg (http://pixs.ru/showimage/image006jp_2231947_31080739.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=WRCzK8uZvoY
Журнал Новости Космонавтики - OSIRIS-REx (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=18)
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.asteroidmission.org/bennunorthpolepassdec4/


ИМХО
Присутствуют признаки организованного вещества, как и ранее, на Итокаве и Рюгу, и здесь на поверхности полностью отсутствуют мелкие кратеры, крупный кратер зарастает.
Светлые Пирамидальные валуны, в подтверждение всеобщих ожиданий, демонстрируют унифицированную форму ориентированного от центра камня, что в пользу неслучайного происхождения. А, как проявление, наличия обмена веществ, преобразующего случайный мусор и пыль, в нечто упорядоченное, и обладающее собственными скрытыми качествами.
В общем, все под копирку с ожиданиями и прогнозами. Предположим, крупные пирамидальные холмы, цвета фона, конечное состояние, тех же светлых камней, то есть разложение и распад.
Возможно и здесь покажут, нечто аналогичное дюнам, образование из песка и камней, занятое утилизацией всего разлагающегося.
Церера, объекты напоминающие вакуумный вариант дюны.
Предположу, что вакуумные экосистемы, повсеместно используют электростатику и общий генетический код, который вполне вероятно, опыляется при всевозможных контактах – крупных и мелких.
Марс, кратер Гейла, нечто согласующееся с версией разложения.
http://i12.pixs.ru/thumbs/6/8/3/image001jp_3765364_31080683.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3765364_31080683.jpg)
https://www.flickr.com/photos/lunexit/33407697271/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/33407697271/
Красивое фото дюны, которые при их значительной плотности, выдерживающей вес многотонных камней и марсоходов, и елозящих под ними при наезде, подробно в 10 части, конечно же, не способны переноситься ветром, а представляют собой, организованное вещество, способное расщеплять и поглощать валуны и камни.
Курьозити Сол 1639
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/2/0/image002jp_8927383_31080720.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8927383_31080720.jpg)
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/23982942340
http://i12.pixs.ru/storage/3/5/7/image006jp_4413473_24361357.jpg (http://pixs.ru/showimage/image006jp_4413473_24361357.jpg)4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
Поскольку, на склонах дюн видны камни, что в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.
Подробнее Часть-12 forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - 12 Часть Открытое письмо коллективу NASA. (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702)
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/

Церера, объекты похожие на вакуумный вариант дюны.
http://i12.pixs.ru/thumbs/6/8/7/image003jp_1813592_31080687.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_1813592_31080687.jpg)
https://solarsystem.nasa.gov/resources/1086/fractures-in-occator-crater/
https://solarsystem.nasa.gov/resources/1083/fractures-across-occator-craters-floor/
https://solarsystem.nasa.gov/resources/1078/fracture-network-in-occator-crater/
https://solarsystem.nasa.gov/missions/dawn/galleries/images/?page=0&per_page=25&order=created_at+desc&search=&tags=dawn&condition_1=1%3Ais_in_resource_list&category=51
(на фото многие др. объекты, допускающие версию вакуумных дюн, тем более что вблизи этих объектов нет камней и мелких метеоритных кратеров, согласимся подобное невозможно без постоянного обновления поверхности)
Фото NASA?JPL

Vladimir80
03.01.2019, 08:14
NASA New Horizons Pluto-Kuiper - Ультима Туле

Фото NASA

http://i12.pixs.ru/storage/7/2/2/image001jp_4289435_31116722.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4289435_31116722.jpg)

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-Conferences/2019-01-02/960x540/Slide23.jpeg
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-Conferences/2019-01-02/

Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.3960 l
Журнал Новости Космонавтики - А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=152)

Ниже размещаем модель, сделанную до пролета. Сравним, что ожидали увидеть и что увидели…
http://i12.pixs.ru/storage/8/6/6/image001jp_6621905_31116866.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6621905_31116866.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/Dv75robWsBEwLZj.jpg

Так вот, оригинал NASA, серый, модель желтая, но не это главное, цветное фото будет в феврале.
Обратим внимание, следуя логике старой парадигмы, модель нарисована с дюжиной мелких кратеров…
На оригинальном фото, метеоритных кратеров вообще нет!
Вопрос, как можно не замечать активных процессов постоянно и активно преобразующих поверхность?!
Второе, как могли два объекта, примерно 15-25 км, прилуниться, найдя друг друга в просторах Космоса, а ни один мелкий метеорит, не нашел ни одного из этой пары!
То есть, объекты по 15-25 км в диаметре, находят друг друга, а всякая мелочь 10-50-300 метров в диаметре, попасть в них не может?
Защитный бартер из прозрачного стекла, не иначе… работающий против мелких обломков километрового размера и меньше!

ИМХО
Выделим, основное и бросающееся в глаза – полное сходство внешней формы и свойств обоих тел. Гипотеза, о том, что оба тела, существовали случайно миллиарды лет, на одной орбите и недавно объединились на скорости 1.5м/c, выглядит несколько неправдоподобно.
В самом деле, получается, что каждое тело до соединения не вращалось? Нет борозд на поверхности. Вот так случайно подлетели и прилипли?
И, сближение было строго центральным?! Все равно, что два куриных яйца, объединились друг к другу, не разбив скорлупы.
Подобные объяснения нужны, для того что бы не думать о сущности мироздания и управляющим им механизмах. Поскольку, после того, как вынесли, вердикт о том, что ядро кометы Ч-Г, объединилось из двух частей, при наличии, линии разлома общих для обоих тел объектов, кратеров разорванных пополам, хребтов продолжающихся с обоих сторон и десятков других элементов, могущих существовать только при разломе, то, повторение фокуса с подменой понятий, уже не кажется сложным. Решившийся лгать один раз, второй раз солжет, не моргнув глазом.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/1/2/image001jp_3190737_29680112.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3190737_29680112.jpg)
http://sci.esa.int/science-e-media/img/c8/Rosetta_OSIRIS_NAC_comet_67P_20140803_1.png
ESA Science & Technology: Rosetta's target: comet 67P/Churyumov-Gerasimenko (http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Comet_67P_on_19_September_2014_NavCam_mosaic.jpg
Ниже реконструкция, как выглядела ядро кометы
до разъединения на две половинки.
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/2/7/image002jp_1867652_29680127.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1867652_29680127.jpg)
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Обсуждение 12-Часть
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307

Так вот, вывод первый, вокруг нас область неизвестного, функционирующая по неизвестным нам принципам. Да, оба тела могли слипнуться на скорости полтора метра в секунду, но при участии, неизвестных законов природы, во-первых приводящих к образованию подобных объектов с одинаковыми свойствами, а во вторых строго контролировавших процесс сближения.
Либо, почкование, при сохранении, все тех же вопросов о природе наблюдаемого.
Если бы, хотя бы, это было два основных обломка, с кратерами и трещинами, плюс, окруженные кучей вторичных осколков! Ладно, можно было обсуждать случайное столкновение, но здесь налицо, неизвестные процессы! Рождения и существования – парадигма должна быть изменена, по крайней мере, в области «случайности», процессы управляемые, законами природы или разума, но за этим стоит область неизвестных нам принципов существования. В конце концов, мы люди, а не бабочки, а если исследовать неизвестное, то Трованты растут в Румынии, а Луна рядом и количество артефактов уже доставленных с нее огромно.
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Обратим особое внимание на Часть-5, 10, 12.
Все это требует направленного изучения, не закрывая глаза и не отворачиваясь, небелковая форма жизни существует повсеместно! И кроме естественного отбора, существует программа живого, с множеством разнообразных явных и скрытых решений. Примерно, как на складе универсама. Холодильники, телевизоры, пылесосы, компьютеры – все это возникло случайно?

Vladimir80
25.01.2019, 10:23
New Horizons – Ультима Туле, фото с расстояния 6700 км

http://i12.pixs.ru/thumbs/8/2/9/CA06deconv_5587646_31194829.jpg (http://pixs.ru/showimage/CA06deconv_5587646_31194829.png)

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/CA06_deconvolved.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/20190102-pr.png
New Horizons: News Article?page=20190124 (http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20190124)
New Horizons: Search?form_keywords=136 (http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136)
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.4140
Журнал Новости Космонавтики - А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=154)
ОСИРИС_РЕКС - Бенну
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/4/5/image001jp_9280468_31194845.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_9280468_31194845.jpg)
https://www.asteroidmission.org/mapcam-ps-equator-flyby/

Имхо
Метеориты, конечно, летают повсюду, и здесь как в случае Итокавы, Рюгу и Бенну, метеоритные кратеры присутствуют, но в заросшем состоянии. Основным признаком зарастания метеоритных кратеров, как раз и является, наличие крупных деградированных, сглаженных воронок и отсутствие мелких кратеров.
Второе, практически полное отсутствие крупных камней, скал, горок и пр., что в изобилии присутствует на Итокаве, Рюгу, и в меньшей степени на Бенну, здесь их совсем не видно.
Согласно старой парадигме, камней вообще не должно было бы быть, но исходя из уже открытого, отсутствие «стометровых» скал на Ультима Туле, в пользу, иного принципа образования чем электризация и электростатика, физика явлений многообразна, Облако Оорта, вполне может быть сформировано из объектов, так же не похожих, на Койпероидов, как те на астероиды из пояса астероидов.
Третье, Туле и Ультима разные между собой, малое тело, древнее, либо процессы формирующие поверхность, менее активные. В пользу многообразия и сложности процессов и собственные свойства перемычки, - «шея», согласно сообщению экспертов НАСА, отличается по составу и цвету.
Практическая ценность открытий, в совокупности с новой информацией с Луны и Марса, плюс астероиды, в сдвиге сферы дозволенного, в смысле, образцы доставленные Аполлонами, разлагаются, нет сомнения, что и в случае доставки образцов Ультимы и Туле, пр. из многих мест, как и в случае Бенну или Рюгу, можно ожидать, не только разложения с выделением газа, но и др. многочисленных проявлений регенерации сложно организованного вещества. Метеоритные осколки, не совсем точно отражают, истинные процессы формирующие СС, и самое простое это пересмотреть методы и подходы ГЕОХИ, как к лунным образцам, так и пр. метеоритам, предположим, появление в недалеком будущем многих новых слов и понятий, под новые процессы и явления. Мы не одни такие странные, не в воде дело, жизнь как направленное преобразование состояния вещества, может быть весьма нетривиальной природы, нулевые температуры, область терра инкогнита, в которой вполне могут быть скрыты, горячие сущности, более горячие, чем вблизи солнца.
«Более детальные исследования в видимом и ближнем инфракрасном спектре подтверждают эту версию[8]. По этим данным, поверхность Хаумеа состоит в равной доле из аморфного и кристаллического льда, а также простейших органических соединений (не более 8 %). »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейство_Хаумеа
http://galspace.spb.ru/index372-2.html
оверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
https://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sos toit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
10 удивительных и малоизвестных объектов нашей Солнечной системы
https://hi-news.ru/space/10-udivitelnyx-i-maloizvestnyx-obektov-nashej-solnechnoj-sistemy.html
(Теперь появился 11 и 12… имея в виду Ультима и Туле, впрочем к странным объектам, теперь можно отнести и обратную поверхность Луны и поверхность любого астероида и пр. и пр. )
«Вот, что об этих "странностях" кометы Аренда-Ролана говорит исследователь Х.Хаусдорф: "При изучении траектории движения этого небесного тела у ученых сложилось впечатление, что ею движет что-то - как будто какая-то неведомая сила управляет кометой извне. Вообще, внезапная перемена скорости, изменение яркости и прочие странности ставят специалистов в тупик. Подобное поведение небесных тел не поддается никакому разумному объяснению. Возможно, через некоторое время астрофизика сможет обосновать такое поведение комет".

И действительно, комета Аренда-Ролана - не единственная, отмеченная "аномальным" поведением. Существует множество свидетельств того, что и некоторые другие кометы ведут себя подобным же образом. Вот, например, какие факты приводит исследователь И.Прокопенко:

"Аномальное поведение комет фиксировалось учеными не единожды. Так, в 1973 году наблюдавших за кометой Тутля-Джакобини-Кресака астрофизиков тоже ждал сюрприз. Дело в том, что после того, как комета пролетела около Солнца, с ней начали происходить необъяснимые вещи. Небесная странница увеличила свою яркость в 10 тысяч раз, после чего свечение начало спадать, и только через две недели она вернулась к прежнему состоянию.»
https://michael101063.livejournal.com/477230.html
Эта странная Хаумеа: Радиация плюс гравитация
https://www.popmech.ru/science/11865-eta-strannaya-khaumea-radiatsiya-plyus-gravitatsiya/

Вопрос, а каким образом, появился аморфный лед? Поскольку, наличие воды, в данных условиях под вопросом, кислород и водород не окисляются без достаточного давления атмосферы, и, нужные условия у малых тел просто отсутствуют. Тогда как разложение воды на кислород и водород, не требует особых условий, достаточно солнечного существующего излучения. Это к тому, что окисление водорода кислородом, при существующих условиях, автоматически должно приводить к появлению м накоплению более сложных соединений. Рекомбинация которых, отдельная проблема. Это все о том, что мир вокруг нас сложнее, чем представлялось.

Vladimir80
30.01.2019, 19:02
New Horizons – Ультима Туле, объект слишком «пестрый», что бы быть мертвым, процессы преобразующие поверхность, действуют значительнее активнее, чем выпадение пыли и инея.


Цитата Андрей Курилов
Там дело не только в перешейке. Поверхность УТ в целом слишком пёстрая, что требует постоянного обновления поверхности, причём в недавнем прошлом. Это проблема. Перешеек и кратеры должны быть свежими. Вдобавок ко всему этому может потребоваться крупномасштабная неоднородность состава.

Цитата: Mercury127 от Сегодня в 14:22:04
может, они просто "недавно" слились, а до того были тесной двойной системой?
Да без проблем. Только вот для УТ вообще предполагали отсутствие видимых кратеров, не говоря уже о свежих (светлых). И это всё не объясняет всякие темные прожилки (одна такая хорошо видна на малой половинке)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.4180.html

http://i12.pixs.ru/thumbs/0/6/5/image001jp_1729147_31215065.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_1729147_31215065.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/6/6/image002jp_2335911_31215066.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_2335911_31215066.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/6/9/image003jp_9099354_31215069.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_9099354_31215069.jpg)
New Horizons: Search?form_keywords=136 (http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136)
https://ru.wikipedia.org/wiki/(486958)_2014_MU69
Встречайте Ultima Thule: первый цветной снимок, сделанный New Horizons представил нам красного "снеговика" | Новости авиации и космонавтики (http://avianews.info/vstrechajte-ultima-thule-pervyj-tsvetnoj-snimok-sdelannyj-new-horizons-predstavil-nam-krasnogo-snegovika/)
New Horizons: Search?form_keywords=136 (http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136)
1. Наличие активных процессов, повсеместно и постоянно преобразующих поверхность, УТ, исходит не только из наличия пятен, отсутствия мелких и сглаженности крупных кратеров, но и из явного отличия состояния поверхности астероида от состояния поверхности всех остальных космических тел, изученных к данному времени. Например, если форма и состояние поверхности Рюгу и Бенну, хотя и несут отпечаток, деятельности активных процессов, но внешнее сходство формы и состояния поверхности в пользу родства процессов формирующих обе экосистемы, но в случае УТ, форма и все остальное уникальны.
2. Почкование или слипание? Вторая космическая, для УТ, примерно 25-30 м/с, то есть в момент столкновения, все камни на поверхности каждого из объектов, должны были «перескочить» с одного на другой, оставив характерные борозды и заняв новую позиция, примерно на внутренней полусфере, причем, большинство камней и обломков, обязаны были бы оставить характерные следы качения, как на предыдущем месте, так и на новом. Ничего подобного не видно, так же как не видно, основной борозды, по всей поверхности, от взаимного трения. В данное время УТ, вращается, и, момент вращения, мог сложиться как из суммы каждого из моментов, так и не центральности столкновения. Во всех случаях, «прилипание», в случае такового, образовало бы основную борозду. Считаем, если скорость сближения была небольшой условно, те самые 25-3- м/с, то деформация, хотя бы на 1 км, заняла бы 30 секунд, и за это время борозда протянулась бы на несколько километров, из-за относительного вращения. А убрать, время деформации, за счет, повышения скорости сближения, это значит повысить энергию удара, а как описано выше, нет ни трещин, ни борозд.
3. Что касается, скрывающего и маскирующего все и вся слоя инея и пыли, то не зависимо от его толщины и времени выпадения, цвет поверхности выравнивается сразу, а сокрытие трещин, борозд, мелких кратеров, происходит постепенно, по мере накопления пылевого слоя и размера скрываемого дефекта.
Выравнивание цвета поверхности не требует даже сантиметров, не говоря уже про метры, да и в этом случае, одни пятна должны были бы отличаться от других, согласно времени образования, тогда как наблюдаемая одинаковая контрастность, в пользу, изменения характеристик всего верхнего слоя, как если бы, это было ранение, и изменение, цвета, носило бы, характер, заживающей раны. То есть, изменение цвета, было бы связано с изменением функционального состояния вещества на большую глубину.
Тогда как в случае, обычных метеоритных кратеров, на динамически мертвом теле, сохранил бы разнокалиберную статистику перекрывающихся воронок, на однородной по цвету поверхности.
Фото NASA/JPL

Vladimir80
01.02.2019, 12:18
ОСИРИС-РЕКС - Бенну, новые фото, валун на Южном полюсе, размер 50 метров, кто бы сомневался, все тот же электростатический электрод, для улавливания заряженных пылинок, не исключено, что это «электрод» импульсный разрядник, наподобие лунных валунов на вершинах центральных пиков.
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/4/6/image001jp_3293892_31220046.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3293892_31220046.jpg)
https://www.asteroidmission.org/navcamjan17images/
https://www.asteroidmission.org/mapcam-south-pole-flyby-20181217t061345/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-orbital-a.html
Обсуждение
«Опубликованы снимки навигационной камеры NavCam 1 южного "полушария" Бенну, сделанные 17 января уже с орбиты вокруг астероида с расстояния около 1,6 км, контраст повышен. Валун на левом снимке имеет размер около 50 метров.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.80.html
Хаябуса-2 – Рюгу – «Валун», размер 120 м, скорее всего, вакуумное растение, исходя из фотографий кратера Тихо, наиболее вероятное объяснение, все или большинство астероидов, имеют собственную экосистему, аналогичную лунной.
http://i6.pixs.ru/thumbs/0/1/1/image001jp_8455797_30523011.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8455797_30523011.jpg)
????????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/index.html)
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Рюгу - Хаябуса-2 (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803)
Луна
Камни на холмах и горках.
Кратер Тихо
http://i12.pixs.ru/storage/0/8/3/image001jp_5834958_28960083.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_5834958_28960083.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/6/5/6/image001jp_2204207_28954656.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_2204207_28954656.jpg)
Exciting New Images | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (http://lroc.sese.asu.edu/posts/384)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tycho_cpeak_oblique.png
Кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине горки, вид сверху. Многочисленные борозды – канавки, функциональное следствие деятельности Валуна и соседних камней, связанной, не только со сбором электризованной пыли, но и ее транспортировкой в места назначения, как точно такое же значение, имеют и канавки на склонах и у подножия холмов.
(подробнее forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Следы камней на Луне (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105) )
Часть-5 Луна, растения, животные, коллекция экскрементов
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5». (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771)
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Метеориты постоянно бомбардируют астероиды и сталкиваются между собой, являясь, постоянным источником пыли, одновременно, пространство между планетами чистое, отсюда гипотеза, наличия профессиональных чистильщиков, вылавливающих пыль по всей СС. Пыль, такой же ценный ресурс как и СО2 в земной атмосфере, который как и любой жизненно важный ресурс имеет своего потребителя. В общем СС пылевая зима не угрожает, все на своих местах, и столкнутся разве что, если. Кому ресурсов будет не хватать… Потом, скорее всего, есть смотрящие, если что не так предупредят заранее, что куда и кому сколько чего надо.
Фото NASA/JPL

Vladimir80
16.03.2019, 19:26
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фото с высоты 1.8 км. Будем ждать
продолжения сериала, загадочного много, интересно побродить и в др. местах, на Южном полюсе
вблизи «Электрода», по экватору, посмотреть, пощупать…
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/4/4/image001jp_4792468_31326144.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4792468_31326144.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/4/7/image002jp_2958931_31326147.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_2958931_31326147.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/5/0/image003jp_3238912_31326150.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_3238912_31326150.jpg)
https://www.asteroidmission.org/2019-02-25-regolith-image-compilation-3/
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images

Цитата
« Снимки района в северном полушарии Бенну сделаны 25 февраля
с расстояния 1,8 км. Ширина участка поверхности
на снимке слева - 180 метров, на двух снимках справа - 31 метр;
валун на снимке справа вверху имеет размер 15 метров.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=20

Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Спасибо за фото!

ИМХО
Метеоритных кратеров нет, камни не лежат кучей ни в одном месте, все напоминает – не земной лес, а сад. И, это, странно, похоже именно на ухоженный сад, в лесу обязательно будет валежник, хворост, прошлогодние «листья», мелкие камни, отвалившиеся при разложении, которые должны быть и лежать на больших камнях, хотя бы изредка, в виде случайного мусора. Отсюда, необходимы дополнительные фото с меньшей высоты.
Бенну
http://i12.pixs.ru/thumbs/6/7/5/image001gi_4053744_31291675.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001gi_4053744_31291675.gif)
https://www.asteroidmission.org/mapcam-north-pole-20190220/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
(нечто похожее на листья или цветы, при желании, можно провести направленное изучение, и, пощупав определить как все это закреплено, растет или просто лежит, или нечто третье, с проявлением Электра эффектов)
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=5223.new#new
Какой механизм образования всего этого каменного леса или сада в случае метеоритной версии?
В астероид периодически врезаются метеориты, выбивая кратеры и очищая полянки, основная масса осколков должна улетать безвозвратно, оставшееся накапливаться в масконах, участках с максимумом силы тяжести, по этой версии, должны быть пустоши, и кучи из камней со щебнем, состоящие из осколков с изломанными краями, вперемешку с пылью. Это исходя из наблюдаемого изобилия, которого в реальности, вообще не может быть никак.
По любой версии, представленные участки с райским изобилием камней, выглядят необычно сказочно, не так мы представляли ранее голый обломок избитый метеоритами с 1-2 случайно обнаруженными осколками, которые своей сиротской судьбой, привлекли бы всеобщее сочувствие. Ну как тот набитый мешок, выставленный на показ посредине полянки, так удачно найденный вторым зайцем. В этом смысле, наберемся терпения, и не будем терять азарта ожидания сюрпризов, чутье охотника и участника за сокровищами, подсказывает, кульминация, не за горами, а среди камней, где нас ждет еще не мало загадочного, причем самого «превосходного» качества. Типа каменных цветов и местного генезиса газонокосилок, причем с демонстрацией результатов труда (дюна из пыли, песка и камней оставляющая просеку). Раз китайцы скрывают подарки, то место пусто не бывает, чудное покажут в этом месте.
Жаль, что мы не знаем ЭКГ ядра и сейсмограмму поверхности, возможно,
европейцы похвастают и, вдруг опубликуют результат изысканий МАСКОТ, прыгавшего по Рюгу, пора уже подать горячее, а то скоро вечер праздничный ужин требует десерта.

Vladimir80
19.03.2019, 09:15
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну
http://i12.pixs.ru/thumbs/6/9/5/image00177_5041255_31332695.jpg (http://pixs.ru/showimage/image00177_5041255_31332695.gif)
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/0/8/image003gi_5992242_31332708.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003gi_5992242_31332708.gif)
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/1/1/image004gi_6815694_31332711.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004gi_6815694_31332711.gif)
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/0/5/image001pn_5397070_31332705.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001pn_5397070_31332705.png)

https://www.asteroidmission.org/20190227t002051s742_map_iofl2pan/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=20
Самый крупный камень, 90 футов или 28 м, специалисты НАСА, выделяют большое разнообразие форм и фактуры, даже сравнили с «цветной капустой».
Общий вид, действительно напоминает цветущий сад с разнообразным сочетанием каменных цветов, кустов и деревьев, кавычек не ставим, поскольку, это и есть кусты и деревья! Подождем попыток нарвать букет или обломит стебель, отодвинуть арбуз и убедиться в наличии корневой системы.
Фермеров надо включить в миссию контактных исследований и футурологов с их привычными ассоциативным мышлением, раскрасить кусты в привычные цвета, выделив листья, стебли, плоды. И приступить к классификации растений по широте, - тропики, средние широты сравнить оба полюса и выделить все относящееся к аномальным для просто растений объектам.

Vladimir80
21.03.2019, 07:25
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, признаки наличия пылевой атмосферы.
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/8/9/image001jp_6607947_31337389.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6607947_31337389.jpg)
https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2019/03/Bennu-Particle-Ejection-Event-20190119.jpg
https://www.asteroidmission.org/?attachment_id=15595#main
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Обсуждение
«У астероида 6478 Gault появился огромный хвост
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169818.0.html
«Обнаружен астероид с шестью хвостами
https://www.pravda.ru/science/1181930-p_2013_p_5/
«Странное поляриметрическое поведение астероида (234) Барбара
«Астероид (234) Барбара показывает очень аномальны
Блог "Артефакт": Земля и Вселенная. Часть 7. Комета Холмса и "Фабрика астероидов" (http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/7.html)
http://www.astronet.ru/db/msg/1220222

ИМХО
Вполне ожидаемое явление, в связи со всеми остальными признаками, - «Электрод» на Ю. полюсе, наличие растительности, а скорее всего, и полномасштабной экосистемы в микро виде. Предположим, отдельные частицы пыли на фото, только фрагмент общей картины, и, следствие возможностей аппаратуры и даже конкретно выбранного ракурса. К тому же, по примеру марсианских пылевых бурь, пылевая атмосфера Бенну, имеет сезонную цикличность, проявляя временную и местную активность. Очередной признак наличия обмена веществ обязательно присутствующего и на др. астероидах – Итокава, Рюгу, Ультима Туле и вообще повсеместно, в связи, с чем напомним сообщение, опубликованное ранее о признаках обновления поверхности астероидов, ошибочно связанного с «землетрясениями»!
«Марс вызывает землетрясения на близких к Земле астероидах
"Мы теперь не считаем Землю единственным виновником этих пертурбаций, и этот факт открывает нам глаза
на то, что в Солнечной системе могут существовать и другие механизмы, которые "обновляют" поверхность
астероидов", — заявила Франческа ДеМео из Массачусетского технологического института (США).
Марс вызывает землетрясения на близких к Земле астероидах - 20 Ноября 2013 | Земля - Хроники жизни (http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740)
«ДеМео и ее коллеги пытались найти ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в
окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость",
с возрастом, не превышающим миллион лет.»
https://ria.ru/20131119/978012641.html

Vladimir80
21.03.2019, 18:05
ОСИРИС-РЕКС астероид Бенну, частички от 1 мм до нескольких см, образуют «шлейфы» как на орбите Бенну, так и возвращаются на поверхность. Подробности, вызывают вопросы.

Цитата
«испускает шлейфы частиц, которые подобно спутникам обращаются вокруг астероида. Об этом открытии сообщило во вторник Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США, изложив результаты исследований Бенну, проведенных с борта космического аппарата OSIRIS-REx. »
"Обнаружение шлейфов частиц стало одним из крупнейших сюрпризов в моей научной карьере", - признал Данте Лауретта из Университета Аризоны в Тусоне, возглавляющий группу научных работников, занимающихся обработкой данных бортовых приборов OSIRIS-REx. "Сильно пересеченный рельеф ниспровергает все наши предсказания. Бенну уже нас поражает, а ведь увлекательное путешествие только началось", - добавил профессор.

Как уточнило NASA, шлейфы частиц, срывающиеся с поверхности астероида, были обнаружены OSIRIS-REx с расстояния 1,61 км 6 января. Ученые - участники этого проекта приняли решение увеличить частоту наблюдений за Бенну и в течение двух месяцев выявили дополнительные струи частиц. Некоторые из них подобно спутникам обращались вокруг астероида и возвращались на его поверхность. «
https://tass.ru/kosmos/6236792
Обсуждение
Журнал Новости Космонавтики - OSIRIS-REx (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=20)
«»Немного подробностей о частицах, вылетающих с Бенну. Их размер - от миллиметра до нескольких сантиметров, скорость - от нескольких сантиметров до 3 метров в секунду. Выбросы наблюдались уже 11 раз, в каждом было от десятков до сотен частиц.
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-update-bennu-ejection.html
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100

ИМХО
В данное время не опубликована детальная схема, образующихся шлейфов, но и сейчас понятна, причастность электроэффектов, и особая роль, электростатических потенциалов и электризации, проявляющихся пусть и не прямо, а опосредственно, через неизвестные функциональные качества организованного вещества. Скорее всего, экосистема астероида Бенну не уникальна, но вполне способна иметь собственный «колорит» по аналогии с бесчисленным разнообразием земных видов местных экосистем.
Следовательно, «Электрода» на Ю. полюсе высотой 50 м, не может быть случайным камнем, исходя из размера и расположения, так же как и др. возвышающиеся «кактусы», «скалы» и «горки».
«Электрод» на Ю. полюсе Бенну
http://i12.pixs.ru/thumbs/5/0/1/image002jp_3567417_31338501.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_3567417_31338501.jpg)
https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2019/bennu_20190117_navcam_1.png
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-orbital-a.html
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
http://i12.pixs.ru/thumbs/4/9/8/image001gi_7880169_31338498.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001gi_7880169_31338498.gif)
« Снимок района южного полушария Бенну сделан 7 марта с расстояния 5 км. Крупный светлый валун ниже центра снимка имеет размер 7,4 метра.
https://www.asteroidmission.org/?latest-news=nasa-mission-reveals-asteroid-big-surprises
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-update-bennu-ejection.html
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100
Нет сомнений, что экосистема астероидов Бенну, Рюгу, Итокава и др. без атмосферных объектов, работает аналогично лунной экосистеме, исследование которой на порядок дешевле.
«Луна действительно окружена неравномерными пылевыми облаками.
Это подтвердило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), обработавшее последние данные, собранные американской автоматической станцией LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer).
Эти облака, как установили ученые, состоят из мелких частиц лунного грунта, поднятых в "воздух" в результате падения комет и астероидов на поверхность естественного спутника Земли. В NASA отметили, что хотя предположения о наличии пылевых облаков в атмосфере Луны высказывались и раньше, полученные с помощью LADEE данные впервые позволили это подтвердить "документально".
"Установление наличия пылевых облаков, окутывающих Луну, стало прекрасным подарком миссии LADEE, - заявил один из участников исследования, профессор астрофизики Университета штата Колорадо Михай Хорани. - Мы теперь можем использовать эти наблюдения в изучении других безвоздушных планетарных объектов, таких как спутники других планет и астероиды".»
ТАСС (http://special.tass.ru/nauka/2050158)

http://i12.pixs.ru/thumbs/1/7/1/9241jpg_4983494_29354171.jpg (http://pixs.ru/showimage/9241jpg_4983494_29354171.jpg)
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html

http://i12.pixs.ru/thumbs/9/4/2/dustlabjpg_5046683_29365942.jpg (http://pixs.ru/showimage/dustlabjpg_5046683_29365942.jpg)
Скорее всего, пылевые облака или неоднородности в пылевой атмосфере Луны, возникают в результате действия магнитных полей, создаваемых теми самыми каменными башнями. Собственно не каждой в отдельности, а совместным действием всей Центральной горки, объединяющей поля многих тысяч источников и, по всей видимости, с участием стенок самого кратера. Таким образом, совместно управляющие потоками заряженной пыли, и валяющиеся по всей вероятности, общераспространенным механизмом, обмена веществом, посредством адаптации солнечной энергии.


«На Луне пылевые бури
http://i12.pixs.ru/thumbs/2/8/1/113jpg_9788235_29354281.jpg (http://pixs.ru/showimage/113jpg_9788235_29354281.jpg)
Сама по себе Луна полна загадок, однако одну из ее тайн вы не знаете наверняка: в полнолуние по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества.
Причины подобного явления, как считают учёные, кроются в разности зарядов дневной и ночной половины Луны. А также в магнитном шлейфе Земли. Когда (после двухнедельной лунной ночи) Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта «пыльная буря» тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет атмосферы, даже такой разряженной, как на Марсе, поэтому пыльных бурь на Луне не может быть в принципе. В чем же дело? Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно. По мере движения линии терминатора по поверхности Луны, разность зарядов заставляет пыль перемещаться на этой границе дня и ночи. То же происходит и во время прохождения Луной магнитного шлейфа Земли, 3 дня перед и 3 дня после полнолуния.

http://www.galaxy-science.ru/tag/Луна.html

«Фонтаны» магнитного поля над поверхностью Луны.
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/1/6/image001jp_3333836_29365816.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3333836_29365816.jpg)
Даже лишенная собственного магнитного поля, Луна умудряется оказывать мощное влияние на магнитные поля солнечного ветра в десятках тысячах километров от своей поверхности.
«С Луной все иначе. Лишенная собственного магнитного поля, она практически беззащитна перед бомбардировкой солнечного ветра. Принято считать, что солнечный ветер врезается в лунную поверхность без каких-либо проблем. Однако данные, полученные в последнее время с работающих над Луной космических аппаратов, несколько усложняют эту картину. Над дневной стороной спутника все-таки происходит нечто необычное.
На высотах до 10 тыс. км над поверхностью Луны фиксируются таинственные потоки ионов и электронов, создающие турбулентные возмущения в потоке солнечного ветра, меняя направление и скорость движения его частиц, их плотность. Эти детали замечены и американским зондом Lunar Prospector, и японским Kaguya (SELENE), и китайским Change-2, и индийским Chandrayaan-1. А зонд ARTEMIS, помимо электронов и ионов, обнаружил недавно еще и электромагнитные и электростатические волны, возникающие в плазматическом потоке солнечного ветра на еще более значительном расстоянии от Луны. Эта область напоминает зону «форшока», предварительных возмущений в магнитных полях солнечного ветра, существующую далеко за головной ударной волной в земной магнитосфере. Для не имеющей магнитного поля Луны ее наличие оказалось большим сюрпризом.»
Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну - Страница 6 - Все о геологии (http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=4880&start=75)

ИМХО
В общем виде, информации уже больше чем описано выше, и тем не менее, выводы все те же, исследуя астероиды, надо иметь в виду, фундаментальное значение имеет изучение Луны, к тому же имеющей столь интересную «обратную сторону», как буквально, так и ее заселенность. Какой смысл продолжать игры в прятки, факты упрямая вещь, от них не отмахнешься, да и пора переходить в др. весовую категорию, новые связи, иные возможности, заглянем в чулан и на чердак, посидим у соседей за столом, потолкуем о том о сем, что они знают про Миранду, зачем понадобилась такая башня? Спираль вокруг Эйфелевой башни, о жизни поговорим, их мнение о наших проблемах… свои советы дадим и что не жалко из технологий материаловедения и пр. и пр.
Миранда Верона Рулес
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00044
http://fb.ru/misc/i/gallery/17472/1313532.jpg
(сила тяжести примерно в 110 раз меньше земной, но столь ажурное сооружение изо льда или обломков, как то невероятно, конструкция и высокие технологии, учитывая нечто похожее на кварталы и поля, это правдоподобнее)
Спутник Миранда: Франкенштейн Солнечной системы (http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi)
. https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Uranus
https://aboutspacejornal.net/вселенная/галактика/солнечная-система/спутники/миранда/

Библиотека
Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4873.0
http://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_5
http://www.koob.ru/bykovsky/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.new#new
Осторожно! Много лишнего и ненужного, приколов мало.

Vladimir80
22.03.2019, 07:47
ОСИРИС_РЕКС – астероид Бенну, имеет размер всего 550 м, но на нем, идут сложные, не типичные для простого камня процессы, происхождение которых нельзя объяснить согласно классической парадигме, но наблюдаемое вполне вписывается в регламент нашего обсуждения. Разумеется с поправкой на область неизвестных процессов, связанных с активностью организованного вещества..
«Science (США): из-за загадочной активности астероида у НАСА возникли трудности с отбором проб»
https://inosmi.ru/politic/20190321/244789490.html
Цитата.
«астероид сразу же начал буквально «извергать» сюрпризы. Шестого января команда обнаружила выбросы мелких частиц с поверхности астероида в виде плюмажа. В следующем месяце произошло десять аналогичных выбросов. Бенну — не просто замерзшие осколки космических тел, образовавшихся в результате прошлых космических столкновений, а один из десятка известных «активных» астероидов. «[Это] одна из самых больших неожиданностей за все время моей исследовательской деятельности, — говорит Данте Лоретта (Dante Lauretta),»
«Миссия OSIRIS-REx на всех этапах осуществляется с соблюдением мер предосторожности и не предполагает поспешных действий. В отличие от «скоростной» японской миссии с использованием зонда «Хаябуса-2» (Hayabusa2), который взял пробы с поверхности околоземного астероида Рюгу через полгода после выхода на его орбиту, ученые, работающие в рамках миссии OSIRIS-Rex, планируют взять пробы с поверхности Бенну в июле 2020 года, то есть, через полтора года после начала работы на его орбите. По словам Данте Лоретты, план и сроки не изменились. Ученые-исследователи рассчитывают выбрать участок для забора образцов к лету этого года. Предстоит многое выяснить об этом вращающемся куполообразном астероиде и прежде всего — о выбросах в форме плюмажа, в которых частицы вещества размером с мелкую монету могут «вылетать» со скоростью до нескольких метров в секунду.

Сразу после того, как аппарат OSIRIS-REx вышел на орбиту Бенну, астероид максимально приблизился к Солнцу. На других известных активных астероидах, которые расположены в поясе астероидов между Марсом и Юпитером, во время приближения к Солнцу происходят аналогичные выбросы. Возможно, они связаны с этим приближением и, видимо, вызваны тем, что водяной лед превращается в пар. Но предстоит изучить десятки различных гипотез, говорит Лоретта. «Сейчас мы не знаем ответа»»
https://inosmi.ru/politic/20190321/244789490.html
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100
ИМХО
Полный текст, содержит невразумительные обороты букв, связанные с «большим количеством метеоритных кратеров», скорее всего, имея в виду, заросшие едва просматриваемые изгибы поверхности (см. заросшие кратеры на Итокаве или «заполненные пылью» согласно текста).
Регистрация сезонной, поверхностной активности, по версии организованного вещества, конечно не связана с «испарением водяного льда», это упрощение наблюдаемых процессов до рамок рабочей парадигмы, а более чем вероятно, связана с активной жизнедеятельностью всего астероида, в первую очередь его ядра и связанных с его функционированием внешних органов, воспринимаемых как «200 крупных камней» размещенных на поверхности.
«Сюрпризов», скорее всего, будет еще много, но их количество и главное качественное восприятие процессов, теперь зависят от подхода к проблеме, что изучаем, живой активный организм или кучу замерзших камней с остатками льда.
Странно, что нет сообщений о состоянии электромагнитной составляющей астероида, выбросы «шлейфов» мелких камней, обязательно должны сопровождаться электроэффектами, как до, так и после. Ну, и в связи с мифическим участием «водяного льда» - спектральный анализ… что говорит?
«Хотя многие из этих загадок интригуют ученых, в конечном итоге цель миссии — доставить на Землю максимальное за все время количество материала с поверхности астероида. Ожидается, что это произойдет в 2023 году. Но, по словам Лоретты, «эта задача стала намного сложнее, когда мы увидели истинную природу поверхности Бенну».»
https://inosmi.ru/politic/20190321/244789490.html

В принципе, АМС, заняв удобную позицию, способен, ускориться в нужном направлении, догнать, уровнять скорость и взять образцы из выброса, ведь скорость некоторых всего, несколько см в секунду.

Vladimir80
28.03.2019, 17:23
ОСИРИС-РЕКС валун 52 м, поверхность вблизи удивительным образом выровнена, ландшафт вблизи камня, если сравнивать с каменными джунглями в остальных местах, такой же, как если бы работал бульдозер, скорее всего, позже покажут вид свеоху, наличие и характер образованноц просеки и можно будет оценить, связь перемещения камня со скоростью зарастания, аналогично, просекам оставляемым, марсианскими дюнами.
«Марсианские дюны расщепляют камни, оставляя после себя шлейф из пыли и песка.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.405
Бенну, скорее всего ползающий камеь.
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1380&t=1
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1379&t=1
https://www.asteroidmission.org/bennus-boulder-1-stereo-pair-cross-eyed-version/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Спасибо за фото, неожиданное развитие экспедиции «Бигля».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кругосветное_путешествие_Чарлза_Дарвина
Обсуждение
Журнал Новости Космонавтики - OSIRIS-REx (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=21)
ИМХО
Марсианская овечка «Доли», эволюционировавшая до размеров небольшого астероида, похоже на Мир комиксов, на вид – животное, подмявшее под себя местную каменную растительность.
ЗД опубликовали, теперь подождем Гиф, чем вакуум не шутит, если будет, то же что и с Марсианскими дюнами, смещаются, повсеместно и постоянно, хотя средняя дюна ползет примерно метр в год. Но, сказав «каменные растения» и «сказочный лес», логично продолжить, перейдя к др. звеньям пищевой цепочки, одни растения существовать не способны, так же как кроме травоядных, должны быть и плотоядные хищники, впрочем, как и множество иных обитателей. Предположим версию, весь этот балаган, называемый «пояс астероидов», представляет своеобразный зоопарк, заведенный для скрещивания и др. экспериментов, связанных с контролируемой селекцией особо ценных пород животных, возможно, сохранение реликтовых видов, когда Бенну это вольер для Бегемота, а Рюгу лужайка для стада овечек и пары лисиц. Гипотезы можно проверить, и отбросить в случае не совпадения названий животных, но в случае подтверждения картинки, с описанным сюжетом, надо будет придумать аналогию для нас самих, - мухи, жужжащие над навозной кучей в цирке Шапито?
Лунные каменные обитатели
Аполлон-17, Образец №70035 5765 g, 15 x 23 x 10 cm
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1382&t=1
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035
Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну - Все о геологии (http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4880)
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1381&t=1
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21596HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21597HR.jpg
(изменяя последнюю цифру адреса можно просмотреть остальные фото или зайти в архив)
Архив НАСА
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
Часть-4, 5
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4873.0
http://www.koob.ru/bykovsky/
Фото NASA/JPL
PS
Параллели и версии в связи с Мирандой, Ультима Тулей, спутниками Сатурна, наводят на предположение, ни только о наличии программы живого, эволюционирующей живые организмы, через множество обитаемых экосистем, но и эволюцию личных и коллективных сознаний, так же проходящих в ходе эволюции некие циклы с опылением, скрещиванием и др. комплексными составляющими, например, зомбирование вирусами насекомых, и скорее всего наличие многих аналогий такого же влияния на нашем уровне, при изменении среды обитания планет носителей цивилизации, происходящих в ином масштабе времени. Перпендикуляры, косинусы, наблюдаемые явно нестандартные объекты, проводят много линий, которые скрещиваются и упираются в фатальные события прошлого и, указывая в будущие перемены, регламентируемое Интернетсообщество, легко прочитает сказанное, борьба с фейками, нечто аналогичное аспирину, принимаемому нашим содружеством, остыли, теперь продолжим знакомство с фактами имея в виду наличие скрытых факторов, которые проявляют свое влияние, хотя пока не отождествлены с чем-то конкретным.
«Коннектом Человека» и как нам
«Такие способы самостимуляции, как гнев, эмоциональные встряски и отрицательные эмоции, связаны с одной серьезной проблемой: они причиняют серьезный вред иммунной системе.»
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2814.0
Читать все не обязательно, достаточно, ознакомиться с 1-ой и последней стр. оглядеться, что вокруг и выбрать для изучения наиболее существенное, впрочем, все мысли повторяются многократно, медленно набирая высоту двигаясь по спирали.
«Найдено место последнего упокоения форумчан! »
Журнал Новости Космонавтики - А теперь к Плутону (АМС New Horizons / Новые горизонты) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=155)
«Дальний предел» для регламентированных братьев по разуму, прямоугольное мышление должно уравнять чувства к соседям до состояния пирамидальной конфигурации, затем снова шар, то бишь яйцо и, свет, тьма новые впечатления.

Vladimir80
28.03.2019, 20:26
Миранда, необычное состояние поверхности и не стандартность рельефа, причем, обоих полушарий, сильно отличающихся от случайно возникшего нагромождения обломочного материала, дают основания для самых смелых параллелей, перпендикуляров и синусов.
Все перечисленное было замечено сразу же всеми наблюдателями и получило отражение в нескрываемой эпатажности названия – спутник Франкенштейна с содержательным прошлым, и не менее примечательным настоящим и будущим. Действительно, бросаются в глаза, признаки грандиозных земляных работ. Явно не случайных, а даже преднамеренно выделенных, с затратой колоссальных усилий, с прямолинейной как у светофора, целью обратить внимание всех случайного рода пролетающих мимо наблюдателей, на осознанные действия местных жителей по преобразованию ландшафта в исключительно рукотворное изделие ума и сердца.
В частности, кроме правильных геометрических фигур, повторенных многократно, и гигантских сооружений, исследования свойств поверхности, выделяют присутствие процессов, связанных с функционированием организованного вещества, причем, повсеместно, преобразовавшего состояние поверхности на уровне микрорельефа.
«Яркость луны резко возрастает, когда она находится в оппозиции, то есть, когда наблюдатель находится непосредственно между ней и Солнцем
https://spacegid.com/miranda-sputnik-urana.html#ixzz5jFbv5RHI
То же свойство поверхности имеет спутник Ариэль
https://spacegid.com/ariel-sputnik-urana.html
Т. е. повсеместное и постоянно поддерживаемое однообразное изменение состояния поверхности с некоторыми насущно необходимыми качествами, например, вертикально стоящий штакетник, плитка домино и пр. («лазерные» отражатели, соты, ячейки упаковки для яиц) Нетипичный рельеф с характерными целями более эффективного использования солнечной энергии.
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1384
Планеты и спутники. Миранда (http://osiktakan.ru/ps/miranda.htm)
https://novate.ru/blogs/101216/39156/
Спутник Миранда: Франкенштейн Солнечной системы (http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi)
«Пестрый» вид и тщательно выровненные поля, без единого метеоритного кратера в пользу активных процессов, действующих в наше время. Другой вопрос, когда они начали свою работу, или время существования данной цивилизации, предположу, время порядка тысяч лет, количество обитателей колонии па Миранде, порядка нескольких десятков миллионов, почему не летают вблизи Земли? возможно, СТЛС, возможно, запрет, возможно, давно здесь, но специфика существования при температуре – 190С-223С, делает более удобными полюса Луны или обратную сторону или еще что, например, возможность дистанционного наблюдения, нанотехнологи и пр. и т. д.
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1385
Спутник Миранда: Франкенштейн Солнечной системы (http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi)

http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1386
http://paalco.com/articles/neobichnii-i-intriguyush%27ii-sputnik-urana---miranda-5bebb45511d01d4196cd2891
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/klv/text/04.htm
http://www.astronet.ru/db/msg/1250946
Скала (башня) Верона Рулес, высота 25 км, рядом, еще несколько «пирамидальных» строений 6-10 км, все вместе, с потенциально возможной одноэтажной застройкой, может представлять мегаполис с 20-30 миллионами аммиачных обитателей.

http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1389
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01354
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1388
(кто не хочет посмотреть фото папарацци сделанные через самые дорогие объективы с самыми большими предосторожностями, купить местный глянцевый журнал с фото метр на метр на котором Трамп параллелограмм с большой выдержкой ликера и черная икра на тарелках, а еще музыка и -:) https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00044
http://www.astronet.ru/db/msg/1250946
http://www.astronet.ru/db/msg/1372067
Спутник Миранда: Франкенштейн Солнечной системы (http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi)
Миранда, участок поверхности высокой четкости, полное отсутствие свежих мелких метеоритных кратеров, что в пользу процессов, идущих в наше время. Средние и крупные кратеры, сглажены теми же процессами, что вполне правдоподобно в случае, полей для вторичной переработки отходов и аналогичной деятельности.
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1390
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA00038_modest.jpg
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Uranus
Рельеф поверхности спутника Миранда, профиль, вполне совместим с версией мегаполиса. Фото Орбитера с малой высоты, добавят немало деталей, особенно, что касается характера освещения и пр. коммунальной инфраструктуры.
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1393&t=1
https://v-kosmose.com/wp-content/uploads/2013/10/mirandamap.jpg
https://v-kosmose.com/miranda-sputnik-urana/
Уран, Архив НАСА
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Uranus

ИМХО
Пирамиды Хеопса, стоят без белоснежной облицовки, время боится мародеров, гунны, вандалы, те же римляне с их правом – подкупить, кого надо и помочь родственнику, в строгом соответствии с законами республики.
Максимально точное отражение реальности, целесообразное поведение, расход энергии соответствующий решаемым задачам, глубина проникновения в материю, соответствие направления развития общей концепции течения времени.
По примеру, вирусов, микробов и грибов, - согласованными действиями формирующих приемлемые условия внутри организма (носителя ойкумены).
Устранение препятствий для развития когнитивных способностей отдельных ячеек, не ограничивать запретами операционное поле, и не препятствовать распространению информационных потоков, «фейк» - лживое название для нежелательной информации, в основном об ошибочных действиях самих «носителей влияния на ход событий», теперь и хакеров, блогеров, олигархов.
Успех Сингапура заключается, вовсе ни в правильном управлении ресурсами или финансовыми потоками, а правильное управление имеющимся в наличии, человеческим ресурсом и всемерное способствование росту его творческого потенциала.
«Почему Катар, Китай, Россия не могут повторить путь Сингапура?
https://kursiv.kz/news/mirovaya-ekonomika/2017-07/pochemu-kazakhstan-ne-mozhet-povtorit-put-singapura
Если кратко, то у элиты др. цели и проблемы – не связанные с успехом «быдла», по многим различиям в духовном, этическом, психоэмоциональном отличии, в принципе всех от всех.
«человейник» развивается в определенное время и месте, для потребления и производства конкретных услуг и удовольствий, одни получают удовольствие от того что имеют в чулане украденного Пикассо, др. что их боятся, ненавидят, презирают – собственные сограждане… более развитым цивилизациям, для определения состояния «цивилизации» и качества личных сознаний, не надо «геометрических фигур» на поверхности, они способны фильтровать мысли и чувства, мечты о «гонораре, его назначении и результате всех удовольствий» по всей шкале участников спектакля.
Наличие «особой башни» на поверхности спутника, возможно рассчитанного на прием гостей, только, начальный уровень развития, амебы Диктиостелиум, скорее всего, так же имеют нечто аналогичное, но главный элемент сознания, понимать нынешнее состояние собственного эго, его завтрашние возможности и заботы, и всю будущую последовательность, соответственно, длина ряда перебора вариантов, зависит от др. хакеров и программистов, их намерений, забот и желаний. Фейковая информация, продолжение фейкового образа жизни, потребностей и решаемых задач.
«Рост экономики Сингапура ощутимо замедлился
Рост экономики Сингапура ощутимо замедлился в IV квартале - Росбалт (http://www.rosbalt.ru/business/2019/02/15/1764422.html)
У каждого свои проблемы, мысли, союзники, идеал «Харви Вайнштейна» и вожделения хакера… жемчуг мелкий, брильянты тусклые, зал, коктейль, сигарета, а в будущей череде Космос ощущений бескрайнего переплетения всевозможных хитростей, ибо не ум, направляет развитие, а скрытые потребности, ум созидает базис…
««Сами виноваты. что хотели, то и получили!» Что думают русские хакеры, политики, блогеры о секс-скандале с голливудским продюсером
https://rep.ru/articles/4832-18_sami-vinovati-babi-chto-hoteli-to-i-poluchili-chto-dumayut-russkie-zhenshini-o-seks-skandale-s-gollivudskim-prodyuserom-harvi-vajnshtejnom/
«Зомбирование в природе: Гриб, управляющий насекомыми
https://masterok.livejournal.com/2077216.html
«Ты хочешь сказать, что бородавки это порождение вируса?
(Рак, плесень, грибы, нефть и мясоедство)
https://digitall-angell.livejournal.com/369202.html
«Перенос сознания в компьютер и другие пути к бессмертию человечества
https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/perenos-soznaniya-v-kompyuter-i-drugie-puti-k-bessmertiyu-chelovechestva?page=5
«Хакеры. «Джентельмены удачи» или компьютерная элита?
исследование подробностей (деталей) программируемых систем, изучение вопроса повышения их возможностей, в противоположность большинству пользователей, которые предпочитают ограничиваться изучением необходимого минимума. RFC 1392 усиливает это определение следующим образом: «Человек, наслаждающийся доскональным пониманием внутренних действий систем, компьютеров и компьютерных сетей в частности».
https://habr.com/ru/post/63564/
««Это предательство»: историка возмутил доклад школьника
https://www.ridus.ru/news/265802
«Флешмоб в интернете: что это и для чего он нужен
https://www.optimism.ru/wiki/Флешмоб_в_интернете:_что_это_и_для_чего_он_нужен
«Мистер Корчагин: за что американцы любят роман «Как закалялась сталь
https://russian7.ru/post/mister-korchagin-za-chto-amerikancy-lyub/
Мораль проста, не обязательно махать кайлом, что бы все вокруг «колхозное» все твое, надо правильно жениться, жить в Нью - Йорке и любить Россию издалека, и иметь пару миллионов тех кто машет кайлом… точное воспитание это прежде всего реальная информация, что есть фейк и почему с ним рьяно борются, казалось бы столь разные господа и даже «враги», например Макрон, Путин, Трамп, Меркель и пр. пора и всем остальным подумать, у каждого было и будет много попыток, выбирать не из чего, правила игры и команда не постоянны, вся паутина скрепляется динамикой прогресса отдельной личности, профессионал имеет собственный код во времени и ключ ко всякой проблеме включая и выключая остальные элементы.

Пирамиды на Плутоне, смотрим, читаем, анализируем…
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1394&t=1
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png
(правильные конусы пирамидальных гор, разнообразит разве что различное светоотражение, некоторые горы как бы подсвечены, др. буквально черные)
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4161.15
Часть-12 http://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
уже «опостылевшие пирамиды», с тем же тупым сфинксом стерегущим темп времени, скорее всего, и здесь все, то же и те же дилеммы, кто с кем спит и что ест, остальные прокладывают светлый путь к счастливому будущему в 5-ом измерении. В ряду причин и следствий, определяя категории нуля и букв. Вопрос лишь о наличии руководящего штаба и, цвета сегодняшнего знамени и позиции каждого в текущей дислокации, минеральных и др. ресурсов. Наверняка особо важная задача, появится у скучающих теологов теоретиков и практикующих философов, при описании обнаруженной реальности, голова кругом от возможностей у футурологов – выбор образа для свежего символа тайны и веры, для свежо сотворенного пути движения всего прогрессивно упорядоченного Интернетсообщества.
Решение ООН
Счастливицу, которая первой подойдет к приземлившейся летающей тарелке и подаст руку дружбы пришельцам, избрали в минувшие выходные.
https://utro.ru/articles/2010/09/27/925127.shtml
Скорее всего, избраннице ООН понадобится особая спецодежда для реализации такой возможности, причем и специфический предварительный тренинг для эмоционально нестандартной ситуации. Очевидно само событие, банкет, цветы, улыбки, все воспринимается, примерно как Новый год или 1 мая, не нагнетая ситуацию с возможными сложностями, хочется отметить – небелковая, аммиачная, криогенная и пр. жизни, имеют ментальность отличную от нашей, которых и нас пруд пруди, одни считают прибыль, другие без компромиссны – человечество не может сидеть взаперти вечно, вначале изучение, затем как всегда с воодушевлением и все хором.
Вопрос.
- Откуда в Солнечной системе Гуманоиды?! Ну, где они «подобные человеку» способны обитать, хоть в принципе, ну разве что в океане или в облаках на большой высоте!
А, если это граждане Марса или Миранды, Плутона, Сатуряне то согласимся рукопожатие с дюной или жидким асфальтом при температуре – 178С или -223С с неизвестной реакцией на движение и издаваемые женщиной звуки, не самые когерентные точки контакта, искать надо, исследовать тему зрячим образом, обозначая весь спектр нетипичных ситуаций. Это к тому, что Марс исследуется 15 лет в полном контакте и даже нет намеков на поиск условий для «рукопожатия», а тут, приземлилось неизвестно что, и кто внутри и наша героиня в мгновение оценив ситуацию и толпа плачет гуманоид в наших объятиях! Кипит в экстазе чувств и вспыхивает искра надежды, озаряя все вокруг, что надо делать? Базу на орбите со специальным приемным блоком, в форме пирамиды или шара с максимально престижным интерьером и предельным комфортом для ожидаемой и соответственно встречаемой формы жизни, с пищей, энергетической установкой, входом в Интернет и пр. обязательными атрибутами, необходимыми для торжественной встречи, единственно правильным образом?
Пример
«Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали
Доктор физико-математических наук Леонид Ксанфомалити,
Институт космических исследований РАН.
Ксанфомалити Л.В. Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали (http://www.icr.su/rus/onckm/nauchnye-otkrytiya/poiski-vnezemnoy-zhizni/02.php)
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2384/?PAGEN_1=64
Второй пример
«Российский физик-теоретик из Московского института электронной техники Александр Березин заявил, что в будущем человечество сможет полностью истребить НЛО, а не наоборот, как предполагают многие. Свои доводы он изложил в работе, которая хранится в архиве интернет-библиотеки Сornell University Library.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201805301540-kyvt.htm
«Ученые уничтожат инопланетян?!», натренировались на индейцах и теперь вперед, захватывать чужие планеты! На ум, приходят лозунги, «Убей инопланетянина, или он убьет тебя!», «Если враг не сдается его уничтожают…», «Пленных не брать…»
- А, за что уничтожать инопланетян, по какому праву?
И, что знают «ученые» об инопланетянах, сколько их, какой уровень развития, социальная система. союзы, ассоциации, законы о взаимопомощи и наказание за разжигание ненависти… отдельный пункт, оскорбление посла действием или нанесение тяжких психологических увечий, почитание Отца нации выряженное в неподобающих Его величию символах, например, отсутствие правильных пропорций той самой приемной пирамиде… послы щепетильны в вопросах чести и достоинства Первых лиц из их стороны света.
Об этом ни ученый, ни вопрошающий журналист не подумали, незачем, нужна очередная сенсация! Кстати оба прошли мимо самой жаренной дичи даже не учуяв запаха мускусного ореха, а слава и деньги были рядом, тонны баксов, Напомню, прошло 120 лет и до сих пор не повторен, простенький «опыт Лебедева», давление света существует, но, то что давление света на блестящее крылышко в два раза больше чем на черное, не доказано, и с такими знаниями о свойствах вещества, ученый хочет отправиться покорять Вселенную! Может надо таких ученых отлавливать и награждать насильно? Впрочем, посмотрим на вещи реально, послушаем вечерние новости и зададимся вопросом, почему к нам не летят эти самые инопланетяне… Ответ прост, мы выглядим не образованными дикарями и «подобных нам» рядом нет, а если бы были «гуманоиды» и то же обсуждали в прессе необходимость уничтожить инопланетян?
Опыт Лебедева
https://ru.wikipedia.org/wiki/Давление_электромагнитного_излучения
НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ - ПРИРОДА ЯВЛЕНИЯ - Страница 10 - Все о геологии (http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&start=135)
Третий пример
«Встреча с разумными внеземными жизнями предстоит человечеству в недалеком будущем. По словам старшего астронома института по поиску внеземных цивилизаций (SETI) Сота Шостака, с инопланетными жизнями люди познакомятся в течение ближайших 20 лет. »
https://mir24.tv/news/16270551/astronom-rasskazal-o-skoroi-vstreche-lyudei-i-inoplanetyan
По всей видимости, Пример №2 и №3, собираются дожить и участвовать во встрече гуманоидов, причем каждый со своими намерениями, один цветы, авторучки для рукопожатия, второй пробирку с «новичком», в изящной пирамидальной упаковке, а проницательные гуманоиды пусть сами решат кто из встречающих ученый, а кто минеральные ресурсы для опытов с мускатным запахом. А, журналисты напишут очередную эпитафию о несуразных инопланетянах не желающих общаться на равных.
Напомню, «Парадокс Ферми» это отсутствие видимых следов инопланетян…
Ответ прост – прячутся! Смешно? Не очень, следов в упор не видим, а «новичка» за пазухой держим.
Четвертый пример
««Если бы мы столкнулись лицом к лицу с жизнью за пределами Земли, мы бы действительно были в этом плане оптимистичны», — приводит Independent слова профессора психологии Университета штата Аризона (США) Майкла Варнума.»
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201802172115-637g.htm
Обратите внимание, какая разница во мнениях и намерениях! Будем надеется, инопланетянам повезет и они повременят с рукопожатием.
Винегрет «виртуальной реальности», трансцендентного фейкоргана, связывающего наши органы с остальным мирозданием, возможно, и так, но возможно, и то что твое сознание перешло на новый уровень бытия, старые «скрепы», и вчерашние идеи ученых, связи, счета, чаты, рукопожатия, чувства при виде огней в окнах небоскребов Миранды или Плутона, немного изменились, главное направление мыслей, 22 июля 2019 года Ауди высадится вблизи места посадки Аполлон-17, время затраченное на чтение статьи, обед, ужин, идея в связи с обнаруженными в Интернете фейками и что там в счастливом завтра приготовит очередная миссия.
«Audi готовит свой луноход
https://tehnot.com/audi-gotovit-svoj-lunohod/
Ждем, смотрим, что за сюрпризы вакумены приготовили нам в подарок к очередному сюжету вселенской интриги.

Vladimir80
28.03.2019, 20:30
Миранда,

Vladimir80
17.04.2019, 22:36
ОСИРИС_РЕКС – астероид Бенну, 29 марта 2019 г, множество объектов напоминающих каменные растения.
https://i.ibb.co/L8z8Cqr/image001.gif (https://ibb.co/L8z8Cqr)
https://i.ibb.co/ymj1xmj/image001.jpg (https://ibb.co/ymj1xmj)
https://i.ibb.co/NpzKPZ5/image001.jpg (https://ibb.co/NpzKPZ5)
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
https://www.asteroidmission.org/20190329-fb4-equator-view/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=21
ИМХО
Множество объектов на поверхности Бенну, имеют похожую форму однотипного конуса, выделяясь более светлым окрасом. В случае если считать, что астероид, существует миллионы лет, то различие в цвете однотипных объектов в пользу каменной растительности. Поскольку, поддержание различия в цвете, может быть, только при наличии активных процессов, преобразующих пыль и облучение в нечто организованное.
ОСИРИС-РЕКС – Бенну 25 февраля 2019 г.
https://i.ibb.co/q7FTK35/image001.gif (https://ibb.co/q7FTK35)
https://www.asteroidmission.org/20190227t002051s742_map_iofl2pan/
https://i.ibb.co/VSYtMz1/image002.jpg (https://ibb.co/VSYtMz1)
https://i.ibb.co/WxDp8DM/image003.jpg (https://ibb.co/WxDp8DM)
https://www.asteroidmission.org/2019-02-25-regolith-image-compilation-3/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Нечто похожее наблюдали эксперты Хаябуса-2 на Рюгу.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Похожие объекты, расположенные, примерно на этой же широте публиковались ранее, что говорит в пользу зависимости образования «пирамидальных объектов» от солнечного освещения. Что вполне естественно для любой формы растительности.

Vladimir80
30.04.2019, 05:15
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фотография, на которой несколько крупных камней, с проросшими из них мелкими «камнями».
https://i.ibb.co/qD9RHPj/image001.gif (https://ibb.co/qD9RHPj)
https://i.ibb.co/KrVY5Kr/image002.gif (https://ibb.co/KrVY5Kr)
https://i.ibb.co/txZhDww/image003.gif (https://ibb.co/txZhDww)
https://www.asteroidmission.org/20190328-rocks-on-a-boulder/
Второе фото, так же на некоторых валунах мелкие камни (цветы, плоды, почки, ростки)
https://i.ibb.co/xjjMb4j/image004.gif (https://ibb.co/xjjMb4j)
https://i.ibb.co/c1LRKkN/image005.gif (https://ibb.co/c1LRKkN)
https://www.asteroidmission.org/20190321-in-the-shadow-of-boulder-no-1/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Обсуждение
Журнал Новости Космонавтики - OSIRIS-REx (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=22)

ИМХО
Согласно версии небелковой формы жизни, большие валуны или скалы это деревья и кусты, появление на них мелких камней, признак цветения или плодоношения.
В пользу версии – плодоношения и цветения, а например, не вторичных осколков от упавших метеоритов, то что небольшая Первая и Вторая космические скорости, приводят к нулевой вероятности сохранения вторичных осколков на поверхности астероида, все осколки должны улетать в Космос. В этом плане, присутствие огромного количества мелких камней, автоматически в пользу местной растительности (флоры и фауны, незакрепленные камни попросту не смогли бы удержаться). В пользу растений и вторичные признаки, например, полное отсутствие у валунов изломов или трещин, цветы и плоды так же имеют, собственные вторичные признаки – одинаковый цвет, форму и размер (фактура однотипная). В общем, гипотеза, то, что астероиды это живая экосистема, вполне обоснована, и позволяет зрячим образом анализировать наблюдаемое, систематизировать результаты по широте, например отличие местной растительности на полюсах, в средних широтах и экваторе, а так же выделять общие классы, виды, семейства, строение отдельной особи.
Ну, что бы мы без руководящей версии, так внимательно рассматривали бы простую «каменюку»?! Нет, конечно, мы все уже поняли с гипотезой и вторичными признаками местной экосистемы, теперь речь идет о большем – чей сад, кто собирает урожай, как выглядит «садовый» домик и его обитатели, и придумываем, вопросы следующей категории, ЗКГ ядра астероида, планет, звезд, галактик и пр. и пр. Понятно, что вопросов в нашей ситуации, больше чем ответов, но не взрывать же все подряд, что бы понять, что перед нами.

Хаябуса-2 – астероид Рюгу, кратер образованный ударом 2-ух килограммового медного снаряда.
https://i.ibb.co/cgRg3Wd/image001.jpg (https://ibb.co/cgRg3Wd)
JAXA Hayabusa2 Project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)
https://i.ibb.co/jWFSfvn/image006.jpg (https://ibb.co/jWFSfvn)
https://twitter.com/haya2e_jaxa

はやぶさ2プロジェクト
Обсуждение
Журнал Новости Космонавтики - Hayabusa 2 (Хаябуса-2), Procyon – H-IIA F26 – Танэгасима – 03.12.2014 04:22:04 UTC (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=43)
ИМХО
Цвет поверхности и верхнего слоя одинаковый, «колодца» образованного в месте удара сердечника нет, большие камни остались неподвижными… Наше предположение, субстанция между камнями напоминает нечто аналогичное студню, вещество которого способно распределить энергию удара по большой площади. Скорее всего, поверхность мягкая и упругая, подождем опубликования скорости снаряда, диаметра и глубину кратера, возможно щупом «пощупают» состояние поверхности, дрожит или не дрожит, др. свойства.

Vladimir80
30.04.2019, 18:13
Алал говорит, что от взрыва на Ругу случилось марсотрясение на марсе. А какое Ваше ИМХО?

Вы что же хотите достать семена этих каменных растений и посадить их на Земле? Но не сожрут ли они нас? Видите на астероидах и на Луне нет людей, значит эти камни всех уже сожрали. Поэтому америкосы и удрали быстро с Луны.

http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87698&st=20&gopid=2166809&#entry2166809
Во-первых, вы зациклились на гуманоидах, но экосистема, приспособленная под условия жизни белковой формы жизни, в пределах СС, существует только на Земле. На Луне на Марсе, Венере и астероидах иные условия обитания, и форма жизни там иная. Что касается практического применения новой информации, то речь, прежде всего о расширении возможностей рабочей парадигмы, и на первых порах, исследование нового генетического материала с целью создания лекарств, овощной и фруктовой галереи для обитателей МКС, Лунной базы, МС в поясе астероидов и пр. проекты, понятно в самых скромных размерах,
Во-вторых, поиск ответов на вопросы, о природе основных механизмов приводящих к существованию подобного разнообразия, именно через лекарства и генную инженерию. В третьих, список обсуждаемых вопросов, неминуемо расширится уже после первых шагов в направлении направленных исследований, например, наличие Центра управления ядром астероида, темп времени и формы реакции на внешний раздражитель, область пересекающихся интересов и пр. житейские коллизии, что продать что купить, материальные ценности, информация…

Vladimir80
01.05.2019, 06:12
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, заросли из каменной растительности.
https://i.ibb.co/rFDFXMV/image001.gif (https://ibb.co/rFDFXMV)
https://www.asteroidmission.org/20190328-southern-limb-shadows/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
ИМХО
Скорее всего, как у обычных растений, присутствуют стебли, листья и все пр. но большое расстояние, выбранное для съемки, не позволяет разглядеть детальную структуру отдельного растения, по-видимому, данная проблема, просто вопрос времени.

Vladimir80
02.05.2019, 06:30
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фото ширина кадра 48 м, свежие трещины – разломы (скорее всего, присутствуют и заросшие, все вместе в пользу объяснения отсутствия мелких метеоритных кратеров, по причине их зарастания).
https://i.ibb.co/0hh80VM/image001.gif (https://ibb.co/0hh80VM)
https://i.ibb.co/p4sD5hw/image002.gif (https://ibb.co/p4sD5hw)
https://www.asteroidmission.org/20190328-dark-region/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Обсуждение
Журнал Новости Космонавтики - OSIRIS-REx (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=22)

ИМХО
Наличие на астероиде Бенну, разломов локального характера, без прямой связи с метеоритными кратерами, в пользу активных процессов, регенерирующих возрастной прирост массы астероида, по своей природе, возможно, родственных – «земным» тектоническим процессам.
Наличие подобных трещин, параллельных между собой и долготе, так же в пользу самостоятельного роста ядра астероида, с темпами опережающими прирост внешней оболочки. Что только подчеркивает версию, растущих и почкующихся астероидов, основанную на электростатическом улавливании пыли. В этом плане, наличие трещин относительно «свежего» состояния, указывает и на несомненное наличие «заросших» трещин, по примеру заросших метеоритных кратеров, просматриваемых на астероидах Итокава и Рюгу (версия заполнения кратеров пылью не выдерживает ни какой критике, обсуждалось ранее).
Подчеркнем, обе трещины, показанные на фото, примерно параллельны между собой и местной долготе, что в отличие от характерного растрескивания высыхающей глины, имеет скорее, централизованное, а не местное происхождение, связанное с активной ролью ядра и характерными возрастными изменениями растущего организма. Аналогичными, разрыву ядра кометы Чурюмова – Герасименко или трещинам и хребтам Энцелада и многочисленным признакам почкования, наблюдаемого у двойных астероидов. Возможно, аналогичные трещины, присутствуют и на Ультима Туле, как и всех др. обитателях пояса Койпера.

Vladimir80
05.05.2019, 08:27
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.
https://i.ibb.co/tB56qT2/image001.gif (https://ibb.co/tB56qT2)
https://www.asteroidmission.org/20190329-northern-sample-site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Пресловутые «каменные башни» электроды пылеуловители, а так же разнообразные формы каменных растений в случае вакуумной пылевой атмосферы улавливают и поглощают электризованную пыль, всевозможными способами. Все это имеет свой цикл жизни и смерти, улавливая пыль, наращивает массу, затем распадаясь питает всю экосистему первичной биомассой.

Луна кратер Тихо
https://i.ibb.co/6FyKq2Z/image002.jpg (https://ibb.co/6FyKq2Z)
https://i.ibb.co/0X3Kv0f/image003.jpg (https://ibb.co/0X3Kv0f)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162350671LE.small2.png
https://i.ibb.co/RY6DRS3/image004.gif (https://ibb.co/RY6DRS3)
Tycho Central Peak Spectacular! | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (http://lroc.sese.asu.edu/posts/384)
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.
https://i.ibb.co/4JZ3gGD/image005.jpg (https://ibb.co/4JZ3gGD)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется в случае направленных исследоваий на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.
https://i.ibb.co/YbzmQMW/image006.jpg (https://ibb.co/YbzmQMW)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21438
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771

Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.
Аполлон-17
https://i.ibb.co/g6SFhNX/image007.jpg (https://ibb.co/g6SFhNX)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Элемент, входящий в состав любой вакуумной экосистемы, любой безатмосферной или даже с сильно разреженной атмосферой. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ. Имея в виду, что скатившись по склону горы или холма, обломки каменных башен, постепенно превращаются в гумус, участвуя в пищевой цепи как первичное звено, вроде валежника и прошлогодних листьев.

Пылевая атмосфера Луны, засекреченный 50-лет рисунок, Аполлон-17, астронавт Сернан.
https://i.ibb.co/t4fqMFw/image008.jpg (https://ibb.co/t4fqMFw)
http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/455851main_Cernan_sketch_annotated.jpg
http://unnatural.ru/images/moon_flash/2.jpg
https://i.ibb.co/vYkv59z/image009.jpg (https://ibb.co/vYkv59z)
http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/460305main_clemantine_cz.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html#.VxBroiDHnWQ
https://i.ibb.co/KXvP9f3/image010.jpg (https://ibb.co/KXvP9f3)
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/features/2010/lhg.html
http://unnatural.ru/luna-signal

Камни на Луне, находятся в вакууме, но растут и разлагаются, - почему бы и на астероидах, камни находящиеся примерно в тех же условиях вакуума, не иметь общие свойства с лунными образцами? Тем более что, образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
Обнаружено постоянное изменение поверхности астероидов
Earth encounters as the origin of fresh surfaces on near-Earth asteroids

https://www.nature.com/articles/nature08709
https://www.gazeta.ru/science/2010/01/21_a_3314287.shtml
ИМХО
Изменение состояния поверхности астероидов как факт присутствует, а вот землетрясения вызываемые гравитацией Земли это только гипотеза.


Образцы лунных растений доставленые Аполлоном-17
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев.
https://i.ibb.co/Bn7hqyG/image011.jpg (https://ibb.co/Bn7hqyG)
Образец №71088, титан, Ti 12.5%, часть камня отбитая молотком астронавта от каменного кустика, показанного на фото (слева внизу).
https://i.ibb.co/x8D2VWb/image012.jpg (https://ibb.co/x8D2VWb)
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088

Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности.
Подробно о лунной флоре и фауне Часть 4 – 5
http://www.koob.ru/bykovsky/

Vladimir80
07.05.2019, 12:09
Отсутствующие кратеры на астероиде Итокава
https://i.ibb.co/hBpCgFk/image001.jpg (https://ibb.co/hBpCgFk)
“Как же объяснить отсутствие таких распространенных круглых впадин? Наиболее вероятная гипотеза – астероид Итокава является не монолитным телом, а "кучей щебня" – рыхлым конгломератом из камней и ледяных глыб, связанных слабым собственным притяжением. Если это действительно так, то кратерам не так просто сформироваться, либо они будут заполняться веществом, когда астероид испытывает возмущение от сближения с планетой или удар массивного метеора. “
http://www.astronet.ru/db/msg/1300251
ИМХО
Невразумительное объяснение, поскольку, форма банана, никак не согласуется с якобы «подвижностью», слабо связанной конгломерации камней.
Так же как наличие крупного камня 50-метров на одном из полюсов, наличия сепарации камней (инкубатор или рассада), около 1000 камней примерно одного размера порядка 1-ого метра.
https://i.ibb.co/rZtLt3Q/image002.jpg (https://ibb.co/rZtLt3Q)
https://nauka.vesti.ru/article/1039954
Центр тяжести смещен в сторону малой, но плотной части.
На астероиде Итокава, нет кратеров, правильнее нет свежих краиеров, но есть заросшие кратеры, как бы засыпаные пылью.
https://i.ibb.co/zGhbptQ/image003.jpg (https://ibb.co/zGhbptQ)
Блог "Артефакт": Земля и Вселенная. Часть 8-В. Итокава - "новодел" Фабрики астероидов (http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html)
И, факт заросших, или засыпаных или «закопаных» кратеров, требует отдельного анализа. Так как пыль, странным и неестественным образом, заполняет все кратеры ровно до верха, где бы кратеры не образовались! Иогда как форма банана, предполагает крутые склоны, при расположении на которых кратеры могут заполняться пылью, только в нижней части. Причем, одновременно, возникает вопрос об источнике пыли, откуда берется свежая порция пыли, что бы засыпать вновь образованый кратер?
И, если кратер, образовался посредине, то пыль стекала со склонов, а если на склоне или на вершине банана, там пыли взяться не откуда.
Тогда как свежие кратеры не заполненые пылью отсутствуют по всей поверхности астероида. Что собствено и приволит к версии заросших кратеров, так как они так и выглядят как заросшие!

Но, кроме странности с отсутствием свежих кратеров и наличием заросших, Итокава, имеет множество других аномалий, например, остроконечные камни, ориентированные от центра, что так же свойство растений, к тому же каким образом могли бы появиться все эти тысячи камней, не будь они растениями и не ьыли бы закреплены специфической корневой системой.
https://i.ibb.co/Hn5XLp7/image004.jpg (https://ibb.co/Hn5XLp7)
Блог "Артефакт": Земля и Вселенная. Часть 8-В. Итокава - "новодел" Фабрики астероидов (http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html)

Сепарация камней по размеру.
https://i.ibb.co/pd36GcW/image005.jpg (https://ibb.co/pd36GcW)
Блог "Артефакт": Земля и Вселенная. Часть 8-В. Итокава - "новодел" Фабрики астероидов (http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html)

Большая часть камней, примерно около тысячи имеют одинаковую форму, размер и фактуру, напоминая валуны лежащие на дне высохшей горной реки.
https://i.ibb.co/GnQND2c/image006.jpg (https://ibb.co/GnQND2c)
http://galspace.spb.ru/nature.file/24120.html
Почему необходимы направленные исследования?
Да потому что, версия небелковой жизни, имеет свои вопросы и ответы с собственным базисом данных, и согласно данной версии, астероид должен иметь активное ядро, флору и фауну с прилагающимися вторичными признаками. Растения должны цвести, плодоносить, проростать, животные разиножаться, охотиться и все вместе иметь цикл жизни, заканчивающийся смертью и разложением. Поэтому, на астероидах вполне могут быть дюны, как утилизаторы отходов.


Астероид Рюгу: вид с аппарата Хаябуса-2
https://i.ibb.co/HTQ0tGT/image007.jpg (https://ibb.co/HTQ0tGT)
http://www.astronet.ru/db/msg/1433761
Хаябуса-2 – Рюгу, на поверхности 200-от метровый, деградировавший или согласно небелковой версии – заросший кратер. Официальная версия обтекаемо говорит о «подвижности» и динамичности всего Рюгу, сравнивая с авоськой набитой камнями, периодически встряхиваемую ударами метеоритов.
Но, наличие на полюсе скал более чем 100 метровой высоты, не стыкуется с «подвижным» и соответственно неустойчивым фундаментом. Тем более, что меридианные трещины разрывы, вычеркивают пресловутую зыбкость и неустойчивость.
https://i.ibb.co/2S3gcVD/image008.jpg (https://ibb.co/2S3gcVD)
?40km???????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180625je/index.html)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/201806...5-2_orgsize.jpg (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180625je/img/fig20180625-2_orgsize.jpg)
JAXA Hayabusa2 Project (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)
То есть, суммируя особые признаки, как заросший большой кратер, практически ненаблюдаемые мелкие кратеры и наличие каменной растительности, плюс меридианные трещины как признак увеличения ядра – получаем в результате, динамичную экосистему вполне соответствующую живому организму. Польза от подобных выводов простая, направление исследований, необходимо скорректировать с учетом активности ядра, широтных и сезонных изменений, плюс частный вопрос связаный с каменной флорой и фауной.
Возможно данный объект – дюна, нечто из камней и пыли, расщепляющее и поглощающее разлагающуюся биоту..
https://i.ibb.co/GJQ7RV4/image009.jpg (https://ibb.co/GJQ7RV4)
???????????MASCOT??????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/)
https://i.ibb.co/Bswv3cy/image010.jpg (https://ibb.co/Bswv3cy)
?????MASCOT???????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/)
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=...p;topic=5223.60 (http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=5223.60)
Фото с поверхности астероида Рюгу
MINERVA-II1?????????2?? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/)

Vladimir80
07.05.2019, 12:23
Рюгу, скалы высотой более стра метров
https://i.ibb.co/09cP4by/image011.jpg (https://ibb.co/09cP4by)
????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180915/)
https://i.ibb.co/Pj1Vn1h/image012.jpg (https://ibb.co/Pj1Vn1h)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/201808...936_tvf_l2b.png (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/img/TDpoint_hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.png)
Box-C??????????????? | ????? | JAXA ??????????? (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/index.html)

Скала рядом чаша с каменным деревом, все это явные признаки процессов, обнаруженных на Луне в кратере Тихо и в меньших масштабах повсюду.

Луна кратер Тихо
https://i.ibb.co/42Dp3zG/image013.jpg (https://ibb.co/42Dp3zG)
https://i.ibb.co/zrGzjvR/image014.jpg (https://ibb.co/zrGzjvR)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png (http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162350671LE.small2.png)
https://i.ibb.co/7bxc53p/image015.gif (https://ibb.co/7bxc53p)
Tycho Central Peak Spectacular! | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (http://lroc.sese.asu.edu/posts/384)
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.
https://i.ibb.co/gwsyw0J/image016.jpg (https://ibb.co/gwsyw0J)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21495 (https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21495)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?140 (https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140)
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется в случае направленных исследоваий на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.
https://i.ibb.co/JxQRC2G/image017.jpg (https://ibb.co/JxQRC2G)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21438 (https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21438)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771

Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.
Аполлон-17
https://i.ibb.co/7VVf5JW/image018.jpg (https://ibb.co/7VVf5JW)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21585HR.jpg (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?141 (https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Элемент, входящий в состав любой вакуумной экосистемы, любой безатмосферной или даже с сильно разреженной атмосферой. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ. Имея в виду, что скатившись по склону горы или холма, обломки каменных башен, постепенно превращаются в гумус, участвуя в пищевой цепи как первичное звено, вроде валежника и прошлогодних листьев.
Кратер Циолковский, следы валунов у подножия Центральной горки
https://i.ibb.co/tJYjCv2/image019.jpg (https://ibb.co/tJYjCv2)
https://i.ibb.co/5Kw1jVK/image020.jpg (https://ibb.co/5Kw1jVK)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...094RE.crop4.png (http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M141885094RE.crop4.png)
Bounce, Roll, and Stop | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (http://lroc.sese.asu.edu/posts/619)
Во-первых, кратер Циолковского существует миллиарды лет и примерно столько же времени с Центральной горки скатываются камни. Обычные камни должны лежать постоянно, тогда как следы камней, как показывают фото ЛРО мест посадок Аполло, исчезают доаольно быстро.
Вывод, если бы скатывались обычные камни, то их количество в миллионы раз превышало количество следов. Тогда как на фото камней не намного больше чем следов, следовательно, камни это обломки «каменных башен» которые расщепляются, примерно с той же скоростью, что и исчезают следы.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.
https://i.ibb.co/syg6gfg/image021.gif (https://ibb.co/syg6gfg)
https://www.asteroidmission.org/20190329-no...site-candidate/ (https://www.asteroidmission.org/20190329-northern-sample-site-candidate/)
https://twitter.com/OSIRISREx
Возможно вторая «каменная башня», впрочем качество фото, в данном случае хуже, и не совсем видно, это самостоятельный камень или тлоец большого камня.

https://i.ibb.co/266b8j8/image022.jpg (https://ibb.co/266b8j8)
https://www.asteroidmission.org/20190328-eq...-crater-detail/ (https://www.asteroidmission.org/20190328-equatorial-crater-detail/)
https://www.asteroidmission.org/galleries/s...ecraft-imagery/ (https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/)
Похожий объект
https://www.asteroidmission.org/20190321-rocky-south-pole/

Пресловутые «каменные башни» электроды пылеуловители, а так же разнообразные формы каменных растений в случае вакуумной пылевой атмосферы улавливают и поглощают электризованную пыль, всевозможными способами. Все это имеет свой цикл жизни и смерти, улавливая пыль, наращивает массу, затем распадаясь питает всю экосистему первичной биомассой.
Образцы лунных растений доставленые Аполлоном-17
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев.
https://i.ibb.co/x5ff6s2/image023.jpg (https://ibb.co/x5ff6s2)
Образец №71088, титан, Ti 12.5%, часть камня отбитая молотком астронавта от каменного кустика, показанного на фото (слева внизу).
https://i.ibb.co/xq99f5n/image024.jpg (https://ibb.co/xq99f5n)
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S73-15695.jpg (https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...8/S73-17074.jpg (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71088 (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088)
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, возникло при оцифровывании аналоговых фотографий, которые так же были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции. Образцы, растений занимают значительное место в материале статьи, но все же их поменьше, чем экскрементов.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам.
https://i.ibb.co/fvY9Vn8/image025.jpg (https://ibb.co/fvY9Vn8)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9452
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68 (http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68)
В отличие от образцов растений, коллекция экскрементов, необыкновенно велика, имеется, порядка тысячи образцов, самых разных животных, всех размеров, и видов, как плотоядных хищников, так и травоядных. Тем более что, по естественной простоте их конструкции, сообразно
Семечко или орешек.
https://i.ibb.co/B644BhP/image026.jpg (https://ibb.co/B644BhP)
https://i.ibb.co/3drvBYB/image027.jpg (https://ibb.co/3drvBYB)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...7/S73-17078.jpg (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71087/S73-17078.jpg)
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...17/v2/71087.pdf (https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71087.pdf)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71087 (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087)
Потенциально это может быть семенем, ягодой или нечто подобным.
Аполлон-17, №71085,3.4 грамма, содержание титан 14.2%
Семечко или орешек (семена каменного растения).

Подробно в статье Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

Vladimir80
13.05.2019, 08:30
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, разноцветные образцы, имеющие повторяющуюся форму, ориентированную от центра астероида.
https://i.ibb.co/3CjX2VV/image001.gif (https://ibb.co/3CjX2VV)
https://www.asteroidmission.org/20190321-rocky-south-pole/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
ИМХО
Наблюдаемое разнообразие не типично для просто обломочного материала, впрочем, которого так же не должно было бы быть, на астероиде столь малой массы. Любое сотрясение вызвало бы безвозвратное покидание поверхности, любого не закрепленного камня, все это не оставляет сомнений в сложности процессов формирующих подобные заросли.
А, если сюда добавить, широтное и сезонное различие в наблюдаемых качествах, то совпадение свойств с живой экосистемой становится эквивалентным. Более того, версия наличия «живого» ядра, то есть наличие собственного центра развития, наводит на мысль необходимости, дополнительных, нетипичных для просто камня, методов исследования. Имея в виду не столько ЭКГ, как таковое, а саму интерпретацию результатов, что или кто перед нами, и насколько нам дозволено исследовать прямыми действиями, то, что необходимо отнести к терра инкогнита нашей собственной истории происхождения.
Отбросим, 4 миллиарда лет, в контексте обсуждаемого явления, применительно к нашей собственной планете, проложив параллели и меридианы, между наличествующей тут и здесь тектоникой, и уже много раз обсуждавшейся анизотропией Земли (разницу скорости сейсмических волн от Северного полюса к Южному и наоборот), и более чем ожидаемого совпадения в случае астероидов, переключимся к версии трансцендентного начала первичного действия.
Мы смотрим на колыбель, программа живого работает по собственному календарю, без перерывов на субботу и понедельник, вопросы и ответы которые были поставлены вчера, несовместимы с простой истиной нашего мировоззрения, соответственно, чрезмерно упрощенной концепции наблюдаемого, информация – продукт работы сознания, взяли образцы, получили разложение породы сопровождаемое выделением газа и решили снять ярлык метеоритной опасности… или удвоить таковую! а на самом деле, вывесили ярлык технепригодности, принципиальной ограниченности модели, продукт пресловутой «не готовности думать» соответственно рабочей ситуации. Мягко намекаю на скудость парадигмы, даже не позволяющей внести в список наличествующего, не говоря уже о скрытой реальности, которая прячется за понятиями программа, программисты, софт, железо – индекс и заводской номер изделия.
Не готовность думать, что перед нами растения или изделия, вычеркивает возможность анализа исходняков, тогда как насущно понять физические и философские взаимосвязи проекта в целом, что предпринять всем вместе и каждому конкретно, в конечном счете, жить надо, что бы не было мучительно больно, ни в течение процесса, ни затем впоследствии. «Паутина жизни» Кристофер Бейч, см. комментарии в Часть-9 https://www.koob.ru/bykovsky/ https://www.yugzone.ru/articles/mars/
PS
Если чё критику необходимо воспринимать опосредственно похвалы лично.

Vladimir80
15.05.2019, 07:01
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, Высота булыжника 21,7 м, расстояние 3,6 км, 29 марта
https://i.ibb.co/VLn0PR0/image001.gif (https://ibb.co/VLn0PR0)
https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2019/20190513_boulder-one-baseball-diamond.png
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.100.html
Архив НАСА
https://www.asteroidmission.org/20190329-benben-north/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/

ИМХО
Признаки обрушений, учитывая малозаметную силу тяжести, разрушение валунов от перепада температур или естественного разложения, необходимо признать удивительным. Скорее всего, подобные валуны легко разрушить не только прикосновением руки, но и любым предметом, например щупом манипулятора.
Одновременно, подобные кучи трухи, могут соседствовать с живыми, растущими каменными кустами, обладающими большей прочностью, следовательно, взятый одиночный образец, не будет точно отражать характеристики свойств астероида в целом.
Согласимся, если брать наугад пробы в земном «зоопарке» или любом месте изобилующем живыми организмами, то полученные пробы, тем более взятые в мизерном объеме, мало прояснят ситуацию с тем что это за место.
Предположим, во времена колонизации Новой Зеландии, воины маори, захватили личные вещи английского офицера – Трубку, табакерку, компас, карту, флягу с джином, не заряженный пистолет и что могло бы дать самое внимательное исследование?
В стратегическом плане важна карта, особенно политическая карта Мира с нанесенными цифрами численности населения их социального и экономического состояния самой Англии и ее соседей, но для анализа подобной информации и ее диалектически целесообразного применения, необходим опыт, теперь спецы НАСА и Японии демонстрируют нам преимущества «образованности», применение взрывчатых веществ, маневрирование электрореактивными двигателями, возможности видеооборудования, но тем не менее не хватает главного – направленных исследований учитывающих возможное наличие живой экосистемы.
Цитата
«наводит на мысль о том, что возраст астероида составляет около миллиарда лет, то есть он старше, чем думали раньше. Кратеры также указывают на то, что Бенну приобрел куполообразную форму в начале своего существования, а не позже в результате вращения под воздействием Солнца. И наблюдаются признаки того, что материал на полюсах астероида «сползает» в сторону экватора, что указывает на геологическую активность.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.100.html
Возможно и так, а возможно и нет, доказательства и аргументы из другого мира и мировоззрения, предположим собранные образцы, соответствуют комплектации полномасштабного гербария, причем взятые с обоих астероидов (Рюгу и Бенну) или даже с 6-7, и что?
Образцы миссии Аполлонов собраны в размере 380 кг из 6 мест! Плюс образцы советских Лун из трех мест, вскоре прибудут китайские образцы, затем опосля несколько десятилетий индийские и японские, впрочем, японские образцы, взятые с астероида Итокава, уже прибыли и изучаются.
Так вот при нынешней рабочей парадигме – обитаемости только Земли и повсеместной стерильности при наличии игры в наукообразные формулировки, рисуются сотня лет, для обнаружения очевидного, ну как в случае с телескопом Галилея…
«Увиденное Галилеем было настолько поразительно, что даже многие годы спустя находились люди, которые отказывались поверить в его открытия и утверждали, что это иллюзия или наваждение[20]. »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео
«буквально следующее: «Если бы Галилей сумел сохранить расположение отцов этой коллегии, он жил бы на свободе, пользуясь славой, не было бы у него никаких огорчений и он мог бы писать по своему усмотрению о чём угодно - даже о движении Земли» и т. д. Итак, Вы видите, что на меня ополчились не из-за того или иного моего мнения, а из-за того, что я в немилости у иезуитов". В конце письма Галилей высмеивает невежд, которые «подвижность Земли объявляют ересью»
Галилео Галилей - биография, информация, личная жизнь (http://stuki-druki.com/authors/Galiley.php) Штуки-дрюки ©
Вернемся к миссии Аполлон, и напомним несколько фраз из стенограммы Аполлон-17
«Странно, но валуны находящиеся внизу как бы "оплыли”, потеряли форму, характерную дл
я валунов наверху. Похоже оставшиеся на дне валуны разлагаются. Зрительно астронавты так же различают эти два состояния камней. "142:51:13 Шмитт Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне.”. Скорее всего речь идет о флюоресценции, высвобождении накопленной энергии в виде света.»
Земля - Хроники жизни - Что же в действительности фотографировали астронавты, находясь на Луне? Часть-2 (http://earth-chronicles.ru/index/0-94)
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
https://www.koob.ru/bykovsky/
Кстати в Библиотеке много фото с Марса, такого же однозначного содержания.

(сообщение в полном виде)
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1430033577/240#249
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=5223.new#new

Vladimir80
16.05.2019, 08:02
Наверное, это черти залезли в валуны и лазают по Марсу и астероидам.

Но я думаю, что это всё-таки органика, скорее всего - простейшие, с наружным скелетом с мимикрией под камни. Такая вот гипотеза. У нас на Земле в неогене жили простейшие, кальцитовые раковины, которых были иногда больше 10 см в диаметре. Назывались Нуммулиты (не помню точно с одним л, или с двумя).

Нам на форум нужен один биофизик и один биолог по простейшим.

Но Дмитрий Ядов не заботится о своих пользователях.

http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87698&st=40&gopid=2167137&#entry2167137
Марс, Оппортьюнити 03405
https://i.ibb.co/6PsmvW4/image004.jpg (https://ibb.co/6PsmvW4)
50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_1af930b692_o.jpg
Opportunity Sol 3405 Image (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03405/1N430475211MRDC7DGP1982L0M1.html)
Opportunity Sol 3405 (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html)
Ну и зачем «чертям» дырка в оболочке камня, согласно «писаниям» потусторонние обитатели тьмы, не нуждаются в окнах, форточках, дверных проемах и каких-либо других отверстиях, черти проникают всюду по воле нечистого и от них нельзя спрятаться закрыв ставни или …. Только молитва или доказуемая информация (наука) способны развеять туман невежества и одолеть мракобесие.
Список литературы
«Точные знания или вера в мистику»
http://ru-an.info/новости/об-агрессивном-вторжении-религии-в-нашу-жизнь/
http://новости-россии.ru-an.info/новости/главпоп-россии-кирилл-гундяев-планирует-насаждать-религиозное-мракобесие-с-пелёнок/
https://www.bbc.com/russian/news-48274540
Будущее не для сельских школ? - Росбалт (http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/04/07/1694696.html)
«Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие!
https://forum-msk.org/material/society/12705995.html
Марс, Луна фото и комментарии
https://www.koob.ru/bykovsky/

PS
Область неизвестного изучается направленными исследованиями, и если Марс далеко и его исследование дорого, то Луна ближе и «Луноход-3» мог бы ответить на многие возникшие вопросы.
Тогда как создание «Тяжелого лунохода» - в отдаленном будущем, типичное пускание пыли в глаза, громадье прожектов за которым желание затормозить, остановить или даже обратить вспять прогресс. Планы исследований, а прежде всего, необходимо обозначить объект изучения, а средство изучения это уже дело практиков, например, вместо 1-го тяжелого 7-8 тонн лунохода через 10 лет, 7-8 луноходов по 30-40 кг, но в наше время, для скрупулезных исследований уже видимых проблем и поиска подобных объектов. А в место научных и общеобразовательных проектов, помешательство на религии – сейчас, срочно и в бесчисленном количестве строят соборы, храмы, церкви это вместо школ и кружков «Хочу все знать и уметь», попов и их добровольных кураторов необходимо отделить от государственной кормушки. Знание вот чем будет прирастать культура России.