PDA

Просмотр полной версии : Стругацкие


СЛАУ
24.10.2014, 11:48
Стругацкие. Очевидно настолько значительное явление, что заслуживает отдельной темы.

Пока хочу здесь только запостить цитату:
— Вы ленивы и нелюбопытны.

Это из "Бессильных мира сего" Бориса Натановича. Просто сильно врезавшаяся в память цитата. Но вообще да, это предложение в 4 слова из романа про меня. Услышав краем уха что-либо о каком-нибудь понятии раз 6, я перехожу в некое возбуждённое состояние, как атом... в состояние "умру или узнаю точно, что это". И тогда я пытаюсь об этом понятии почитать, узнать... Но просто так, услышав о каком-нибудь РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНОМ понятии ТОЛЬКО 1 РАЗ - фик я почешусь выяснять, что это и с чем едят. Мне лениво и безразлично.

СЛАУ
04.11.2014, 06:42
Допплеровская слепота... При возлесветовых скоростях эффект Допплера смещает излучение звезд в невидимые глазом области. Звезды можно видеть только с помощью специальных преобразователей. А если смотреть в обыкновенные телескопы, то вокруг тьма.

Стругацкие, "Частные предположения".

Люблю физику в произведениях Стругацких. Это какое-то особое вкусовое ощущение - когда сочетаются литература и физика.

СЛАУ
14.11.2014, 17:05
Ещё любимых цитат:
На борту у Вандерхузе все рыдают от умиления, и раздается мощное сюсюканье.
"Мощное сюсюканье". )))

СЛАУ
09.12.2014, 20:04
БУДАХ. А, вздор! Мне надоело сидеть в вашей Угрюмой Берлоге.
Захотелось проветриться... Между прочим, на днях мне удалось установить
интереснейшую вещь. Хотя боюсь, для вас это будет не совсем...
РУМАТА. Ничего, я с удовольствием выслушаю вас...
Входит Уно, принимается накрывать на стол.
БУДАХ. Вы представляете себе треугольник, у которого один угол равен
четверти окружности?
РУМАТА. Гм... Представляю.
Будах с сомнением глядит на него. Уно фыркает.
БУДАХ. Ну, хорошо. Так вот, мне удалось доказать, что сумма площадей
квадратов, построенных на коротких сторонах такого треугольника... Вы
следите за моим рассуждением?
РУМАТА. Самым внимательным образом.
Уно опять фыркает.
БУДАХ. Так вот. Сумма этих площадей в точности равна площади
квадрата, построенного на длинной стороне. А?
РУМАТА (с искренним восхищением). Вы молодец, отец Будах!
БУДАХ. Значит, вы меня все-таки поняли! В жизни еще не встречал
такого толкового дворянина. Как правило, вы все - непроходимое дубье.
Впрочем, вы с самого начала показались мне личностью незаурядной...
УНО. А зачем это?
РУМАТА. Что "зачем"?
УНО. Да вот суммы эти, квадраты...
БУДАХ. Дубина молодая.
РУМАТА. Я после объясню тебе, Уно. Ступай.
(С) АБС, "Без оружия".
Вспомнилось в связи с запощённым сегодня в другой теме - об имени Пифагор:
http://www.razgovorium.ru/razdel49/tema723-stranica19.html#post45666

СЛАУ
31.12.2014, 09:16
- Он не берет на себя ответственность, - грянул Демиург. - Да ведь
это же главное, неужели не ясно - оптимальный выбор! Максимум выживания
козлищ при минимуме агнцев!

Всё, что вспомнила относительно новогоднего из классики. )

СЛАУ
08.03.2015, 20:00
опять послушала интервью с БН - то, в котором вопросы задавал Михаил Веллер. потом пояндексила фрагмент интервью. и абалдела. вышла на один сайт, не хочу давать на него ссылку, чтобы не создавать ему невольно рекламу. на этом сайте написано, что БН говорил:

ЦИТАТА (РАСШИФРОВКА С САЙТА):
Спросите меня, кого я могу сейчас считать олигархом духа, носителем царственной тени поколения. Я запнусь. Я не знаю, что ответить на этот вопрос. Но меня удовлетворяет уже хотя бы то, что существует достаточно мощный слой интеллигенции, и они, судя по тому, что они пишут, судя по тому, что они читают, судя по тому, что они говорят, остаются людьми моего характера, как говорил Плиний-младший. Это люди моего характера, плоть от плоти моей и моего же духа.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

но это ТАКАЯ ЧУШЬ!!!!! какие люди моего характера????? какой Плиний-младший????? БН говорил о людях своего КАРАССА, а не своего ХАРАКТЕРА. и упоминал в связи с этим, конечно же, ВОННЕГУТА-МЛАДШЕГО, а не ПЛИНИЯ-МЛАДШЕГО. да и слова про царственную тень - бредовые. вот правильная расшифровка этого фрагмента интервью, я не поленилась её сделала:

ЦИТАТА (ПРАВИЛЬНАЯ РАСШИФРОВКА):
Спросите меня, кого я могу считать сегодня олигархом духа, носителем... носителем нравственной идеи поколения. Я запнусь. Я не знаю, что ответить на этот вопрос. Но меня удовлетворяет уже хотя бы то, что существует достаточно мощный слой интеллигенции, который, судя по тому, что они пишут, судя по тому, что они читают, судя по тому, что они говорят, они остаются людьми моего карасса, как говорил Воннегут-младший. Это люди моего карасса, это люди плоть от плоти моей и моего же духа.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

не понимаю, зачем на этом сайте написали чушь...

СЛАУ
09.03.2015, 18:22
ПРОСТО ЦИТАТА ИЗ АБС, ТОЧНЕЕ, ИЗ БН:
он что за птичка такая в виде рыбки?

СЛАУ
10.03.2015, 04:54
ЕЩЁ ЦИТАТА ОТТУДА ЖЕ:
искренность-ложность.

СЛАУ
16.04.2015, 09:33
вчера был ДР Бориса Натановича.

просто 2 мои любимые цитаты из АБС:

Рыба шла впереди широким мужским шагом, прямая, как палка, и Максиму вдруг стало очень жалко ее. Эта страна, видимо, еще не знала промышленности красоты, и бедная Рыба была предоставлена сама себе. С этими жидкими бесцветными волосами, торчащими из-под белой шапочки; с этими огромными, выпирающими под халатом лопатками, с безобразно тощими ножками совершенно невозможно было, наверное, чувствовать себя на высоте – разве что с инопланетными существами, да и то с негуманоидными. Ассистент профессора относился к ней пренебрежительно, а Бегемот и вовсе ее не замечал и обращался к ней не иначе как «Ы-ы-ы…», что, вероятно соответствовало у него интеркосмическому «Э-э-э…» Максим вспомнил свое собственное, не бог весть какое к ней отношение и ощутил угрызения совести. Он догнал ее, погладил по костлявому плечу и сказал:
– Нолу молодец, хорошая.
Она подняла к нему сухое лицо и сделалась как никогда похожей на удивленного леща анфас. Она отвела его руку, сдвинула едва заметные брови и строго объявила:
– Максим нехороший. Мужчина. Женщина. Не надо.
Максим сконфузился и снова приотстал.

Некоторое время все шло очень хорошо. Рада задавала вопросы, Максим, сияя от удовольствия, отвечал на них: «Не понимаю», рыхлая тетка бурчала в отдалении...

СЛАУ
11.05.2015, 12:58
есть такая шутка, что загадка про А и Б сидели на трубе - это об А. и Б. Стругацких. я встретила эту шутку когда-то давно в одной из книг, посвящённых братьям. заговорила я об этом только по одной причине - чтобы сказать, что мне нравится это сравнение - загадки про буквы с жизнями братьев. а нравится мне это сравнение в числе прочего тем, что оно очень верно, вот теперь, когда ни АН, ни БН не осталось в живых. потому что как в загадке после исчезновения А и Б с трубы на трубе что-то осталось (буква "И" там осталась), так и после ухода из жизни АН и БН что-то осталось. что-то весьма существенное. сказать книги - слишком формально и как-то не точно. след этих книг в нас - вот что осталось.

СЛАУ
14.05.2015, 11:40
я поделилась этой мыслью, из предыдущего поста, ещё в одном месте Инета. там мне подсказали, что ведь букву "И" логично расшифровать, раз расшифровываются буквы "А" и "Б". я сделала такой набросок расшифровки, в сущности, набросок описания наследия АБС:

"Интриги их историй, их индивидуальные интонации, их искусное использование иронии и иносказания, их идеи (Изпитал, именование известной избы Изнакурножем и иные)...

Их Ирка, Изя, Ирма, Ильмаринен, Иван, Иришка...

Их исследователи-искатели, инженеры-инопланетники, игнорамусы, инсургенты и иные индивидуумы..."

СЛАУ
17.05.2015, 13:20
МОЯ ЛЮБИМАЯ ЦИТАТА ИЗ РОМАНА "ГАДКИЕ ЛЕБЕДИ" БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ:

- Боюсь, Вы не так нас поняли, господин Банев, - сказал он. - Мы совсем
не жестоки, а если и жестоки с Вашей точки зрения, то только теоретически.
Ведь мы вовсе не собираемся разрушать Ваш старый мир. Мы собираемся
построить новый. Вот вы жестоки: вы не представляете себе строительства
нового без разрушения старого. А мы представляем себе это очень хорошо. Мы
даже поможем вашему поколению создать этот ваш рай, выпивайте и закусывайте,
на здоровье. Строить, господин Банев, только строить.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Совсем новой, революционной была эта мысль для меня. Для родившейся и воспитывавшейся в стране, в которой пели: "Весь МИР насилья мы РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ, А ЗАТЕМ мы наш, МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ". В стране, где любой школьник, хочет или не хочет, должен был "проходить" Базарова, так же считавшего, что всё нужно разрушить, чтобы построить новое ("сперва нужно место расчистить").

Правда, последние сцены романа противоречат словам Бол-Кунаца "Строить... только строить": сначала дети уходят от взрослых, уже разрушив - семьи. Потом дети вытесняют взрослых из города, начинаются безобразия, характерные для войн, времён безвластья...

Если бы окончание романа писалось в соответствии со словами Бол-Кунаца, мне кажется, дети бы не ушли и дальнейшего безобразия бы не было.

СЛАУ
27.05.2015, 10:41
в романе АБС "Отягощённые злом" есть стишок:

если в кране нет воды,
значит, выпили жиды.

я встретила в Инете "антитезу" к этому стишку :-)

нет воды горячей в бане -
виноваты христиане.

(кажется, это Ычев постил, прямо на этом форуме, но где-то в другой теме). а если в последнем стишке заменить "в бане" на "в ванне", то получается переход к роману АБС "Хищные вещи века".

СЛАУ
21.08.2015, 12:29
а у меня дома есть улитка. не живая, конечно, пластмассовая. а было даже две. обе пластмассовые. однажды я разбирала свои вещи, что выкинуть (либо отдать), что оставить, и отдала одну улитку маме. вместе с другими вещами, про которые сказала маме: это мне не надо, делай с этим, что хочешь. я тогда не думала о том, что улитка ассоциируется с АБС.

позднее я опять разбирала свои вещи, уже имея в голове стойкую ассоциацию "улитка - АБС", и наткнулась на вторую улиточку. и очень обрадовалась, что у меня есть такой замечательный символ АБС.

и тогда я вспомнила про первую улитку и стала её выпрашивать у мамы назад. но мама не вернула мне улитку, она сказала, что уже отдала её кому-то. я не поверила и не верю, ну да это уже дело пропащее.

я хочу написать, какая она, та улитка, которая осталась со мной, а не пропала для меня.

она маленькая - её легко спрятать в сжатом кулаке. и мне так нравится, что она такая маленькая. это хорошо и с практической стороны - она мало занимает места в моей крошечной комнатке. но главное, конечно, не это, не практическая сторона вопроса.

брюшко у неё коричневое, верх бежевый, а колёсики (она на колёсиках) и рожки телесного цвета. эти 3 цвета очень гармонируют друг с другом

колёсики и рожки соеденены между собой внутри улитки. когда тащишь улитку по негладкой нескользкой поверхности так, что колёсики не проскальзывают, а крутятся, то рожки двигаются. они чуть-чуть вдвигаются и выдвигаются, одновременно чуть-чуть меняя направление вверх-вниз.

всё это ужасно трогательно - то, какая улитка маленькая, гармоничность неярких цветов, беззащитно-телесный цвет, то, как едва-едва, не сильно перемещаются рожки.

эта улитка всегда стоит где-нибудь на видном месте и ужасно радует меня уже одним своим видом.

...боже, какая я дура. )

СЛАУ
21.08.2015, 14:43
нет, серьёзно. люди исследуют творчество и жизни АБС и пишут об этом, спорят о добре и зле в темах, посвящённых АБС, а у меня - описание пластмассовой улитки, моей любимой игрушки.

тем не менее, я хочу рассказать и о другой своей игрушке улитке, о той, с которой рассталась навсегда. она была побольше, в кулаке бы точно не уместилась. но держать её на одной раскрытой ладони можно было бы легко. домик этой улитки был разбирающимся. это были 3 тора разных цветов и разных размеров, которые фиксировались на плоской спине улитки жёлтым (кажется) стержнем с шарообразным набалдашником на верхнем конце. то есть домик улитки был вроде детской пирамидки.

СЛАУ
22.08.2015, 14:01
и последнее, наверное, про мои игрушки улитки. ту улитку, что с торами, я сама себе купила и сама себе выбрала, именно за торы. тор - важный объект в математике и я хотела иметь дома его модель на случай разговора дома о чём-нибудь, с ним связанном. для наглядности. чтобы взять и показать собеседнику: вот это - тор! и ради торов я эту улитку долго не выбрасывала.

ту улитку, которая с двигающимися рожками, я сама себе купила, но не совсем сама себе выбрала. она была начинкой шоколадного яйца с сюрпризом, я даже близко не знала при покупке, что внутри яйца. если я правильно помню, она была в несобранном виде и сопровождалась схемой сборки. я её собрала, это простенько, и сегодня я для интересу её разобрала и собрала.

хотя улитку с двигающимися рожками я купила не за инженерную придумку с передачей движения от колёс к рожкам, не выкидывала и долго, несколько лет хранила я эту улитку именно за эту инженерную придумку. ну, теперь уже я храню улитку не только за инженерную придумку, хотя и всё равно и за неё тоже. просто улитка, без малейшей хитрозакрученности, только как напоминание об АБС - это было бы неправильное напоминание об АБС.

CЛAУ
28.11.2017, 12:50
Козырну, не своим умом, так чужим. В «Гадких лебедях» есть занятная сцена, в которой обсуждается, является ли глагол «думать» переходным. Банев, специалист в литературе, между прочим, говорит, что «думать» - непереходной глагол. То есть что к нему нельзя присоединить имя существительное в винительном падеже без предлога. Голем не согласен и приводит контрпример: «Думать глупости». Банев возражает, что это просто исключение. ТАК ВОТ, ОДИН МОЙ ХОРОШИЙ ИНЕТ-ЗНАКОМЫЙ, жутко умный чел, НАШЁЛ ЕЩЁ ОДИН КОНТРПРИМЕР: «Думать думу». В литературе этот пример зафиксирован, у немаленького классика: у Некрасова. У него есть строчка «Думаю думу свою» в поэме «Железная дорога».

*** *** *** ***

*** *** *** ***

Добавлено через 1 минуту
с чего началось моё знакомство с их творчеством

Фантастикой я так или иначе интересовалась «всегда»; ну, сначала сказками, потом фантастикой. Но никаких Стругацких до старших классов у меня в жизни не было. Потом в этих самых старших классах я как-то постепенно поняла, что везде и всюду слышу «Стругацкие-Стругацкие», а ведь понятия не имею, «что это и с чем едят». Я поняла, что ситуацию пора исправлять. Целенаправленно пришла в библиотеку. Точный год, когда это было, я не скажу, но тогда или был конец застоя, или было начало перестройки. В той части библиотеки, где книги выдаются на дом, Стругацких не было. В читальном зале была только одна их книга – «Страна багровых туч».

Ну, страна так страна. Я стала читать. Дело шло невесело. С одной стороны, я помнила чьи-то там восторги по поводу Стругацких, с другой стороны, передо мной был текст, который мне не нравился. Он явно уступал ну, например, «Сезону туманов», который я прочитала в «Уральском следопыте». К гадалке не ходи уступал. А между тем, о Стругацких говорили приблизительно как о королях всей советской фантастики, а об авторе «Сезона туманов» так не говорили. Я понимала, что чего-то не понимаю. Но поделать с этим ничего было нельзя: никаких других книг Стругацких я почитать не могла. Я просто не знала, где их достать. Я сдала «Страну багровых туч» библиотекарше, дочитав всего лишь до сцены, в которой Ермаков заставляет подчинённого доесть обед, чтобы «не оставлять ни шанса Венере». Больше я «Страну багровых туч» в читальном зале не брала. «Может быть, это хорошо, - думала я. – Но я ТОЧНО не смогу понять, ПОЧЕМУ это хорошо».

Потом, спустя время, был сценарий Стругацких по роману «Жук в муравейнике» в «Уральском следопыте». Я опять прочитала, поморгала и пожала плечами.

Потом, спустя годы, был «Обитаемый остров» - книга с трилогией о Максиме Краммерере. Издание 1992-го года. Думаю, я купила эту книгу тоже в 1992-м году… или в 1993-м… но не позднее, она бы не лежала на прилавке дольше. В роман «Обитаемый остров» я влюбилась, 2 другие части трилогии не произвели на меня впечатления. Но это, я считаю, я была не права. Как минимум, про «Жука в муравейнике». Отчёты Абалкина о работе с Щекном – очень даже.

Дальше помню себя читающей «За млрд лет до конца света». Читающей и обалдевающей. У меня уже не было непонимания, почему Стругацкие – это «Ах!». «За млрд лет до конца света» я тогда взяла в библиотеке имени Крупской.

Потом помню себя впервые прочитавшей «Гадких лебедей» - эта книга в 1993-м году была издана «Терра Фантастикой». Я прочитала этот роман и почувствовала себя жестоко обиженной. «Какая ложь! – подумала я про книгу. – Как можно так лгать!» Книга не понравилась мне резко, сильно. Дело в том, что хотя мне и было уже 22 года, я в процессе чтения ассоциировала себя в романе с детьми. И мне была обидна утопия о том, что дети кому-то там нужны. В то время, как это, мягко говоря, не так.

После второго прочтения «Гадких лебедей» моё мнение поменялось на прямо противоположное. Кажется, в тот раз я уже ассоциировала себя с мокрецами. x--D Я подумала: «Как замечательно! Объединиться с другими умными заинтересованными)))) и создать целый город умных счастливых детей… Невероятно красивая и заманчивая идея…»

Ах да, забыла… В 1992-м году я ещё прочитала «Понедельник начинается в субботу» и «Сказку о тройке». Но тогда эти вещи не оставили у меня следа ни в уме, ни в сердце. Поняла я эти вещи только много лет спустя.

З. Ы. Рассказывая, в каких-то деталях могла ошибиться – всё-таки это было довольно давно.

*** *** *** ***

*** *** *** ***

Добавлено через 4 минуты
цитата

Я спросил, как обстоит дело с последней Валиной повестью, со "Старым дураком". Валя ответил, что в "Ежеквартальном надзирателе"... и читать не стали... а в "Губернском вестнике" да, прочли... Спросил я, как он собирается бороться за название. Он ответил, что никак не собирается, что повесть теперь называется "Старый мудрец"...

:--)

*** *** *** ***

*** *** *** ***

Добавлено через 1 минуту
Трудно отследить, что ты писала/упоминала, а что только собиралась/думала написать, но мне кажется, что я раз или несколько раз уже говорила о книге "Обитаемый остров" как о первой прочитанной _И_ полюбившейся мне в творчестве АБС. И как о той, с которой есть смысл начинать читать АБС. Если нет, не говорила, то вот - сейчас сказала... Просто мне всё вспоминается в последнее время, как я её читала впервые. И хочется рассказать, хоть немного, об этом.

Первые страницы мне показались скучноватыми, мне приходилось делать небольшое, но усилие, чтобы читать их. Ну действительно, кто-то, пока совершенно неизвестный и незнакомый мне, попал/упал на планету, осматривается, какие-то ничем не примечательные пейзажи, идёт по этой планете. Опять же лес, камни, река - ничего интересного. Мне, жуткой нелюбительнице природы, тем более.

Но в этом скучном были 2 проблеска. ПЕРВЫЙ: слово "рефракция". Я не знала тогда точного значения этого слова (у меня по физике в школе было 3, если чо; сейчас несколько лучше). Но незнакомое слово с приблизительно угадываемыми значением и степенью научности прозвучало (хотя и ещё не со 100%-ной уверенностью) неожиданным заманчивым обещанием более серьёзного разговора, чем я ожидала. ВТОРЫМ проблеском было, конечно, очень остроумное рассуждение, что человек, съедобный для кого-либо (для комаров) на чужой планете, и сам на этой планете не умрёт с голоду.

Потом в книге стали разворачиваться какие-то более интересные события...

Вообще, разумеется, для настоящих писателей совершенно обычное дело начать вещь не завлекательно. Я же, помню, когда в ранней юности дурила попытками писать фантастику, всегда очень переживала за первые, именно первые страницы. За то, чтобы не потерять на них нетерпеливого читателя, заинтересовать, заинтриговать сразу. Я почти всегда свои "произведения" начинала с середины (именно середины) диалога. Чтобы "страсти" уже с первых строк кипели, конфликт был уже обозначен, интрига имела место быть... А разъяснить, что к чему, можно и потом, по ходу.

*** *** *** ***

*** *** *** ***

Добавлено через 6 минут
цитаты

О НЕГЕРОЯХ, НЕГЕНИЯХ, НЕ-ВЕЛИКИХ-ЛЮДЯХ. КАК-ТО ДАЖЕ БАЛЬЗАМ НА ДУШУ... :--)

1.
- Ты совершаешь большой грех! - сказал Станислав, заставляя себя успокоится. - Ты объявляешь всех негероев подлецами. Это нечестно, Семен. И жестоко. И грешно. Да кто ты такой, в конце концов?

2.
...остается одно: спасать тех немногих, кого можно успеть спасти. Будаха, Тарру, Нанина, ну
еще десяток, ну еще два десятка...
Но одна только мысль о том, что тысячи других, пусть менее талантливых, но тоже честных, по-настоящему благородных людей фатально обречены, вызывала в груди ледяной холод и ощущение собственной подлости.

3.
Делам надо поклоняться, а не статуям. А может быть, даже и делам поклоняться не надо. Потому что каждый делает, что в его силах. Один — революцию, другой — свистульку. У меня, может, сил только на одну свистульку и хватает, так что же я — говно теперь?..

ycheff
28.11.2017, 20:57
А еще: "У меня есть мысль, и я её думаю...":tea:
https://www.youtube.com/watch?v=MH9f43Oksss

CЛAУ
29.11.2017, 11:52
А еще: "У меня есть мысль, и я её думаю...":tea:
https://www.youtube.com/watch?v=MH9f43Oksssэто цитата из Стругацких???

ycheff
30.11.2017, 21:17
это цитата из Стругацких???
Я "Гадких лебедей" не читал. А Григорий Остер спалился, что читал, позаимствовал идею. Ну, или сам придумал.

CЛAУ
02.12.2017, 08:53
Я "Гадких лебедей" не читал. А Григорий Остер спалился, что читал, позаимствовал идею. Ну, или сам придумал.

а, в таком разрезе. очень, очень может быть, что в "Гадких лебедях" или ещё где у Стругацких есть что-то подобное, это очень на них похоже.

(я, конечно, читала "Гадких лебедей", и не один раз, но не до моментального узнавания любой цитаты. лет 10 назад в Инете я однажды уже не узнала вовремя одной цитаты из Лебедей, цитаты "народ сер, но мудр". только спустя годы при очередном перечитывании Лебедей обнаружила, что собеседник когда-то подбросил мне цитату, на которую я, увы, не "отозвалась". при следующем перечитывании Лебедей надо будет обратить внимание на слова про мысль...)

Добавлено через 30 минут
кстати, про Лебедей пока ничего не скажу, а вот из "Обитаемого острова" приведу отчасти подобную цитату:

"Ну нет, я здесь не задержусь. Массаракш, ещё вчера я эти башни валил, а сегодня буду расчищать для них место? Хватит с меня... Так. Уясним положение".

Несколько минут он уяснял положение.

"Вепрь мне верит..."