PDA

Просмотр полной версии : Розетта фотографии, комета ЧГ разделяется на две части


Vladimir80
27.08.2014, 15:49
https://pbs.twimg.com/media/BuWLZf4IAAAJmDs.png
Сравнение линии разрыва как двух частей кометы
http://i066.radikal.ru/1408/1d/627d6a514fc4.jpg
http://s016.radikal.ru/i334/1408/12/650cb6b49a8a.jpg
http://s009.radikal.ru/i307/1408/b8/8ca07c41ea97.jpg
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29)
Philae landing site selection process under way as Rosetta closes to within 60 kilometers of the comet | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html)
Очертание двух половинок сильно коррелируют по многим точкам, возникает вопрос о природе трансформации вещества составляющего перемычку: почкование? развод? новый продукт?
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/08/candidate_landing_site_c/14732023-2-eng-GB/Candidate_landing_site_C_node_full_image_2.jpg
(верхний слой напоминает линяющую кожу, скорее всего под отвалившийся коркой (кожей первоначального тела), в данный момент формируется вторичная поверхностная корка ответственная за сохранность каждого тела в отдельности, - определенно важный объект исследования посадочного модуля)
Space in Images - 2014 - 08 - Candidate landing site C (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Candidate_landing_site_C)
ESA Science & Technology: Rosetta (http://sci.esa.int/rosetta/)
Смысл вопросов ясен, в чем преимущество существования в раздельном виде, технологического устройства имевшего определенные свойства? На близком расстоянии станет заметнее строение и структура составляющих, - вертикальных валунов, дренажных или пароотводящих трубок, поверхностного покрытия. Но на первый взгляд, объект имел многофункциональное назначение и разламывание посередине, вроде льдины, здесь не логично, учитывая распространенность явления в классе комет и сходство поведения в классе астероидов и даже малых планет, например Плутон, Хирон и др. сателлиты.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/EightTNOs_ru.png/300px-EightTNOs_ru.png
http://j-times.ru/wp-content/uploads/2010/02/trans.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
https://ru.wikipedia.org/wiki/(145453)_2005_RR43
http://www.astro.physik.uni-potsdam.de/~wrh/grundkurs.dir/skripte-teil6.pdf
http://2.bp.blogspot.com/-Inxm1_b-LlQ/T0yOpXwVhxI/AAAAAAAAA7U/Yr8gIHzcUY8/s640/koiper-1.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная
http://galspace.spb.ru/indvop.file/19.html

«Кометы в близлежащих звёздных системах сидят в засаде»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=3098
Экзопланеты, найденные телескопом Kepler, могут быть земного типа (http://mirkosmosa.ru/news/ekzoplanety-zemnogo-tipa-naydeny-teleskopom-kepler)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/2dfgrs.png/300px-2dfgrs.png

Путешествие по нашей вселенной: ПОЯС КОЙПЕРА (http://nashavselenaya.blogspot.com/2012/02/blog-post_26.html)
http://gizmod.ru/2010/10/20/ekzoplanety_pod_novym_34pritselom34/
Возможно здесь объяснение и нечто большего – зарождения всей солнечной планетарной системы. То есть новый взгляд на эволюцию и трансформацию вещества в солнечной системе, а при более широком обобщении с учетом общих признаков экзопланет, то и на 4-5 миллиардов лет. На этом месте начинается область неизвестного, кометы вполне могут путешествовать из одной планетарной системы в другую и по всей Галактике, а возможно и за ее пределами – понятие время, при протяженности бытия 4-5 миллиардов лет, дает многие др. возможности. Мы хотим здесь, быстро и сейчас, а при меньшей скорости метаболизма свои секреты и критерии познания.

Vladimir80
28.08.2014, 20:34
Карликовая планета 2012 VP113, самостоятельно изменяет орбиту таким образом, что изменение нельзя объяснить действием ни одного из наблюдаемых космических объектов.

«Extreme trans-Neptunian objects and the Kozai mechanism:
signalling the presence of trans-Plutonian planets»
Препринт исследования (pdf).
http://arxiv.org/pdf/1406.0715v2.pdf
http://cyberland.ws/uploads/posts/2014-03/thumbs/1396068100_novaya-karlikovaya-planeta.jpg

«Астероиды, как правило, имеют прямые орбиты. По состоянию на 1 мая 2009 года, астрономы определили лишь 20 астероидов с ретроградными орбитами. Ретроградные астероиды могут быть бывшими кометами[7].»
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Retrogradeorbit.gif/220px-Retrogradeorbit.gif
«KV42 — транснептуновый объект с очень большим наклонением и ретроградной орбитой.»
2012 VP113 — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_VP113)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ретроградное_движение
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Orbit_ru.svg/250px-Orbit_ru.svg.png
«В небесной механике механизмом, эффектом или резонансом Козаи или Лидова—Козаи[1] называется периодическое изменение соотношения эксцентриситета и наклонения орбиты под воздействием массивного тела или тел. Таким образом, либрации (колебания вокруг постоянных значений) происходит в аргументе перицентра.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Козаи
«Небесное тело 2012 VP113 не приближается к Солнцу ближе, чем 80 а.е. и удаляется от него на 452 а.е. Его диаметр составляет около 450 км. ... Новое открытие вновь открывает дискуссию о «планете Х» - гипотетическом массивном объекте на границе Солнечной системы. Возможно именно он «вытеснил» Седну и 2012 VP113 из пояса Койпера к внутреннему Облаку Оорта.»
Новая карликовая планета CyberLand.ws - В помощь всем и каждому! (http://cyberland.ws/1507-novaya-karlikovaya-planeta.html)
«Пару недель на форумах муссируются слухи о нахождении за орбитой Плутона двух массивных планет. Наблюдая за обнаруженной в марте сего года карликовой планетой 2012 VP113 и другими массивными скальными образованиями, двое ученных из Испании отметили их движение по выровненным орбитам, что говорит о присутствии массивных объектов и действующих на них орбитального резонанса. По подсчетам ученных первая планета должна обладать массой в 10 Земных и удалена на расстояние в 250 раз дальше чем Земля отстоит от Солнца, вторая обладает массой между массой Марса и Сатурна и отдалена от Солнца на расстояние в 200 раз превышающее расстояние Земля-Солнце.
Затрудняет задачу обнаружения данных объектов с помощью телескопов их низкое альбедо и медленное движение по небосклону.»
Астро-Космо новости - Page 31 - Астрономия и Космос - Форум Boinc.ru (http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&t=608&p=31#post66652)
http://compulenta.computerra.ru/upload/iblock/7a3/7a385ecb5a1bdec5423348d3857de333_resized_width_e79 92bec6ef34980dc418e00650914f8_500_q95.jpg
(Орбита 2012 VP113 показана красным, Седны — оранжевым, пояс Койпера, внутри которого крутятся планеты Солнечной, — голубым. (Здесь и ниже иллюстрации Scott S. Sheppard / Carnegie Institution for Science.))
«Загадка на краю Солнечной системы
Астрономы обнаружили на окраине нашей звездной системы самую удаленную карликовую планету. Более того, не исключено, что в этом регионе присутствует доселе неизвестная планета в 10 раз больше Земли.»
http://oko-planet.su/science/scienceday/236444-zagadka-na-krayu-solnechnoy-sistemy.html
«Данная работа исключила возможность существования в Занептунье тела размером с Марс на расстоянии до ∼300 а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до ∼1000 а. е. от Солнца[8]. В 2014 году было объявлено, что по данным инфракрасного телескопа WISE нет никаких неизвестных объектов размером с Сатурн на расстоянии до 10 тыс. а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до 26 тыс. а. е. от Солнца[9].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нибиру
NASA's WISE Survey Finds Thousands of New Stars, But No 'Planet X' - NASA Jet Propulsion Laboratory (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-075)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планета_X


ЭПИЛОГ
Проблема «искажения орбит комет и карликовых планет» заключается в том, что в области их нахождения не обнаружено ни одного массивного тела.
Отсюда возникает, наше фантастическое предположение об отсутствии искомой планеты размером в десять раз больше Земли или массы Сатурна. Поскольку существует иная попытка объяснить классическими методами – факт изменения орбиты астероидами. Теперь Розетта вблизи одного из них и видит трансформацию формы, так же известно, что кометы изменяют орбиты внутри солнечной системы, а здесь вблизи Солнца никаких др. планет нет. Поэтому рабочая версия – астероиды не только способны самостоятельно изменять форму тела, но и орбиты, и именно поэтому кометы и карликовые планеты находятся столь далеко от Солнца. То есть это закономерно обусловленный процесс эволюции солнечного вещества.


ИМХО
«Природа спиральных рукавов галактик долгое время была загадкой. Дж. Джинс писал в 1929 г., что пока спиральные рукава остаются необъясненными, нельзя доверять теориям строения галактик. Он допускал, что в рукавах закручивается вещество, выбрасываемое из ядер галактик из других пространственных измерений. Еще недавно защищал близкую точку зрения X. Арп. Однако движение вещества вдоль рукава отсутствует, наблюдается замедление движения звезд и газа вокруг центра галактики при их попадании в рукава. Это говорит о том, что тянущиеся на десятки килопарсек правильные симметричные относительно центра галактики рукава — это спиральные волны повышенной плотности газа и звезд, возникшие благодаря спиральному возмущению гравитационного поля галактики. Причиной его считают наличие спутника, как у М51, или наблюдающиеся у всех спиральных галактик с такими рукавами отклонения их центральных частей от осевой симметрии — они имеют овальную форму.»
«В 1933 г. Ф. Цвикки обнаружил, что разброс (дисперсия) скоростей галактик в скоплении Волос Вероники составляет около 1000 км/с. В предположении гравитационной связанности этого скопления отсюда следовало высокое отношение массы к светимости для этих галактик, на порядок большее, чем следовало бы ожидать, исходя из их звездного состава.
Аналогичный результат был получен затем для скопления галактик в Деве. Цвикки не мог найти объяснений этой странности, и на проблему не обращали внимания до 1958 г., когда В. А. Амбарцумян предположил, что высокие скорости галактик в скоплениях объясняются тем, что они распадаются подобно звездным ассоциациям. Некоторое время это предположение пользовалось успехом, однако, вскоре стало ясно, что оно ведет к еще большим трудностям.»
http://www.hypernova.ru/zvezd/world/history_of_exploration_of_universe_in_xx_century


Наше ИМХО заключается в том, что свойства самого пространства Терра инкогнита, и возможно именно эти скрытые возможности при определенной технологии, позволяют обменивать внутреннюю энергию тела на кинетическую энергию. Заведомо понятно что речь не идет о простом нарушении фундаментальных законов физики, а скорее об неком механизме их скрытой взаимосвязи. Вспомним школьный каламбур, если в решении задачи всего 1 ошибка – ответ будет строго не верный, если несколько... то ответ может быть правильным!

Vladimir80
29.08.2014, 13:08
Перечисляю факты:
1. карликовые планеты изменяют орбиты
2. ни какой планеты 10 массы Земли или массы Сатурна нет
Причина изменения орбиты – внутрисистемная для каждого объекта.
Все остальное обоснование данного вывода.

Карликовая планета 2012 VP113, самостоятельно изменяет орбиту таким образом, что изменение нельзя объяснить действием ни одного из наблюдаемых космических объектов.

Электромагнитное поле
http://dic.academic.ru/pictures/es/282561.jpg
При помощи только ньютоновской механики, невозможно описать трехфазный электродвигатель, необходимо знать законы электродинамики.


Синхронное вращение планет Солнечной системы
http://savepic.su/4282615.png
http://savepic.su/4283639.png
http://savepic.su/4281591.png
http://u.jimdo.com/www100/o/s446c2a48605a34da/img/ifc3632f5ffbda23d/1279345683/std/рис-2-геоцентрическая-система-орбиты-венеры-и-марса-за-8-лет-и-за-24-года.png
http://www.rasvetsiriusa.com/разное/геоцентризм/ермолин-и-к/
Венера — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Венера)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Устойчивость_Солнечной_системы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формирование_и_эволюция_Солнечной_системы
Солнечная система — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система)

для объяснения синхронизации планетных орбит, существующее описание гравитационного поля не имеет необходимого детализированного алгоритма. Главная причина – отсутствие понимания механизма возникновения и действия, которым может быть только генезис, синтаксис, морфология – то есть внутреннее содержание гравитационной связи, как некого обобщенного поля, созданного всеми ‘удаленными квантовыми переходами’ всех осцилляторов. То есть энергией всех частиц составных элементов каждого космического объекта.

Карта падения метеоритов за последние четыре тысячи лет .
http://savepic.su/4313334m.jpg (http://savepic.su/4313334.htm)
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/02/Карта-падения-метеоритов-450x240.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=ki2_7bEsXR0
Карта падения метеоритов за последние четыре тысячи лет - новости космоса и космонавтики на Hi-News.ru (http://hi-news.ru/space/karta-padeniya-meteoritov-za-poslednie-chetyre-tysyachi-let.html)
Карта падения метеоритов за 4 000 лет (http://poan.ru/nauka/2653-kartapad)

Странное на первый взгляд прицельное или выборочное падение метеоритов, имеет то же значение что и разделение Розетты на две части, как часть эволюции процессов формирующих Солнечную систему. По-видимому, имеющее отношение и к образованию материков на Земле, потеплению и Розетта в этом плане одна из картинок мироздания и ничего более.

Vladimir80
10.09.2014, 07:57
Розетта – сугробы на поверхности? на самом освещенном месте, они знают физику эти кометы?
https://farm4.staticflickr.com/3919/14999812157_a56c02a792.jpg
(сугробы начинаются именно там где кончается глубокая тень от расщелин и склонов)
4.3мб https://farm4.staticflickr.com/3919/14999812157_dbac4557dc_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
2.0мб http://images.astronet.ru/pubd/2014/08/19/0001319537/rosetta02_esa_2048.jpg
(предыдущие качественный снимок, завораживает возрастание качества – ведь скоро четкость еще возрастет в разы!)
Какое-то странное нарушение законов физики, в распадках и трещинах нет снега, зато на полянках и склонах хорошо освещенных солнцем – сугробы! Как-то не так представлялось... ну не могут быть ‘сугробы’ из углекислоты на поверхности, на самых освещенных местах, ведь комета, не первый раз пролетает вблизи Солнца! но если бы не это, то определенно как земной горный склон припорошенный снегом, причем в ветреный день. Откуда сугробы на комете? правильно, это прожилки и полоски, заполняющие трещины и глубокие распадки, белый воротничок у основания в тени валуна, язычки снега в тени глубокой ниши, а как раз именно там снега и нет! Ну, да слабая гравитация, вращение... но солнечный свет и в Африке источник тепла. Конечно чуть позже, качество возрастет, и будут видны и др. детали и больше, и лучше, но и это качество вызывает восхищение и все те же вопросы.
- Хвост кометы возвращается обратно, выпадая инеем? все равно странно, не там сугробы навалило! электростатика? все равно как-то не так. И, ведь не скажешь, что плохо видно, вроде лучше уже и не возможно! Классная фотография, точно угадали освещение и место, можно только позавидовать у них таких фото еще коробка....
https://pbs.twimg.com/media/BxBRCNpIMAAIY_q.jpg:large
(валуны на склонах как грибы и ягоды на поляне... сказка, чудо, фантастика)
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Фото ESA

Vladimir80
10.09.2014, 12:49
http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2014/20140814_cg_coordinate_system.gif
Красным цветом выделены места с постоянным освещением, “сугробы” именно на освещенном месте, места с постоянной тенью Розетта снимает, но в тени ничего не видно. Но на полуосвещенных местах сугробов нет, и нет в тени под валунами.
сходно, похоже, но -
белое не может быть снег, и было бы интересно, если бы таблетка села рядом, впрочем, крутиться на орбите будет еще долго

Vladimir80
18.09.2014, 14:56
«Появление дискообразного объекта у кометы Чурюмова-Герасименко прокомментировало Европейское космическое агентство»
http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/59/75/847559.jpg
http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/60/75/847560.jpg
http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/37/69/846937.jpg
«На НЛО - " the rather bright object seen near the centre of the slope in the upper right." - обратили внимание специалисты ESA. И прокомментировали его появление на сайте.
Суть комментария: "нам и самим любопытно, что это такое". Иными словами, в ESA не идентифицировали объект. Лишь предположили, что он может быть куском льда, отколовшимся от кометы в процессе, начавшихся уже извержений газа и пыли. Может быть, и дефектом снимка. В то же время специалисты пообещали подробнее рассмотреть объект - "феномен", как они его назвали. И заверили, что сообщат о результатах в ближайшие недели. Или месяцы.»
Появление дискообразного объекта у кометы Чурюмова-Герасименко прокомментировало Европейское космическое агентство // KP.RU (http://www.kp.ru/daily/26282.5/3160022/)
CometWatch – 10 September | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/09/11/cometwatch-10-september/)

Оппортьюнити кратер Игл.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image038.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image041.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
Озадачивает единственность экземпляра в связи с версией, принадлежности экосистемы кометы. Похоже на кургузое облачко из снега, по типу «марсианского кролика» - нечто необычное и ни к месту, (вроде постороннего предмета, космический мусор? но возможно трованты или ‘песчаные розы’ которые на Земле также редкость, далеко не везде растут) будет интересно рассмотреть вблизи на более четких фото.

Vladimir80
19.09.2014, 16:21
Свидание НЛО с аппаратом Розетта - подтверждено
http://savepic.su/4289205m.jpg (http://savepic.su/4289205.htm)
3.3мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/09/comet_on_14_september_2014_-_navcam/14828095-3-eng-GB/Comet_on_14_September_2014_-_NavCam.jpg
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.600.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a 3qv7e5
Space in Images - 2014 - 09 - Comet on 14 September 2014 - NavCam (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/09/Comet_on_14_September_2014_-_NavCam)
http://savepic.su/4290229m.jpg (http://savepic.su/4290229.htm)
http://savepic.su/4278965m.jpg (http://savepic.su/4278965.htm)
Rosetta - Early Orbital Operations at Comet 67P C-G - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=270&p=212881&#entry212881)
Space in Images - 2014 - 08 - Comet on 8 August 2014 - NavCam (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_8_August_2014_-_NavCam)
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image039.jpg
(след справа от кролика)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html

наличие НЛО, подтверждено последующими фото Розетты, как видно в этом месте ничего похожего на «объект» нет. Напомним, «марсианский кролик» так же перемещался, и за ним тянулся вполне наблюдаемый след, в данном случае инверсионный или др. след пока не сфотографировали.

Vladimir80
20.09.2014, 20:39
http://fedpost.ru/images/na-marse-obnaruzhen-krolik-neponyatnogo-proisxozhdeniya--fotografiya-opportunity_14554_0.gif
«На Марсе обнаружен кролик непонятного происхождения. Фотография Opportunity»
На Марсе обнаружен кролик непонятного происхождения. Фотография Opportunity (http://fedpost.ru/sobytiya/14554-na-marse-obnaruzhen-krolik-neponyatnogo-proisxozhdeniya-.html)
«Марсоход Curiosity и новые "Уши кролика"»
http://4.bp.blogspot.com/-n8nnjMZI44Q/UHReOZdQL4I/AAAAAAAAD_E/ypuRwe5bzqU/s1600/b19_bunny_movie_small.gif
Марсоход Curiosity и новые "Уши кролика" | МАРС хроники кратера Гейла (http://cratergale.blogspot.com/2012/10/marsokhod-curiosity-i-novye-ushy-krolika.html)
Марсианский кролик
http://xmars.ru/tn_img/tn_rid_3.jpg
Марсианский кролик (http://xmars.ru/riddles/file_3.htm)

Это не новость «кролик» или несколько белых объектов обнаружила команда Оппортьюнити рядом с посадочным модулем. Выше есть ссылки на Sol 60, белых объектов было несколько, эксперты NASA, объяснили их как космический мусор (уплотнитель из оболочки ), удивительно то что «кролики» перемещались и один из них оставлял довольно значительный постепенно зарастающий или рассасывающийся след. Плотность атмосферы на Марсе как известно небольшая и было странно, что в отсутствии пылевой бури, по поверхности самостоятельно ползает предмет оставляющий борозду! Если это легчайший кусочек синтепона, то откуда борозда? а и на вид, размер вполне приличный, что бы внутри кратера в безветрие кругами ползать.
http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/00060/1P133516570RAD0830P2218L5C1.JPG
Opportunity Sol 60 (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00060.html)
Opportunity Sol 60 Image (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00060/1P133516570RAD0830P2218L5C1.html)

Следы вокруг это след Оппортьюнити, который буквально ездил вокруг него кругами, пока «кролик» не заполз под посадочный модуль. История с кроликом хорошо известная, как и многие другие.
«Opportunity не смог просверлить загадочный марсианский камень
http://marsiada.ru/files/About=Of=Mars/raznoe/12.jpg
http://marsiada.ru/369/2497/2498/

Эту информацию все знают и много раз обсуждали на всех форумах, привожу как пояснение к выше показанным фото.

Vladimir80
21.09.2014, 12:19
Sol 00002 (второй день Оппортьюнити на Марсе)
http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/00002/_th/1P128373030RAD0200P2211L5C1_th.jpg
Все фото
Opportunity Sol 2 (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00002.html)
Круговая панорама
Sol 00001
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040126a/MERB_Sol1_Postcard-B002R1.jpg
панорама Sol 00002
14мб http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/00003/_th/1P128448998RAD0200P2213L5C1_th.jpg
Панорама Sol 00003
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040127a/Sol3_mosaic_right-B003R1.jpg
Все панорамы за 2004 год http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2004.html
Все фото Sol 00003
Opportunity Sol 3 (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00003.html)
Марсианская «моль» сбитая Оппортьюнити при посадке, на самом деле, скорее всего это просто лопнувшая при подпрыгивании посадочного модуля поверхность кратера Игл.
«марсианская моль»
http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/00003/_th/1P128448998RAD0200P2213L5C1_th.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image032.jpg
(про «моль» написал и показал фото, что бы те, кто станет смотреть, не тратили время на посторонние изображения, на фото много разного интересного). Вернемся к «кролику с ушками»

Панорама 8.6мб, - ушастый «кролик» в центре на самом виду "кролик с прижатыми ушами" отсутствует
8.6мб http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1_2x-B009R1.jpg
Осмотрите окрестности, песок ровный и чистый и «раздавленного кролика» оставляющего след не видно, этот кролик появится на фото Sol60

Сравнивая с фотографиями Sol 00060 можно убедиться что ушастого «кролика» на старом месте нет, отсюда помятый кролик вполне может быть «ушастым кроликом» только с прижатыми ушами и не в том же месте, что раньше. То, что место изменилось, как и его форма видно сравнивая фото, в конце пути «кролик с прижатыми ушами» оказался под платформой, а др. не видно.
Следовательно помятый кролик, отсутствует на фото и панорамах Sol 00001-2-3 т. е. в первые дни, это легко проверить, поскольку песок ровный и кроме «ушастого кролика» ничего др. нет и появляется позже на фото 00060
Sol 00060
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p060.html
Opportunity Sol 60 (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00060.html)
(самые последние дни пребывания Оппортьюнити в кратере Игл)
Все архивы NASA/JPL вот они:
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2004.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/2004.html
Opportunity Sol 3 (http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00003.html)
(меняя цифры в конце адреса легко смотреть все дни, какие надо или нажимая курсором на движок вперед назад)

кролик с ушами под платформой
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image041.jpg
(лучше смотреть ц. фото, но на ч.б. фото много и др. белых пятен)
Поэтому, скорее всего NASA/JPL правильно описали наблюдаемое и «кролик» скорее всего – кусочек синтепона, причем на всех фото один и тот же кусочек, но в разном состоянии, через некоторое время его смяло. Но здесь основной вопрос.
- Что может мять и валять синтепон на Марсе?
Поэтому странно не только его перемещение, тем более оставляя след, на Марсе атмосфера согласимся разряженная, но и изменение формы, то есть здесь проявляется наличие некого постороннего действия.
Но, все странности связанные с перемещением описаны здесь:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
(первое странное это момент посадки, - Оппортьюнити буквально затащило в кратер, находившийся далеко от места посадки и в стороне от линии тормозного движения)
Лучше просмотреть все фото Оппортьюнити, на них много интересного.

Vladimir80
21.10.2014, 14:57
Фото Розетты, «белые дюны» с близкого расстояния.
http://savepic.su/4337375m.jpg (http://savepic.su/4337375.htm)
http://savepic.su/4335327m.jpg (http://savepic.su/4335327.htm)
http://savepic.su/4340447m.jpg (http://savepic.su/4340447.htm)
2.5мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/10/comet_on_18_october_navcam/14986047-1-eng-GB/Comet_on_18_October_NavCam.jpg
Space in Images - 2014 - 10 - Comet on 18 October – NavCam (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/10/Comet_on_18_October_NavCam)
«Four-image montage comprising images taken by Rosetta's navigation camera on 18 October from a distance of 9.8 km from the centre of Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko (about 7.8 km from the surface). The image scale is 66.5 cm/pixel, so each 1024 x 1024 pixel frame making up the montage is about 680 metres across.
The individual image frames and more information is available via the blog: CometWatch – 18 October»
CometWatch – 18 October | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/20/cometwatch-18-october/)
«Белые дюны» - в центре кадра, примерно 20-40 метров длиной.
Возможно последовательно сделанные кадры покажут перемещение дюн и камней, условиях малой силы тяжести и более яркого, круглосуточного освещения, дюны могут оказаться более подвижными. Но, срок работы Розетты несколько лет, за это время при столь незначительной исследуемой площади, так или иначе «белые дюны» много раз попадут на глаза. В пользу биоты, не только необычная для условий кометы форма дюны, но и расположение в зоне постоянного освещения. Снег, как известно лучше сохраняется в тени.
Интересно эти дюны, - «марсианского происхождения» или собственная раса? То есть наиболее распространенная форма жизни? Кстати, скорее всего они цветные, надо подождать продолжения фотосессии.
Полезные ссылки
2.0мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15274663179/sizes/o/in/photostream/
1.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15293925599/sizes/o/in/photostream/
Европейский зонд Rosetta передал новые снимки кометы 67P/Чурюмова-Герасименко - 15 Августа 2014 - Земля - Хроники жизни (http://earth-chronicles.ru/news/2014-08-15-69677)
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=35)
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото ESA Rosetta Mission комета Чурюмова – Герасименко

Vladimir80
25.10.2014, 23:34
Розетта
http://savepic.su/4350515m.jpg (http://savepic.su/4350515.htm)
http://savepic.su/4356659m.jpg (http://savepic.su/4356659.htm)
http://savepic.su/4357683m.jpg (http://savepic.su/4357683.htm)
4.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15412563438/sizes/o/in/photostream/
3.3мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2014/20140919_Comet_on_14_September_2014_-_NavCam.jpg
1.7мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2014/20140919_comet_on_14_september_2014_-_navcam-b.jpg
704кб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15618293435/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Первоисточник: ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta
По-прежнему непонятна общая организация вещества кометы: основную, или старую поверхность кометы, формируют кратерообразные блюдца, расположенные уступами, природа их образования непонятна, но блюдца, это явно не метеоритные кратеры, так как мелких кратеров вообще нет.
Перечислим дополнительно накопившееся аномалии: первое, - это отсутствие мелких метеоритного происхождения кратеров, теперь это уже видно вплоть до метровых размеров. Предположим, мелкие кратеры быстро закрываются слоем пыли, но тогда почему одиночно расположенные «валуны-камни-скалы» имеют сильно, - ноздреватый, шероховатый, шлакаподобный вид? Даже если не учитывать, постоянное выпадение пыли, то и тогда «внешний обособленно стоящих валунов, имеет много особенностей показывающих на возможность, кометной формы растительности (рощица из однотипных камней - кустов).
http://savepic.su/4373042m.jpg (http://savepic.su/4373042.htm)
http://savepic.su/4360754m.jpg (http://savepic.su/4360754.htm)
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
(рядом расположенные мелкие камни имеют ту же форму и цвет)
Валуны и дюны, скорее всего организованная форма вещества, в пользу этой версии очевидное предпочтение зоны постоянного освещения. Третье, - это форма, даже внешне напоминающая кусты, пусть и из пыли, сравним внешний вид обособленно расположенных «кустов» с грудами обломочного материала лежащего под обрывами. Тень от валунов-кустов похожа на тень от тополя, что характерно для объекта растущего против сил тяготения, тогда как осыпавшееся камни, лежат валом и частично утонули в пыли.
Конечно, пылевая форма организации вещества: Луна, Марс, Энцелад, Итокава и теперь на комете Чурюмова - Герасименко, во-первых, везде специфически индивидуального вида, во-вторых, это только версия, - требующая дополнительных фотографий и индивидуального подхода, с собственными приемами и методами. Как скажем в недавно созданном спектральном анализе скорости перемещения дюн на Марсе, так и в случае комет, скорее всего, - это «спектральная карта» скорости обновления поверхности.
«Обновление поверхности астероидов»
MIT - Massachusetts Institute of Technology (http://web.mit.edu/)
http://www.cosmos-journal.ru/news/2165/
Марс помогает некоторым астероидам избавиться от лишней красноты | Астрономия | Вселенная | Compulenta (http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10010187/)
Марс вызывает землетрясения на близких к Земле астероидах | РИА Новости (http://ria.ru/space/20131119/978012641.html#14142575682523&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration)
Может ли Красная планета влиять на окрас астероидов?
«астероиды, находящиеся в Главном поясе на промежутке между Юпитером и Марсом, влияет космическая радиация. Именно по этой причине химическая природа поверхности астероидов претерпевает некоторые изменения, приводящие к их «покраснению».
Подробнее: http://meganauka.com/sciencecosmos/1076-mozhet-li-krasnaya-planeta-vliyat-na-okras-asteroidov.html

То есть скорость обновление поверхности за цикл: изменение активности выбросов, отдельно различие химического состава выбросов и их изменение, одновременно различие и изменение химического состава поверхности.
Сезонное изменение химического состава камней-кустов, - абсолютное и сравнение различия с соседними или окружающими участками поверхности. Различие химического и других особенностей поверхности и камней – кустов в освещенной и теневой зоне и т. п. и т. д.
Предположительно уже установленные аномалии: расположение дюн и камней-кустов, только в освещенной зоне. Второе, упорядоченность расположения и размеров крупных кратеров. Третье, наблюдается процесс разделение тела кометы на две части. И, четвертое, - наличие джетов, явления никак не согласующегося ни с чем, тем более с версией толстого слоя осадочной пыли. Поскольку единственный источник тепла – солнечная энергия. Но! солнечное тепло, просто физически не способно проникнуть вглубь кометы через пылевую шубу, условно метровой толщины (сухая пыль в вакууме). Что как минимум, определяет особые свойства «поверхностного слоя пыли» - как весьма специфические. Отсюда возможно специфически организованные. Имеется в виду организация вещества, способная проводить тепло внутрь и механизм реализации вывода газов и пыли наружу. Возможно будет получен спектр распределения скоростей газа и пыли для отдельных джетов, что в совокупности позволит постепенно приблизиться к механизму реализованных процессов. Но, кометы определенно не «грязный сугроб», это нечто совсем иное гораздо более сложное.
Еще раз приводим ссылки на длинный ряд статей, начиная с наиболее интригующих: «перемещение дюн на Марсе»:
Analysis of the presence of signs of life on Mars:
http://cdn.phys.org/newman/gfx/news/hires/2012/1-scientistsme.jpg
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://images.sciencedaily.com/2012/05/120509135929-large.jpg
Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth (http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html)
Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes
Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes | SETI Institute (http://www.seti.org/node/1628)
Sign In (http://geology.gsapubs.org/content/early/2013/02/07/G34162.1.full.pdf+html)
Mars dunes move much Earth dunes
http://savepic.su/4339551m.gif (http://savepic.su/4339551.htm)
Mars dunes move as much as Earth dunes | Red Planet Report (http://redplanet.asu.edu/?p=1705)
http://savepic.su/4356763m.jpg (http://savepic.su/4356763.htm)
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/images/ncomms6096-f1.jpg
Geographic setting and illustration of study area. : Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux : Nature Communications : Nature Publishing Group (http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html)
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux : Nature Communications : Nature Publishing Group (http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html)
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf

Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
На Энцеладе есть проявления метаболизма? Или что это вообще
http://forum.rsuh.ru/ftopic8146.php
http://monitor.espec.ws/section10/printview240369.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Форум – Интересное и познавательное Обсуждение:
Rosetta - Early Orbital Operations at Comet 67P C-G - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=540)
(откройте ссылки, эти простые на вид открытия, явно нечто весьма необычное, вполне заслуживающего вашего внимания, мир вокруг не просто камни и пыль, а определенным образом организованная система)
Фото и видео ESA Rosetta Mission

Vladimir80
26.10.2014, 14:23
Трованты, Розы пустыни, Черные молнии и кометное вещество, - что объединяет, все эти понятия? - Наличие признаков организованного вещества и сложной формы организации поглощения и аккумуляции энергии света. Фактически аналогичному принципу работы живого вещества. В этом ряду можно выделить специфически квантовую форму аккумуляции энергии темных молний, скорее всего по своему физическому принципу, весьма близких родственников метода, аккумуляции энергии веществом комет.
Трованты
http://savepic.su/4353615m.jpg (http://savepic.su/4353615.htm)
«Владельцы сувенирных тровантов утверждают, что камни не теряют своих свойств и в других климатических условиях. Они продолжают расти и даже, иногда, ползают по двору.»
Трованты -живые камни Румынии (http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697)
Трованты — камни, которые двигаются и размножаются
»Трованты — камни, которые двигаются и размножаются Nibler.ru - мой маленький уютный уголок (http://nibler.ru/cognitive/18566-trovanty-kamni-kotorye-dvigayutsya-i-razmnozhayutsya.html)
Розы пустыни
http://savepic.su/4350543m.jpg (http://savepic.su/4350543.htm)
http://eco-turizm.net/wp-content/uploads/2012/11/розы-пустыни.jpg
Молниеносная жизнь эльфов и гномов
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2009/11/12/013.jpg
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6809/
Гигантские джеты (молнии в верхней атмосфере) | Giant jets (upper-atmospheric lightning)
Гигантские джеты (молнии в верхней атмосфере) | Giant jets (upper-atmospheric lightning) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=PXltbjN_CoY)
Sprites, Blue Jets, Elves and "Superbolts"
http://www.sky-fire.tv/index.cgi/Pictures/sprites/TLEdiagram.jpg.jpg
Sprites, Blue Jets and Elves (http://www.sky-fire.tv/index.cgi/spritesbluejetselves.html)
Молнии в ионосфере: Спрайты? HAARP? НЛО?
Молнии в ионосфере: Спрайты? HAARP? НЛО? | zhitanska.com (http://zhitanska.com/content/molnii-v-ionosfere-sprajty-haarp-nlo)
Боковиков А.А.
Открытие кремниевой формы жизни на земле
http://www.bolesmir.ru/images/pictures/cover/o72.jpg
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72

Аномальное на Земле существует, и у Земли нет монополии на аномальные явления, следовательно, на кометах, вполне возможно существование «кометных аномалий», которые по земным понятиям, приобретают дважды аномальный вид, - аномалия в квадрате, и будут восприниматься буквально как физическое чудо.
Первое, что сразу бросается в глаза, это «таинственный механизм» проникновения солнечной энергии внутрь кометы. Комета имеет альбедо или «белизну» равную 0.05, то есть кометы, слабо отражают свет, или наоборот сильно поглощают. Но, как поглощают?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Caspian_Sea_from_orbit.jpg/220px-Caspian_Sea_from_orbit.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Aral_Sea_Continues_to_Shrink%2C_August_2009.jpg/220px-Aral_Sea_Continues_to_Shrink%2C_August_2009.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Озеро

Обратим внимание, «черное» и «поглощение», - может быть двумя отличающимися способами. Например, водоемы на поверхности Земли, также темные пятна, но поглощение света здесь специфически иное, чем скажем на асфальтовом покрытии. То есть, вещество кометы, пропускающее свет глубоко внутрь, - внешне также будет выглядеть – темным.
- Но, каким образом, сухой порошок, может быть прозрачным и к чему приводят подобные свойства, кроме хвоста из пылевых частиц и газа?
Предположим, выдано инженерное задание, сделать порошок прозрачным. Средств для этого несколько, - одно из них заполнение порошка газами, по всему каналу «световолокна», в этом случае вырывающиеся джеты, - нарушение герметичности подобных каналов. Или покрытие поверхности частиц пыли специальными пленками и их упорядоченная ориентация. Все это для того что бы, частички порошка ни в коем случае не отражали и не поглощали свет сразу на поверхности, а провели его внутрь. То есть если смотреть на вещество кометы изнутри во вне, например, в направление на солнце, - вещество будет прозрачным и иметь дополнительно все цвета радуги.
Таким образом, пылинки, для проведения солнечного света внутрь, - должны быть упорядочены как по форме и химическому составу, так и особым образом ориентированы, что аналогично организации биоматерии. То есть, кометное вещество, не только не грязный снежок, а высокотехнологичное изделие с использованием нанотехнологий.
Наш вывод не пустое сотрясение воздуха, а указание на иные методы исследования и различное интерпретирование наблюдаемых результатов. Например, температура поверхности в данном случае может быть или должна быть меньше температуры, ниже расположенных слоев, кроме того температура поверхности в тени, так же должна иметь небольшое избыточное значение и пр. аналогичные следствия.
Будем, ждать посадки Филы, возможно, многое прояснится при непосредственном изучении вещества поверхности кометы с близкого расстояния.

Дополнительная Литература:
«КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Кандидат технических наук, научный сотрудник физического факультета МГУ им. Ломоносова Анатолий Огушев:
- Думаю, не стоит сильно бояться темных молний. Они встречаются редко: примерно в тысячу раз реже, чем обычные. Да и экипажи самолетов как правило обходят грозовые зоны стороной, так что прямое попадание даже под обычную молнию весьма маловероятно.»
Берегись темных молний // KP.RU (http://www.kp.ru/daily/26069/2976145/)

Устрашающие «тёмные молнии»
«Учёные обнаружили, что «тёмные молнии», которые практически невозможно увидеть в облаках, могут быть чрезвычайно опасны для людей, находящихся в самолетах.
И причиной тому является исходящее от них гамма-излучение.»
http://www.infuture.ru/article/8541
Черные молнии.
http://n-t.ru/tp/mr/smb3.htm
Тёмные молнии могут сопутствовать светлым
http://science.compulenta.ru/upload/iblock/8ee/6-1.jpg
«Согласно новому алгоритму поиска, предложенному группой г-на Ёстгаарда, количество тёмных молний более чем вдвое превосходит ранее заявленное. Если же тёмная молния действительно представляет собой первую часть процесса появления молнии, то тогда она является совершенно обычным делом. Впрочем, подчеркивают учёные, чтобы окончательно в этом удостовериться, нужны дополнительные исследования.»
http://science.compulenta.ru/746972/

Темные шары
http://www.factruz.ru/come_to_him/black-lightning.htm
Черные молнии над Мохенджо-Даро
«Трудно представить, что может произойти, случись подобное с Мохенджо-Даро над современным городом... Человек должен научиться бороться с этим грозным природным явлением. Впрочем, сегодня он не так беспомощен, как в древности. Современная наука располагает достаточно надежным средством для предотвращения взрывов черных молний и для рассеивания ФХО.»
«Общее же количество упоминаний ФХО в литературе превышает 15 тысяч. А 12 августа 1983 года профессор Бонил из обсерватории Закатекас в Мехико сделал первую фотографию ФХО. Сейчас их уже сотни.»
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3665/
Чёрная Молния
Unique observations of optical lightning and terrestrial gamma flash
Unique observations of optical lightning and terrestrial gamma flash | University of Bergen (http://www.uib.no/en/birkeland/59144/unique-observations-optical-lightning-and-terrestrial-gamma-flash)
Simultaneous observations of optical lightning and terrestrial gamma ray flash from space
Simultaneous observations of optical lightning and terrestrial gamma ray flash from space - stgaard - 2013 - Geophysical Research Letters - Wiley Online Library (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/grl.50466/abstract)
Шаровая молния
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Ball_lightning_spectrum.svg/400px-Ball_lightning_spectrum.svg.png
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровая_молния
PDF, 52 Мб - Вторая физика
«Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2012
Материалы III-й международной научно-практической конференции»
http://second-physics.ru/moscow2012/moscow2012.pdf
Вихревые эффекты проникающей компоненты солнечного излучении
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161515.htm
ВОЗДЕЙСТВИЯ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ НА СТРУКТУРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ЗЕМЛИ
«ОБ ЭНЕРГЕТИКЕ И ФИЗИЧЕСКОМ МЕХАНИЗМЕ СОЛНЕЧНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
Исследования, осуществленные в 2001-2003 гг. привели к выводу [7] о наличии нового, "эффективно" функционирующего механизма воздействия солнечной активности на все компоненты планеты: атмосферу, гидросферу, литосферу, биосферу и техносферу. Удалось обнаружить и идентифицировать эффекты прямых воздействий фоновых и энергетически мощных вихревых импульсных эмиссий из АО Солнца и корональных дыр.»
Воздействия солнечной активности на структурные компоненты Земли (http://vd2-777.narod.ru/article3/vozdejstv.htm)
НЕЙТРИННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СОЛНЕЧНО-ЗЕМНЫХ СВЯЗЕЙ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9625.html
О пятом взаимодействии Никольский Г.А.
http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p56-75.pdf
Солнечная активность и гелиоклиматические факторы - долговременная эволюция и возможные сценарии будущего развития
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat Диссертация на тему «Солнечная активность и гелиоклиматические факторы - долговременная эволюция и возможные сценарии будущего развит (http://www.dissercat.com/content/solnechnaya-aktivnost-i-gelioklimaticheskie-faktory-dolgovremennaya-evolyutsiya-i-vozmozhnye#ixzz3HEAKIaFx)
«ФОТОХРОМИЗМ, индуцированное светом обратимое превращение вещества А (фотохрома) в продукт В, отличающийся спектром поглощения (окраской) и внутр. энергией.»
«Химический фотохромизм основан на изомеризации (обычно цис-транс-изомеризации), таутомерных переходах, разрывах и образовании новых хим. связей, перициклич. внутри- и межмол. превращениях; известны моно- и бимол. фотохромные процессы. Кроме спектров поглощения и испускания, у хим. фотохромов могут изменяться показатель преломления, диэлектрич. проницаемость, растворимость. вязкость, электрич. проводимость, фотопроводимость и др. свойства, что определяет многообразие их практич. применения.»
«Фотохромные системы используются как светофильтры, светозащитные устройства, актинометры, дозиметры, для создания рельефных и плоскостных изображений, аккумуляции солнечной энергии; на их основе созданы устройства для хранения информации.

Лит.: Барачевский В.А., Дашков Г.И., Цехомский В.А., Фотохромизм и его применение, M., 1977; Фотохимические процессы в слоях, под ред. А.В. Ельцова, Л., 1978; Органические фотохромы, под ред. А.В. Ельцова, Л., 1982; Photochromism: molecules and systems, eds. H. Durr, Т.Н. Bouas-Lauren, Amst., 1990. A.B. Ельцов.»
http://www.chemport.ru/data/chemipedia/article_4122.html
В. П. Скулачёв
Эволюция механизмов запасания энергии
Эволюция механизмов запасания энергии > Биология > «Всякая всячина» — Библиотечка разных статей (http://wsyachina.narod.ru/biology/bioenergetics_1.html)
Лекция №4. Строение биополимеров
Лекция №4. Строение биополимеров. Московский физико-технический институт. (http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection04.html)
Биофизические основы взаимодействия поляризованного света с биологическими структурами
http://www.bioptronom.ru/146-biofizicheskie-osnovy-vzaimodeystviya-polyarizovannogo-sveta-s-biologicheskimi-strukturami.html
ЗАКОНЫ БИОЭНЕРГЕТИКИ (СКУЛАЧЕВ В.П. , 1997), БИОЛОГИЯ
«Живая клетка избегает прямого использования энергии внешних ресурсов для совершения полезной работы. Она сначала превращает их в одну из трех конвертируемых форм энергии ("энергетических валют"), а именно: в АТФ, или , которые затем расходуются для осуществления различных энергоемких процессов.
Иными словами, клетка предпочитает "денежное" обращение, а не бартер. Простейшим примером запасания энергии в конвертируемой форме может быть гликолиз, или расщепление углеводов до молочной кислоты:
углевод + АДФ + Н3РО4
молочная кислота + АТФ,
где АДФ - аденозиндифосфорная кислота.»
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/234.html

Длинный список Литературы, компенсируется краткостью вывода.
Химический состав выброса (запах кометы!), плюс температурный режим поверхности кометы, - естественный путь поиска алгоритма языка программы, так хитро описывающей метод организации кометного вещества. Которое, скорее всего, организовано по типу живого вещества или по весьма близким технологиям.

Vladimir80
28.10.2014, 14:09
Розетта фото кометы Чурюмова – Герасименко.
http://savepic.su/4350515m.jpg (http://savepic.su/4350515.htm)
4.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15412563438/sizes/o/in/photostream/
http://savepic.su/4382322m.jpg (http://savepic.su/4382322.htm)
3мб https://farm6.staticflickr.com/5609/14980705254_49209c6185_o.jpg
http://savepic.su/4378227m.jpg (http://savepic.su/4378227.htm)
https://farm4.staticflickr.com/3952/15457850729_16629ccf54_n.jpg
2.8мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15457850729/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото ESA
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Представим песок и камни в барокамере, когда в условиях вакуума создана модель кометы в земной лаборатории.
1. Вакуумная камера, пол которой засыпан пылью, песком, валунами и кусками льда. Кроме того, под слоем пыли и песка проходят трубы с горячей и холодной водой. Над всем этим включен источник света, предположим дающий поток 200 ватт на квадратный метр.
2. Создадим тень, так что бы половина стенда была в тени и приведем его во вращение.
3. Сделаем несколько фото в инфракрасном свете.
4. На полученных фото проявится картина, - где что лежит и что насыпано (пыль или песок), по какой из двух систем течет холодная вода, а по какой горячая.
5. Сравнение последовательно сделанных в инфракрасном свете фотографий выделит разницу в теплопроводности и удельной теплоемкости каждого из материалов, поскольку теплопроводность монолитного камня в десятки раз выше песка из того же материала, а теплопроводность песка в десятки раз выше теплопроводности пыли (соответственно величине дробления). Поэтому по скорости нагревания валунов, песка и пыли – можно точно определить, что где лежит. Температура систем с горячей и холодной водой хотя и незначительно изменится при переходе из освещенной зоны в тень, но будет сильно отличаться между собой, - красной или синий в зависимости от температуры.

Лошадь.
http://savepic.su/4329073m.jpg (http://savepic.su/4329073.htm)
Зрение животных — ВикиФур, русскоязычная фурри-энциклопедия (http://ru.wikifur.com/wiki/Зрение_животных)
Тем, кто понимает, что такое лошадь, понятен и механизм метаболизма, и что где у нее находится. Но если сделать 7-8 последовательных фото этой же лошади, причем в процессе питания и испражнения, плюс дополнительные функции, - то каждый, кто имеет самые общие представления о процессе питания живого организма поймет что показывают фотографии.

Марс дюны, - сезонный метаболизм или весеннее обострение процесса обмена веществ.
http://savepic.su/4338289m.jpg (http://savepic.su/4338289.htm)
http://savepic.su/4346481m.jpg (http://savepic.su/4346481.htm)
HiRISE | Sand Dunes in the Spring (ESP_025416_2640) (http://www.uahirise.org/ESP_025416_2640)
http://savepic.su/4343408m.jpg (http://savepic.su/4343408.htm)
JPL | Space Images | Sand Dune Field in Richardson Crater (http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA13268)
http://savepic.su/4345456m.jpg (http://savepic.su/4345456.htm)
Starship Asterisk* • View topic - APOD Retrospective: March 3 (http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://asterisk.apod.com/viewtopic.php?t=23065)
Весенние процессы метаболизма.
http://static.uahirise.org/images/2014/thumb/ESP_034234_1255.jpg
HiRISE | Fall Frost Accumulation on Russell Crater Dunes (ESP_034234_1255) (http://www.uahirise.org/ESP_034234_1255)
HiRISE | Spring Sandfall in North Polar Erg (ESP_025042_2650) (http://www.uahirise.org/ESP_025042_2650)
Spring dunes.
HiRISE | Search Results (http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Spring+dunes&order=release_date&submit=Search)

Дюны в движение, результат многолетних наблюдений по всей поверхности Марса..
Фундаментальная работа, подписанная многими авторами, подтверждающая ранее сделанный вывод, - марсианские дюны, перемещаются каждый день и повсеместно. Скорость перемещения зависит от суточного времени и сезона. Связь перемещения дюн и силы ветра не выявлена.
ИМХО
Предположительно, форма дюн похожая на барханы, - результат интеграции формы самими дюнами, в соответствие с формой «идеального бархана» - созданной для наиболее благоприятного режима вентиляции всего тела дюны. Что особенно насущно в условиях разряженной марсианской атмосферы. Рекомендуем прочитать первоисточник.
http://savepic.su/4356763m.jpg (http://savepic.su/4356763.htm)
Geographic setting and illustration of study area. : Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux : Nature Communications : Nature Publishing Group (http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html)
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux : Nature Communications : Nature Publishing Group (http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html)
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf

Город.
http://savepic.su/4332145m.jpg (http://savepic.su/4332145.htm)
Городские улицы в инфракрасном свете, при наличии 7-8 последовательных фото, сделанных в дневное и ночное время, плюс, повторно соблюдая очередность сезонного времени, фотографии много расскажут об особенностях жизни в этом городе.

Марсианское фото ассоциация
http://savepic.su/4388464m.jpg (http://savepic.su/4388464.htm)
Фотографии Марса в инфракрасном свете, конечно существуют но они также должны повторяться с учетом времени суток и сезона, поскольку 1 «одно» единственное фото, - обращает внимание на некую связь ассоциации кратеров, скорее всего совместную систему утилизации лишней энергии, но последовательность фотографий, - логичный метод исследования данной ассоциации, - первыми из которых, количество потребляемой энергии и зависимость от времени суток.
http://savepic.su/4383346m.jpg (http://savepic.su/4383346.htm)
Catalog Page for PIA16081 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16081)
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Странные камни Марса (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=243cdae758dba81c8042c20c56d75f82&start=210)
«График изменения температуры атмосферы и поверхности в кратере Гейла, вызывает интерес, острая «макушка» атмосферной синусоиды, сопровождаемая более выделенной ямой у основания. Что по версии живого или индустриального комплекса, означает ничто другое как кондиционирование и обогрев. В самом деле, в случае заданного интервала благоприятных температур поверхности, доказано вблизи -70С-0С, избыток или дефицит тепла должен рассеиваться, или изыматься, - что и отражено в изменении температуры атмосферы. Потенциально, основная часть энергии излучается, а изменение температуры атмосферы только констатация наличия наблюдаемого эффекта. Реальная синусоида отличается от идеальной примерно на 5-10% в основном за счет поднятия нижнего края, вывод простой, как и на Земле в этом месте, основная часть затрат развивающейся цивилизации, расходуется на обогрев в зимнее время. Сравнение реальной синусоиды многих мегаполисов, с целью выявления наличия значительных расходов на «дневное кондиционирование», то есть резко выраженного пика верхней части синусоиды, простой путь, поиска техногенной цивилизации, относительного высокого статуса. Следующий шаг изучение отходов и системной организации техногенных мегаполисов.
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Странные камни Марса (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=ad842c0995fed13b2a42e2df4f19df9c&start=405)
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=22
Фото NASA/JPL
Mars Exploration: Multimedia (http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/polaricecaps/PIA03461.html)
Но, исследование этого процесса, направленный анализ в динамике, для понимания, как именно происходит утилизация энергии ассоциацией кратеров, необходимо множество последовательных фото, в дневное и ночное время в течение разных сезонов года и в разных местах. То есть переключение программы поиска «признаков воды», на программу изучения экосистемы Марса.

Полезные ссылки
http://pgbooks.ru/upload/main/9af/9af3613ae060a998c478e8c1cadb6ed7.jpg
«А вот скорпион - хладнокровное животное в самом прямом смысле этого слова, его тело принимает температуру окружающей среды. Человек, как животное теплокровное, получается на инфракрасном снимке довольно ярким. А наш хладнокровный скорпион на его фоне очень выделяется.»
http://pgbooks.ru/want_to_know/cosmoblog/nevidimaya-vselennaya/
«Итак, ответ таков: «Растения отражают инфракрасный свет. Фотографии делались в течение дня. Растения днем отражают инфракрасный свет, а бетонные строения городов его поглощают. Ночью города будут видны, поскольку они выделяют тепло в ИК-спектре, в то время как растения будут затемнены»»
Земля в инфракрасном диапазоне спектра - 28 Мая 2013 - Земля - Хроники жизни (http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-28-44531-987)
Фото Луны

http://savepic.su/4390512m.jpg (http://savepic.su/4390512.htm)
(объекты на Луне светящиеся в инфракрасном свете, по-видимому, уже существуют фото сделанные в течение лунного месяца, что особенно интересно в связи с возможностью вакуумной формы жизни «Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Spitzer - инфракрасный телескоп, он изучает звезды на более низких волнах. Это позволяет астрономам наблюдать за различными аспектами сверхновых, туманностей, галактик и других объектов. Он находится на той же гелиотропической орбите, что и Земля.
Великолепная инфракрасная астрономия от космического телескопа Spitzer / Вселенная, Spitzer, туманность (http://www.qwrt.ru/news/2118)

Vladimir80
13.11.2014, 09:57
PHILAE HAS LANDED!
http://savepic.su/4420806m.jpg (http://savepic.su/4420806.htm)
http://savepic.su/4412614m.jpg (http://savepic.su/4412614.htm)

«Данные ROMAP трактуют как тройное касание в 15:33, 17:26 и 17:33 UTC и затем стабильное состояние https://twitter.com/Philae_ROMAP/status/532676580787896320 - интересно, в каком положении стабилизировался Фил, если в опрокинутом, то не сможет наверно работать полноценно?»

Форумы
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=59)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1100.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1 a3qv7e5
Philae landing on the nucleus of Comet 67P C-G - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7896&st=285&start=285)
http://savepic.su/4419782m.jpg (http://savepic.su/4419782.htm)
http://savepic.su/4421830m.jpg (http://savepic.su/4421830.htm)
2.1мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2014/20141112_15589900568_d6c13841a7_o.png
PHILAE HAS LANDED! [UPDATED] | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/11120821-philae-has-landed.html)
DLR Portal - DLR (http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10002/)
ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Слева место первого касания, по сообщению «ESA Rosetta Mission», точно в заданную точку. То есть начало было штатным, но затем что-то пошло наперекосяк, либо не сработали гарпуны 2шт, либо сверхпрочная порода, но «Филы» отскочил. И, по-видимому, судя по неравномерному освещению солнечных панелей, отскочил и, вращаясь, парил почти два часа. Поэтому «Филы» в заданном месте отсутствуют.
Судя по времени первого прыжка, равного 1 час 53 мин. и ускорения свободного падения 1мм/c2. Можно сделать приблизительный расчет, «Филы» могут быть вплоть до 2 км от заданного места посадки. Второе хуже, поскольку второй полет резко меньше первого (7 минут), то второе касание не было упругим, и либо энергию съела пыль-песок, которой на фото не видно... Либо плашмя об стену. Конечно, возможно нечто третье – «камнеежки», то есть очередная непонятка связанная со спецификой посадки в местных явно необычных условиях.
Настораживает, и, то, что на фото видны камешки вплоть до 5см, что говорит об отсутствие какого-либо значительного слоя пыли, но поскольку пыль явно выделяется то постоянного потребления пыли. И, еще, не видно метеоритных кратеров, в связи с их полным отсутствием и отсутствием маскирующего пылевого слоя, последнее аномально, и непостижимо в связи со сроками миллиардов лет жизни комет.
Дальнейшие подробности вечером.
Фото ESA Rosetta Mission

Vladimir80
13.11.2014, 17:21
Хроника произошедшего с Philae (Филы)
http://savepic.su/4433118m.jpg (http://savepic.su/4433118.htm)
http://savepic.su/4425950m.jpg (http://savepic.su/4425950.htm)
675кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/navcam_top_10_at_10_km_8/15033264-1-eng-GB/NAVCAM_top_10_at_10_km_8.jpg
1.4мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/welcome_to_a_comet/15048351-1-eng-GB/Welcome_to_a_comet.jpg
Philae, the ‘happy lander’ | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/13/philae-the-happy-lander/)
(Освещение слабое, пыли так же мало, просматривается связь слоя пыли с освещением)
«Тут только орбитальная съёмка поможет прояснить, где были 3 точки касания. Пока что получается так:

1. При касании гарпуны выстрелили, из-за отдачи и без тяги ретродвижков Филы стали резко подниматься;
2. Тросы натянулись, ход вверх замедлился;
3. Гарпуны вырвало из сыпучего грунта (пылевая пудра?), тросы подтянули гарпуны до Фил;
4. Филы стали опускаться, но всё это время раскручивались из-за торможения маховика;
5. При втором касании вращение дёрнуло в сторону и накренило на бок — 3 выпущенных в пустоту якоря несимметрично тормозят о грунт;
6. 3-е касание оказалось последним, но в неудобном положении, хотя и „почти вверх“.»
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=64)

Приборы функционируют, но позиция не устойчива и главное мало света.
Фото и видео
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission

Vladimir80
13.11.2014, 20:08
Philae descending to the comet – wide-angle view
Общий вид на позицию Филы, после приземления.
http://savepic.su/4453587m.jpg (http://savepic.su/4453587.htm)
Space in Images - 2014 - 11 - Philae descending to the comet – wide-angle view (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/Philae_descending_to_the_comet_wide-angle_view)
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
(Ответ из пресс-конференции: опоры аппарата управляемы, и могут перевести его в другое положение. Так что шанс исправить ситуацию есть. Из ответа однако не ясно, способен ли аппарат передвигаться, например небольшими прыжками.)
(Собираются что-то сэкономить поэтому точно и не знают, раньше грубо предполагалось 55-60 часов. Вообще зависит от того, какую новую программу активности загрузили. Вариантов два, сделать всё по-быстрому пока не замерз, или предпринять что-то чтобы увеличить ток с СБ.)
(Пара дней у них есть, со слов разработчика аппарата. Основная угроза в итоге перевернуть кверху ногами.)
(Из шести планировавшихся часов освещенного времени у них сейчас около полутора.)
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=66)
http://savepic.su/4438227m.jpg (http://savepic.su/4438227.htm)
(место первичного касания, освещение несравненно лучше, собственно одно из основных необходимых условий работы)
Philae будет получать полтора часа света, за кометные сутки, есть возможность немного скорректировать позиции солнечных панелей. Или даже попытаются перепрыгнуть в другое место!
Фото и видео
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission

Vladimir80
14.11.2014, 11:06
Продолжение: хроника произошедшего с Philae (Филы)
http://savepic.su/4447470m.jpg (http://savepic.su/4447470.htm)
(показано, куда хотели приземлиться, куда попали и где предположительно Филы находятся)
(Филы, находится в небольшом каньоне, но не на самом дне, поэтому операция способна увеличить освещенность, так и ничего не добавить или ... впрочем судя по обзорной фото, сильно ухудшить ситуацию с освещенностью при данной позиции и в данном месте сложно, пожелаем 12 часов освещенности каждые кометные сутки)
http://savepic.su/4444398m.jpg (http://savepic.su/4444398.htm)
Emily Lakdawalla, Planetary Bloggr, Philae status, a day later (http://elakdawalla.tumblr.com/post/102544296955/philae-status-a-day-later)
(по ссылке все детали очень подробно, англ.)
Подана команда на изменение позиции Филы. Просят держать пальцы скрещенными. Время прошло уже прилично, следующее сообщение с результатами операции.


Фото и видео
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission

Vladimir80
17.11.2014, 16:39
ESA Rosetta Mission Philae проломил ящик Пандоры или коробку с подарками Деда Мороза!
https://farm8.staticflickr.com/7563/15609066437_77cb955909_z.jpg
2.8мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15609066437/sizes/o/in/photostream/
https://farm8.staticflickr.com/7547/15174594703_a809f17f40_z.jpg
1.9мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15174594703/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Промелькнуло на Твиттере ESA Rosetta Mission, замечание о том, что Philae, - «ПОПАЛ В МЕСТО, ЗАЩИЩЕННОЕ ОТ ПЫЛИ». Так вот такого места не может быть даже в бельевом шкафу, пыль присутствует всегда и везде, а на комете тем более.
http://savepic.su/4445219m.jpg (http://savepic.su/4445219.htm)
http://savepic.su/4433955m.jpg (http://savepic.su/4433955.htm)

На фотографии явные признаки свежих разломов, только что разбитых камней, стен некого укрытия. Что это было?
И мой вывод, следующий, Philae приземлился в «коробку» или «ящик», разбитые стенки которого лежат рядом под ним. Именно поэтому они и не покрыты пылью!

http://savepic.su/4434979m.jpg (http://savepic.su/4434979.htm)
(Возможно левее Ёлки, такая же коробка, стенки толщиной примерно: 10-20-40 см, весьма твердые, но чрезвычайно хрупкие. Впрочем, удар был увесистым, конечно для хрупкого материала.)

http://savepic.su/4425950m.jpg (http://savepic.su/4425950.htm)
(В пользу подобной версии и небольшая плотность кометы, что странно при наличие явно твердой поверхности. Значит комета пустотелая или в ней множество пустых ячеек, коробок, отсеков и др.)

http://savepic.su/4431907m.jpg (http://savepic.su/4431907.htm)
http://savepic.su/4432931m.jpg (http://savepic.su/4432931.htm)
(Возможно на фотографии, слева и справа, - объекты закрывающие солнце, как раз те самые обломки разбитого гнезда.)
Рядом с Ёлкой, несколько укрытий разной формы и вблизи них поверхность, покрытая толстым слоем пыли. Поэтому просчитаем нашу ситуацию, после первой неудачной попытки приземлиться, в заданной точке, - Philae, отбросило, примерно на два километра, а возможно и более! Поскольку 1 час 53 минуты, при данной силе тяжести, позволяют рассчитать расстояние даже далее чем два километра. Конечно, траектория Philae , не известна, Philae, мог быть отброшен как почти вертикально вверх, так и в сторону. Но второй отскок, намного меньше, - только семь минут и глухая посадка без третьего и четвертого отскока. Как если бы Philae, что-то проломил и застрял. Скорее всего, так оно и есть! Philae, находится в бывшем гараже или укрытии. Каких можно предположить, там не мало. Много, потому что иначе, Philae, долго бы прыгал, пока не нашел одну единственную. А на жесткой поверхности, почти без пыли, ему было бы трудно остановится сразу. Укрытие чего или кого?
Да хотя бы укрытие вот этих светящихся объектов, похожих на большие яркие звезды. Почему нет? Объекты материальные, объектов много и они большие, имеют определенные свойства и где то должны находиться, - до того как попасть на орбиту. Или UFO считается только когда размер 50 метров в диаметре? А меньше никак не считается! И возможно, вспышка на поверхности, или светящееся облако, которое долго осуждали на форуме, на самом деле, не мираж, а реальность. Предположим процесс высвобождения этих самых светящихся объектов из своей скорлупы. Да там много что может быть! Скорее всего....... на комете Чурюмова - Герасименко, существует не одна, а несколько или даже множество аномалий, и на следующих фото Розетты, мы еще увидим не одно такое явление.
Что касается полученного результата (Philae), то всё получилось, просто замечательно. Лучше даже придумать нельзя! В самом деле, в случае приземления в заданной точке, то есть на солнцепеке, Philae, уже бы перегрелся и ждать чего-либо от него не приходилось бы. Что касается, 20% потенциально потерянной программы, то вероятность ее полного выполнения на освещенном месте, в условиях приближенных к боевым, ничтожно мала. Philae вряд ли сделал бы больше. Просто столкнулся бы с другими проблемами. Не будем гадать какими, но их количество в Терра Инкогнита всегда неопределенно велика.
Комета это не просто холодные камни, а другой неизведанный нами Мир. А что теперь? Теперь, совсем другое дело! Мы уже много знаем, получен бесценный опыт! И, кроме того, остается небольшая вероятность и надежда, на то, что ближе к солнцу, - поменяется угол, что-нибудь отвалится, комета нагреется, освещение улучшится и Philae проснется! Заморозка не перегрев, от нее не умирают, и есть шанс получить еще много информации, причем, извлекая тайны прямо из волшебной коробки. Поэтому будем продолжать с интересом следить за происходящим, и анализировать любые версии происходящего, доброжелательно и благосклонно к непонятному но интригующему.
Фото ESA Rosetta Mission

Vladimir80
18.11.2014, 18:38
OSIRIS spots Philae drifting across the comet
https://farm8.staticflickr.com/7581/15811486195_81ebde94b9.jpg
450кб https://farm8.staticflickr.com/7581/15811486195_c9ed9b4f84_o.jpg
OSIRIS spots Philae drifting across the comet | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/17/osiris-spots-Philae-drifting-across-the-comet/)
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Указан путь Филы, - после отрыва от Розетты и при приближении Филы к поверхности кометы, до первого касания.
Обратите внимание, позиция Филы, одна и та же, скорость постоянная. Непонятен последний кадр (15. 43 в углу фотографии), это до 1 касания или через 10 минут позже, после первого касания (скорее всего здесь опечатка, а то бы это была сенсация!)?
В середине фото (15.43) это после касания, то есть отпечатки опор, через 10 минут. А второй кадр в углу? Это когда, - до или после? Конечно скорее всего до, а время это опечатка. Но все-таки сохраняется неопределенность (ранее сообщалось первое касание 15:33). Впрочем, скорее всего, ошибочно проставили дату вместо правильной 15:33.
Теперь анализируем последний отпечаток в центре 15:43. Судя по последнему отпечатку в середине фотографии (15:43 (здесь, скорее всего правильная дата)), Филы, согласно 3 Ньютону, должен был быть отброшен в обратную сторону (если исходить из версии, - упругой реакции поверхности на касание «чужого», поверхность напряглась и вздрогнула, и третья опора не успела сильно прикоснуться). Поскольку ямки, справа отпечатались сильнее. Но может быть и иное, - просто левая попала на камень, поэтому и отпечаталась слабее. И полетел Филы, - не известно куда и искать теперь надо второе касание, неизвестно где, а затем само гнездо-укрытие, ставшее домом - бункером.

Путаницу проясняет сообщение сделанное ранее.
Хроника событий, три касания:
(15:33, 17:26 и 17:33 UTC и затем стабильное состояние)
https://twitter.com/Philae_ROMAP/status/532676580787896320
Скорее всего, правильное время первого касания 15:33, а 15:43 в центре это время правильное, - опосля, через 10 минут, когда Филы улетел, а 15:43 в углу это опечатка редактора фотографии.
Предположу, место второго касания, прояснится дня через два-три, или вначале найдут разбитый хозяйский бункер.
Фото Видео ESA Rosetta Mission

Vladimir80
18.11.2014, 23:01
Время 15.43 это Филы в полете, после первого касания, ко второму касанию.
http://www.ruscur.ru/news/0/06/55/65589.shtml
«На снимке, сделанном 15.43 по Гринвичу, видно, что после касания зонд стал двигаться в восточном направлении, как и было, показано ранее, со скоростью 0,5 м/с. Ученые подчеркивают, что место в тени в правом верхнем углу снимка – не место остановки зонда, и его местоположение до сих пор не известно. Они надеются, что учет данных прибора CONSERT с данными камеры OSIRIS и другимиприборами поможет наконец установить место остановки лендера.»
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=93)
ИМХО
Кажется ситуация проясняется. Время между двумя точками известно, скорость известна, направление полета известно, примерно известен угол траектории. Но, все знания портит, сложная форма и рельеф кометы, но теперь все же проще, по крайней мере, известно направление, где искать заветный бункер. В полете к нему, Филы был в вакууме еще 1 час 49 минут.

Vladimir80
19.11.2014, 08:42
Rosetta imaged Philae during its descent -- and after its bounce
http://savepic.su/4404315m.jpg (http://savepic.su/4404315.htm)
http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2014/20141117_Philae_landing_spot.gif
http://savepic.su/4406363m.jpg (http://savepic.su/4406363.htm)
(таблица значений изменения расстояния Филы при посадке)
Rosetta imaged Philae during its descent -- and after its bounce | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/11171502-rosetta-imaged-philae-during.html)

Попытка анализа, куда мог улететь Филы. Ускорение сводного падения на комете не постоянная величина, примерно равная 1мм/c2. Величина большая, поскольку за 10 мин. или 600 секунд, участка полета, на фото, способна изменить скорость на 0.6м/c (60см/c, при средней скорости примерно 50см/с, то есть если после толчка скорость была 80см/c то через 600с, отнимаем 60см/c и получаем примерно 20см/c, но затем после вершины траектории. - падение, и скорость вновь должна увеличиваться, и здесь важна форма кометы и позиция Филы и многое др.).
Таким образом, в данных обстоятельствах, ускорение свободного падения на комете Чурюмова – Герасименко, - величина большая и надо учитывать не только само значение, но и ее изменение.
Подобные расчеты важны и нужны, но при нескольких неизвестных параметрах, к тому же, без точной карты гравитационного поля, для нас все несколько усложняется. Форма кометы «гантель», тогда как скорость приземления и отлета при первом касание, примерно равна траектории, - вплоть до двух километров. Посмотрите на карту, - и где это может быть?
Но, ESA, всё время обновляют информацию о параметрах «тела» и поэтапно приближаются к цели. По пути просчитают упругость поверхности, наличие и распределение массы внутри кометы, вычтут и добавят работу гарпунов. Поэтому, поиски будут сложными, но интересными. И через некоторое время, или раньше, - мы увидим Филы в его новом домике. И, если что поломали, надо задарить хозяевам аппарат в виде подарка (когда аккумуляторы окончательно разрядятся).
ЗЫ
Ускорение 1мм/c, у нас условная величина, в данных условиях важны десятые доли и изменение значения при перемещении по поверхности. Причем, данное место, ко всему прочему, имеет, почти наибольший градиент гравитационного поля на комете!
ESA / Rosetta / NavCam / Emily Lakdawalla

Vladimir80
14.12.2014, 19:57
Несколько длинно, но сразу вся последовательность: Как возник Океан + Роль живой клетки в образовании воды в организме + Живые бактерии глубоко под поверхностью (иной формы организации) + Роль Биоты в образовании Океанов.
Возможно и на кометах вода создана с участием бактерий иной организации, - ниже изложение данной тезы в расширенном виде.

Мировой океан – гипотеза образования.
Мировой океан. Происхождение океана. (http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/zemlya/earth_ocean_01.htm)

«Как возник Мировой океан?
Когда часть первичного газопылевого облака уплотнилась и образовала плотный земной шар, на нем еще не было водной оболочки. В момент формирования нашей планеты вода будущего океана находилась в связанном состоянии в виде гидроокислов.»
«Советский вулканолог Е. Мархинин подсчитал, что при извержении вулкана на долю водяных паров приходится примерно 3 процента массы изверженных веществ. Соотношения между массами современной гидросферы и земной коры почти точно соответствует этой величине, в чем заключается второе доказательство постоянного присутствия гидросферы на земном шаре. Можно представить себе, что по мере утолщения земной коры пропорционально увеличивался и океан, пока он не достиг современного состояния.
Поскольку вулканическая деятельность на Земле не прекратилась, объем гидросферы продолжает постепенно нарастать.
Третьим доказательством извечного и непрерывного существования океана служат находки останков и отпечатков тел живых организмов. Жизнь на нашей планете, ни на мгновение не прерываясь, существует в течение трех миллиардов лет, и ее процветание обеспечивается океаном.»
http://www.seapeace.ru/oceanology/water/120.html

«С. Хиншельвуд изучал в 20-х годах окисление водорода кислородом. Для протекания этой реакции также характерны пределы по давлению (нижний и верхний), внутри которых и наблюдается воспламенение смеси. В 1928 г. Хиншельвуд предложил цепную разветвленную схему процесса, где разветвление осуществляют возбужденные молекулы воды и кислорода. Детальное изучение реакции водорода с кислородом в лабораториях Хиншельвуда и Семенова привело к построению и обоснованию механизма этой цепной разветвленной реакции с участием в ней атомов водорода и кислорода и радикалов гидроксила. Важную роль в становлении теории разветвленных цепных реакций сыграли исследования В. Н. Кондратьева, который обнаружил гидроксильный радикал в горящем водороде и изучил его поведение и реакционную способность.»
http://lion.icp.ac.ru/e-learn/denisov/Chap15/Chap15.htm
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/da146b59-d60e-40c7-4378-e8e22276be1b/1011160A.htm
http://www.xumuk.ru/bse/3106.html

ИМХО
Так вот вызывает изумление, наличие на кометах необходимых условий, в частности необходимого давления. Которое возможно только при наличие атмосферы, либо неким иным способом, например, внутри породы, при многих соответствующих условиях, в частности наличия специфического продолжительного облучения. Но, тогда, подобные процессы могут протекать и на Земле и в др. местах, поскольку возникновение воды в этом случае, - зависит от многих сопутствующих параметров, где они присутствуют, - там вода и возникла.

«Тайна рождения воды
Какая же схема образования воды верна? Пока трудно сказать. Интересную работу выполнил В. И. Феронский, исследовавший содержание изотопа кислорода в океанских водах и в древнейших породах Земли: гранитах и базальтах. Можно полагать, если вода образовалась, по гипотезе О. Ю. Шмидта, из холодного пылевого облака, то содержания этого изотопа в океанских водах и гранитах должны быть близкими. Проведенные эксперименты, однако, показали, что породы содержат значительно большие количества 18О. Это позволило в.И. Феронскому сделать вывод, что «вода не могла образоваться за счет выхода ее из глубоких недр Земли»»
Тайна рождения воды (http://www.max-geo.ru/articles/gydro/part3/)

«ЭВОЛЮЦИЯ КОРЫ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ»
http://elementy.ru/blogs/users/viktorrubzov/57252/


«На земной поверхности нет химической силы, более постоянно действующей, а потому и более могущественной по своим конечным последствиям, чем живые организмы, взятые в целом. Глины, известняки, доломиты, бурые железняки, бокситы -это все породы органогенного происхождения. Наконец, свойства природных вод, соленость Мирового океана и газовый состав атмосферы определяются жизнедеятельностью населяющих планету существ.
http://www.seapeace.ru/oceanology/water/759.html

Образование воды внутри живого организма (клетка, АТФ)
Энергетика живой клетки – Элементы
В неорганической природе смесь водорода и кислорода носит название «гремучей»: достаточно небольшой искры, чтобы произошел взрыв – мгновенное образование воды с огромным выделением энергии в виде тепла. Задача, которую выполняют ферменты дыхательной цепи: произвести «взрыв» так, чтобы освобождающаяся энергия была запасена в форме, пригодной для синтеза АТФ. Что они и делают: упорядоченно переносят электроны от одного компонента к другому (в конечном счете, на кислород), постепенно понижая потенциал водорода и запасая энергию.
Энергетика живой клетки (http://elementy.ru/lib/430308/430311?page_design=print)

Энергетика живой клетки
В этих реакциях водород постепенно, маленькими порциями отщепляется от одного окисляемого вещества и передается другому, от другого третьему и т.д., до тех пор пока не соединится с кислородом воздуха с образованием воды. Энергия при этом высвобождается тоже не сразу, а постепенно, частями, аккумулируясь в виде АТФ. При кислородном окислении одной молекулы глюкозы образуются уже не 2, а целых 38 молекул АТФ.
Энергетика живой клетки. Московский физико-технический институт. (http://bio.fizteh.ru/student/biotech/2006/cell_energy_29122007.html)
Статья (http://www.sportelement.ru/metodart/uid=614)

«Кольская сверхглубокая
Неожиданными, принципиально новыми оказались и данные о процессе рудообразования в глубинных слоях земной коры. Так, на глубинах 9-12 км встретились высокопористые трещиноватые породы, насыщенные подземными сильно минерализованными водами. Эти воды - один из источников рудообразования. Раньше считали, что такое возможно лишь на значительно меньших глубинах.»
Кольская сверхглубокая (http://nauka.relis.ru/06/0205/06205036.htm)

««Когда я говорю о другой жизни — все без исключения думают о той форме жизнедеятельности, которая вместо углерода использует кремний, потому что все смотрели Star Track. Но я думаю, что кремний тут не при чем. Если традиционная форма жизни строится на углероде, кислороде, водороде, азоте и фосфоре, то у другой жизни фосфор может заменить именно мышьяк». Профессор Дэвис считает что одним из тех мест где мы можем найти принципиально другую жизнь может оказаться озеро Mono Lake, расположенное в Калифорнии, чья вода имеет высокую концентрацию мышьяка.
Пол Дэвис убежден, что жизнь на Земле рождалась не однажды, что она рождается постоянно, но мы слишком сосредоточены на той ее форме, которую знаем. Пора посмотреть вокруг.»
«Ученые из Университета Принстона обнаружили бактерий, живущих на глубине 2,8 км под землей. До недавнего времени они были совершенно изолированы от поверхности и, как оказалось, полагались на урановые руды в качестве источника энергии для жизни. Скальная кора Земли фактически не изведана на глубинах более полукилометра. Найденные организмы живут в другом полностью отличном от нашего мире. Ученые исследовали заполнившийся водой разлом на одном из золотых рудников около Йоханнесбурга, ЮАР. Они взяли пробы воды, просачивавшейся в шахту с большой глубины. Анализ ДНК показал присутствие в пробах воды нескольких видов бактерий, среди которых доминировал новый вид бактерий Firmicutes. В замкнутой подземной среде бактерии Firmicutes играют ту же роль, что на поверхности играют фотосинтезирующие организмы. Эти бактерии усваивают первичную энергию, чтобы передать ее всем членам сообщества. На поверхности первоисточником энергии для всего живого является энергия Солнца. А вот под землей, как утверждают ученые, первичным источником энергии служит радиация урановых руд. Именно она позволяет бактериям расщепить воду на водород и кислород, а также способствует формированию сульфатов из содержащих серу полезных ископаемых. Найденный вид Firmicutes, использует для своего питания комбинацию водорода и сульфатов, а отходы жизнедеятельности этой бактерии могут служить источником пищи для других микроорганизмов, живущих глубоко под землей. Анализ возраста разлома и генетический анализ бактерий показали, что от своих наземных сородичей они были полностью изолированы от 3 до 25 миллионов лет назад.»
Всюду жизнь: бактерии, живущие в*экстремальных условиях | WhoYOUgle (http://whoyougle.ru/texts/bacteria-extreme-life/)

Живые организмы найдены на глубине 1626 метров ниже морского дна
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/48629.html

Найдены необычные формы жизни на большой глубине
http://www.rusbiolog.ru/2008/09/14/najjdeny-neobychnye-formy-zhizni-na-bolshojj.html

«Гидрогеология»
Биологические факторы-Гидрогеология (http://geohydrology.ru/biologicheskie-faktoryi.html)

О ЗАРОЖДЕНИИ МИРОВОГО ОКЕАНА
«что фактором постоянного роста массы Мирового океана является вода формирующаяся в процессе глобального биохимического цикла, не вода, поступающая из недр Земли геологического происхождения!»
«Со времени возникновения жизни на планете важнейшим фактором, определяющим особенности циклического обмена химическими элементами между геосферами стала деятельность биоты (совокупность всех живых организмов). И поэтому сами циклы с полным основанием называются биогеохимическими. Современные биогеохимические циклы захватывают атмосферу, всю гидросферу и литосферу, в основном ограничиваясь верхней её частью – зоной гипергенеза. В биогеохимические циклы вовлекаются не только атомы биофильных элементов но и практически все химические элементы земной коры. Познание масштабов, «механизма» действия и степени замкнутости этих циклов, их взаимного переплетения является ключом к пониманию закономерности формирования всех жизненно важных характеристик природной среды, и частности, зарождения Мирового океана.»
http://www.ntpo.com/secrets_ocean/secrets_ocean/3.shtml

АТМОСФЕРА, ПОЧВА И ВОДА - ЭТО ЦЕЛОСТНОСТЬ.
АТМОСФЕРА, ПОЧВА И ВОДА - ЭТО ЦЕЛОСТНОСТЬ. (Ч.1. ПОТОМУ ЧТО. (http://paleoforum.ru/index.php?topic=1654.10;wap2)
Radioisotopes and the Age of the Earth
https://answersingenesis.org/geology/radiometric-dating/radioisotopes-and-the-age-of-the-earth/

Вакуум – основа для переопределения килограмма
Вакуум – основа для переопределения килограмма | Наука 21 век (http://nauka21vek.ru/archives/53764)

ИМХО
Перечень цитат и ссылок, в связи с темой, приведен с целью показать, что вода Океанов на Земле, могла образоваться под действием нескольких факторов. В том числе и при участии биоты.
Но! Продолжая тему «иначе живого», вполне обосновано предположить, возможность аналогичного образования воды и в Космосе, в частности на кометах. По крайней мере данное предположение не имеет расхождения ни с одним законом физики. В отличие от предположения образования воды на кометах в результате сгорания «гремучей смеси – Кислород + Водород». Что требует как минимум наличия достаточно плотной атмосферы и дополнительно несколько специфических условий, которые на кометах отсутствуют.
Разумеется, наши знания не позволяют проследить буквально все процессы, в конечном итоге приведшие к образованию воды (на Земле и где-либо), но ее биотное происхождение, вполне может быть одной из многих форм образования и не только на Земле. Тем более что происхождение «Биоты» как таковой, могло быть и значительно ранее возникновения Земли и даже Солнечной системы. Это утверждение не противоречит законам Физики, просто мы пока не нашли все исходные данные. Тем более что, утверждение, - «небиотного происхождения воды», на кометах и астероидах, требует конкретного процесса, объясняющего ее наличие. Процессы, которые если они существуют, то конечно интересные сами по себе, не зависимо от версии биоты.
Изложено, как бы для определения некой идентификации направления обсуждения иначе живого в связи с общей направленностью темы, - «Розетта».
То есть попытка анализа проблемы, - природа образования воды в природе (как на Земле так и Космосе).

Vladimir80
15.12.2014, 08:45
Биологические функции липидов
«Источником образования метаболической воды являются липиды. Для получения 105 граммов воды, окислилось 100 грамм жира. Для жителей пустынь такая вода жизненно необходима, например для верблюдов, которым приходится обходиться без воды на протяжение 10-12 суток, у них такой жир откладывается в горбе и расходуется с целью получения воды. Процесс окисления жиров очень важен для животных, впадающих в зимнюю спячку, например для сурков, медведей и т.д.»
http://www.ayzdorov.ru/ttermini_lipidi.php
Метаболическая вода в организме. Принципы системы переноса энергии организма
http://dommedika.com/phisiology/1194.html
«Уроки биологии в классах естественно-научного профиля
Расширенное планирование, 10 класс»
«7. Источник метаболической влаги – одним из продуктов окисления жиров является вода. Эта метаболическая влага очень важна для обитателей пустынь. Так, жир, которым заполнен горб верблюда, служит в первую очередь не источником энергии, а источником воды (при окислении 1 кг жира выделяется 1,1 кг воды). Поэтому некоторые животные способны не пить по 10–12 дней.*»
"Биология". Издательский дом "Первое сентября" (http://bio.1september.ru/article.php?ID=200501307)
Медицинские науки
ИСТОЧНИКИ ОБРАЗОВАНИЯ СВОБОДНЫХ РАДИКАЛОВ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ В УСЛОВИЯХ НОРМЫ
Как известно, в условиях нормы около 93-95% молекулярного кислорода подвергается тетравалентному восстановлению с образованием воды в митохондриях в биологическом процессе, связанном с генерацией АТФ [11, 35].
http://www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=1876
Основы биофизики
45. Липиды, их роль в жизнедеятельности организма
Липиды — жироподобные органические соединения, нерастворимые в воде, простейшие биологические молекулы, источники образования метаболической воды в организме, их функции. В химическом отношении - это сложные эфиры высших карбоновых кислот и спиртов.
http://otherreferats.allbest.ru/biology/00060668_0.html
http://allbest.ru/o-3a4081273b144863a9835c4dcb41221b-2.html
Биологическая химия
В форме Н20 выводится водород органических веществ, причем организм выделяет воды больше, чем потребляет (см. табл. 6.1): примерно 400 г воды образуется за сутки в организме из водорода органических веществ и кислорода вдыхаемого воздуха (метаболическая вода). В форме С02 выводятся углерод и кислород органических веществ, а в форме мочевины — азот.
Введение в обмен веществ - Биологическая химия (http://biohimija.ru/109/)
Министерство здравоохранения РФ
НИИ физико-химической медицины
http://foroff.phys.msu.ru/phys/med/kand_min.pdf
Поиск в Гугол: образование метаболической воды

Добавлено через 1 минуту
«Автотро́фы (др.-греч. αὐτός — сам + τροφή — пища) — организмы, синтезирующие органические вещества из неорганических. Автотрофы составляют первый ярус в пищевой пирамиде (первые звенья пищевых цепей). Именно они являются первичными продуцентами органического вещества в биосфере, обеспечивая пищей гетеротрофов. Следует отметить, что иногда резкой границы между автотрофами и гетеротрофами провести не удаётся. Например, одноклеточная водоросль эвглена зелёная на свету является автотрофом, а в темноте — гетеротрофом (см. также: миксотрофы).

Иногда понятия "автотрофы" и "продуценты", а также "гетеротрофы" и "консументы" ошибочно отождествляют, однако они не всегда совпадают. Например, синезеленые (Cyanea) способны и сами производить органическое вещество с использованием фотосинтеза, и потреблять его в готовом виде, причём разлагая до неорганических веществ. Следовательно, они являются гетеротрофами – но не консументами, а продуцентами и редуцентами одновременно. [1]

Автотрофные организмы для построения своего тела используют неорганические вещества почвы, воды, воздуха. При этом почти всегда источником углерода является углекислый газ. При этом одни из них (фототрофы) получают необходимую энергию от Солнца, другие (хемотрофы) — от химических реакций неорганических соединений.»
Автотрофы — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Автотрофы)
«Гетеротро́фы (др.-греч. ἕτερος — «иной», «различный» и τροφή — «пища») — организмы, которые не способны синтезировать органические вещества из неорганических путём фотосинтеза или хемосинтеза. Для синтеза необходимых для своей жизнедеятельности органических веществ им требуются экзогенные органические вещества, то есть произведённые другими организмами. В процессе пищеварения пищеварительные ферменты расщепляют полимеры органических веществ на мономеры. В сообществах гетеротрофы — это консументы различных порядков и редуценты. Гетеротрофами являются почти все животные и некоторые растения. По способу получения пищи делятся на две противопоставляемых группы: голозойных (животные) и голофитных или осмотрофных (бактерии, многие протисты, грибы, растения).

Растения-гетеротрофы полностью (заразиха, раффлезия) или почти полностью (повилика) лишены хлорофилла и питаются, прорастая в тело растения-хозяина.

Граница между автотрофами и гетеротрофами достаточно условна, так как существует множество видов, обладающих переходной формой питания — миксотрофией, либо использующие наиболее удобный в данных условиях тип питания.»
Гетеротрофы — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гетеротрофы)

ИМХО
«БИОТА»
Био́та (от др.-греч. βιοτή — жизнь) — исторически сложившаяся совокупность видов живых организмов, объединённых общей областью распространения в настоящее время или в прошедшие геологические эпохи. В состав биоты входят как представители клеточных организмов (растения, животные, грибы, бактерии, протисты и пр.), так и бесклеточные организмы (например, вирусы).

Биота является важной составной частью экосистем и биосферы. Биота активно участвует в биогеохимических процессах. Изучение биоты — предмет многих наук, в том числе биологии, экологии, гидробиологии, палеонтологии, биогеохимии и других.

В отличие от биоценоза биота может характеризоваться отсутствием прямых экологических связей между различными видами организмов.
Биота — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Биота)

Подразумевается что вода, - продукт созданный в том числе и при участие «биоты», то есть при участии организованного вещества. На Земле это «земная форма биоты», в Космосе иные формы «биоты», на кометах отдельное подмножество «биоты» как создающая воду так и ее потребляющая. Побочной стороной проблемы, возможного участия «биоты» в создании воды или процессов с выделением воды, является систематизация и классификация воды в составе комет и астероидов. Что постепенно приведет к понимании, - роли биоты в данном конкретном случае. В данный момент, подобное участие не рассматривается или рассматривается изолированно от проблемы от поиска и наличия воды.

«Бактерии в метеоритах»
Бактерии в метеоритах — Мистические истории. Метеориты. Кометы. Астероиды. — Сайт о мистике (http://allmystic.ru/page/6313)
Панспермия
Панспермия — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Панспермия)

ИМХО
Высказанная версия участия «биоты» в широком понимании этого понятия, то есть, - учитывая возможность, наличия неизвестных форм организованного вещества, расширяет область нашего анализа, системно подключая многие известные факты с учетом расширенного анализа.

Vladimir80
16.12.2014, 21:15
В метеоритах найдены организованные структуры, - возможно Солнечная система населена многими формами жизни.
Extraterrestrial life
(Внеземная жизнь)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/ALH84001_structures.jpg/230px-ALH84001_structures.jpg
«There are four main clues which bring some scientists to this conclusion. One is that the meteorite is definitely of Martian origin and that it contains carbonate globules. The second is the presence of polycyclic aromatic compounds, which are complex organic molecules. The third piece of evidence is the presence of iron and other compounds which appear to be like those made by bacteria. The last, and perhaps most intriguing , is the pictures of the possible fossilized bacteria themselves.»
Один из многих аргументов в пользу наличия организованных структур в метеоритах.
Extraterrestrial life - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life)
Genetologic Research Biology (http://www.genetology.net/index.php/category/biologie/page/8/)
Life on Mars? (http://www.solstation.com/life/marslife.htm)

«Alien Life Beyond Earth. The Evidence.»
http://savepic.su/4603282m.jpg (http://savepic.su/4603282.htm)
http://savepic.su/4592018m.jpg (http://savepic.su/4592018.htm)
http://savepic.su/4647317m.jpg (http://savepic.su/4647317.htm)
Alien Life Beyond Earth. The Evidence. (http://www.thelivingmoon.com/46_mike_singh/03files/Sentient_Life_01.html)
Sugars from Space Shed Light on the Origin of Life - Scientific American (http://www.scientificamerican.com/article/sugars-from-space-shed-li/)
Images and EDS Spectra of Filaments in the Ivuna CI1 Carbonaceous Meteorite.
http://savepic.su/4638099m.jpg (http://savepic.su/4638099.htm)
AurionMission (http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html)
«Fossils of Cyanobacteria in CI1 Carbonaceous Meteorites
Richard B. Hoover, Ph.D. NASA/Marshall Space Flight Center»
http://savepic.su/4615571m.jpg (http://savepic.su/4615571.htm)
Journal of Cosmology (http://journalofcosmology.com/Life102.html)
AurionMission (http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html)
«Хондриты»
http://space-era.com/solar12-24.htm


«Возможные следы жизни в метеоритах
В статье даётся обзор собранных к настоящему времени свидетельств былой биологической активности в метеоритах»
http://savepic.su/4642203m.jpg (http://savepic.su/4642203.htm)
Объект в матрице метеорита Ивуна, похожий на ниточную литифицированную бактерию.
http://savepic.su/4629915m.jpg (http://savepic.su/4629915.htm)
Фрагмент метеорита Оргэй на котором видны "организованные элементы", похожие на микрофоссилии колонии ниточных бактерий (осколок бактериального мата?)
http://savepic.su/4623771m.jpg (http://savepic.su/4623771.htm)
Объект из матрицы метеорита Оргэй по морфологическим признакам схожий с современной цианобактерией Calothrix sp.
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337

«Следы древнейшей жизни в метеоритах
В нашем рассказе речь пойдет далеко не обо всех метеоритах, падающих на Землю, а только о тех, которые называются углистыми хондритами. всех метеоритах, падающих на Землю, а только о тех, которые называются углистыми хондритами. Почему именно они привлекли внимание ученых? Еще в 1834 г. Й.Берцелиус нашел в одном из этих образований гумусоподобные вещества и высказал предположение, что они могли иметь биогенную природу. В 1864 г. немецкий минеролог Г.Розе дал этим метеоритам название хондриты из-за присутствия в их теле многочисленных сферических образований – хондр, имеющих размер от нескольких долей до целых миллиметров и состоящих из силикатных минералов и раскристаллизованной массы полевого шпата. Возраст углистых хондритов древнее всех известных на Земле пород и достигает 4,5–4,6 млрд лет.
В 1953 г. Г.Мюллером, а в дальнейшем и рядом других исследователей в составе хондритов были обнаружены сложные углеводороды: парафины и ароматические соединения, включающие азот, серу, хлор, аминокислоты, нормальные и разветвленные алканы и т.д. Кроме того, в хондритах были обнаружены так называемые организованные формы, которые представляют собой углеродистые и минеральные образования. Некоторые из них были похожи по своей структуре на микроводоросли, что позволило предположить, что они, может быть, являются следами жизни. Однако некоторые авторитетные ученые утверждали, что и «организованные формы», и обнаруженные в хондритах сложные углеродистые соединения являются результатом земного загрязнения, т.е. появились уже после попадания метеоритов на Землю. Существует и мнение о том, что органические вещества хондритов могли возникнуть абиогенным путем в результате химических преобразований углеродистых материалов. Эти утверждения и другие научные результаты сформировали ту точку зрения, что в момент образования углистых хондритов жизнь еще не существовала, хотя и возникали сложные молекулы, которые в дальнейшем могли включаться в процесс происхождения жизни.

Однако недавно российские ученые: С.И. Жмур из Института литосферы, А.Ю. Розанов из Палеонтологического института, В.М. Горленко из Института микробиологии РАН и их коллеги вновь обратились к исследованию углистых хондритов. Их интерес базировался на целом ряде фактов обнаружения в породах, формировавшихся на протяжении докембрия и фанерозоя, окаменевших остатков микроорганизмов.

Оптимизм исследователей относительно возможности находок в углистых хондритах минерализованных остатков бактерий или следов их жизнедеятельности был связан еще и с тем фактом, что эти метеориты практически не подвергались температурным воздействиям. Следовательно, можно надеяться, что они несут в себе практически неизмененную запись структуры составляющих их веществ и сложных комплексов, образованных этими веществами.

Исследованию подверглись два хондрита: австралийский – Murchison, упавший на землю в 1969 г. и российский – Ефремовка, упавший на землю в 1962 г. Электронно-микроскопические исследования этих метеоритов показали, что в их минеральном теле достаточно часто встречаются микроскопические сложно оформленные структуры, морфологически напоминающие микроорганизмы. С большой долей вероятности их можно считать окаменевшими остатками кокковидных и нитчатых цианобактерий, а разветвленные нитевидные образования – остатками мицелиальных грибов или актиномицетов. При этом следует отметить, что размеры обнаруженных микроостатков сопоставимы с величиной современных представителей аналогичных микроорганизмов, а также с размерами их окаменевших остатков, найденных в некоторых земных породах, сформировавшихся в докембрийско-фанерозойскую эру.

Если найденные в углистых хондритах образования действительно являются остатками древних микроорганизмов, то они, вероятно, были подобны современным цианобактериям – древнейшим представителям микромира, сохранившим основные черты своего строения неизменными на протяжении всей истории Земли. Исходя из этого факта, можно предположить и возможность формирования вещества углистых хондритов в водной среде. Но особенно интересно то, что загадочные образования представлены в метеоритах не по отдельности, а ассоциациями, напоминающими сообщества микроорганизмов. И эти сообщества, по-видимому, были уже достаточно хорошо развиты. Обобщение всего, что известно по этому поводу на сегодняшний день, дает основания для следующих гипотез (подчеркнем, только гипотез!).

Если обнаруженные в хондритах окаменевшие образования – действительно остатки микроорганизмов, то жизнь на Земле и на других объектах Солнечной системы присутствовала практически с момента их образования – как раз 4,5–4,6 млрд лет назад. А поскольку эти микроорганизмы имели уже достаточно высокий уровень организации, достичь которого можно было, только пройдя длительный эволюционный путь, то следует предположить, что сама жизнь в Солнечной системе появилась где-то на миллиард лет раньше.
Продолжение:
Зотова Н., Эль-Регистан Г. | Следы древнейшей жизни в метеоритах | Газета «Биология» № 39/2001 (http://bio.1september.ru/view_article.php?ID=200103912)
(И всё таки при наличии столь пристального внимания, метеоритное вещество идентифицируется с микробами земного происхождения, тогда как в случае существования иной формы организованного вещества, возникает необходимость более общих признаков живого, например, наличие структур не случайного характера, то есть наличие упорядоченной организации, уже достаточное условие для признания живого и изучения как живого. И не только наличия не случайной формы организации, но и не случайное поведение, например наличие перемещения, - дюны и камни, или траектории движения противоречащей силе тяготения, - как это имеет место в случае некоторых комет)

Парные кратеры на Марсе, Луне, астероидах, кометах.
http://tonos.ru/images/articles/mars/image4087.jpg
(типичное состояние, двойных кратеров, - равный диаметр, расположение симметричное, в случае «наезда», то равной величины для обоих кратеров и т.д.)
http://tonos.ru/articles/marslife4
HiRISE | Search Results (http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Double+craters&order=release_date&submit=Search)
http://savepic.su/4636042m.jpg (http://savepic.su/4636042.htm)
2.0мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_020800_020899/ESP_020894_1395/ESP_020894_1395_RED.browse.jpg
2.6 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_020100_020199/ESP_020190_1690/ESP_020190_1690_RED.browse.jpg
HiRISE | Search Results (http://www.uahirise.org/results.php?keyword=pair+craters&order=release_date&submit=Search)
HiRISE | Search Results (http://www.uahirise.org/results.php?keyword=craters&order=release_date&submit=Search)
Tags: Mission, Apollo, Moon
THAT IN FACT NASA ASTRONAUTS, PHOTOGRAPHED ON THE MOON?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Rosetta - Early Orbital Operations at Comet 67P C-G - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=525)
Rosetta - Post Separation Ops at Comet 67P C-G - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7935&hl=)
Missions To The Near Earth Asteroids (HSF) (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=c17tr4himfvjmqee9764nlgoq1&board=61.0)

Комета Чурюмова – Герасименко. Фото Розетты.
ESA Rosetta Mission. Фото Rosetta
http://savepic.su/4408858m.jpg (http://savepic.su/4408858.htm)
Rosetta - Early Orbital Operations at Comet 67P C-G - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=525)
Rosetta - Post Separation Ops at Comet 67P C-G - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7935&hl=)
Missions To The Near Earth Asteroids (HSF) (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=c17tr4himfvjmqee9764nlgoq1&board=61.0)
Привлекают внимание два парных кратера, - на Розетте, имеют место процессы их образования, которые невозможно отождествить ни с одним известным явлением. Одновременно, на Луне, Марсе и др. космических телах, «двойные кратеры» распространены так часто, что местами составляют более половины! Такая большая статистика, указывает на значительную по величине область неизвестных явлений, одновременно имеющих самое широкое распространение. Но, поскольку, отсутствует действие второго падения на ранее образовавшийся кратер, (повсеместно) то кратеры не могут иметь метеоритное происхождение.
Привлекают внимание два парных кратера, - на Розетте, имеют место процессы их образования, которые невозможно отождествить ни с одним известным явлением. Одновременно, на Луне, Марсе и др. космических телах, «двойные кратеры» распространены так часто, что местами составляют более половины! Такая большая статистика, указывает на значительную по величине область неизвестных явлений, одновременно имеющих самое широкое распространение. Но, поскольку, отсутствует действие второго падения на ранее образовавшийся кратер, (повсеместно) то кратеры не могут иметь метеоритное происхождение.

ESA Rosetta Mission. Фото Rosetta
http://savepic.su/4598190m.jpg (http://savepic.su/4598190.htm)
http://savepic.su/4629935m.jpg (http://savepic.su/4629935.htm)
http://savepic.su/4569718m.jpg (http://savepic.su/4569718.htm)
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29)
Philae landing site selection process under way as Rosetta closes to within 60 kilometers of the comet | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html)
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Странные камни Марса (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=7d1b0f124e58fff4d4a6ff7deb88fe2c&start=405)

Очертание разрыва между двух половинок, сильно коррелируют по многим точкам, возникает вопрос о природе трансформации вещества составляющего комету. Что приводит к расширению кометы столь странным образом, увеличивая в размерах в основном перемычку: почкование? развод? новый продукт? Процесс не находит объяснения ни с физической точки зрения ни с логической. нечто совершенно аномальное, из ого что наблюдалось ранее или ожидалось увидеть на комете. Поскольку на всех фото, сделанных издали, «перемычка» - отождествлялась с облаком разряженной пыли, заполняющего пространство между двумя кометными ядрами.
http://savepic.su/4627849m.jpg (http://savepic.su/4627849.htm)
Разрушение небесных айсбергов | Наука и жизнь (http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/)
https://ru.wikipedia.org/wiki/103P/Хартли
http://galspace.spb.ru/index359.html
Разрушение небесных айсбергов (http://elementy.ru/lib/431352?page_design=print)

Комета Хартли-2 6:59 утра PDT (9:59 утра EDT) во время пролета EPOXI.
Снимок сделан с расстояния в 816 км от кометы Хартли-2. Ядро кометы 2 км в длину.

Бактерии Диктиостелиум
http://savepic.su/4626839m.jpg (http://savepic.su/4626839.htm)
http://savepic.su/4618647m.jpg (http://savepic.su/4618647.htm)
«Споры D. discoideum высвобождаются из зрелых плодовых тел и разносятся ветром. При достаточно высокой влажности и температуре из спор выходят миксамёбы — одноклеточная стадия развития диктиостелиума. При достаточной влажности и наличии пищи они питаются и делятся митозом. Миксамёб привлекает выделяемая бактериями фолиевая кислота.

При исчерпании пищи начинается агрегация миксамёб. На этой стадии в клетках миксамёб экспрессируются специфические гликопротеиды и аденилатциклаза[6]. Гликопротеиды обеспечивают межклеточную адгезию, аденилатциклаза синтезирует цАМФ. ЦАМФ, секретируемый в среду, служит, как и у бактерий, сигналом «клеточного голода». У диктиостелиума цАМФ также является хемоаттрактантом для голодных миксамёб. Несколько случайно оказавшихся рядом и «склеившихся» первыми миксамёб служат центром, к которому привлекаются и ползут со всех сторон голодные миксамёбы. Соединяясь с помощью молекул клеточной адгезии, они образуют агрегат из нескольких десятков тысяч клеток.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dictyostelium_discoideum
«Биологи открыли коллективное сельское хозяйство у амёб»
Биологи открыли сельское хозяйство у амёб
«Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб»
Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб (http://elementy.ru/lib/431324)
«коллективный разум»
http://i0.wp.com/pozitivchik.info/wp-content/uploads/2012/01/1211115.jpg
«В году 2000 профессор Тошиюки Накагаки (Toshiyuki Nakagaki), биолог и физик из университета Хоккайдо (Япония), взял крошечный кусочек жёлтого плесневого гриба и положил его у входа небольшого лабиринта – 30-ти сантиметровой копии лабиринта, применяющегося обычно для проверки интеллекта и памяти мышей. В другом конце лабиринта он поместил кубик сахара.»
Вся правда о грибах | Pozitivchik.info (http://pozitivchik.info/2012/01/vsya-pravda-o-gribax/#more-31704)

Термитник.
http://savepic.su/4636072m.jpg (http://savepic.su/4636072.htm)
Термитник — надземная часть жилища термитов. Термитник создан из песка, глины, древесных щепок и прочих естественных материалов, скреплённых выделениями специальных желез рабочих-термитов. Термитник надстраивается постоянно, пока жива колония обитающих в нем термитов, и за несколько сотен лет может вырастать до 5 метров в высоту. Крупнейший известный термитник достигает высоты в 12,8 м. Считается, что термитник — одно из крупнейших сооружений, создаваемых наземными животными.

Термитник выполняет функции склада, родовой камеры, защиты колонии от хищников (как и муравейник), теплицы для выращивания съедобных для термитов грибов (Termitomyces), и, дополнительно, защиты термитов от солнечного света и дождя (в отличие от муравьёв, термиты не приспособлены к жизни на поверхности).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термитник
Невероятные термитники - Дикий Дикий Мир (http://wildwildworld.net.ua/articles/neveroyatnye-termitniki)

Vladimir80
16.12.2014, 21:19
Кометы, вполне могут быть «термитниками», населенными, «муравьями-бактериями», то есть – полномасштабной экосистемой, функционирующей в рамках возможностей данного астероида или кометы.
«Ученые из Массачусетского технологического института смогли установить, что не одна Земля повинна в том, что поверхность астероидов, курсирующих во внутренней Солнечной системе постоянно обновляется.»
Марс обновляет поверхность астероидов / Новости / sdnnet.ru (http://sdnnet.ru/n/10526/)
Поверхность, - Луны, Марса, комет, астероидов постоянно обновляется, следовательно, существует флора и фауна способствующие этому. Экосистема не может быть представлена единственным живым организмом, и в тех случаях, когда это происходит, по тем или иным причинам, - экосистема гибнет. Другой интересный вопрос возникает, при анализе проблемы в расширенном виде, а какое место занимает в Солнечной системе земная экосистема, отведенная эволюцией живого в среде многих иначе организованных экосистем. Материал, накопленный в данное время вполне позволяет, рассматривать всю проблему целиком, и готовить новые проекты с учетом всего известного базиса данных.
Предположим, на секунду, наши предположения верны и иная форма жизни, или только кристаллическая форма жизни, - реальность. Какие принципы организации разума могут быть в данном случае правильными? При условии наличия таковых как некая первородная сущность, - высший закон Разума.
Идеи по аналогии: «Война и Мир», или падение и курс валюты, для них могут быть абсолютно непонятны, точно так же как и их злободневные проблемы для нас. Но, что иное?
Поэтому понять сущность чужого разума, необходимо через призму проблем и потребностей, целей и задач, определяемых эволюцией живого в самом общем плане, с точки зрения самой продвинутой парадигмы. Поскольку, в подобных расчетах всё Человечество принимается за единицу, а в случае одной ошибки за нолик.

Tags: Mission Apollo, Moon
Tags: astronomy, dunes, HiRISE, Mars, planetary exploration
Tags: Mars, dunes life, civilization, wisdom dunes, rocks
Categories: non-protein life on Mars
Related Topics: Evidence of signs of life on Mars non-protein type

Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Possible traces of life in meteorites
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth -- ScienceDaily (http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm)

Vladimir80
19.12.2014, 07:38
Газета.Ру
«Rosetta ждет Пасхи
Спустя более месяца после первой в истории посадки рукотворного аппарата на поверхность кометы ученые Европейского космического агентства прервали молчание. Площадкой для обнародования новых результатов стала осенняя встреча Американского геофизического союза, которая проходит в эти дни в Сан-Франциско.
12 ноября зонд «Филы» успешно приблизился к комете, но из-за отказа специальных гарпунов не смог закрепиться на ее поверхности, отскочил на 3 км, снова ударился о поверхность и окончательно остановился где-то вдалеке от начального места касания. По анализу фотографий, присланных зондом, ученые сделали вывод, что «Филы» после отскоков и полетов в итоге нашел покой где-то между двумя затененными холмами, которые скрывают его от солнечного света. Скрывают, но не полностью.
Фотографию одного такого склона — Утеса Перигелия, как назвали его ученые, — обнародовали накануне. Они считают, что блеск на стене вызван отражением света самим зондом
http://img.gazeta.ru/files3/217/6351217/PIA19095-pic4-452x302-80105.jpg
На основании фотографий ученые сделали трехмерную модель местности, где остановился зонд, – возможно, это поможет в его поисках.
http://img.gazeta.ru/files3/213/6351213/PIA19097-pic4-452x302-15510.jpg
Однако ученые не теряют надежды на оживление зонда; более того, большинство членов миссии уверены в том, что с приходом «лета» в месте посадки зонда света станет больше и аппарат оживет. «По пессимистичным предположениям, это случится после Пасхи, по оптимистичным – гораздо раньше. Это зависит от того, как солнце будет всходить над локальным горизонтом», — считает член миссии Жан-Пьер Бибринг.
Предприняли несколько попыток увидеть зонд на присланных орбитальным зондом снимках, которые пока не привели к результату. Это непростая задача: каждый снимок состоит из 4 млн пикселей, и ученые надеются только на человеческий глаз, который может заметить очертания зонда. «Звучит невероятно, но человеческий глаз – отличная штука для таких задач», — считает Хольгер Сиркс, управляющий камерой Osiris.
Остановка зонда в незапланированном месте может оказаться большой удачей для миссии. «Материал, который перед нами, определенно фантастичен. Мы видим стены, которые отчаянно искали, сделанные изо льда и органики», — сказал Бибринг. Утес, который укрыл аппарат от Солнца, может в итоге его если не спасти, то продлить время жизни. Дело в том, что комета приближается к Солнцу и максимального сближения достигнет в августе 2015 года. Изначально считалось, что рост температуры сделает невозможной работу зонда к февралю или марту. Однако пребывание в тени может продлить его жизнь.»
http://www.gazeta.ru/science/2014/12/18_a_6351049.shtml
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=101)

ИМХО
По прежнему считаю, - Филы влетел или «воткнулся» в образование по типу, - «ёлка», «бункер», «коробка». (отсутствие пыли на обломках и рваные, сколотые края окружающих стен, - явно без пыли, а где верх или низ по фото определить сложно).
То есть на Комете 67P Чурюмова-Герасименко, существует нечто аналогичное ласточкиным гнездам возникшее или созданное из пыли и камешков. Именно разбив одну из стенок Филы в итоге застрял. Присутствует надежда, что через некоторое время, условно месяц, Филы нагреется и очнется. И передаст фото при др. уже при более качественном освещении. Хорошо бы ему еще и подвигаться, подпрыгнуть – крайне интригующая ситуация.
На Форуме НК, что не редкость, высказано несколько замечаний по существу. По ссылке можно прочитать.
Rosetta Orbiter to Swoop Down On Comet in February
Rosetta Orbiter to Swoop Down On Comet in February | NASA (http://www.nasa.gov/jpl/rosetta-orbiter-to-swoop-down-on-comet-in-february/index.html#.VJMhfNJ5P6M)
ESA’s Rosetta
Rosetta | rendezvous with a comet (http://rosetta.esa.int/)
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
581кб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15866093477/sizes/l/in/photostream/

Vladimir80
22.12.2014, 22:35
«Нависающая скала» - несомненно, проломленная скорлупа в которой и застрял – Philae.
http://savepic.su/4597427m.jpg (http://savepic.su/4597427.htm)
Philae at Perihelion Cliff | Astronomy News (http://nineplanets.org/news/perihelion-cliff/)
«Новые старые фото кометы 67P/Чурюмова-Герасименко
На состоявшейся в Сан-Франциско конференции American Geophysical Union (AGU) команды специалистов и ученые представили предварительные результаты полученные с помощью инструментов Розетты и Филы. Наибольший интерес для любителей науки представляют фотографии, сделанные во время посадки, поэтому они «старые», но ранее неопубликованные.
Фотографии ниже пересняты с экрана во время презентации, возможно, позже мы увидим их «в оригинале».»
http://savepic.su/4608688m.jpg (http://savepic.su/4608688.htm)
«Камера ROLIS, расположенная на нижней части Филы, сделала фото кометы «в упор».»
Новые старые фото кометы 67P/Чурюмова-Герасименко / Geektimes (http://m.geektimes.ru/post/243293/)
Поднимем качество нашего обсуждения и не будем комментировать, - «содержимое волшебной коробочки». Подождем официального резюме. Но, разницу «фактуры» снятого в упор с окружающим фоном, - снятого навигационной камерой, не заметить нельзя.
Фото и видео ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency

Vladimir80
18.01.2015, 17:45
Rosetta NavCam 67P 10 January 2015
http://savepic.su/4764106m.jpg (http://savepic.su/4764106.htm)
2.3мб https://farm8.staticflickr.com/7461/15679336073_1d8e5281ea_o.jpg
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta
NavCam view of comet Churyumov-Gerasimenko on September 19, 2014 | The Planetary Society (http://www.planetary.org/multimedia/space-images/small-bodies/comet-cg-20150919.html)
Postcards from Rosetta / Highlights / Rosetta / Space Science / Our Activities / ESA (http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Highlights/Postcards_from_Rosetta)
Глава Европейского космического агентства: программа Rosetta достойна Нобелевской премии
Научно-исследовательская программа Rosetta по изучению кометы Чурюмова-Герасименко достойна Нобелевской премии. Такое мнение высказал Жан-Жак Дорден, генеральный директор Европейского космического агентства (ЕКА).

"Я надеюсь, что будут присуждены Нобелевские премии по результатам осуществления исследовательских программ космическими аппаратами Rosetta и Philae", - сказал Дорден на встрече с представителями СМИ.

Запланировано, что исследовательский аппарат Rosetta 14 февраля приблизится на максимальное расстояние в 6 км к комете Чурюмова-Герасименко, а 13 августа комета окажется в ближайшей точке своей траектории от Солнца. "В период между этими двумя датами нам предстоит получить данные чрезвычайной важности", - подчеркнул глава ЕКА. "Они обеспечат работой ученых на несколько десятилетий", - сказал он.

В то же время Дорден признал, что в ходе осуществления проекта "возникли несколько проблем" при посадке модуля на поверхность кометы. "В этой сфере явно предстоит еще улучшить технологии", - сказал он.

Отвечая на вопрос о предстоящей публикации полученных сведений, глава ЕКА сказал: "Судя по всему, придется провести определенный отбор и определить, какие важнейшие данные ученые временно не будут публиковать, продолжая исследования, а какие данные могут быть немедленно распространены".
ТАСС: Космос - Глава Европейского космического агентства: программа Rosetta достойна Нобелевской премии (http://itar-tass.com/kosmos/1703286)
Глава Европейского космического агентства: программа Rosetta достойна Нобелевской премии - События на Украине (http://404.fontele.net/?p=134504)
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=104)

Возникают вопросы о характере «тайной информации»...
- Что это?
Имеется, прежде всего, вопрос, о самой причине сокрытия... обстоятельство так или иначе видимое всем, невооруженным взглядом. То есть на фото и не только Розетты, есть нечто интересное буквально всем, но якобы не интересное специалиста. Теперь, это нечто как бы обсуждается, но под вопросом, - «актуальности необходимости самого обсуждения!»!
Это реально странно, - когда из науки делают религию для посвященных.
- Посвященных во что? Что может быть такого в науке (вообще и в частности!) - кроме знаний??? То есть новой или дополнительной или необычной/особой или лишней... информации, полученной инструментальными методами. То есть «юридически» вполне состоятельной, но зачем-то нормированной для получения общественностью. Пожалуй, этот момент, самое необычное, что связано с Розеттой, но возможно не только с ней.

ИМХО
В связи со «скрытностью» некоторых обстоятельств состояния современной научной мысли, особенно связанной с новой информацией полученной экспериментальными методами, есть вопрос к тем кто знает.
Вводная часть.
«Началось все с того, что американская служба слежения за космическими объектами обнаружила нечто такое, что резво меняло орбиты, причем делало это так, как не может сделать ни один из существующих космических аппаратов. «Оно» то сближалось с объектами на орбите, то отдалялось от них. Эти маневры требуют очень большого количества топлива, а между тем, как предполагают специалисты, общая масса нового российского спутника что-то около пятидесяти килограммов. Наши военные, немного помедлив, присвоили своему детищу имя «Космос-2499».»
http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/zachem_vashingtonu_kosmicheskije_strashilki_597.ht m
«Космос 2499» – спутник-убийца?
Астрономы, возможно, зафиксировали российский аппарат по борьбе со спутниками
«По мнению специалистов по космосу, Россия, вероятно, проводит испытания спутника, способного перехватывать данные орбитальных космических аппаратов, а возможно – отключать и уничтожать их.»
«Космос 2499» – спутник-убийца? (http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-anti-suttelite/2526468.html)
«/ТАСС/. Маневрирующие российские космические аппараты "Космос-2499" и "Космос-2491" не являются "убийцами спутников", заявил журналистам глава Роскосмоса Олег Остапенко. СМИ: Запад подозревает, что Россия запустила в космос "истребитель спутников"
"Это наша инициативная работа совместно с Российской академией наук. Они ту миссию, которая перед ними была поставлена, выполнили. Я думаю, в данной ситуации рассматривать их как что-то сверхъестественное неуместно", - сказал Остапенко.»
ТАСС: Космос - Роскосмос: российские аппараты "Космос-2499" и "Космос-2491" не "убийцы спутников" (http://itar-tass.com/kosmos/1647008)

Вторая часть, та, что была ранее первой.
http://image.newsru.com/pict/id/1249222_20100217165646.gif
««Наш двигатель сейчас остался последним работающим агрегатом на платформе малого космического аппарата «Юбилейный», — отметил Меньшиков. По его словам, накануне специалисты НИИ КС включили «гравицапу» и через 16 часов работы движителя получили телеметрию, которую планируют проанализировать в ближайшее время. «Проведем эту работу, как только изыщем из внутренних резервов несколько десятков тысяч рублей на обработку телеметрии», — пояснил директор НИИ космических систем.
Результаты первых испытаний, по его словам, были неоднозначными, «в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат».
Однако в целом специалисты положительно оценивают проведенный на орбите эксперимент».»
http://www.gazeta.ru/science/2010/02/22_a_3328272.shtml

«Российские ученые завершили испытания "гравицапы"»
http://www.newsru.com/russia/17feb2010/gravicapa.html
«Научно-исследовательский институт космических систем имени А.А.Максимова»
Научно-исследовательский институт космических систем имени А.А.Максимова — Фрикопедия (http://www.freakopedia.ru/wiki/Научно-исследовательский_институт_космических_систем_имен и_А.А.Максимова)
Обсуждение:
Ракетно-Космическая отрасль - РКК Энергия и другие (http://www.forum.denpanas.ru/index.php?topic=1008.0)
Журнал Новости Космонавтики - гравицапа в полете (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic8307/?PAGEN_1=99)
Журнал Новости Космонавтики - гравицапа в полете (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic8307/?PAGEN_1=64)

Резюме.
«Гравицапа» обсуждалась на многих форумах, многие кометы, как известно так же обладают набором аномальных свойств, в частности изменять траекторию перемещения, кроме этого вблизи поверхности комет парит облако непонятных «крупных снежинок». Все это наводит на мысли, что есть нечто дополнительное, пока широко не обсуждаемое, но заслуживающее отдельного обсуждения.
Можно подождать, пока само откроется, а можно обсудить здесь или в отдельной теме.
Но, первый вопрос №1, - «Космос-2499» и гравицапа (спутник Юбилейный) эти аппараты родственники?
Если да, то многие аномалии естественным образом переходят в сферу науки.

Добавлено через 3 минуты
Rosetta NavCam 67P 10 January 2015
http://savepic.su/4764106m.jpg (http://savepic.su/4764106.htm)
2.3мб https://farm8.staticflickr.com/7461/15679336073_1d8e5281ea_o.jpg
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta
NavCam view of comet Churyumov-Gerasimenko on September 19, 2014 | The Planetary Society (http://www.planetary.org/multimedia/space-images/small-bodies/comet-cg-20150919.html)
Postcards from Rosetta / Highlights / Rosetta / Space Science / Our Activities / ESA (http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Highlights/Postcards_from_Rosetta)
Глава Европейского космического агентства: программа Rosetta достойна Нобелевской премии
Научно-исследовательская программа Rosetta по изучению кометы Чурюмова-Герасименко достойна Нобелевской премии. Такое мнение высказал Жан-Жак Дорден, генеральный директор Европейского космического агентства (ЕКА).

"Я надеюсь, что будут присуждены Нобелевские премии по результатам осуществления исследовательских программ космическими аппаратами Rosetta и Philae", - сказал Дорден на встрече с представителями СМИ.

Запланировано, что исследовательский аппарат Rosetta 14 февраля приблизится на максимальное расстояние в 6 км к комете Чурюмова-Герасименко, а 13 августа комета окажется в ближайшей точке своей траектории от Солнца. "В период между этими двумя датами нам предстоит получить данные чрезвычайной важности", - подчеркнул глава ЕКА. "Они обеспечат работой ученых на несколько десятилетий", - сказал он.

В то же время Дорден признал, что в ходе осуществления проекта "возникли несколько проблем" при посадке модуля на поверхность кометы. "В этой сфере явно предстоит еще улучшить технологии", - сказал он.

Отвечая на вопрос о предстоящей публикации полученных сведений, глава ЕКА сказал: "Судя по всему, придется провести определенный отбор и определить, какие важнейшие данные ученые временно не будут публиковать, продолжая исследования, а какие данные могут быть немедленно распространены".
ТАСС: Космос - Глава Европейского космического агентства: программа Rosetta достойна Нобелевской премии (http://itar-tass.com/kosmos/1703286)
Глава Европейского космического агентства: программа Rosetta достойна Нобелевской премии - События на Украине (http://404.fontele.net/?p=134504)
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=104)

Возникают вопросы о характере «тайной информации»...
- Что это?
Имеется, прежде всего, вопрос, о самой причине сокрытия... обстоятельство так или иначе видимое всем, невооруженным взглядом. То есть на фото и не только Розетты, есть нечто интересное буквально всем, но якобы не интересное специалиста. Теперь, это нечто как бы обсуждается, но под вопросом, - «актуальности необходимости самого обсуждения!»!
Это реально странно, - когда из науки делают религию для посвященных.
- Посвященных во что? Что может быть такого в науке (вообще и в частности!) - кроме знаний??? То есть новой или дополнительной или необычной/особой или лишней... информации, полученной инструментальными методами. То есть «юридически» вполне состоятельной, но зачем-то нормированной для получения общественностью. Пожалуй, этот момент, самое необычное, что связано с Розеттой, но возможно не только с ней.

ИМХО
В связи со «скрытностью» некоторых обстоятельств состояния современной научной мысли, особенно связанной с новой информацией полученной экспериментальными методами, есть вопрос к тем кто знает.
Вводная часть.
«Началось все с того, что американская служба слежения за космическими объектами обнаружила нечто такое, что резво меняло орбиты, причем делало это так, как не может сделать ни один из существующих космических аппаратов. «Оно» то сближалось с объектами на орбите, то отдалялось от них. Эти маневры требуют очень большого количества топлива, а между тем, как предполагают специалисты, общая масса нового российского спутника что-то около пятидесяти килограммов. Наши военные, немного помедлив, присвоили своему детищу имя «Космос-2499».»
http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/zachem_vashingtonu_kosmicheskije_strashilki_597.ht m
«Космос 2499» – спутник-убийца?
Астрономы, возможно, зафиксировали российский аппарат по борьбе со спутниками
«По мнению специалистов по космосу, Россия, вероятно, проводит испытания спутника, способного перехватывать данные орбитальных космических аппаратов, а возможно – отключать и уничтожать их.»
«Космос 2499» – спутник-убийца? (http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-anti-suttelite/2526468.html)
«/ТАСС/. Маневрирующие российские космические аппараты "Космос-2499" и "Космос-2491" не являются "убийцами спутников", заявил журналистам глава Роскосмоса Олег Остапенко. СМИ: Запад подозревает, что Россия запустила в космос "истребитель спутников"
"Это наша инициативная работа совместно с Российской академией наук. Они ту миссию, которая перед ними была поставлена, выполнили. Я думаю, в данной ситуации рассматривать их как что-то сверхъестественное неуместно", - сказал Остапенко.»
ТАСС: Космос - Роскосмос: российские аппараты "Космос-2499" и "Космос-2491" не "убийцы спутников" (http://itar-tass.com/kosmos/1647008)

Вторая часть, та, что была ранее первой.
http://image.newsru.com/pict/id/1249222_20100217165646.gif
««Наш двигатель сейчас остался последним работающим агрегатом на платформе малого космического аппарата «Юбилейный», — отметил Меньшиков. По его словам, накануне специалисты НИИ КС включили «гравицапу» и через 16 часов работы движителя получили телеметрию, которую планируют проанализировать в ближайшее время. «Проведем эту работу, как только изыщем из внутренних резервов несколько десятков тысяч рублей на обработку телеметрии», — пояснил директор НИИ космических систем.
Результаты первых испытаний, по его словам, были неоднозначными, «в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат».
Однако в целом специалисты положительно оценивают проведенный на орбите эксперимент».»
http://www.gazeta.ru/science/2010/02/22_a_3328272.shtml

«Российские ученые завершили испытания "гравицапы"»
http://www.newsru.com/russia/17feb2010/gravicapa.html
«Научно-исследовательский институт космических систем имени А.А.Максимова»
Научно-исследовательский институт космических систем имени А.А.Максимова — Фрикопедия (http://www.freakopedia.ru/wiki/Научно-исследовательский_институт_космических_систем_имен и_А.А.Максимова)
Обсуждение:
Ракетно-Космическая отрасль - РКК Энергия и другие (http://www.forum.denpanas.ru/index.php?topic=1008.0)
Журнал Новости Космонавтики - гравицапа в полете (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic8307/?PAGEN_1=99)
Журнал Новости Космонавтики - гравицапа в полете (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic8307/?PAGEN_1=64)

Резюме.
«Гравицапа» обсуждалась на многих форумах, многие кометы, как известно так же обладают набором аномальных свойств, в частности изменять траекторию перемещения, кроме этого вблизи поверхности комет парит облако непонятных «крупных снежинок». Все это наводит на мысли, что есть нечто дополнительное, пока широко не обсуждаемое, но заслуживающее отдельного обсуждения.
Можно подождать, пока само откроется, а можно обсудить здесь или в отдельной теме.
Но, первый вопрос №1, - «Космос-2499» и гравицапа (спутник Юбилейный) эти аппараты родственники?
Если да, то многие аномалии естественным образом переходят в сферу науки.

Vladimir80
19.01.2015, 15:11
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова
18:06 16.01.2015 , Александр Петров
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова | KM.RU (http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi)
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова (http://fishki.net/1390716-rossija-uspeshno-ispytala-antigravitacionnyj-dvigatel-leonova.html)
НАСА копает под Ньютона
Американские ученые опровергают законы физики
http://www.rg.ru/2014/08/06/dvigatel-site.html

PS
Есть еще ссылки? В том что опубликовано, - нет ничего о физике явления.
В чем заключается технологический прорыв (законы физики, и пр.)?

Vladimir80
20.01.2015, 23:14
«Бредовые» идеи Владимира Леонова
Аномальные новости со всего мира: http://anomalia.kulichki.ru/text4/166.htm
«эфир, если он действительно существует, должен обладать плотностью, перед которой самая лучшая сталь казалась бы сделанной из марли. Могут ли в такой среде двигаться звезды, планеты, да и сами мы ходить, бегать, танцевать...
«Как, может, перемещается не само тело, а деформация среды. Если еще конкретнее -перемещается наша энергоинформационная сущность, вокруг которой постоянно деформируется пространство. Иными словами, происходит явление, которое обозначается в физике как волновой перенос атомов.»
«Что же касается волнового переноса атомов... В декабре 2000 и начале 2001 года мировые информационные агентства сообщили сенсационную новость, две независимые группы физиков экспериментально доказали (а теоретически это было доказано еще пять лет назад Чарлзом Беннетом, опубликовавшим статью в известном научном журнале Physical Review Letters) возможность так называемой квантовой телепорта-ции. Правда, телепортация пока осуществлена не на уровне атома, а всего лишь элементарной частицы, да и то перемещается с места на место не сама частица, а ее так называемое квантовое состояние. Но и это - огромный прорыв в неизведанное. То самое начало, которое безоговорочно утверждает: это возможно. А раз возможно -значит будет.»
«Как ни парадоксально это звучит, но аналоги такой формы перемещения тел существуют. Вот, скажем, такое явление, как электрический ток, бегущий по проводу. В школьном учебнике физики говорится, что ток - это движение электронов. Но ведь сами-то электроны остаются на месте. Иначе на одном конце провода их не осталось бы совсем, а на другом скопилось неимоверно много. Так что они просто передают движение электричества.»
Аномальные новости со всего мира: http://anomalia.kulichki.ru/text4/166.htm »

«Леонов. Публицистика. Квантовая энергетика.
среда, 10 июля 2013 г.
Российская фундаментальная наука вышла в мировые лидеры»
1. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 1. Электромагнитная природа и структура вакуума. – страниц 61, ил. 17.
2. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 2. Квантовая теория гравитации. – стр. 60, ил. 20.
3. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 3. Природа и структура фотона. – стр. 61, ил. 18.
4. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 4. Квантованная структура электрона и позитрона. – стр. 62, ил. 16.
5. Проблема гравитации элементарных частиц и ее алгебраическое решение в абсолютных величинах.
6. Физическая модель эйнштейновского пространства-времени.
7. Волновой перенос частиц в пространстве-времени.
8. Предельные параметры релятивистских частиц.
Леонов. Публицистика. Квантовая энергетика.: Июль 2013 (http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2013_07_01_archive.html)

«Главная ошибка физика Гинзбурга
Владимир Леонов
Под полевой (от слова поле) формой имеется ввиду невесомая (нетелесная) форма материи, элементарным носителем которой является бит информации. Классическим примером формирования внутри квантованного пространства-времени элементарного бита информации служит реакция аннигиляции позитрона и электрона. Позитрон отличается от электрона только знаком центрального электрического заряда, у позитрона он положительной полярности.

При сближении электрона и позитрона до некого критического расстояния происходит разрушение их сферических полей. Освобожденная при этом электромагнитная энергия упругой деформации среды переходит в волновое фотонное излучение. Это подобно стрельбе из рогатки, когда упругая энергия натяжения резинки, освобождаясь, выбрасывает камешек. Но, что происходит с невесомыми (нетелесными) зарядами электрона и позитрона? Их заряды положительной и отрицательной полярности образуют невесомый электрический диполь, некий бит информации в пространстве о том, что когда-то существовала пара частиц: электрон и позитрон. Это определяет законы сохранения: энергии, массы, зарядов и информации. Доказано, что закон сохранения информации является фундаментальным законом природы. Чтобы родить электрон и позитрон из вакуума необходимо расщепить бит информации (невесомый электрический диполь) на два заряда, которые сферически деформируют квантованную среду, формируя у зарядов массу, превращая их в элементарные частицы: электрон и позитрон.»
Леонов. Публицистика. Квантовая энергетика.: Главная ошибка физика Гинзбурга (http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2011/09/blog-post_8718.html)
Список Литературы
1. Леонов В.С. Электрическая природа ядерных сил. – М.: Агроконсалт, 2001.

1. Введение
2. Проблема массы нуклонов
3. Оболочечная знакопеременная модель нуклона
4. Оболочечные модели протона
5. Оболочечные модели нейтрона
6. Структура оболочек нуклонов
7. Перспективы расщепления нуклона на элементарные составляющие
8. Электрическая природа ядерных сил
9. Аналитический расчет ядерных сил
10.Электрическая энергия ядерных сил
11.Электрический потенциал ядерных сил
12.Расчет взаимодействия нейтронов
13.Протон-протонное взаимодействие
14.Ядерные силы в квантовой механике

ftp://194.187.207.214/pub/science/!ENERGY%20(материалы)/Физика%20пространства/Теория%20Леонов%20В/Леонов%20В%20-%20Электрическая%20природа%20ядерных%20сил.pdf
2. Леонов В.С. Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике. – М.: Агроконсалт, 2001.
3. Леонов В.С. Открытие гравитационных волн профессором Вейником. – М.: Агроконсалт, 2001.
4. Леонов В.С. Теория упругой квантованной среды. Мн.: Биспринт, 1996, - 156 с.
5. Леонов В.С. Теория упругой квантованной среды. Часть 2 . Новые источники энергии. - Мн.: Полибиг, 1997, - 122 с.
6. Леонов В.С. Теория упругой квантованной среды. Часть 2. Новые источники энергии Скачать бесплатно (http://www.twirpx.com/file/504243/)
http://lib.rin.ru/doc/i/85055p.html
7. Леонов В. С. Четыре доклада по теории упругой квантованной среды (УКС). – Материалы научной конференции РАН, СПб, 2000.
http://pandia.org/text/77/435/916.php
Владимир Леонов создаёт новую физику и бестопливные устройства на основе энергии упругости пространства и гравитационных волн.
Леонов Владимир Семенович - лауреат премии Правительства России в области науки и техники, автор фундаментальных научных открытий: кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Физик-теоретик, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля (ТЕЭП)
Валерий Леонов квантовый двигатель (http://g-global-expo.org/index.php/ru/provodniki-innovatsij/53-innovatsij/absolyutnye-innovatsii/316-valerij-leonov-kvantovyj-dvigatel)
Патенты в области энергетических и космических технологий:
1. Леонов В.С. Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002.
2. Леонов В.С. Патент РФ № 2201625 «Способ получения энергии и реактор для его реализации». Бюл. № 9, 2003.
3. Леонов В.С. Патент РФ № 2184384 «Способ генерирования и приема гравитационных волн и устройство для его реализации (варианты)». Бюл. № 18, 2002.
4. Леонов В.С. Патент РФ № 2184040 «Комбинированный силовой энергетический агрегат для автомобиля и трактора с электротрансмиссией». Бюл. № 18, 2002.
5. Леонов В.С. Патент РФ № 2184660 «Способ рекуперации кинетической энергии и транспортное средство с рекуператором (варианты)». Бюл. № 19, 2002.
6. Леонов В.С. и др. Патент РФ № 2151900 «Турбореактивный двигатель» Бюл. № 18, 2000.

Лаборатория Леонова
http://1.bp.blogspot.com/-6TBAnIotEVE/T0i9orQ_IVI/AAAAAAAAAFA/8Rw38dH1O5A/s320/em-drive.jpg
«Фото 18. Квантовый опытный двигатель китайского изготовления в микроволновом диапазоне с тягой в несколько грамм. Мы спровоцировали подобные исследования во всем мире, доказав, что создание тяги без выброса реактивной массы, реалии не только теории Суперобъединения, но и эксперимента.»
Лаборатория Леонова (http://leonov-laboratory.blogspot.com/)

Обсуждение на Форумах:
«Эффект Ушеренко, о старых и новых публикациях
Я исследую эффект Ушеренко теоретически и экспериментально уже 15 лет. Это довольно сложные опыты. Но на форуме я не увидел тех, кто что-то сам сделал в этом направлении. Идут ссылки на чужие результаты. Сегодня наука – это не то, что пишут в научных журналах, даже очень престижных. Там приводятся статьи в основном университетских преподавателей, важных для их карьеры по индексу цитирования и количество статей. Основная наука делается на фирмах в строгой секретности. Это их бизнес. Вы не найдете статей специалистов НАСА по исследованию антигравитации и холодного ядерного синтеза, несмотря на то, что там эти работы ведутся. И таких примеров уйма.»
Форум | Наука и жизнь (http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18905/messages/?PAGEN_2=6)

«США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу (1, 2, 3 ... 6)
автор: Владимир Леонов»
Форум | Наука и жизнь (http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18960/messages/)
«Статья «Что такое масса»
http://www.physics-online.ru/PaperLogos/18221/%C4%E6%D0%EE%F8%20%D7%F2%EE%20%F2%E0%EA%EE%E5%20%E C%E0%F1%F1%E0.pdf
«.....только я не пойму что тебя смущает. Не имеет же фотон массы, а гравитационным полем отклоняется, следовательно, гравитационность и масса жестко не связаны.»
http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=null&paperid=18221&option_lang=rus
К тому же – есть результаты: я впервые, за десятилетия (!), получил поддержку (от М.А. Самохвалова и В.С. Леонова)
Виноват, ещё меня поддержал Гинзбург
Без нашей помощи - время слепо и бессильно»
Статья «Что такое масса» - Страница 2 - (http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=4873&start=15)



Не нашел уравнения движения тела относительно «эфира» или пространства заполненного «квантонами».
Всё это же можно изложить и как доказательство невозможности полетов без выброса массы. Подобные «физические построения» не подтверждают и не опровергают заявленные эксперименты и интересны сами по себе в связи с чем угодно.

В качестве примера рассмотрим принцип работы ракетного или реактивного двигателя. Как наиболее близких к теме. В замкнутой оболочке давление газов на все стенки взаимно уравновешенно, поэтому если проделать отверстие в любом месте, то с обратной стороны оболочки появляется площадка, - не скомпенсированного давления газов. Произведение площади отверстия на давление дает силу, деление силы на массу дает ускорение, произведение ускорения на время = скорость и пр. и пр. В виду убывания массы и непостоянства давления, - расчеты в известной мере усложняются. Но в чем заключается суть открытия позволяющая перемещаться без выброса массы? Что необходимо увеличивать и уменьшать ч то бы изменить направление ускорения? Ведь здесь как понимаю речь идет об изменении абсолютной скорости...
Продолжение примера.
Если в замкнутой оболочке провести трубу по которой перекачивать газ или жидкость из правой части в левую... то возникнет требуемая разность давлений, в итоге создающая искомую силу. Но лопатки турбины создадут силу с обратным давлением. Можно подойти хитрее, и разместить турбину или несколько перпендикулярно, применив хитрые обратные клапаны и пр. и пр. хитрее механизмы...
В итоге создав объявленное устройство! Но, Леонов говорит о Новой Физике, - ему не нужны хитрости, он понимает сам принцип, приводящий к решению поставленной задачи.
Так в чем физика явления? Возможно в нужном направлении «квантоны» деформируются, или создается их разряжение... или меняется симметрия электрических зарядов, - что именно и каким образом?

ИМХО
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
(Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.)»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
1. Частица, - волновой пакет или многоуровневый осциллятор.
2. Перемещение осциллятора, - связано с наличием асимметрии (сегмент смещения, спереди и сзади, то есть ускорение создает сегмент смещения и скорость частицы связана с величиной смещения частицы относительно пространства).
3. Электрический ток, - однообразно направленное или упорядоченное состояние сегментов смещения, в частности вызывается однонаправленным перемещением заряженных частиц или ионов.
4. Физическая сущность поля, - наличие градиента энергии, приводящего к появлению сегментов смещения, что тождественно ускорению.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html
Здесь приведен анализ природы инерции и технической возможности преобразования внутренней энергии тела в однонаправленное движение, но и здесь также нет «хитрого механизма» реализующего подобную возможность...
Механизм, скорее всего, существует, пока нет понимания...
Если у кого есть достаточно лаконичное и близкое к физике, объяснение эффекта перемещения без выброса массы, просьба не стесняться и изложить ниже.

Vladimir80
23.01.2015, 19:36
Getting to know Rosetta’s comet – Science special edition
(Близкое знакомство Rosetta с кометой – Наука Специальный выпуск)
Getting to know Rosetta’s comet – Science special edition | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/getting-to-know-rosettas-comet-science-special-edition/)
http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_OSIRIS_regions-1024x622.jpg
Выделено 19 регионов, выявленных на комете 67P/Churyumov-Герасименко, выявлено разделение на геоморфологические области. Названы в честь египетских божеств. Были определены пять основных категорий местности типа:
- поверхности покрытые пылью
- подвижные, сыпучие материалы образующие обрушения
- мелкие впадины и кратеры, крупные кратеры
- равнины
- гористая местность с острыми скалами.
2.4 мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/comet_regional_maps/15206416-1-eng-GB/Comet_regional_maps.jpg
Space in Images - 2015 - 01 - Comet regional maps (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_regional_maps)
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/active_pit/15206716-1-eng-GB/Active_pit_node_full_image_2.jpg
12.6мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/active_pit/15206716-1-eng-GB/Active_pit.jpg
Space in Images - 2015 - 01 - Active pit (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Active_pit)
Активная впадина в области Сет (Seth).

http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/icy_alcoves/15207056-1-eng-GB/Icy_alcoves_node_full_image_2.jpg
714кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/icy_alcoves/15207056-1-eng-GB/Icy_alcoves.jpg
Space in Images - 2015 - 01 - Icy alcoves? (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Icy_alcoves)
Местами видны светлые пятна (A и B) яркого материала. Справа видны такие же ярко - светлые валуны метрового размера (С) и обрушения рыхлых пород (D).
- Версия местной экосистемы, логично предполагает, то, что светлые объекты вполне могут быть, одним и тем же, - постепенно вырастая из грунта. Что было бы сложно объяснить глыбами обычного льда, необъяснимо сохраняющимся по мере исчезновения верхнего слоя пыли. А не наоборот, - сублимирующим и образующим повсеместно расположенные карстовые провалы разнообразного размера. Ну уж точно не одинакового!
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/comet_goose_bumps_a/15206852-1-eng-GB/Comet_goose_bumps_a_node_full_image_2.jpg
1.74мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/comet_goose_bumps_a/15206852-1-eng-GB/Comet_goose_bumps_a.jpg
Space in Images - 2015 - 01 - Comet goose bumps (a) (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a)
Местами на всех типах поверхности присутствуют такие же однотипные структуры в форме правильной, округлой выпуклости. Диаметром примерно три метра, во множестве расположенные на протяжении сотен метров, как на скалах, так и на ровной поверхности - «мурашки, пупырышки, шишки». Природа их образования пока не выявлена. (снимок OSIRIS):
- Что еще более приближает картину наблюдаемого к прогнозируемой по версии – специфически организованного вещества, аналогично живому. Поскольку, с самого начала, было странным, наличие на комете, - любых однотипно организованных структур, тем более нескольких!

http://savepic.su/4424715m.png (http://savepic.su/4424715.htm)
http://savepic.su/4430859m.jpg (http://savepic.su/4430859.htm)
http://savepic.su/4738602m.jpg (http://savepic.su/4738602.htm)
http://savepic.su/4740650m.jpg (http://savepic.su/4740650.htm)
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29)
Philae landing site selection process under way as Rosetta closes to within 60 kilometers of the comet | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html)
http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=7
Фото ESA Rosetta Mission
Фото двух разъединяющихся ядер.
В противоречии с очевидным, эксперты склоняются к версии «разъединения ядер» в результате эрозии, либо слияния двух случайных осколков...
- Что противоречит хорошо прослеживаемой совместимости границ определенной части разлома, по характерным признакам на противоположных краях каждой из половинок!
Эрозии при разъединении не было! Что ставит еще один «неудобный» вопрос, - о процессах внутри кометы, приводящих к необъяснимым явлениям, необъяснимым с традиционной позиции, – «испаряющегося сугроба».
Поскольку, верхний слой образующий стыкующиеся края половинок, повсеместно сохранился неизменным, следовательно сохранилась и остальная часть поверхности кометы. Явно демонстрирующая не способность к испарению, нечто явно неуместное для конгломерации обычного льда и пыли.


Кроме того смотрите ниже приведенные статьи! Обнаружено, наличие на комете 67P/Churyumov-Gerasimenko, явления давно предсказываемого многими связанными между собой обстоятельствами.
Паутина.
https://farm4.staticflickr.com/3917/14914226135_7a3f6076c0_m.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(сравнение кометного ядра с пауком плетущим паутину, (фото приведенной уважаемым модератором Флайкер) возможно не так фантастично, поскольку сразу многое объясняет)
Рекламируемую статью, смотрите ниже в списке литературы.
Список Новых статей
Rosetta begins its COMET TALE
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/387.full.pdf
Time variability and heterogeneity in the coma of 67P/Churyumov-Gerasimenko
67P/Churyumov-Gerasimenko, a Jupiter family comet with a high D/H ratio
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/1261952.full.pdf
Dust measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun
http://savepic.su/4750887m.jpg (http://savepic.su/4750887.htm)
(ЧАСТИЧКИ ПЫЛИ С № ОТ 1 ДО 325)
http://savepic.su/4783650m.jpg (http://savepic.su/4783650.htm)
(участок фото, выделены пространственно связанные частицы, - одно направление и одинаковая длина штрека на фотографии указывают на пространственную связность частичек пыли)
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905.full.pdf
В статье, приведено детальное изложение результатов исследования состава частичек пыли, составляющих хвост кометы. Из наиболее интересного, то что частички пыли в хвосте кометы, - пространственно связаны между собой! Что соответствует, ранее высказанной «нетривиальной» гипотезе, впрочем, банальной версии, - наличие паутины, связывающей пылевые частицы хвоста кометы в единое целое. То, что не все частицы составляют единое целое, в данном случае малосущественно, поскольку присутствует механизм. Далее, по мере необходимости или в соответствие с регламентом запланированного процесса, - паутина приобретет дополнительную связность. Пространственный фрактал, объединяющий выбрасываемую пыль в единое целое, потенциально присутствует! Это обстоятельство, логично необходимо, поскольку однозначно объясняет «удивительную» долговечность комет. То есть теперь, данный факт, потенциальную возможность, - возвращения, выбрасываемого хвоста, обратно на кометы, можно считать достаточно обоснованным. Обоснованным доказуемым материалом, а не только логичностью формализации всех данных. Напомним, кометы за один раз выбрасывают объем вещества, равный многим десяткам метров по толщине ядра комет. Тогда как сравнительные фото кометы Темпель1 показали неизменность деталей на ее поверхности.

Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
http://savepic.su/4272567m.jpg (http://savepic.su/4272567.htm)
http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
Живая Вселенная: Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact (http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html)
Так вот, сделанные фотографии, показали сохранение мелких деталей на последующих фотографиях! К тому же, сам характер поверхности кометы 75Р/ЧГ, говорит о внутреннем источнике выбрасываемой пыли. Следовательно, сохранение массы комет, при многократном возвращение к солнцу, и многократном выбрасывании хвоста, должно быть связано с механизмом возвращения хвоста обратно.
Что одновременно, наводит на мысль, - о неслучайном характере процесса возникновения хвоста. Являющегося, по всей видимости, одним из элементов, взаимосвязанного процесса в цикле метаболизма, - получения нужных реакций, при осуществлении обмена веществ. Веществ составных составляющих организованного вещества внутри кометных ядер. А разъединение ядра на две части, процессом почкования.
Приведенная статья интересна, по многим критериям, особенно приведенной статистикой, и наглядностью обсуждаемой фотографии.
Журнал Science
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa0276.full.pdf

Архив Rosetta NASA/JPL
Comet 67P | Rosetta (http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/images/comet-67p/churyumov-gerasimenko?cb=A_crack_in_the_comet.jpg)
Фото
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Vladimir80
28.01.2015, 19:18
Паутина №2
GIADA’s dust measurements: 3.7-3.4 AU
http://savepic.su/4818080m.jpg (http://savepic.su/4818080.htm)
Фрагмент фотографии, показывает фрактальное, то есть несколько форм, типов или степеней связности, сложным образом объединяющих частички пыли в единое целое.
Во-первых, связей, показанных как белые-черные= белые-черные точки, так и дополнительной организации пространственной связности большего размера, - более крупных частичек пыли находящихся на одной прямой и как бы связанных не видимой нитью. Проявляющей себя однонаправленными штрихами, с одинаковой длиной. Что говорит об их пространственной связи между собой. Зафиксированы, как бы отдельные элементы, сложного механизма, поэтапно реализующего многоступенчатый несущий каркас. Конструктивно построенный из упорядоченно связанных, электрически заряженных частичек вещества.
http://savepic.su/4847791m.jpg (http://savepic.su/4847791.htm)
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
GIADA’s dust measurements: 3.7-3.4 AU | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/)
Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/)
Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Статья из Журнал Science
«Dust measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun»
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905.full.pdf
Журнал «Science»
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa0276.full.pdf
К данному времени, собран большой статистический материал, подробно изложенный в статье:
«Dust measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun»
из которого выделим, - неожиданную сложность и упорядоченность структуры связанных частичек, не только в пространстве, но и по скорости, размеру, массе и др. параметрам. Что необходимо трактовать, как продуманный механизм, реализующий некую программу преобразования вещества.
Авторы считают, история образования «связанных структур» уходит в прошлое, в период нахождения кометы вдали от солнца и возникшей случайно. В пользу такой трактовки, приводится, то, что плотность связанных частичек выше вдали от струй пыли и газа.
В свою очередь, предположим, что механизм образования хвоста, как целостной структуры, имеет несколько составляющих, в том числе итоговое состояние – периодическое возвращение внутрь ядра кометы. То есть предполагается многократное использование выбрасываемого вещества, для получения некого результата. Поскольку масса хвоста составляет порядка процентов от всей массы кометы! И, если бы, значительная масса выброшенного вещества каждый раз терялась безвозвратно, то период существования комет не превышал бы нескольких десятков возвращений к солнцу. И даже меньше. Поскольку химический состав хвоста, резко отличается от хим. состава поверхности ядра, что противоречит логике обычного оседания возвращаемой пыли на поверхность. Здесь. Скорее всего, речь идет не только о возвращение, выбрасываемого вещества обратно, в виде многократно используемого картриджа, но и периодическом восстановление состояния вещества кометы за период. Например, восстановление свойств оболочки ядра в соответствии с функциональным назначением, и, свойств остальных составляющих, включая свойства самого хвоста. Для чего и используется, солнечная энергия, преобразуемая пылевыми частицами в некий транспортабельный вид энергии, включая возможность энергетического канала «подзаряжающего» ядро кометы преобразованной солнечной энергией. Возможно и более сложное назначение, хвоста, не только ловящего солнечную энергию, используемую для получения различных хим. связей, но одновременно, транспортируемой ядром кометы на периферию солнечной системы в пояс Койпера - Оорта.
http://2.bp.blogspot.com/-Inxm1_b-LlQ/T0yOpXwVhxI/AAAAAAAAA7U/Yr8gIHzcUY8/s640/koiper-1.jpg
Путешествие по нашей вселенной: ПОЯС КОЙПЕРА (http://nashavselenaya.blogspot.com/2012/02/blog-post_26.html)
(кометы вполне могут быть только транспортным средством доставки энергии на периферию удаленному сообществу всевозможно организованных систем)
То есть речь идет о поведении не тривиально организованной материи, использующей солнечную энергию, для повышения сложности собственных организованных структур, связанных с накоплением и преобразованием информации (память и процесс обработки информации). В пользу последнего, говорит наличие у комет магнитного поля и «голоса», то есть управляемого излучения.
«Аппарат Rosetta услышал, как «поет» комета Чурюмова — Герасименко»
«Это магнитное поле колеблется на частотах 40–50 миллигерц, которые не воспринимаются человеческим ухом. Чтобы превратить магнитные осцилляции в звук, учёные искусственно увеличили частоту на фактор 1000. Послушать «звук» кометы можно в блоге ESA.
Космический зонд Rosetta отпрвил модуль Philae комете Чурюмова-Герасименко (http://russian.rt.com/article/59127»)
http://www.gazeta.ru/science/news/2014/11/12/n_6642393.shtml
Rosetta записал песню кометы Чурюмова-Герасименко - МИР24 (http://mir24.tv/news/Science/11591033)
http://pikabu.ru/story/quotpeniequot_kometyi_67pchuryumova__gerasimenko_k otoroe_zapisal_kosmicheskiy_apparat_rosetta_282622 1
Аппарат Rosetta записал «голос» кометы Чурюмова-Герасименко / Новости hardware / 3DNews - Daily Digital Digest (http://www.3dnews.ru/905230)
Добавим к перечисленному, наличие многочисленных внешних проявлений присутствия сложных процессов внутри и на поверхности кометы. Связанных с явно многофункциональным использованием вещества (разъединение ядра на две части) и отсюда крайне специфически упорядоченным состоянием этого вещества - хондры, однотипные валуны и кратеры, многочисленные повторяющиеся структуры. Состоянием связности полностью не соответствующим, общепринятому описанию комет, как случайной конгломерации комков льда и камней, собранных вместе делом случая.

Примечание:
Ключевые слова. Упорядоченная структура в хвосте кометы, пространственно связанные зерна образуют упорядоченные структуры. Плотность связанных частичек больше вне джетов, струи пыли и газа, - составляющая, постепенно формирующая сложные, взаимно связанные структуры, из ионизированного вещества (CO+, N2+, H2O+ и др., хвосты этого типа называют “плазменные хвосты”).
An ordered structure in the tail of the Comet, spatially connected grains form ordered structures. The density of particles more out jets, jets of dust and gas, is gradually forming part of the complex, interconnected structure of the ionized material (CO + N2 +, H2O +, etc., the tails of this type are called "plasma tails"
Tags: Mission, Apollo, Moon
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth -- ScienceDaily (http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm)


Дополнительный материал:
Тройные астероиды
http://images.astronet.ru/pubd/2005/08/18/0001207638/asteroid_87_sylvia.jpg
http://www.astronet.ru/db/msg/1207638
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
«Комета Хартли 2 выбрасывает снежки в космос»
Комета Хартли 2 выбрасывает снежки в космос | Астрономия и космонавтика сегодня (http://starmission.ru/asteroids/255.html)
Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
http://savepic.su/4820147m.jpg (http://savepic.su/4820147.htm)
«Механизм образования струй из частиц льда и пара - джетов - исходящих из ядра кометы
Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков" | РИА Новости (http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14222028643653&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration)
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков" | РИА Новости (http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14222028643653&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3PqpLgRda)

Отрыв хвоста.
http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/imgs/pich/kommets/zemlya_6.jpg
«Отрыв хвоста кометы - временная утрата кометой плазменного хвоста, вызванная, по-видимому, либо пересоединением межпланетного и кометного магнитных полей, либо изменением фронта солнечного ветра, набегающего на комету; отрыв хвоста может быть связан с внезапной остановкой или резким замедлением процесса газовыделения из ядра кометы.»
http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/slov.htm#14_17
http://lib.rus.ec/i/68/222568/pic11.jpg
«Рис. 11. Отрыв плазменного хвоста кометы Галлея (снимок получен С. И. Герасименко на 40-сантиметровом астрографе Цейса в Гиссарской обсерватории 6 января 1986 г.)»

Отрыв хвоста кометы.
Внуки Солнца (fb2) | Либрусек (http://lib.rus.ec/b/222568/read)
http://gisaoinform.ru/press/hist30-70_009.jpg
«Отрыв хвоста комета Галлея, январь 1986 г., ГисАО»
ГисАО информ (http://gisaoinform.ru/history2.html)
«Плазменный хвост кометы (прямой хвост, хвост I типа) - хвост кометы, расположенный по радиусу-вектору кометы и направленные от Солнца; узкие, неправильных очертаний, состоящие из сгустков вещества или имеющие лучевую структуру; спектральный анализ позволил выявить в хвостах этого типа ионы CO+, N2+, H2O+ и др., поэтому иногда хвосты этого типа называют “плазменные хвосты”.»
http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/slov.htm#15_9

ИМХО
Примерно через три недели Розетта снизится, и, зависнет непосредственно вблизи поверхности, к тому же будет опубликована дополнительная, уже имеющееся информация, что многое прояснит. Поэтому тема «паутина» и «организованные структуры» будет расширена. Поскольку, наличие дополнительной информации позволяет уточнить значение уже имеющейся. Несомненно, одно, кометы весьма сложные объекты, и здесь возможно множество не тривиальных явлений, описание которых в данное время отсутствует. Что касается «отрыва хвоста комет» то здесь как у любого сложного процесса много причин и объяснений. Но то, что после отрыва, хвост кометы ведет себя как единое целое, в пользу версии наличия каркасных структур, пространственно связывающих вещество хвоста в единое целое. Что в пользу высказанной версии периодического возвращения хвоста кометы внутрь ядра, причем в обсуждаемом многозначно сложном значении.
Возникло мнение экспертов ESA, о том, что пыль и дюны из полистирола.
«Одно из предположений о природе пушистого материала, образующего «дюны» - полимеризированная органика, например, полимеризированный толин. На Земле полимеризированная органика – это пластик. Возможно, ядро покрыто порошкообразным материалом на основе пластика!»
http://savepic.su/4806483m.jpg (http://savepic.su/4806483.htm)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1560.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1 a3qv7e5
Однако видно, что как и на Марсе, дюны на комете не всегда образуют наносы от камней, некоторые дюны как бы сами по себе и форма похожа на марсианские.

Vladimir80
29.01.2015, 19:59
Паутина-3.
Наиболее, существенным выводом из наблюдаемой статистики распределения частичек пыли внутри хвоста, - вывод специалистов, о том что «связанные структуры» не могли образоваться, только за время последнего сближения. Поскольку на фото сделанных Розеттой на подлете, еще до появления джетов, - видны объекты или «камешки» размером до 2 метров. Аргументы вполне убедительны. Что отменяет версию буквального втягивания всего хвоста кометы, методом вытягиваемого якоря. То есть, если возврат вещества в ядро кометы все же присутствует, то механизм возврата, магнитно-электрический. То есть происходит как бы периодическое наполнение, уже существующего каркаса (готовая часть паутины) и затем, опорожнение. То есть основная идея многоразового использования выбрасываемой пыли сохраняется, но дополняется, правдоподобным дополнением, наличия постоянно сохраняющегося скелета. Возникает только вопрос, - о сложности организации подобной схемы? Что это, - случай, инженерное решение или биота.

Vladimir80
02.02.2015, 06:10
Паутина-5.
67P/CG - магнитосфера, электропроводность, каркасные структуры, газовый хвост, пылевой хвост.
Tags: magnetosphere, electrical conductivity, timber frame structures, gas tail, dust tail
http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Ros_RPC_Magnetosphere-350x326.jpg
256кб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Ros_RPC_Magnetosphere.jpg
«Watching the birth of a comet magnetosphere»
(Наблюдения за рождением магнитосферы кометы)
Watching the birth of a comet magnetosphere | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/watching-the-birth-of-a-comet-magnetosphere/)
Журнал Science:
Table of Contents: 23 January 2015; 347 (6220) (http://www.sciencemag.org/content/347/6220.toc#SpecialIssue)
«Birth of a comet magnetosphere: A spring of water ions»
(Рождение магнитосферы кометы)
http://www.sciencemag.org/content/suppl/2015/01/21/347.6220.aaa0571.DC1/Nilsson-SM.pdf
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
Raumfahrt+Astronomie-Blog von CENAP - Blog: Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15 (http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/)
.

Повышение плотности заряженных частиц, приведет к увеличению электропроводности среды, что в свою очередь создаст условия для образования магнитосферы. Одновременно «электропроводность», и наличие «магнитосферы», плюс «пространственные связанные структуры», возможно, приведут к появлению замкнутой электрической цепи. А поскольку ионы молекул, а так же заряженные частицы пылевого хвоста, переносят не только заряд, но и массу, то в итоге перечисленное приведет к замкнутому круговороту вещества между ядром и хвостом кометы. По-видимому, весь цикл обмена веществ с заимствованием солнечной энергии, включает сложные процессы обмена веществ внутри ядра и рекомбинаций в хвосте кометы.
Таким образом, последовательное назначение «пространственных связанных пылинок» в том, что бы ориентировать заряженные частицы и этим создавать направленное магнитное поле, в свою очередь, участвующее в управление потоками газа и пыли.
Отсюда, собственно возникает дополнительная энергия, выделяемая при ионизации солнечным ультрафиолетом, выбрасываемых ядром кометы нейтральных молекул.
По-видимому, ядро кометы способно аккумулировать часть энергии, поддерживая функционирование всей системы вдали от солнца.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Cometorbit.png/250px-Cometorbit.png
Изменение направления газового и пылевого хвоста в процессе движения кометы по орбите вокруг Солнца
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антихвост

PS
Разнообразие хвостов.
Но, поскольку частички пыли слабее чем газ сдуваются солнечным ветром, и построенная каркасная структура из пространственно связанных частиц пыли, - совпадает с положением газового хвоста только вдали от солнца, то возникает широкое поле моделирования, для повышения эффективности рабочей конструкции.
В случае одиночного длинного хвоста, совпадение пылевого хвоста и, следовательно, скелета из «пространственно связанных частиц» с газовым хвостом, наступит только вдали от солнца, но, в пределах комы, пылевое облако постоянно совпадает с газовым облаком! Что создает техническую возможность реализовать полный цикл в рамках нескольких небольших по размеру хвостовых выбросов. Значительно меньших по размеру, но зато действующих вблизи солнца!

Комета Хейла-Боппа очень подробно
http://images.astronet.ru/pubd/2003/06/23/0001191189/hb_puckett5.jpg
http://www.astronet.ru/db/msg/1163324

По всей видимости, множество хвостов кометы Хейла-Боппа, вызвано рассмотренной особенностью построения кометных хвостов и большим размером ядра. Отсюда правильной идеей применения целого веера небольших «солнечных генераторов» с одновременным близким прохождением вблизи солнца (энергетически наиболее выгодным сочетанием). Со значительно большей эффективностью методом улавливания и переработки солнечной энергии, поскольку позволяет раскрутить систему по максимуму в непосредственной близи от солнца.
Таким образом, многолучевая структура хвоста кометы Хейла-Боппа, - указывает на более развитые технологии, по сравнению с единственным хвостом большей протяженности большинства комет.
Повторимся, поскольку, плотность газовой атмосферы внутри комы выше, то по мере приближения кометы к солнцу, в пределах комы, ранее, чем в хвосте, возникают необходимые условия «управляемого состояния магнитосферы», - совмещенных с каркасным скелетом пылевых структур (правда, в относительно меньшем объеме). Отсюда, возникает возможность, более раннего, - сразу после возникновения джетов, создавать узкие перья, из связанных между собой пылевых каркасных структур и газовой атмосферы уже достигшей электропроводящего состояния (в пределах комы).
Комета, касающаяся Солнца
http://savepic.su/4897956m.jpg (http://savepic.su/4897956.htm)
(существует огромное число комет, что в своём полёте касаются Солнца)
http://www.astronet.ru/db/msg/1295103

Сложная структура ионного хвоста кометы Лавджоя
http://savepic.su/4887718m.jpg (http://savepic.su/4887718.htm)
«Пояснение: Почему в хвосте кометы Лавджоя возникают структуры? Комета C/2014 Q2 (Лавджоя) сейчас видна невооруженным глазом. Ее блеск почти достиг максимума, и у нее виден ионный хвост с исключительно сложной структурой. Ионный хвост назван так потому, что он состоит из ионизованного газа. Энергию ему дает ультрафиолетовое излучение Солнца, а отталкивается он солнечным ветром. В солнечном ветре имеются структуры, созданные сложным и изменяющимся магнитным полем. Сложная структура хвоста объясняется влиянием переменного солнечного ветра на разные струи газа, выбрасываемого из ядра кометы. Можно увидеть, как структуры в хвосте кометы Лавджоя двигаются от ядра, следуя за ветром. С течением времени изменяется и волнистый вид хвоста. Синий цвет ионного хвоста обусловлен рекомбинацией молекул окиси углерода, а зеленый цвет комы, окружающей голову кометы, создается небольшим количеством рекомбинирующих молекул диуглерода. Этот снимок смонтирован из трех изображений.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1330943
«Комета Лавджоя (C/2011 W3) прошла через корону Солнца, но вопреки всем прогнозам ученых не сгорела!!»
Комета Лавджоя (C/2011 W3) прошла через корону Солнца, но вопреки всем прогнозам ученых не сгорела !! / ostrov пишет / Магов.нет (http://magov.net/blog/5614.html)

ИМХО
По всей видимости, кометы сильно отличаются по сложности строения, и представляют собой огромный класс эволюционирующих сложно организованных объектов.

Архив Rosetta NASA/JPL
Comet 67P | Rosetta (http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/images/comet-67p/churyumov-gerasimenko?cb=A_crack_in_the_comet.jpg)
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Vladimir80
12.02.2015, 10:33
ESA Rosetta Mission
Seasonal forecasts for 67P/C-G
(сезонные изменения, зима - лето)
http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_OSIRIS_Axes1-350x246.jpg
(синяя стрелка ось вращения, зеленая и красная экватор)


http://savepic.su/5030995m.jpg (http://savepic.su/5030995.htm)
(в данное время лето на Северном полушарии с мая короткое, но жаркое лето будет на Южном полушарии, красное освещение летом, синее зимой)
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02/09/seasonal-forecasts-for-67pc-g/

На Земле наклон вращения оси 23.5 для кометы это значение составляет 52 градуса.
Кроме того, из-за сильно вытянутости орбиты, протяженность зимы и лета зависит от полушария. Для Южного полушария в ближайшие месяцы наступит короткое и жаркое лето – 10 месяцев, начало в мае, середина в августе. Предполагается что за это время, поверхность «сублимирует» от 5 до 20 метров. Это исходя из классической версии кометы – как грязного снежного сугроба. Но бросается в глаза, то, что сейчас максимум активности в области шеи - перемычки, тогда как в наше время солнечное облучение данного района слабее, в силу особенности рельефа и отсюда затененности. Поэтому специалистами предположено, что вещество «шеи - перемычки» сильно отличается от вещества двух ядер кометы.

Фото 6 февраля.
Comet on 6 February 2015 – NavCam
http://savepic.su/5020757m.jpg (http://savepic.su/5020757.htm)
509кб https://www.flickr.com/photos/lunexit/16298383080/sizes/h/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://farm8.staticflickr.com/7316/16499719701_a92ee701f3_m.jpg
http://savepic.su/4984924m.jpg (http://savepic.su/4984924.htm)
668кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/02/comet_on_6_february_2015_navcam/15250357-1-eng-GB/Comet_on_6_February_2015_NavCam.jpg
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/02/Comet_on_6_February_2015_NavCam
(с большого расстояния хорошо видно – окружающие области формируются из материала, выбрасываемого в виде газа и пыли, то есть крупные объекты это составные структуры, составляющие которых подпутываются через газопылевые струи)

Розетта специально отлетела на расстояние 124 км от кометы 67P / Чурюмов-Герасименко. Теперь начнется рекордное сближение, и Розетта приблизится до нескольких километров в зоне шеи – перемычки. Вращаясь вокруг кометы, фотоаппараты Розетты, будут некоторое время практически неподвижны относительно поверхности. Поэтому скоро, ждем фото с рекордной четкостью, впрочем, специалисты ESA, обычно не спешат их размещением.
Анализ показывает, - переплетение двух главных струй не кажущееся, а следствие вращения кометы вокруг оси. Что скорее напоминает «искривление и кручение струй» как частичное закручивание относительно собственной оси каждой струи, так и взаимное искривление струй относительно друг – друга. Здесь самое необычное в месте нахождения сразу двух самых сильных выбросов (слабо освещенное место).
Необычно для версии «грязного снежка» очень многое, специалисты ESA, даже вынуждены применить «двойственность описания» рабочей модели! По-прежнему считая слой пыли, покрывающий поверхность ядер толщиной несколько метров, одновременно согласно рабочей модели, - толщина слоя пыли считается равной 50 микрон.
«In the OSIRIS study, the scientists assumed that subsurface water-ice is covered by a very thin and extremely porous dust layer of only 50 micrometers in order to provide an estimate of the maximum loss of material for both hemispheres of the comet during one orbit.»
То есть слой пыли согласно «рабочей модели теплообмена» в 20 раз меньше 1 миллиметра. Понятно, что переводить и пересказывать подобные версии достаточно сложно. Но, легко объяснить суть возникшей проблемы, - сублимация началась слишком рано (на большом удалении от Солнца), при слишком низкой температуре поверхности, и, интенсивность сублимации не соответствует освещенности.
А, наличие толстого слоя пыли, в случае грязного снежка,- продолжение идеи сублимации этой самой поверхности. При этих условиях 50 микрон, некий связующий элемент всей надуманной от нелегкой жизни конструкции.
Теперь о главном, вблизи важное событие, стремительно надвигается главное расхождение, - прогнозируемое основной рабочей моделью, то есть «грязным весенним сугробом», - катастрофически быстрое изменение поверхности, в связи со сменой освещенности полушарий!
Тогда как всё указывает на более сложный характер происходящего.
Скорее всего, нами наблюдается, не прогнозируемая сублимация водяного или углекислого льда в непосредственной связи с освещенностью, а изменение выброса пыли и газов из глубины кометы в связи с общим балансом улавливаемой энергии.
То есть связь солнечной энергии и выброса присутствует, но, не прямая, а сложнее.
Все выглядит так, как если бы солнечная энергия аккумулировалась кометой совокупно: «кома, хвост и ядро» и затем, где-то внутри ядра полученная от солнца энергия в совокупности с веществом кометы формировало газовые - пылевые выбросы. Затем, направляемые в определенные места в связи с общими задачами формирования хвоста и трансформацией солнечной энергии. То есть циркуляция выбрасываемого газопылевого вещества кометы, связанная с интеграцией солнечной энергии.
Поскольку, явно присутствует некая конструкция, ее элементы и признаки: во-первых, зона максимума активности «шея - перемычка» освещена наоборот слабее, во-вторых, в хвосте кометы присутствуют пространственно связанные частички пыли, образующие каркасные структуры. И третьих, две основные струи пыли, выбрасываемые из перемычки, демонстрируют неслучайный вид, как по величине, так и по месту выброса.
Удивительна и целостность каждой из струй сохраняемая на протяжении нескольких километров! В этом плане, по версии – модели кометы как организованного вещества, следует ожидать эффектов связанных с изменением интенсивности и состояния двух основных выбросов, при сохранении основных элементов поверхности (валуны, дюны, упорядоченные структуры). То есть по версии «снежка», ожидается катастрофическое изменение поверхности, при резкой смене зимнего и летнего сезонов и соответственно резкого изменения освещения зоны до этого, находившейся продолжительное время (пят лет) в тени.
Что по версии организованного вещества, расходится, - во-первых, ожидаемым отсутствием самой катастрофичности изменений непосредственно на поверхности, в пользу изменения интенсивности двух уже действующих струй. И некого пока неизвестного процесса развития упорядоченных структур, описанных выше. а именно как повторяющиеся, однотипные ямки, пятна, бугорки.
То есть, по версии организованного вещества, с вновь освещаемой поверхностью ничего особенного и тем более «катастрофичного» не произойдет, добавятся слабые струйки, но основной рельеф поверхности не изменится, разве что появятся новые упорядоченные объекты.
Причем, исходя из общих законов физики, смена освещаемых полушарий, с Северного на Южное должна потребовать часть солнечной энергии, на дополнительное прогревание и перезапуск системы. То есть, две основные или рабочие струи, которые и в данное время находятся в затененной зоне, вряд ли исчезнут, даже оказавшись в полной тени, а продолжат свою работу!
Более того, две основные рабочие струи, через некоторое время, после прогревания системы, даже усилятся.
Процессы, связанные с поведением организованного вещества, предсказать сложно, но отличие от поведения сублимирующего сугроба, заметны уже сейчас и станут еще более заметными после несбывшихся ожиданий. Таким образом, приближающаяся смена сезона зима-лето, - интересна с любой точки зрения.

Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
Архив ESA Rosetta
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Vladimir80
17.02.2015, 12:42
9 февраля Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko Фото Розетта Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko Фото Розетта
http://savepic.su/5092513m.jpg (http://savepic.su/5092513.htm)
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency/16332709789/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency

Фото 14 февраля с расстояния 8.9 км
СometWatch 14 February – flyby special
http://savepic.su/5089452m.jpg (http://savepic.su/5089452.htm)
Space in Images - 2015 - 02 - 14 February close flyby, 14:15 GMT (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/02/14_February_close_flyby_14_15_GMT)
CometWatch 14 February – flyby special | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02/16/cometwatch-14-february-flyby-special/)
2.4мб https://farm8.staticflickr.com/7300/16361399868_74aa8fa055_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
Getting to know Rosetta’s comet – Science special edition
Getting to know Rosetta’s comet – Science special edition | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/getting-to-know-rosettas-comet-science-special-edition/)
Наличие «слоистости» может быть двойного происхождения, во-первых, осадочные слои и многослойная структура древо-кожура (рост слоев изнутри как у репчатой луковицы и состарившимися, распадающимися верхними слоями). Теперь понятно, что объектов изучения для Филы, в случае пробуждения несколько.
http://savepic.su/5094560m.jpg (http://savepic.su/5094560.htm)
(ранее опубликованные фото)
Space in Images - 2015 - 01 - Comet goose bumps (a) (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a)

Хорошо бы Филы как проснутся, попрыгать вдоль слоистого откоса и в местах однотипно организованных структур, - на четких фото снятых вблизи появилось бы множество любопытного. Несомненно, необычные фото ESA нам еще покажет! Основная часть материала появится, скорее всего, через полгода или год, ведь самое интересное еще только начинается. Будем надеяться, что, в перигелии, активность кометы, поможет проследить взаимосвязь всего обнаруженного – связь пространственно связанных пылинок в хвосте кометы и упорядоченных, организованных структур на поверхности. То, что организованные структуры присутствуют уже факт, теперь необходимо выявить механизм процессов связанных с их функционированием, - схему энергетических потоков и механизм цикличности выбрасываемого вещества. Выбрасываемые пыль и газ, скорее всего, используются многократно (что и объясняет природу-причину слоистости), но реализация всей схемы циркуляции включает несколько пока неясных, неявных звеньев реализующих последовательные этапы процесса функционирования.
Фото
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
kontakt.grupp@mail.ru

Vladimir80
18.02.2015, 07:21
Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko Фото Розетта 9 февраля 2015
http://savepic.su/5057765m.jpg (http://savepic.su/5057765.htm)
2.6мб https://farm9.staticflickr.com/8678/15928651694_520286a3af_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

Сверху на ровном плато, нечто похожее на дюну, похожие на дюны объекты присутствуют на др. фото Розетты. Предположим, что, как и на Марсе, выемки-террасы, на данном фото - созданы дюнами.

Марс Curiosity Сol 521
http://farm4.staticflickr.com/3669/12237164065_6749be098a.jpg
2.8мб http://farm4.staticflickr.com/3669/12237164065_70d58021a5_o.jpg
Raw Images - Mars Science Laboratory (http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=528&camera=NAV%5FLEFT%5F)
Оппортьюнити кратер Бигль
http://savepic.su/4377584m.jpg (http://savepic.su/4377584.htm)
Оппортьюнити кратер Санта Мария
http://savepic.su/4384752m.jpg (http://savepic.su/4384752.htm)
20мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/5310176393/sizes/o/in/photostream/
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Странные камни Марса (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=7469881fa964ffb59dfad0ba80115889&start=420)
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth -- ScienceDaily (http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm)


То есть верхний слой поверхности постепенно деградирует и отмирает, а перемещение дюн и другие воздействия, способствуют расщеплению-разложению и превращению твердой породы в пыль и песок. Что имеет место не только на марсе, но как видно по фотографии и на поверхности кометы. Необычно! но фото показывает правдоподобность подобного предположения.

Марс Curiosity col 291
http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643152_9d59ce7987_n.jpg
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643152_feedf97524_o.gif
(трещины, те же устьица, - для сбора пыле-песчаной массы)
http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_376b08c6c8_n.jpg
3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_68c3752900_o.png
(свежееобразованный провал, часть песка и камешков погружается в глубину между трещинами)
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Странные камни Марса (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=7469881fa964ffb59dfad0ba80115889&start=360)

ESA Rosetta Mission комета Чурюмова – Герасименко
http://savepic.su/4740059m.jpg (http://savepic.su/4740059.htm)
http://savepic.su/4732891m.jpg (http://savepic.su/4732891.htm)
«"Удивительно, но поверхность кометы не сплошная, а состоит из блоков. Например, в одной из точек величина блока составляет от 26 сантиметров до 4 метров, - пояснила Безаева.»
Новые старые фото кометы 67P/Чурюмова-Герасименко (обновлено) / Geektimes (http://m.geektimes.ru/post/243293/)


В конечном счете, расходного материала вновь и вновь принимающего участие в циклическом движении вещества. По-видимому, порода и крупные камни, превращаются дюнами и превратностями судьбы в пыль, затем «жующими движениями»блоков-трещин попадают в чрево кометы, затем в процессе метаболизма при участие энергии полученной от солнца, частично вновь подаются в пылегазовые струи или употребляются на месте с целью реставрации организованных структур ядра кометы. Микрокосм, экосистема в пределах небольшого космического тела, опять же, скорее всего существующая не изолировано, а в совокупности со всей ассоциацией малых тел, - астероидов, комет и карликовых планет облака Койпера - Оорта.
Фото Архив Rosetta NASA/JPL
Comet 67P | Rosetta (http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/images/comet-67p/churyumov-gerasimenko?cb=A_crack_in_the_comet.jpg)
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Замечания, связанные с темой:
kontakt.grupp@mail.ru

Vladimir80
25.02.2015, 21:30
Церера фото Давн 19 февраля 2015 года, расстояние 46 тысяч километров.
http://savepic.su/5172736m.jpg (http://savepic.su/5172736.htm)
http://dawn.jpl.nasa.gov/feature_stories/Bright_Spot_Ceres_Dimmer_Companion.asp
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/
https://www.flickr.com/photos/tomabandin/
Форум англ.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7960&st=450

Всё более конкретизируются объекты на поверхности Цереры! Светлые образования явно привязываются к склонам кратеров. Светлая поверхность, которых, вполне может быть следствием недавних обрушений склонов (причина процесса?). Но и следствием зеркальности или белизны приобретаемой от обледенения при выпадении инея.
Причем, загадочность появилась с ионной стороны, - форма многих или, по крайней мере, некоторых кратеров, имеет не случайный вид, правильных «пятиугольников» или «пяти конечных звездочек» образованных группами кратеров меньшего размера.
Подобное необычное явление не случайного падения микрометеоритов, наблюдалось и ранее.

(2867) Штейнс
Путевые» фотографии межпланетной станции Rosetta: с 2005 года по настоящее время
http://savepic.su/5168640m.jpg (http://savepic.su/5168640.htm)
https://ru.wikipedia.org/wiki/(2867)_Штейнс
http://www.esa.int/spaceinimages/Images
«Путевые» фотографии межпланетной станции Rosetta: с 2005 года по настоящее время / Хабрахабр (http://habrahabr.ru/post/231085/)

«Миссия «Розетта»: как это было»
http://22century.ru/docs/rosetta
«Ричард Колфилд Хоагленд Скрытая история встречи с «астероидом» Штейнс
Организованная “структурная геометрия” всей поверхности почти “выпрыгивает с экрана”.
.....
Его вежливое: “нам следует подумать об объяснении…” – это еще один способ сказать: “У нас нет даже НАМЕКА, что там происходит на самом деле!”»
http://www.alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_mist2.html


Феномен имеет явно не случайную природу происхождения, поскольку, например поверхность Меркурия, так же расчерчена упорядоченно упавшими группами метеоритов, причем примерно одного размера, на одной линии и с равной частотой.

http://savepic.su/4275001m.jpg (http://savepic.su/4275001.htm)
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/picsMed/171577.png
3.9мб http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/EW0242837980G.3band.mapped.png
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484
http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=8

Миссия Розетта.
«Окрестности Земли посетил таинственный гость
Повышенное внимание специалистов Европейского космического агентства привлечено в последние дни к зонду Rosetta. Но не по той причине, что аппарат, запущенный в марте 2004 г., во второй раз навестил родные палестины, а потому, что за ним следует неопознанный объект, происхождение которого пока остается загадкой.
Rosetta посетил окрестности нашей планеты 13 ноября. За три минуты до полуночи зонд на скорости 12,5 км/c прошел над юго-восточной частью Тихого океана на минимальном расстоянии в 5295 км, что на 6 км ближе к поверхности Земли, чем предполагалось. В результате гравитационного маневра аппарат был переведен на более вытянутую орбиту. По ней он будет двигаться вокруг Солнца и снова вернется к Земле в 2009 г., за пять лет до осуществления своей основной задачи – сближения с кометой Чурюмова-Герасименко 67/P, прибытие которой ожидается в 2014 году.
Корректировка траектории была проведена успешно, но наблюдавших за зондом сотрудников ESA ждал сюрприз. Примерно в 230 тыс. км позади Rosetta они обнаружили космический объект, который следует по его орбите и постепенно сокращает разделяющее их расстояние. "Он более темный, чем Rosetta, и движется почти по идентичной траектории", – рассказал эксперт ESA Герхард Швем. Преследователя окрестили "сыном Розетты", однако точно установить, что именно наступает на пятки зонду, не удалось до сих пор.

Первой версией стало предположение, что зонд в дороге потерял запчасть, которая сейчас и летит за ним: это может быть одна из солнечных батарей, спускаемый аппарат Philae, который, собственно, и отправится на комету, или фольга, в которую упакован "охотник за кометой". "Однако, если бы мы потеряли фольгу, тут же изменилась бы температура, на что среагировали бы многочисленные датчики", – говорит Швем. Все остальные детали тоже на месте. Предположение, что таинственный преследователь – это ступень ракеты, выведшей зонд в космос 3,5 года назад, тоже лишено здравого смысла. Ученые уверены, что объект внеземного происхождения.

"Мы предполагаем, что речь идет о ранее неизвестном астероиде", – говорит Швем.»
Окрестности Земли посетил таинственный гость (http://mobile.utro.ru/articles/2007/11/16/695046.shtml)

«Инфракрасный телескоп Гершель помог обнаружить водяной пар на карликовой планете Церера.»
Инфракрасный телескоп Гершель помог обнаружить водяной пар на карликовой планете Церера / Новости hardware / 3DNews - Daily Digital Digest (http://www.3dnews.ru/797716)
«На карликовой планете Церера найден водяной пар»
http://naked-science.ru/article/sci/na-karlikovoi-planete-tserera

ИМХО
Удивительного на поверхности Цереры будет без сомнения много, теперь нам надо набраться терпения и подождать пару месяцев.

Vladimir80
01.03.2015, 18:49
Розетта - комета 67P Чурюмова-Герасименко
http://savepic.su/5179352m.jpg (http://savepic.su/5179352.htm)
86кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=35069
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/02/14_february_close_flyby_14_15_gmt/15257495-1-eng-GB/14_February_close_flyby_14_15_GMT.jpg
http://savepic.su/5237723m.jpg (http://savepic.su/5237723.htm)
2.4мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/02/14_february_close_flyby_14_15_gmt/15257495-1-eng-GB/14_February_close_flyby_14_15_GMT.jpg
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/02/16/rosetta_closeup_photos_from_a_low_pass_over_the_su rface.html
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/16550426402/sizes/m/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/
https://www.flickr.com/photos/124013840@N06/

«Дюна» или объект внешним видом напоминающий дюны Марса, находится точно так же как и в случае Марса на ровном месте (ровном месте – ей и созданном!). Тогда как среди многочисленных скал и камней нет признаков даже мелких дюн, в случае версии касательных к поверхности перемещений пыли. Как минимум подобное перемещение пыли, не является объяснением образования данной дюны. Что по аналогии можно объяснить, наличием самодвижения дюны и способностью расщеплять камни и породы. В данном случае всё это относит к объектам на поверхности кометы, где нет оснований для оправдания версией ветра, или такие основания еще менее обоснованы, чем в случае Марса.
Карнизы и склоны напоминающие оставленными поверхностью воды, как линия прибоя, в случае кометы, еще более неправдоподобно. Одновременно, состояние склонов «обработанных» воздействием дюн, как в случае кометы, так и в случае марсианской поверхности, до удивления аналогичны. Тем более что в случае разрушенных осадочных слоев, абсолютно не к месту их «облизанная» поверхность! Еще более бросающаяся на фотографиях высокой четкости. Откуда она тут возникла? Если даже предположить, естественность осадочных структур, то наличие именно «сглаженной» поверхности должно иметь конкретное объяснение. Ведь само по себе ничего возникнуть не может! Ведь в случае кометы, осыпавшаяся часть породы тем более должна быть тут же на месте образования... явно присутствует нечто, что вносит дополнительные изменения в естественное состояние поверхности (изломы, острые, неровные кромки и тп.).

Марс, склоны кратера Эндуранс и Виктория Opportunity
Оппортьюнити Кратер Эндуранс - "Endurance Crater"
http://savepic.su/5228506m.jpg (http://savepic.su/5228506.htm)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00201.html
http://savepic.su/5226458m.jpg (http://savepic.su/5226458.htm)
http://savepic.su/5223386m.jpg (http://savepic.su/5223386.htm)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2004.html
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

Кратер Виктория
http://savepic.su/5217242m.jpg (http://savepic.su/5217242.htm)
http://savepic.su/5204954m.jpg (http://savepic.su/5204954.htm)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00952.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8385.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Архив NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona/JHU-APL
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2004.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2006.html
Розетта
http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/images/comet-67p/churyumov-gerasimenko?cb=A_crack_in_the_comet.jpg
ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/hashtag/CometWatch?src=hash
https://twitter.com/ESA_Rosetta


Что касается «осадочной природы» наблюдаемых структур в случае поверхности кометы, то, по всей видимости, это только внешняя схожесть. Скорее всего, процесс обновления или наращивания новых слоев, идет изнутри. А роль дюн, как и на Марсе в расщепление в пыль, разрушенной временем породы.
Все элементы взаимосвязанной экосистемы, логично дополняющие друг друга.

Vladimir80
02.03.2015, 16:29
Церера 19 февраля 2015
http://savepic.su/5237605m.jpg (http://savepic.su/5237605.htm)
73кб http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/PIA19185_700.jpg
"The brightest spot continues to be too small to resolve with our camera, but despite its size it is brighter than anything else on Ceres. This is truly unexpected and still a mystery to us," said Andreas Nathues, lead investigator for the framing camera team at the Max Planck Institute for Solar System Research, Gottingen, Germany.
Dawn Mission: News & Events >Bright Spot on Ceres Has Dimmer Companion (http://dawn.jpl.nasa.gov/feature_stories/Bright_Spot_Ceres_Dimmer_Companion.asp)
Could these bright spots on Ceres be ice volcanoes? | Spaceflight Now (http://spaceflightnow.com/2015/02/28/could-these-bright-spots-on-ceres-be-ice-volcanoes/)
Из цитаты следует:
Несмотря на небольшие размеры, белое пятно излучает света, больше чем вся остальная поверхность Цереры. Что является загадочным и непонятным.
Альбедо Цереры равно 0.09, если сказанное не метафора, а буквально, то светлое пятно не может быть отражением солнечного света, поскольку даже приблизительно, совсем примерно составляет площадь намного менее 1%. А следовательно является источником некого дополнительного излучения, помимо солнечного.
Церера Альбедо 0,090 ± 0,0033
https://ru.wikipedia.org/wiki/Церера
Следующие фото уточнят линейные размеры пятна, которое сейчас меньше пикселя.
Ширина кадра Цереры 19 февраля 221 пиксель, то есть прикидочная площадь светового пятна составляет менее 0. 005% или 0. 00 005 от всей площади Цереры.
Dawn Blog Dawn Journal | January 29 (http://dawnblog.jpl.nasa.gov/2015/01/29/dawn-journal-january-29/)
То есть ярче солнечного света как минимум в 1000 раз! То есть в 1000 раз ярче солнечного света отраженного белой поверхностью находящейся на орбите Цереры. Этот расчет примерный, согласно приведенной метафоре. Полученная модель, это маяк, прожектор, или переизлучение, - фокусировка кратером, в центре которого находится источник. Хватает ли площади кратера при полной фокусировке всего света в центре, можно будет сказать немного позже, после получения фото с более высоким разрешением. И главное уточнения мощности или яркости источника света к тому же появится и спектр излучения.

Vladimir80
03.03.2015, 14:43
Церера фото 25 февраля 2015 расстояние 40 000 километров.
http://savepic.su/5192254m.jpg (http://savepic.su/5192254.htm)
http://savepic.su/5184062m.jpg (http://savepic.su/5184062.htm)
ГИФ
http://savepic.su/5201433m.jpg (http://savepic.su/5201433.htm)
3.6мб http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/pia18920-rotating_lg.gif
112кб http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/PIA19310a_lg.jpg
Dawn Mission: Multimedia >Ceres in Half Shadow (http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_Half_Shadow.asp)
https://www.youtube.com/watch?v=LP2zbGFXyk0&feature=player_embedded
JPL | News | NASA Spacecraft Nears Historic Dwarf Planet Arrival (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4496)
JPL | News | NASA Spacecraft Nears Historic Dwarf Planet Arrival (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4496)
Image credit: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA
See Dawn Science at Ceres Gallery
Dawn Mission: Multimedia > Images Galleries > Ceres by Dawn (http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_Science_Gallery.asp)

“brighter than anything else on Ceres”
ярче, чем все остальное на Церере
Скорее всего, возникло недоразумение с переводом, имеется в виду, - “ярче, чем что-либо еще на поверхности Цереры”.
Тем не менее, святящийся объект остается самым загадочным, так же как и «шестигранная - пятигранная» форма многих кратеров. Предположу, появятся и дополнительные объекты вызывающие вопросы, в том числе на фото в ночное время.

Vladimir80
06.03.2015, 18:10
Церера альбедо источника света возможно выше единицы.
http://savepic.su/5277838m.jpg (http://savepic.su/5277838.htm)
http://savepic.su/5289102m.jpg (http://savepic.su/5289102.htm)
http://savepic.su/5201433m.jpg (http://savepic.su/5201433.htm)
http://x-files.org.ua/images/news/2015/zerera_2_1.jpg
JPL | News | NASA Spacecraft Nears Historic Dwarf Planet Arrival (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4496)
«"Отражатель", который можно принять и за источник света, впервые проявился на снимках, который были сделаны еще в 2004 году с помощью космического телескопа "Хаббл". Опознан не был. Специалисты лишь не очень уверенно предположили, что свет отражает покрытый льдом кратер.»
http://x-files.org.ua/news.php?readmore=4475
Приведем несколько цифр. Альбедо Цереры 0.09
Альбедо белого пятна неизвестно, но примерно в 10 раз выше и примерно 0.9.
Но, здесь очевидная неувязка! Площадь «белого пятна» по мере возрастания четкости уменьшилась примерно в 100 раз. Следовательно, и «белизна» или альбедо должна возрасти в 100 раз!
Действительно, раз количество света получаемого от источника было достаточно, что бы засвечивать пятно с площадью в 100 раз большей, то поскольку само количество света не меняется, то по мере убывания площади, - отношение света к площади должно вырасти.
Мы не знаем примененных методов экспозиции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экспозиция_(фото)
Такой простой расчет портит реально применяемая при фотографировании Экспозиция или «выдержка».
Однако, на последних фото «светящееся пятно» охраняет, круглую форму, что говорит, о том что, скорее всего, линейный размер меньше достигнутого разрешения. Поэтому, всё это говорит о том, что истинные размеры источника значительно меньше, а, следовательно, белизна значительно выше. Но если белизна в данный момент условно близка к единице, то при убывание линейных размеров, яркость источника будет пропорционально больше.
“brighter than anything else on Ceres”
ярче, чем все остальное на Церере
На русском языке, необходимо было написать не «ярче чем» а конкретное значение альбедо источника с принятой погрешностью. Однако, заметим, при отсутствие конкретного значения альбедо, дальнейшее убывание линейных размеров источника света, в пользу его анормальности или «искусственности» или альбедо намного выше единицы. То есть интрига источником света на планете Церера, как чрезвычайно интригующая аномалия по-прежнему сохраняется.

Vladimir80
16.04.2015, 21:34
«Магнитное поле у комет — вещь подозрительная»
Российский ученый рассказал, почему у кометы Чурюмова — Герасименко нет магнитного поля.
Единственный российский участник миссии «Розетта» рассказал «Газете.Ru», почему у кометы Чурюмова — Герасименко нет магнитного поля, сколько раз скакал по ней посадочный зонд и важно ли это для сельского хозяйства.
— Откуда ученые знают, сколько раз и на какую высоту он подскочил, если зонд не был виден?
http://savepic.su/5539411m.jpg (http://savepic.su/5539411.htm)
https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/587921466953494528/photo/1
(из-за несрабатывания гарпунов и прижимного двигателя зонд отскочил на 80 метров, опять упал, подскочил метров на 120 и окончательно сел.)
— Мы анализировали окружающее магнитное поле. По мере спуска аппарата мы видели некоторое изменение магнитного поля. И когда зонд прыгал, он менял ориентацию, и мы видели это изменение, наблюдая за напряженностью магнитного поля, и сравнивали с ориентацией магнитного поля, измеренной орбитальным аппаратом.»
Space in Images - 2015 - 04 - Comet on 28 March 2015 – NavCam mosaic (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/04/Comet_on_28_March_2015_NavCam_mosaic)

Выделим рисунок с траекторией посадки и отскока Филы. Первый раз отскочил на высоту 80 метров, второй раз на высоту 120 метров, - следовательно, третьего отскока не было по причине демпфирования энергии, конечно, мог сработать штатный демпфер, но энергия удара могла быть погашена при разрушении и застревании в неком разбитом при последнем падении укрытии. В пользу «коробки-укрытия», то, что при третьем, последнем касании, была погашена сразу вся энергия, и главное обстоятельство, скрытность Филы и непосредственные признаки свежих разломов и, кроме того, иная фактура субстанции, обнаруженная под днищем аппарата.
http://savepic.su/4445219m.jpg (http://savepic.su/4445219.htm)
http://savepic.su/4433955m.jpg (http://savepic.su/4433955.htm)
http://savepic.su/4434979m.jpg (http://savepic.su/4434979.htm)
http://savepic.su/4431907m.jpg (http://savepic.su/4431907.htm)
http://savepic.su/4608688m.jpg (http://savepic.su/4608688.htm)
Новые старые фото кометы 67P/Чурюмова-Герасименко (обновлено) / Хабрахабр (http://m.geektimes.ru/post/243293/)
(В пользу подобной версии и небольшая плотность кометы, что странно при наличие явно твердой поверхности. Значит комета пустотелая или в ней множество пустых ячеек, коробок, отсеков и др.)
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://twitter.com/ESA_Rosetta

В этом случае, последовательны и те сложности с обнаружением и частичная затаенность солнечных панелей, что по этой версии, следствие частичного погружения аппарата, непосредственно внутрь коробки. Будем надеяться, что пыль, столь активно выбрасываемая пылевыми струями, не накроет солнечные панели, и Филы получит достаточно энергии для восстановления работоспособности. В пользу возможности последнего, то, что струи пыли имеют признаки не случайного расположения, поскольку находятся примерно по оси вращения ядра кометы, следуя подобной логике и оседающая пыль, также имеет упорядоченное движение. Что частично подтверждается наблюдениями Розетты при ее незапланированном удалении на 420 километров. Поэтому, скорее всего, в ближайшие месяцы, будет получено много интересного, как фотографий, так и информации.
Через полгода или год, мы еще ни раз вернемся к данным этим фотографиям, в связи с новыми опубликованными параметрами. Пока всё выглядит весьма многообещающе. Проект явно получился респектабельно загадочным.

PS
На сайте ESA, много интересного, имеет смысл прочитать все сообщение.
Наиболее четкие фото полученные при близком пролете, после чего Розетта, перешла в защищенный режим и отлетела на не запланировано большое расстояние. Из за проблем с навигацией по причине множества светящихся объектов, «запутавших» бортовую звездную карту.
http://savepic.su/5537365m.jpg (http://savepic.su/5537365.htm)
16.9мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/17042929452/sizes/o/in/photostream/
http://savepic.su/5556821m.jpg (http://savepic.su/5556821.htm)
https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/578635184666476544/photo/1
http://www.gazeta.ru/science/2015/04/14_a_6638829.shtml
Rosetta Orbiter to Swoop Down On Comet in February | NASA (http://www.nasa.gov/jpl/rosetta-orbiter-to-swoop-down-on-comet-in-february/index.html#.VJMhfNJ5P6M)
https://twitter.com/ESA_Rosetta
http://savepic.su/5569108m.jpg (http://savepic.su/5569108.htm)
1.3мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/04/comet_on_28_march_2015_navcam_mosaic/15342604-1-eng-GB/Comet_on_28_March_2015_NavCam_mosaic.jpg
Rosetta - Early Orbital Operations at Comet 67P C-G - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=600&start=600)
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=111)
http://savepic.su/5518932m.jpg (http://savepic.su/5518932.htm)
(фрагменты пылевых образований в коме кометы, на Твиттере, присутствует обсуждение фото, комменты в которых общее сожаление, низкого разрешения данной фотографии, - не видно мелких зерен, и детальную структуру более крупных образований, и скрытно подозреваемую связь между собой. Таинственный архипелаг, из множества разнокалиберных объектов, элементов масштабно представляющих собой почти то же самое облако Оорта в миниатюре с той же непонятной в данный момент организацией)
https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/588721920448802816/photo/1
https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/588721920448802816/photo/1
Дополнительные подробности.
«НОВЫЕ ТРАЕКТОРИИ ДЛЯ ROSETTA
New trajectories for Rosetta | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/04/10/new-trajectories-for-rosetta/)
Rosetta продолжает восстанавливаться от проблем, возникших в ходе близкого пролета в минувшие выходные, 28 марта, приведших к переходу космического аппарата в безопасном режиме. В результате полёта в безопасном режиме, Rosetta, оказалась на расстоянии примерно 400 км от кометы 67P/CG. Коррекции орбиты выполненные 1 и 4 апреля, к 8 апреля вывели аппарат на расстояние 140 км до цели.
Но прежние трудности в навигации означает что команде управления необходимо быть осторожными, продвигая корабль еще ближе к комете. В частности, они должны будут оценить поведение звездных датчиков космического аппарата в условиях все большей активности кометы, так как в предыдущих близких пролётах звездные датчики стали ошибочно ориентироваться на частицы выброшенные кометой.
"Это, в конечном счете означало полную перепланировку предстоящих пролётов, траекторий", говорит операционный менеджер КА Rosetta Sylvain Lodiot. "Мы сначала движемся к орбите по терминатору на расстоянии 140 км, а затем ориентируемся на 100 км. Мы применяем стратегию подобную той, что была, когда мы впервые сближались с кометой в августе прошлого года. То есть, мы полетим по траектории «пирамид», начиная с приблизительно 100 км на 11 апреля, и будем контролировать, как космический корабль реагирует, прежде чем перейти ближе ".
Команда будет оценивать ситуацию каждую неделю, прежде чем приблизиться или, при необходимости, отойти снова дальше .»

Дополнительная информация по ссылкам:
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=111)
Unmanned Spaceflight.com -> Rosetta (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=76)
Филы. обсуждение возможного состояния и местонахождение:
http://savepic.su/5554793m.jpg (http://savepic.su/5554793.htm) Philae landing on the nucleus of Comet 67P C-G - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7896&st=1320&start=1320)
Пылевые частицы
http://savepic.su/5539433m.png (http://savepic.su/5539433.htm)
Introducing the NAVCAM image browser | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/03/06/introducing-the-navcam-image-browser/)
https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/588721920448802816/photo/1
Обсуждение, Форум
Rosetta scientific results - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7887&st=30&start=30)
Фото ESA Rosetta Mission

Vladimir80
17.04.2015, 08:32
Dawn VIR Images of Ceres
http://savepic.su/5528185m.gif (http://savepic.su/5528185.htm)
Dawn Mission: Multimedia > Ceres' North Pole (http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_north_pole.asp)
Dawn Mission: News & Events >Dawn Glimpses Ceres' North Pole (http://dawn.jpl.nasa.gov/news/Dawn_glimpses_Ceres_north_pole.asp)
Фото Давн, Церера цветная и в инфракрасном свете.
http://savepic.su/5523065m.png (http://savepic.su/5523065.htm)
1.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19063_main.png
http://savepic.su/5535353m.jpg (http://savepic.su/5535353.htm)
Dawn VIR Images of Ceres | NASA (http://www.nasa.gov/jpl/pia19316/dawn-vir-images-of-ceres/)
«These images, from Dawn's visible and infrared mapping spectrometer (VIR), highlight two regions on Ceres containing bright spots. The top images show a region scientists have labeled "1" and the bottom images show the region labeled "5." Region 5 contains the brightest spots on Ceres.
VIR has been examining the relative temperatures of features on Ceres' surface. Preliminary examination suggests that region 1 is cooler than the rest of Ceres' surface, but region 5 appears to be located in a region that is similar in temperature to its surroundings.»
Dawn's Ceres Color Map Reveals Surface Diversity | NASA (http://www.nasa.gov/jpl/dawns-ceres-color-map-reveals-surface-diversity/?linkId=13507243:)
«Снимки региона 1 (вверху) и 5 (низ) картографическим спектрометром VIR, по которым можно судить об относительных температурах "блескучек". 1 холоднее, а 5 той же температуры, что и местность вокруг.»
«Это можно объяснить компактностью области 5. В видимом она отражает солнце и создает сильную засветку. В тепловом же она имеет малую площадь и теряется на фоне излучения окружающей местности. Что собственно подтверждается всеми предыдущими наблюдениями - изначально область занимала значительную часть диска, а по мере сближения, выродилась до центральной горки в кратере. И вероятно, в реальности будет еще меньше.»
Журнал Новости Космонавтики - Полет АМС Dawn к Весте и Церере (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=60)

ИМХО
Область 1, «темнее» или холоднее окружающего фона, это соответствует нечто белому, отражающему солнечный свет и по этой причине имеющего низкую температуру.
Область 5, не видна, и по температуре не отличается от окружающего ландшафта. Что соответствует компактному яркому источнику, угловые размеры которого чрезвычайно малы по сравнению с объектом №1 и по этой причине, возможно как «темное» или красно-белое» пятнышко которые пока просто не видны (не различимы из-за малых размеров).
«Темное или черное» пятнышко, соответственно означали бы зеркало или блестящий лед, но как мы понимаем, данная версия ограниченна Альбедо 1 или 100%, и не может быть увеличена при дальнейшем убывании угловых размеров. Более того данная версия и сейчас, испытывает понятные затруднения.
Что касается возможности «красного или белого» пятнышка в инфракрасном свете, при увеличенном разрешении, то это означало бы, не что иное, как возможность дополнительного света. Или иное нечто аномального вида, совсем непонятное. Прямой кандидат в «невидимки», «прожектор» или вулкан или нечто иное. Аномальное это объект №5.
Что-то блестит или светит и через месяц или два станет яснее ясно, что именно.

Vladimir80
21.04.2015, 22:14
Церера April 20, 2015
http://savepic.su/5615938m.jpg (http://savepic.su/5615938.htm)
283кб http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/OpNav7_lg.jpg
Dawn Mission: News & Events >Ceres' Bright Spots Come Back Into View (http://dawn.jpl.nasa.gov/news/Ceres_bright_spots_come_back_into_view.asp)
Dawn Mission: News & Events (http://dawn.jpl.nasa.gov/news/)
http://savepic.su/5600576m.jpg (http://savepic.su/5600576.htm)
Credit: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA
В данный момент, «светящийся объект» не производит сильного впечатления, поэтому есть возможность, экономя на эмоциях, попытаться понять физику явления приводящего к свечению. Лед, снег или нечто белое не проходит по причине «слияния» в инфракрасном свете с общим фоном. Это кроме того что нахождение снега или льда, на открытой поверхности в условиях вакуума, требует условия недавней бомбардировки, причем одновременно во многих местах. Что необходимо признать, так же необычно, но всё же не требует для понимания нечто неординарного, если конечно примерно через месяц или три находясь в вблизи аппарат не обнаружит пресловутого снежного покрытия.
Но, что может отражать свет, не понижая температуры поверхности? То есть, согласно обычным, трактуемым для данного места условиям, - температура поверхности на 100% функция солнечного освещения, хотя у нас нет опубликованной информации температуры поверхности в ночное время. Тогда как логично считать, либо существует, дополнительный к солнечному свету, источник света или энергии, но тогда в ночное время данном месте должно быть теплым пятном. Либо речь идет не о строго природном явлении, каким является прямое отражение, без аккумулирования или чего-либо еще, а как раз наоборот, явление связанном с упорядочиванием энергии, неизвестным способом. То есть неком трансформировании энергии, тем более что место расположения источника света, не случайно и привязано к центру кратера. В условиях Цереры, это не может быть следствием вершины припорошенной свежевыпавшим снегом.
Луна во время затмения в инфракрасном свете
http://savepic.su/4406656m.jpg (http://savepic.su/4406656.htm)
http://www.sdl.usu.edu/downloads/images/spirit3-moon1024x768.jpg
Полное лунное затмение в сентябре прошлого года расстроило многих наблюдателей восточных и среднезападных штатов Америки, так как небо было затянуто облаками. Однако Крейсерский космический спутник запечатлел замечательный вид Луны с земной орбиты с использованием установленного на борту инфракрасного телескопа, который сделал много снимков Луны во время затмения . Вы видите на картинке одно из изображений, сделанных в течение 70-минутной полной фазы затмения, когда Луна полностью скрылась за тенью Земли . Длина волны инфракрасного света длиннее длины волны видимого излучения. Человеческий глаз не может чувствовать инфракрасный свет, но мы можем ощущать его в виде тепла. Светлые области соответствуют теплым областям лунной поверхности, темные - более холодным. Самое светлое пятно немного ниже и левее центра - кратер Тихо, темная область сверху справа - Море Кризисов. По снимкам инфракрасного телескопа можно определить кривые остывания различных по геологическому строению областей, тем самым изучая физические свойства лунной поверхности.
http://www.astronet.ru/db/msg/1165112
http://savepic.su/4391296m.jpg (http://savepic.su/4391296.htm)
SDL - Media & Events (http://www.sdl.usu.edu/downloads/)
http://astronomy.net.ua/uploads/posts/2012-02/1329081830_20120212_lunar-eclipse-21-dec.jpg
http://astronomy.net.ua/solarsystem/4670-luna-edinstvennyy-estestvennyy-sputnik-zemli.html
(с той существенной и принципиальной разницей, что в случае Луны, выделены пятна в инфракрасном свете, что говорит, о более теплом месте, тогда как в случае Цереры, дополнительный свет излучается без повышения температуры, что конечно более аномально и загадочно)
«Полная Луна в тени Земли»
http://www.astronet.ru/db/msg/1335034

Aristarchus Crater
http://savepic.su/5631300m.jpg (http://savepic.su/5631300.htm)
325кб http://astroguyz.com/wp-content/uploads/2010/05/Sun-Moon-022.jpg
Astro-Challenge of the Week: Aristarchus & the TLP. (http://astroguyz.com/2010/05/17/astro-challenge-of-the-week-aristarchus-the-tlp/)
http://savepic.su/5600580m.jpg (http://savepic.su/5600580.htm)
На краю плато виден яркий ударный кратер — это кратер Аристарха, молодой кратер диаметром 42 километра и глубиной 3 километра. Выше и левее него на картинке чуть меньший кратер Геродота, залитый лавой. Борозда, которая на картинке начинается правее кратера Геродота, а затем уходит вверх, возможно образована в результате быстрого течения лавы или схлопывания лавового туннеля. Это Ущелье Шротери, которое тянется на 160 километров по плато. Само плато Аристарха как прямоугольный остров со стороной около 200 километров поднимается на два километра над гладкой поверхностью лунного океана Штормов. Это изображение было получено в обсерватории на заднем дворе в нью-йоркском городе Буфалло. Контраст светлого выброса вокруг кратера Аристарха и темной окружающей поверхности, залитой лавой, похож на более знакомые нам снежные пейзажи на Земле.
417кб http://www.astronet.ru/db/msg/1224855
http://www.astronet.ru/db/search.html?words=Aristarchus+Crater&where=text&forum_id=1224038
http://www.astronet.ru/db/msg/1179633
APOD: 2007 November 30 - Aristarchus Plateau (http://apod.nasa.gov/apod/ap071130.html)

Холмы и камни на поверхности кратера Аристарх.
http://savepic.su/5595458m.png (http://savepic.su/5595458.htm)
1.1мб http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/aristarchus_inner.png
Lunar Images Taken by LROC | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (http://lroc.sese.asu.edu/images)

Западная стена кратера Аристарх
http://savepic.su/5608775m.jpg (http://savepic.su/5608775.htm)
Пояснение: Плато Аристарха образовано широкими застывшими потоками лавы в Лунном Океане Бурь. На юго-востоке плато находится впечатляющий кратер Аристарх. Это ударный кратер шириной 40 километров и глубиной 3 километра. Посмотрите на эту замечательную панораму, на которой изображена 25-километровая западная стена кратера. По всей длине террасной стены можно увидеть тёмные куски расплавленной и раскрошенной породы, светлый материал, вырванный из глубин, и валуны размером более 100 метров. В полном разрешении масштаб фотографии составляет 1.6 метра на пиксель. Панорама была создана с помощью снимков, полученных Лунным Орбитальным Разведчиком в 2011 году с помощью узкоугольной камеры. Космический аппарат находился во время съёмки в 70 километрах к востоку от кратера и всего лишь в 26 километрах над Лунной поверхностью.
3.6мб http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000

Темные кратеры и яркие пятна на астероиде Церера
http://www.astronet.ru/db/msg/1332682
http://savepic.su/5627202m.png (http://savepic.su/5627202.htm)
http://savepic.su/5624130m.jpg (http://savepic.su/5624130.htm)

496кб http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/Aristarchus_Sir_Patrick_01.png
957кб http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/Aristarcus_CL_02.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Aristarchus_crater_4150_h3.jpg/606px-Aristarchus_crater_4150_h3.jpg
File:Aristarchus crater 4150 h3.jpg - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aristarchus_crater_4150_h3.jpg)
http://savepic.su/5623106m.jpg (http://savepic.su/5623106.htm)
http://en.wikipedia.org/wiki/Aristarchus_(crater)
http://savepic.su/5592386m.jpg (http://savepic.su/5592386.htm)
A Close-Up View of the Aristarchus Crater | ESA/Hubble (http://www.spacetelescope.org/images/opo0529l/)
http://savepic.su/5581122m.png (http://savepic.su/5581122.htm)
Southside, Aristarchus Crater | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (http://lroc.sese.asu.edu/posts/592)
http://savepic.su/5613893m.gif (http://savepic.su/5613893.htm)
http://savepic.su/5581125m.jpg (http://savepic.su/5581125.htm)
863кб http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2005-29-l-full_jpg.jpg
HubbleSite - Picture Album: A Close-Up View of the Aristarchus Crater (http://hubblesite.org/gallery/album/pr2005029l)
analog (http://www.astrosurf.com/lunascan/analog.htm)
Section (http://www.astrosurf.com/lunascan/018dir.htm)
(большой каталог ссылок кратера Aristarchus)
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/midres/clm_usgs_11.gif
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/clm_usgs_11.gif
The Moon - Clementine (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/clm_usgs_11.html)
(каждая новая фотография порождает новые вопросы)


IMHO

Либо, если температура в ночное время равна фоновой, то излучение света в дневное время, связано с неизвестным процессом, нечто аналогичное свечению камней и кратеров на поверхности Луны, но еще сложнее по привязке к тому или иному физическому явлению, поскольку в инфракрасном свете вообще не выделяется (при данном разрешении).
Хотя и в случае Луны, прямого и ясного объяснения свечению так же нет. К тому же прецедент не значит объяснение, а только дополнительная информация, предназначенная для расширения области анализа, - собственно, физические явления возможные на Луне, вполне возможны и на Церере. Согласимся, снег на поверхности Цереры, пока только гипотеза и не самая правдоподобная с позиции натуральных условий. Здесь скорее имеют место два загадочных явления, имеющих некоторые общие черты в связи с отсутствием физически однозначного объяснения.
Подождем опубликования, как более четких фотографий, так и имеющейся, но пока не опубликованной информации, которая так или иначе чуть позже, на более низкой орбите проявится самостоятельно и более выпукло. Выделим только то, что явление свечения, как в случае Луны, так и Цереры, заслуживают отдельного анализа, и ни здесь и ни там не является тривиальным, напомним, что в случае Цереры, «свет» на фото Хаббла, объективная причина всей миссии к Церере.

Vladimir80
12.05.2015, 08:42
Давн – Церера, «светлячок-прожектор» – неизвестное явление, требуется более высокое разрешение.
http://savepic.su/5701037m.jpg (http://savepic.su/5701037.htm)
http://savepic.su/5700013m.jpg (http://savepic.su/5700013.htm)
237кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19547_hires.jpg

Анимация
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA19547_fig1_thumb.gif
Ceres Animation Showcases Bright Spots
Dawn Mission | News | Detail (http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4582)

Организация самого проекта со стороны NASA. вызывает уважение и заслуживает самого большого восхищения, поскольку впервые, официальная наука обратила внимание на яркую аномалию, в прямом и переносном смысле.
И нет сомнения, что для понимания, того что это, потребуется дальнейшее снижение орбиты и спектральный анализ, наука воочию видит, нечто такое что не вписывается в рамки естественных объектов.
По крайней мере, по данной фотографии нельзя уверено сказать, что это такое, но на свежевыпавший снег это не похоже. И к тому же почему именно в центр кратера угодил вторичный метеорит, в случае вулкана такое совпадение логично, но спектральный анализ показывает отсутствие понижения или повышения температуры выше фона.
Достигнутое разрешение не достаточно не только для идентификации с чем-либо, но и для определения истинных размеров. Скорее всего, видимый размер, засветка матрицы.

Монолит.
Phobos monolith
http://savepic.su/5670319m.jpg (http://savepic.su/5670319.htm)
Phobos monolith - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_monolith)

NASA musela znovu vysvětlovat původ monolitu na Marsu
http://savepic.su/5673391m.jpg (http://savepic.su/5673391.htm)
NASA musela znovu vysv?tlovat p?vod monolitu na Marsu | Procproto.cz (http://procproto.cz/veda-a-technika/astronomie/nasa-musela-znovu-vysvetlovat-puvod-monolitu-na-marsu/)

http://konteo.blogrepublik.eu/files/2012/03/monolit.jpg
Phobosz-?sszeesk?v?s (r?vidposzt) Konte? (http://konteo.blogrepublik.eu/2012/03/22/rovidposzt-2-0-a-phobosz-osszeeskuves/)

http://savepic.su/5664175m.jpg (http://savepic.su/5664175.htm)
NASA handout photo showing a rectangular object found jutting out of Mars's surface, which has caused imaginative minds to speculate over the nature of the "monolith" and its origins. Photo: NASA/PA

http://savepic.su/5662127m.jpg (http://savepic.su/5662127.htm)
Mars 'monolith' fuels theories of alien life - Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/5981624/Mars-monolith-fuels-theories-of-alien-life.html)

IMHO
Подобных необъяснимых объектов много, но впервые появилась возможность получить ответ, при направленном и последовательном исследовании. Вплоть до декабря, аппарат будет постепенно снижаться до высоты 380км, ну если и тогда не увидим, то есть возможность специально снизиться до высоты 20км, как ЛРО, и возможно тогда будет о чем подумать. Но отсутствие темного пятна в инфракрасном свете, исключает версии снега и вообще любого материала белого цвета, поскольку прямое отражение света, обязательно снизит температуру. Проблема простого объяснения, несомненно, присутствует.

Vladimir80
15.05.2015, 06:43
Альбедо Цереры равно 0.09, какое Альбедо «светлячка-фонарика»?
Зонд Dawn прояснил природу загадочных белых пятен на Церере
http://savepic.su/5642527m.jpg (http://savepic.su/5642527.htm)
Гиф
http://i.imgur.com/q1SMqJH.gif
http://i.imgur.com/tsm3wN0.gif
Dawn's first orbit, including RC3 - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=180&p=220271&#entry220271)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.960.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1 a3qv7e5
http://savepic.su/5677342m.png (http://savepic.su/5677342.htm)
Dawn's first orbit, including RC3 - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=210)
http://savepic.su/5648671m.gif (http://savepic.su/5648671.htm)
СтереоГиф
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=54621&width=500&height=500
http://savepic.su/5656859m.jpg (http://savepic.su/5656859.htm)
Зонд Dawn показал, что яркие белые пятна на поверхности Цереры, скорее всего, являются не выбросами гейзеров или другими следами процессов в недрах карликовой планеты, а блестящим материалом с высоким альбедо.
МОСКВА, 12 мая – РИА Новости. Зонд Dawn получил подробные снимки загадочных ярких точек на Церере, которые указали на то, что эти белые пятна не являются продуктом геологических процессов в недрах карликовой планеты, а возникают в результате отражения света Солнца ото льда или другого блестящего материала на ее поверхности, сообщает пресс-служба НАСА.

"Научная команда зонда теперь может с уверенностью говорить о том, что невероятно высокая яркость этих пятен порождается отражением солнечного света от материала с высоким альбедо на поверхности Цереры, возможно льда", — заявил Кристофер Рассел (Christopher Russell), руководитель миссии Dawn.

Новые снимки загадочных пятен были получены еще до перехода Dawn на новую "научную орбиту", 3-4 мая, с расстояния в 13,6 тысячи километров от поверхности карликовой планеты.
РИА Новости Зонд Dawn прояснил природу загадочных белых пятен на Церере | РИА Новости (http://ria.ru/science/20150512/1063973225.html#ixzz3a7wpPjrG)
https://fotki.yandex.ru/next/users/roborebel/album/467050/view/1137551?page=1
Журнал Новости Космонавтики - Полет АМС Dawn к Весте и Церере (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=63)

Используя Список Литературы, попытаемся осмыслить наблюдаемо.
Первое что приходит на ум, так это то что, Солнечный свет включает не только видимый спектр, но и невидимую часть. Поэтому если без нарушения Закона сохранения энергии, то в области светлого пятна, существует некий механизм переводящий часть энергии солнечного света в видимый свет.
Конечно, полное описание по фотографии сделать невозможно, для этого необходимо Альбедо «пятна» во всем спектре. Поскольку отсутствие черного пятна в инфракрасной области спектра, совсем не означает, что такое пятно отсутствует на всех частотах. Поскольку, равенство температуры поверхности с соседними районами Цереры, означает, что отраженный свет не единственный источник энергии подогревающей поверхность.
Но, то что показано в данное время, противоречит объяснению NASA, так как пятно светится явно не отраженным светом, поскольку сохраняет равномерный и одинаково яркий свет при изменении угла вплоть до 90 градусов. Например, лед, отражая «зайчик» безусловно, будет блестящим пятном. Но не трудно убедиться в том, что при изменении угла зрения, ледяная поверхность потемнеет, вплоть до черного. Это логично, если есть выделенное направление, в котором избыток отражения, то все остальные направления, обязаны иметь дефицит.
«При этом на альбедо воды большое влияние оказывает угол падения солнечных лучей: чем он меньше, тем больше отражательная способность. При отвесном падении лучей альбедо воды составляет 2–5%, при малых углах – до 70%.»
http://studopedia.org/4-148505.html
Закон Брюстера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Брюстера

IMHO
Отсюда эксперты NASA, не публикуя всей информации, заставляют нас ломать голову, над тем, что они имели в виду, поскольку опубликованные фото не похожи ни на что знакомое. А наводят на мысли, об искусственном происхождении подсветки, в пользу чего центральное расположение «фонарика» и странная геометризация многих других кратеров. Например, в кратере чуть выше светлого пятна, вторичный кратер так же расположен точно в центре. Возможно, огарок или след сгоревшего фонарика, или еще отчего-то аналогичного, имеющего отношение к организованному веществу.
Альбедо - зависит от угла падения лучей и свойств отражающей поверхности, в том числе и весьма специфических свойств, например, таких как биота, - живое вещество. Альбедо живого вещества, функция многих переменных, в том числе программы живого. Согласно фотографиям, перед нами явная аномалия и ее нельзя закрыть, утверждая наиболее банальную версию, типа это лёд, господа, не стоит волноваться! Лёд не может быть белым при любом угле отражения света! Впрочем, фотографии высокой четкости не за горами. Но, «светлячок» определенно работает, раз к нему прилетели, а редкоземельные элементы, везде редкие!
http://savepic.su/5630573m.jpg (http://savepic.su/5630573.htm)
https://indocropcircles.wordpress.com/2014/01/02/trovant-batu-misterius-yang-bisa-tumbuh-besar/
Трованты -живые камни Румынии - Паранормальные новости (http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697)
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
Альтернативные формы жизни - возможно ли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
На Титане могут существовать альтернативные формы жизни
GISMETEO.RU: НаТитане могут существовать альтернативные формы жизни | События | Новости погоды. (http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/13761-na-titane-mogut-suschestvovat-alternativnye-formy-zhizni/)
Альтернативная биохимия и распространенность жизни
http://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol60-61/p106.pdf

Поэтому эээ версия светящихся тровантов, а возможно и более высокоорганизованных аналогий, не кажется нам столь уж необычной.

Список Литературы:
«Отраженная и поглощенная радиация.
Суммарная солнечная радиация, приходящая на земную поверхность, частично от нее отражается и теряется ею – это отраженная радиация (Rk); она составляет около 3% от всей солнечной радиации. Оставшаяся радиация поглощается верхним слоем почвы или воды и называется поглощенной радиацией (47%). Она служит источником энергии всех движений и процессов в атмосфере. Величина отражения и соответственно поглощения солнечной радиации зависит от отражательной способности поверхности, или альбедо. Альбедо поверхности – это отношение отраженной радиации к суммарной радиации, выраженное в долях от единицы или в процентах:»
http://studopedia.org/4-148505.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альбедо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Умова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деталь_альбедо
Инсоляция (солнечная радиация)
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=16&topic=1481
Закон Брюстера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Брюстера
Биолюминесценция
Биолюминесценция — способность живых организмов светиться
http://savepic.su/5647647m.jpg (http://savepic.su/5647647.htm)
То, что некоторые грибы ярко светятся в темноте, отмечал ещё Аристотель в IV веке до нашей эры. Так что феномен этот хорошо известен, а вот на вопрос, зачем грибы светятся и как они это делают, ответа нет до сих пор. Механизмы биолюминесценции, то есть испускания живым объектом видимого в темноте света, расшифрованы и хорошо изучены у многих живых организмов (бактерии, насекомые, черви, кишечнополостные, моллюски). А вот механизм грибного свечения учёным пока непонятен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биолюминесценция
Российские учёные: грибы защищаются светом
Свечение организмов и эволюция
http://www.zooeco.com/Im7/f13.jpg
http://www.zooeco.com/Im7/f12.jpg
http://www.zooeco.com/eco-eto/eco-etol150-0.html
Наука и технологии России - Российские учёные: грибы защищаются светом (http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=21731&d_no=54295#.VVTbtiDj6A0)
«Феномен свечения живых организмов - от применения до творения»
http://savepic.su/5654814m.jpg (http://savepic.su/5654814.htm)
Красноярск | Лекция «Феномен свечения живых организмов - от применения до творения» - БезФормата.Ru - Новости (http://krasnoyarsk.bezformata.ru/listnews/fenomen-svecheniya-zhivih-organizmov/18757323/)
http://savepic.su/5659935m.jpg (http://savepic.su/5659935.htm)
Биолюминесценция — способность живых организмов светиться, достигаемая самостоятельно или с помощью симбионтов.

Что такое хемилюминесценция?
http://savepic.su/5693713m.jpg (http://savepic.su/5693713.htm)
http://chemistry-chemists.com/N3_2011/U/ChemistryAndChemists_3_2011-U1.html

Жидкий свет - красивая реакция свечения люминола!
https://www.youtube.com/watch?v=ozcYyN6-x_4
Люминол
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Luminol2006.jpg/220px-Luminol2006.jpg
Люминол — органическое соединение с формулой C8H7N3O2. Представляет собой белые или светло-желтые кристаллы. Хорошо растворим в полярных органических растворителях, однако практически нерастворим в воде. Люминол является веществом, способным к хемилюминесценции. Он испускает синее свечение при взаимодействии с некоторыми окислителями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люминол

Что может электростатика
http://savepic.su/5686556m.jpg (http://savepic.su/5686556.htm)
Свечение люминесцентных ламп, воткнутых в землю под высоковольтными линиями электропередач. Изображение: «Квант»
Что может электростатика (http://elementy.ru/lib/431100?page_design=print)
ЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ИНТЕНСИВНОСТЬ КОРПУСКУЛЯРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ СОЛНЦА
Н.А. КОЗЫРЕВ
http://www.nkozyrev.ru/bd/026.php
http://www.nkozyrev.ru/ins/index/astronomy.php

Любопытная информация для альтов.
http://savepic.su/5670161m.jpg (http://savepic.su/5670161.htm)
На основе многочисленных экспериментов, выполненных в Институте клинической и экспериментальной медицины при Сибирском отделении РАН, академик В.П.Казначеев пришел к выводу: «Живое вещество (Душа) сначала проектирует себя в виде голографического полевого образа и на основании именно этого образа строит свое конкретное земное биохимическое тело. Значит, есть две стороны жизни, и первая – полевая (голографическая) сторона».
http://www.liveinternet.ru/users/maria35/rubric/5554190/

«Эффект Унру или излучение Унру (англ. Unruh effect) — предсказываемый квантовой теорией поля эффект наблюдения теплового излучения в ускоряющейся системе отсчёта при отсутствии этого излучения в инерциальной системе отсчёта. Другими словами, ускоряющийся наблюдатель увидит фон излучения вокруг себя, даже если неподвижный наблюдатель не видит ничего. Основное квантовое состояние (физический вакуум) в неподвижной системе, кажется состоянием с ненулевой температурой в ускоряющейся системе отсчёта.
Эффект был открыт в 1976 году Биллом Унру из Университета Британской Колумбии.
Унру показал, что понятие о вакууме зависит от того, как наблюдатель движется сквозь пространство-время. Если вокруг неподвижного наблюдателя находится только вакуум, то ускоряющийся наблюдатель увидит вокруг себя много частиц, находящихся в термодинамическом равновесии, то есть тёплый газ. Эффект Унру произвёл переворот в понимании слова вакуум, так как теперь можно говорить о вакууме только относительно какого-то объекта.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Унру

Vladimir80
19.05.2015, 22:06
«Висячие камни» на комете 67P/C-G и изменение их формы, - по аналогии весеннего изменения земных кустов и деревьев.
ВАЛУНЫ в области HAPI
Comet on 17 October 2014 – NavCam
OSIRIS ПОКАЗАЛ БАЛАНСИРУЮЩИЕ ВАЛУНЫ
http://savepic.su/5662953m.jpg (http://savepic.su/5662953.htm)
http://savepic.su/5667049m.jpg (http://savepic.su/5667049.htm)
http://savepic.su/5654761m.jpg (http://savepic.su/5654761.htm)
http://savepic.su/5658861m.jpg (http://savepic.su/5658861.htm)
http://savepic.su/5689576m.png (http://savepic.su/5689576.htm)
http://savepic.su/5686504m.png (http://savepic.su/5686504.htm)
http://savepic.su/5690600m.png (http://savepic.su/5690600.htm)
http://savepic.su/5694698m.jpg (http://savepic.su/5694698.htm)
http://savepic.su/5697770m.jpg (http://savepic.su/5697770.htm)

Обсуждение на НК
«Ученые из команды OSIRIS обнаружили необычное скопление валунов в регионе Aker на большой доле кометы 67P/Чурюмов-Герасименко. На первый взгляд они напоминают так называемые «балансирующие камни" на Земле.
Из трех валунов, самый крупный (помечен '3') имеет диаметр приблизительно 30 метров. На изображении, полученном 16 сентября 2014 года (верхняя врезка), он выделяется как имеющий лишь очень небольшую площадь контакта с поверхностью кометы. Он видимо, расположен на краю небольшой депрессии.
На Земле подобные образования возникают по нескольким причинам. Некоторые из таких валунов, так называемые "эрратические валуны", были перемещены в их текущее местоположение в ледниках. В других случаях, ветер и вода, в результате эрозии мягких материалов в местной скале, оставили лишь более стойкие породы.
"Как были сформированы эти, очевидно балансирующие камни на Комете 67P/CG в этой точке, не ясно, « говорит ведущий исследователь OSIRIS Holger Sierks из Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы (MPS) в Германии.
"Интерпретация изображения поверхности кометы довольно сложна" добавляет Sierks. В зависимости от угла обзора, освещения, и разрешения изображения, создаются очень разные, иногда даже вводящие в заблуждение, впечатления.
Например, в изображении, сделанном 16 августа 2014 г. с расстояния 105 километров, один из небольших валунов (помечен '2') выглядит, как выступающие столб. Тем не менее, это впечатление не подтверждается в изображении той же области, сделанном 19 сентября 2014 г. с гораздо более близкого расстояния 29 км.»
«Аналогичным образом, благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями сделанными 16 и 19 сентября , вид большого валуна также изменяется весьма резко.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=53602&width=500&height=500
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=113
OSIRIS spots boulders in balancing act | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/)
719кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/03/comet_on_17_october_2014_-_navcam/15310981-1-eng-GB/Comet_on_17_October_2014_-_NavCam.jpg
3.8мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/03/false_colour_comet_hapi_region/15307441-1-eng-GB/False_colour_comet_Hapi_region.jpg
Space in Images - 2015 - 03 - Comet on 17 October 2014 - NavCam (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/03/Comet_on_17_October_2014_-_NavCam)
ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

На Земле «Висячие Камни» составляют менее 0.001% от всех камней находящихся на поверхности.
http://savepic.su/5638376m.jpg (http://savepic.su/5638376.htm)
http://savepic.su/5643496m.jpg (http://savepic.su/5643496.htm)
http://savepic.su/5641448m.jpg (http://savepic.su/5641448.htm)

Но, большинство земных деревьев, по крайней мере, не менее 99.99% внешне по форме, сильно похожи на висячие камни.
http://savepic.su/5637352m.jpg (http://savepic.su/5637352.htm)
http://savepic.su/5696747m.jpg (http://savepic.su/5696747.htm)
http://vasi.net/community/jeto_interesno/2011/09/23/fikus__mosty_navodjashhijj_krov_dajushhijj.html
Внимание!
На комете 67P/C-G, 99% валунов, - это «висячие камни».
Таким образом, версия «каменных кустов» и «каменных деревьев» или в общем случае гипотеза организованного кометного вещества, получила еще одно, важное, дополнительное обоснование.
Это вовсе не означает, что приведенный процент, точно отражает реальную статистику, но сама версия, - иначе живого вещества, претерпевающего сезонные изменения и эволюционирующего по аналогии с белкой форой жизни, выглядит вполне реалистично и только требует, такой же собственной наработанной статистики. Направленных исследований и системного анализа, то есть исследование свойств объектов, и, изучение конкретных связей между этими объектами.
http://savepic.su/5694699m.jpg (http://savepic.su/5694699.htm)
(не видишь цель и не видишь преграды)
http://forum.meta.ua/topic/p/6232442.html
Тема «В горы с детьми» на сайте «В царстве ПРИРОДЫ» - МирТесен (http://m.mirtesen.ru/groups/30640539290/blog/43297766567)
Боливия. Высокогорные лагуны | The never ending adventure... (http://sharlaev.ru/americas_92/)

IMHO
Цитата:
«благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями, сделанными 16 и 19 сентября, вид большого валуна также изменяется весьма резко»
OSIRIS spots boulders in balancing act | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/)
В случае, - «камней-деревьев», «изменение формы камней» в пользу их организованного происхождения, особенно когда речь идет, не о сублимации льда и соответственно банальном уменьшении, ледяной глыбы и ее рассыпанию на фрагменты, а об увеличении размеров в соответствии с аналогичными признаками на Земле. Например, когда увеличение общей массы сопровождается пропорциональными изменениями, диаметра ствола, кроны и появление поросли. То есть появление новых кустиков и деревьев.
Цитата:
« Similarly, thanks to the change in viewing geometry between images, the appearance of the large boulder also changes quite dramatically, even between the 16 and 19 September images.
Further imaging of these formations should help provide more insight into their true nature and maybe even their origin.»
Перевод-пересказ:
«дальнейшие наблюдения, возможно, помогут найти, объяснение наблюдаемым изменениям, происходящим с валунами»
Обсуждение:
«By the erosion that is meant to be happening, there should have been either noticeable changes on or around these "rocks" by now, or solar forces should have caused them to unbalance these balanced rocks.
Additionally, with all the small "rocks" strewn all over the comet, surely one would show evidence of being moved or changed due to erosion (presumed sublimation induced erosion)
The only conclusion I can come up with is that there is little to no surface erosion, and these "rocks" are evidence of a comet wide disruption due to partial break up or stretch or both.»
OSIRIS spots boulders in balancing act | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/)

ИМХО
Речь идет о наблюдаемых изменениях формы «камней-валунов» находящихся на комете, форма камней-валунов меняется и теперь следует найти объяснение наблюдаемого. Вначале перебираются тривиальные варианты, - типа воздействия изменившейся освещенности и сублимация водяного и углекислотного льда, но, по мере роста информации, возникает необходимость более полного анализа в соответствии со всеми нюансами.

Vladimir80
27.05.2015, 23:12
Метеоритные кратеры на Марсе, Луне, Церере, Весте при примерно одинаковой прочности падающих метеоритов и верхнего слоя коры, и, одновременно сильного различия в скорости падения метеоритов кометного и астероидного происхождения, должны принципиально отличаться, по форме и качественно, а этого нет.
Вывод: большинство кратеров на Церере не имеют отношения к метеоритам, ни кометного происхождения, ни астероидного.
Церера, фото с высоты 13.600 км от 1.05.2015
http://savepic.su/5676825m.jpg (http://savepic.su/5676825.htm)
(светящийся объект в верхней части фотографии)
«This image of Ceres is part of a sequence taken by NASA's Dawn spacecraft on May 1, 2015, from a distance of 8,400 miles (13,600 kilometers).»
Dawn Mission | Images | Detail (http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19551)
Catalog Page for PIA19551 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19551)
http://www.jpl.nasa.gov/dawn/world_ceres/
Dawn Mission | News & Events (http://dawn.jpl.nasa.gov/news/)
http://savepic.su/5670681m.jpg (http://savepic.su/5670681.htm)
Dawn Mission | Dawn Home Page (http://dawn.jpl.nasa.gov/)
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=35516
Dawn approaches Ceres - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7960&st=750)
Unmanned Spaceflight.com -> Dawn (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=73)
Церера диаметр 970км, вторая космическая 510м/c
https://ru.wikipedia.org/wiki/Церера

- В чем различие?
Анализируем. Будем считать, что падающие метеориты двух основных типов: метеориты кометного происхождения и метеориты из астероидного пояса. Следовательно, уже из факта принципиального различия кометных и астероидных метеоритов в скорости падения, должно быть как минимум два типа кратеров.
Что из них чаще встречается и крупнее в размере это вторично, но при разнице в скорости в 100 раз, метеоритные кратеры двух этих типов должны принципиально различаться. В случае Цереры 2-космическая скорость 500м/с что не сильно увеличивает скорость метеоритов астероидного происхождения. Это примерно в 50-80 раз меньше скорости метеоритов кометного происхождения, и соответственно значительно меньше по энергии падения, - примерно в 3000-6000 раз. Поэтому, даже зрительно центральная горка, должна быть в случае кометных метеоритов совсем другой, а они все примерно одинаковые.
«Взаимосвязь астероидов, комет и метеорных потоков»
Взаимосвязь астероидов, комет и метеорных потоков (http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati89.htm)
«Типы кратеров и метеоритов»
Типы кратеров и метеоритов на сайте Игоря Гаршина (http://www.garshin.ru/evolution/astronomy/solar-system/meteorites/impact-types.html)
«кратеры на поверхности планет»
http://galspace.spb.ru/index164.html
http://galspace.spb.ru/index21.html


Вторая космическая скорость Цереры - 500м/c, это меньше чем скорость пули. При данной скорости, большая часть астероидного метеорита, должна сохраниться целой. Падение метеорита с такой скоростью, обширного кратера создать не может, а только образовать груду обломков в месте падения.
Таким образом, вторичные осколки и большая часть основного метеорита, упавшего на Цереру, обязаны сохраниться более-менее целыми и лежать с учетом направления небольшой касательной скорости.
Что внешне должно сильно отличаться от кратеров созданных кометными метеоритами, - соответственно обширный, плоский кратер без центральной горки. Тогда как в случае «медленных метеоритов» наоборот, - никакого кратера, а только центральная горка целиком из упавшего метеорита.
Выглядеть и отличаться метеоритные кратеры должны резко выпукло и прослеживаться в зависимости от массы планеты или планетоида. В любом случае, должна иметь место градация кратеров по признаку скорости падения. А этого нет. Следовательно, основная часть наблюдаемых кратеров не метеоритного происхождения.

Веста (578 × 560 × 458) км, 2-я космическая скорость 350 м/с
http://savepic.su/5636891m.jpg (http://savepic.su/5636891.htm)
https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста
Images of Asteroid and Comets (http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other)

Лютеция размер 121 × 101 × 75 км 2-я космическая скорость 69 м/с
http://savepic.su/5691163m.jpg (http://savepic.su/5691163.htm)
https://ru.wikipedia.org/wiki/(21)_Лютеция

Астероид Матильда размер 66 × 48 × 46 км 2-я космическая скорость 23 м/с
http://savepic.su/5691160m.jpg (http://savepic.su/5691160.htm)
http://savepic.su/5654290m.jpg (http://savepic.su/5654290.htm)
Catalog Page for PIA02477 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02477)
https://ru.wikipedia.org/wiki/(253)_Матильда

Астероид Эрос размер 34,4×11,2×16,84 км 2-я космическая скорость примерно 10 м/с
http://savepic.su/5664530m.jpg (http://savepic.su/5664530.htm)
http://savepic.su/5655323m.jpg (http://savepic.su/5655323.htm)
Catalog Page for PIA02478 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02478)
Images of Asteroid and Comets (http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other?start=900)


Астероид Steins (2008 год), диаметр астероида примерно 5 км, кратер, с диаметром 1,5 км.
http://savepic.su/5673747m.png (http://savepic.su/5673747.htm)
http://savepic.su/5685011m.jpg (http://savepic.su/5685011.htm)
«Снимки астероида Steins (2008 год), сделанные с расстояния в 800 км. Диаметр астероида примерно 5 км. В верхней части астероида — большой кратер, с диаметром 1,5 км. Ученые были удивлены, что астероид смог сохранить целостность после соударения такой силы с каким-то небесным телом.»
«Путевые» фотографии межпланетной станции Rosetta: с 2005 года по настоящее время / Хабрахабр (http://habrahabr.ru/post/231085/)
http://en.wikipedia.org/wiki/2867_Šteins

Астероиды по алфавиту
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Астероиды_по_алфавиту


IMHO
Вызывает недоумение, - причина отсутствия рассматриваемых признаков. Почему при столь незначительной второй космической скорости, нет медленно упавших метеоритов? Буквально приземлившихся и «торчащих» из поверхности или разбившихся на груду рядом лежащих на поверхности обломков...
Удельная плотность кратеров на площадь и состояние кратеров примерно одинаково (для Луны и Эроса!!). И большинство кратеров имеет полное внешнее сходство между собой и по фотографии отдельного участка нельзя отличить малый астероид от большого.
А это необычно.
Приходится признать, присутствует некий скрытый механизм, скрытый фактор, незримо формирующий собственный ландшафт каждого космического тела, действующий помимо простых столкновений космических тел друг о друга. Все выглядит, так как если бы «метеоритные воронки» были продуктом «внутренней» деятельности на данном космическом теле (собственная экосистема).
http://savepic.su/5667615m.jpg (http://savepic.su/5667615.htm)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9243.jpg
Apollo 14 Lunar Surface Journal (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/)
(Повсеместное наличие мелких кратеров. Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер.
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлонов, было сотни тысяч или миллионы таких кратеров. Вывод простой, все эти кратеры не метеоритного происхождения! Поскольку в отличие от падения метеоритов, установленные сейсмографы, с восходом солнца, фиксировали повсеместное сотрясение поверхности местного происхождения. И в этом случае, качественная сторона явления полностью совпадает, - сотрясений тысячи и мелких кратеров тысячи!)
http://savepic.su/5670687m.jpg (http://savepic.su/5670687.htm)
623кб http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
Официальный доклад Аполлон-11. Лунные карты составлены безграмотно - 26 Мая 2011 - Освоение Луны (http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309)
Официальный доклад Аполлон-11. Лунные карты составлены безграмотно - 26 Мая 2011 - Освоение Луны (http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309)
«Сравнение фотографий места посадки Аполлона-11, показывает появление вокруг посадочного места россыпей мелких кратеров. За прошедшее время, появилось множество изменений, но в ближней зоне, на расстоянии 4-5 метров, нет ни одного свежего мелкого кратера. Отсюда, можно сделать вывод, - мелкие кратеры, не метеоритного происхождения, поскольку метеориты падают не выбирая места. То есть, согласно версии вакуумной или небелковой формы жизни, ее активность в ближней зоне невозможна, поскольку действие реактивного выхлопа, посадочной ступени, стерилизовало поверхность. Что было, по-видимому, усилено и действием кислорода и воды, выбрасываемого в окружающую среду при шлюзовании - вентиляции посадочного модуля при выходе астронавтов. О чем говорит пустое ровное место, как перед шлюзом, так и по курсу подлета LM, во время посадки.»
forum.neplaneta.ru • Просмотр темы - Следы камней на Луне (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=3794a10f0a4f6012e267095eec7d83ca&start=60)

Сильные изменения в месте посадки Аполлонов.
http://savepic.su/4580427m.jpg (http://savepic.su/4580427.htm)
http://savepic.su/4584523m.jpg (http://savepic.su/4584523.htm)
http://www.balancer.ru/cache/sites/edu/as/asu/sese/lroc/news/uploads/640x/M175179080LRb_thumb.serendipityThumb.png

Необходимо просмотреть видеоролик с комментариями, произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
Видеоролик:
Почти всё про Луну - Видео. LRO с 25 км — ещё больше тупиков (http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov)
Автор не точно понимает значение наблюдаемого, но явление изменения лунной поверхности описаны им правильно и подробно. Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться изменениями местного происхождения. Поэтому свойство «обновляться», утрачено в тех местах, где было воздействие реактивной струи особенно непосредственно в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Повсеместное изменение поверхности имеет место в случае всех космических тел, как больших, так и малых планет.
http://savepic.su/4538388m.gif (http://savepic.su/4538388.htm)
«поверхность астероидов, курсирующих во внутренней Солнечной системе постоянно обновляется»
http://suzuki-penza.ru/2014/2014/December/Krasnaya_planeta_mozhet_vizivat/
Icarus - ScienceDirect.com (http://www.sciencedirect.com/science/journal/00191035)

Повсеместное изменение поверхности, так же как неизвестное свечение, его положение именно в центре кратера, отсутствие темного пятна в инфракрасном свете и наконец, необычное состояние кратеров, не согласующееся с метеоритной версией, всё это в пользу версии распространенности специфически нетривиально организованного вещества. Скорее всего, явление преобразования материи, которое имеет самое многообразное проявление в зависимости от местных условий, и времени эволюции. Скорее всего, представляя собой, отдельные проявления, общей программы живого, или даже еще более общих принципов организованного вещества, допускающего и многие иные отличные от земных форм живого, пока не отождествляемых нами с явно живым веществом, в форме белковых организмов, только в силу малого времени знакомства и стереотипов мышления.

Vladimir80
30.05.2015, 13:13
Метеоритные кратеры должны отличаться в зависимости от скорости падения. Но, также и в зависимости от местных условий, следовательно, могут быть кратерные образования и не метеоритного происхождения, а провалы и др. местные образования.
Луна
http://savepic.su/5668709m.jpg (http://savepic.su/5668709.htm)
ch5.1 (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.1.htm)
http://savepic.su/5665637m.jpg (http://savepic.su/5665637.htm)
LROC Image Browser - M108992058RE (http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M108992058RE)

Свежий метеоритный кратер на прилегающей к месту падения территории, все мелкие кратеры стерты. В месте падения метеорита, близлежащая поверхность полностью выровнена.
http://savepic.su/5666661m.jpg (http://savepic.su/5666661.htm)
127кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp145.jpg
http://savepic.su/5653349m.jpg (http://savepic.su/5653349.htm)
ch5.4 (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.4.htm)

Данный кратер резко отличается и скорее всего, представляет провал.
На фото поверхности Цереры или Весты, кратеры другие, между собой практически все кратеры Весты или Цереры похожи, но сильно отличаются от двух приведенных типов.
http://savepic.su/5697380m.jpg (http://savepic.su/5697380.htm)
http://www.astrogalaxy.ru/059.html
Что касается скорости падения метеоритов, то ввиду большой орбитальной скорости комет, и вытянутости орбиты, основная часть метеоритов кометного происхождения будет иметь скорость встречи с поверхностью близкую к орбитальной.
http://savepic.su/5695332m.png (http://savepic.su/5695332.htm)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_астероидов
Но в отличие от комет, значительная часть астероидов, имеет небольшой угол наклона орбиты и соответственно небольшую относительную скорость. Минимальный предел которой 2-космическая скорость. В данном случае, для Цереры 2-космическая скорость 510м/c, а для Весты 350м/c. Поэтому метеориты упавшие со столь малой скоростью, должны как-то выделяться. Возможно, пунктирные линии на поверхности Цереры, - это и есть кандидаты в данные «медленные метеориты».
Поскольку, малая скорость встречи ожжет быть только при той же орбите и, следовательно, захват вначале приведет к первой космической, а постепенное снижение с небольшой скоростью к длинному пути легкого касания.
http://savepic.su/5693287m.jpg (http://savepic.su/5693287.htm)
JPL | Space Images | Dawn View from OpNav9 (http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19065)

Так вот, речь не идет об отсутствии метеоритов падающих с большой скоростью, речь идет об отличие кратеров образованных самыми быстрыми метеоритами от кратеров созданных самыми медленными. Градация упавших метеоритов по скорости должна быть и соответственно должно быть различие формы. Различные по форме кратеры на одном и том же космическом теле, а на фотографиях совсем не так.

Веста расстояние 5200 км.
http://savepic.su/5650276m.jpg (http://savepic.su/5650276.htm)
«Веста, снятая аппаратом «Dawn» 24 июля 2011 года с расстояния 5,2 тысяч километров.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста

Тогда как практически все наблюдаемые кратеры на Церере или Весте весьма похожи между собой. Нет ярко выраженного отличия формы от скорости, кроме показанных пунктиров.

Церера расстояние 5100 км.
http://savepic.su/5644132m.jpg (http://savepic.su/5644132.htm)
Dawn Mission | News | Detail (http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4605)
http://savepic.su/5695335m.jpg (http://savepic.su/5695335.htm)
JPL | Space Images | Dawn View from OpNav9 (http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19065)

Следовательно, различие в форме кратеров во многом определяется над и подповерхностной активностью, на данной планете или спутнике, - зависящей от местных условий. То есть Церера или Веста не замерзший, безжизненное тело, а живая экосистема со своими собственными процессами обмена веществ. Раз форма кратеров меняется, значит, вещество перемещается.

Цитата:
«поверхность астероидов, курсирующих во внутренней Солнечной системе постоянно обновляется»
http://suzuki-penza.ru/2014/2014/December/Krasnaya_planeta_mozhet_vizivat/
Icarus - ScienceDirect.com (http://www.sciencedirect.com/science/journal/00191035)

«карликовая планета Haumea находится примерно в 50 раз дальше от Солнца,»
http://www.membrana.ru/particle/13010
https://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Dwa_Haumea
«По показаниям приборов выяснилось, что на Хаумеа имеется крупное пятно, обладающее красным оттенком в видимом диапазоне.
Пятно может представлять собой область, богатую некими минералами и также органическими соединениями (вообще же поверхность данной планеты покрыта водяным льдом). Другой вариант — это участок с высокой долей кристаллического льда (основной покров данного мира должен представлять собой старый аморфный лёд).»
http://www.membrana.ru/particle/14138

«Только что пролетевший мимо Земли астероид Asteroid 2004 BL86 имеет собственный спутник:»
Asteroid That Flew Past Earth Today Has Moon | NASA (http://www.nasa.gov/jpl/asteroid-that-flew-past-earth-today-has-moon)
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=1y7CYf4X3Lo&x-yt-ts=1421914688#t=25
«Необычный астероид разрывается на части от быстрого вращения»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7060
«Астероид Веста мог стать полноценной планетой Солнечной системы
Этот большой астроид имеет одинаковое с Землей строение, похожее на луковицу с ее многочисленными слоями, а также обладает железоникелевым ядром, мантией и верхним слоем.», — говорят специалисты.
Астероид Веста мог стать полноценной планетой Солнечной системы - новейшие исследования человечества и общества на Hi-News.ru (http://hi-news.ru/research-development/asteroid-vesta-mog-stat-polnocennoj-planetoj-solnechnoj-sistemy.html)

PS
Проблема процессов текущих на удаленных планетах, пока не получившая подобающего разбора.

Vladimir80
31.05.2015, 16:31
Цепочки мелких кратеров на Меркурии, Церере, возможно проявление одного и того же явления – масконы.
Церера
http://savepic.su/5676888m.jpg (http://savepic.su/5676888.htm)
http://savepic.su/5693287m.jpg (http://savepic.su/5693287.htm)
JPL | Space Images | Dawn View from OpNav9 (http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19065)

Цепочки мелких кратеров образуются из-за медленных астероидов, постепенно перешедших на низкую орбиту.
Меркурий.
http://savepic.su/5636752m.png (http://savepic.su/5636752.htm)
http://savepic.su/4275001m.jpg (http://savepic.su/4275001.htm)
http://savepic.su/5642077m.jpg (http://savepic.su/5642077.htm)
3.9мб http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/EW0242837980G.3band.mapped.png
MESSENGER: MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging (http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484)

Загадочная причина падения «медленных метеоритов» именно в направлении на центр «кратера» при данной версии, - в избыточном гравитационном притяжении маскона (компас магнита!). По данной версии, то, что на фотографии это не плоские кратеры, а прогибы поверхности в месте нахождения масконов.
В данном объяснении, направление именно на центр прогиба теряет загадочность, как и многократность цепочек, протянувшихся в этом же направлении, картина повторяющаяся, на таких казалось бы радикально непохожих планетах как Меркурий и Церера. Например, версия, - провалы во льду в случае Меркурия совсем неосуществима.
Природа обрывания некоторых цепочек мелких кратеров именно центре кратера-прогиба, скорее всего повышенная гравитация и возможно мелкие препятствия. По крайней мере, при таком объяснении, центр маскона может быть и должен, выделен.

Vladimir80
10.06.2015, 19:32
«6 июня 2015 года расстояние 2700 миль (4400 км) над поверхностью Цереры. 410 метров на пиксель. Ученые по-прежнему озадачены характером светлых пятен и рассматривают объяснения, которые включают соль и лед.»
- Что кажется абсолютно невероятным!
http://savepic.su/5760303m.jpg (http://savepic.su/5760303.htm)
112кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36048
Dawn Mission | Images | Detail (http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19568)
http://savepic.su/5727535m.jpg (http://savepic.su/5727535.htm)
129кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/pia19568_main-1041.jpg?itok=hK80PAo_
http://savepic.su/5724463m.jpg (http://savepic.su/5724463.htm)
780кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19571.jpg
Bright Spots Shine in Newest Dawn Ceres Images | NASA (http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images)
Dawn Mission | News & Events (http://dawn.jpl.nasa.gov/news/)

Озадачивает отсутствие фото с меньшей выдержкой, так что бы были видны детали светлых пятен и до сих пор не объявлено Альбедо. Отгадка, скорее всего, скрыта в разрозненной информации. Поскольку уже сделаны тысячи фото, в том числе инфракрасном и ультрафиолете, и можно предположить, что возникли некоторые сложности с отождествлением всего комплекса наблюдаемого с чем-то конкретно определенным отсюда версия - льда или соли. Поскольку перечисленное не может быть белым достаточно долгое время. В тех случаях когда «темное пятно» в инфракрасном свете присутствует, проблема выглядит как-то понятнее, или попроще, но не совсем без вопросов.
Сияет так что, кажется - светит! К тому же все эти «угловатые» кратеры... как рисовые делянки или запущенные земляные карьеры.
Фото 6 июня 2015 Церера высота 4400 км.
http://savepic.su/5734703m.jpg (http://savepic.su/5734703.htm)
264кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19564_hires.jpg
http://savepic.su/5706031m.jpg (http://savepic.su/5706031.htm)
432кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19569.jpg
http://savepic.su/5752110m.jpg (http://savepic.su/5752110.htm)
356кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19570.jpg
Bright Spots Shine in Newest Dawn Ceres Images | NASA (http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images)
Обсуждение
Dawn's first orbit, including RC3 - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=420)

IMHO
Что так изменило поверхность? Совсем не видно обязательных в таких случаях обрушений и оползней, впрочем, в некоторых случаях похоже на провалы как на Луне. Но во многих др. случаях грунт как бы перемещен в процессе трансформации поверхности. Подождем середины августа, но и теперь порадуемся тому, что есть. Красиво работают. Молодцы!

Vladimir80
11.06.2015, 12:49
Правильный фрагмент.
http://savepic.su/5736754m.jpg (http://savepic.su/5736754.htm)
567кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19568_main-1041.jpg
Bright Spots Shine in Newest Dawn Ceres Images | NASA (http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images)
Форум
Dawn's first orbit, including RC3 - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=435)
(форум опубликовавший фрагмент фото с сотами, показанный выше, что, скорее всего артефакт)
Наиболее четкий фрагмент светлого пятна из архива NASA. Видимые в центре на выше показанной фотографии, «соты» или «кирпичи» по всей видимости, артефакт чрезмерно старательной обработки.
Подчеркнем, светящийся объект интересен, прежде всего, тем, что в инфракрасном свете у него нет темного пятна, что и есть основная часть ребуса, усиленная фактом наличия светляшек имеющих темные пятна в инфракрасном свете. Поскольку возникают комбинации различных природных явлений, а не одно единственное.
Повторной фотографии «фонарика» в инфракрасном свете, с более высоким разрешением, пока не опубликовано.
Еще раз отметим, поскольку обсуждаемое светлое пятно в центре кратера, в инфракрасном свете не темное, то это означает не остывшее, а имеющее туже температуру, что и остальная поверхность. Следовательно, отсюда причина повышенного альбедо не может быть прямым отражением света, любой причины: лед, снег, известь, мел или соль.
Если свет отражается, поверхность должна остыть и в инфракрасном свете быть темным пятном по отношению к остальной поверхности, где свет избыточно не отражается. А поглощается и этим дополнительно нагревает поверхность.
Поэтому не нарушая закон сохранения энергии (ЗСЭ), причиной повышенного излучения света может быть люминесценция, - перевод энергии ультрафиолетового излучения в область видимого спектра. Или нечто иное в виде дополнительного источника света. Поэтому природа явления «фонарик-прожектор», остается таинственной и загадочной, не зависимо от наличия или отсутствия упорядоченных структур в виде зданий, сотовых конструкций или самого прожектора в металлическом корпусе. Технологических изделий может и не быть, а загадка природы присутствовать.
Хотя, отклонение от естественного ландшафта на Церере присутствует, но носит природу угловатых кратеров, тогда как естественная форма для кратера окружность. Поэтому наличие многочисленных прямоугольных кратеров так же можно считать аномалией и вторым объектом для анализа процессов преобразующим поверхность Цереры.

Vladimir80
13.06.2015, 14:00
За последние 13 лет, блестяшки меняли яркость, значит, процесс образовании белого слоя идет и в наше время, и, следовательно, совсем свежий иней вполне может быть пушистым. Такая версия кстати и решает проблему двух типов белых пятен, с темными пятнами и без темных пятен в инфракрасном свете. Что при данной версии, объяснить просто, пушистым снегом или слежавшимся. Впрочем, загадка сохраняется, поскольку и обычная пыль, хороший теплоизолятор и то что пушистый снег вдвое лучше это еще надо пощупать.
Обсуждение светлых пятен в спорном стиле ufo:
Журнал Новости Космонавтики - Огни на Церере (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic14759/?PAGEN_1=3)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1060.html
«НАСА просит публику объяснить природу ярких пятен на Церере»
НАСА просит публику объяснить природу ярких пятен на Церере (http://scientificrussia.ru/articles/publika-gadaet-o-prirode-iarkogo-piatna-na-cerere)
Материалы портала «Научная Россия»
«Новая информация об этом ярком пятне еще больше смутила ученых. Они надеялись, что сильная яркость пятна вызвана отражением солнечного света от поверхности объекта, а раз так, то можно предположить, что в том месте проглядывает кусок льда. Там, где лед, есть вода, а где вода — возможна жизнь. Такова логика ученых и, в частности, Криса Рассела (Chris Russell), научного руководителя миссии. Однако теперь, »
Загадочные пятна на Церере состоят из множества ярких точек (http://scientificrussia.ru/articles/dawn-ne-raskryl-zagadku-jarkih-piaten-na-cerere)

Церера
Трансформация поверхности Цереры, является для данных условий сложной и непонятной формой преобразования вещества, но, фотографии показывают наличие «жидкого грунта», примерно того же явления что ранее было обнаружено и на Весте. Что в некоторой степени проливает свет на ранее опубликованные сообщения о постоянном изменении поверхности астероидов. Причем если сравнивать фото: Луны, Европы. Энцелада, Весты, Цереры, Меркурия, - имеют место многие аналогичные процессы преобразования поверхности, которые объединяет прежде всего, отсутствие естественных природных механизмов, влияющих адекватно наблюдаемому.
Церера фото с расстояния 4400км, разрешение 410 м/пиксель.
http://savepic.su/5728631m.jpg (http://savepic.su/5728631.htm)
256кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/wallpaper/PIA19569-1600x1200.jpg
Dawn Mission | Images | Detail (http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19569)
http://savepic.su/5726583m.jpg (http://savepic.su/5726583.htm)
Dawn's first orbit, including RC3 - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=420)
http://savepic.su/5727607m.jpg (http://savepic.su/5727607.htm)
Dawn's first orbit, including RC3 - Unmanned Spaceflight.com (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=435)
http://savepic.su/5741704m.jpg (http://savepic.su/5741704.htm)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1200.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f 1a3qv7e5

Веста
http://savepic.su/5733751m.jpg (http://savepic.su/5733751.htm)
1.3мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19170.jpg
Catalog Page for PIA19170 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19170)
Images of Asteroid and Comets (http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other)

Saturn's moon Enceladus
http://photojournal.jpl.nasa.gov/browse/PIA15171.gif
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg
Catalog Page for PIA15171 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15171)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/browse/PIA15170.gif
Catalog Page for PIA15170 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15170)
http://savepic.su/5712009m.jpg (http://savepic.su/5712009.htm)
698кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA11687_fig1.jpg
Catalog Page for PIA11687 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11687)
Images of Saturn and All Available Satellites (http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A)
(Активные тектонические изменения на поверхности Энцелада, меркнут по сравнению с гейзерами, тем не менее в свете открытий на Церере выбросов пара и той же по сути тектонической активности, возникают параллели межу природа образующими процессами. В обоих случаях неадекватных существующим в данное время условиям, а возможно нашим знаниям о данных условиях. )

Процессы согласно фото активно идут в наше время. Из разряда аномалий можно выделить, не только подвижную трансформацию поверхности, возможную причину угловатости некоторых кратеров, горообразование и отсюда наличия пиков, но и странной природы асимметричную приподнятость освещенных склонов некоторых кратеров На Церере. Имеющей вполне закономерный вид.
Церера
http://savepic.su/5752110m.jpg (http://savepic.su/5752110.htm)
356кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19570.jpg
Bright Spots Shine in Newest Dawn Ceres Images | NASA (http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images/)
Dawn Mission | News (http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?news_dates=2015)
Фото. Credits: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

Как видно на фото склоны «эскарпов» существующих в том числе отдельно от кратеров, ориентированы с учетом солнечного освещения, впрочем, что одно и то же, ориентация совпадает с направлением север-юг.

Vladimir80
14.06.2015, 16:57
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!
«Philae répond à nouveau ! Selon RTL, le centre d'Etudes spatiales a pu entrer en contact avec le robot qui se trouve sur la comète»
Actualit?s en direct, informations ? chaud (http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud.html?hashtag=espace)
«Philae comet lander wakes up»
Philae comet lander wakes up - BBC News (http://www.bbc.com/news/science-environment-33126885)
!!!!!!!!!
Филы, ПРОСНУЛСЯ!!!!!
«BBC только что сообщило, что Philae вышел на связь!
Согласно Philae r?pond ? nouveau ! Selon RTL, le centre d'Etudes spatiales a pu entrer en contact avec le robot qui se trouve sur la com?te Tchouri (http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/3681-philae-repond-nouveau-selon-centre-etudes-spatiales.html) этой ночью Rosetta и Philae установили связь на 2 минуты, 40 секунд из них шла передача данных.
Спасибо climber и другим с форума UMSF. Ждём подтверждений.»
Астрофорум
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1560.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1 a3qv7e5
Форум НК
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=115)
О том же в блоге:
Rosetta’s lander Philae wakes up from hibernation
Rosetta’s lander Philae wakes up from hibernation | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/06/14/rosettas-lander-philae-wakes-up-from-hibernation/)

Скоро передаст окружающий ландшафт, и появится возможность сравнить изменения за пол года и отслеживать дальше в момент сближения с солнцем и далее и далее. Может быть, Филы стронут с места и отправят в путешествие. Теперь есть возможность самого пристального осмотра самой загадочной территории, в которой находится 6 видеокамер землян.

Vladimir80
18.06.2015, 08:52
Фото Церера с высоты 4400км 6 июня.
http://savepic.su/5742653m.jpg (http://savepic.su/5742653.htm)
134кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19574.jpg
Catalog Page for PIA19574 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19574)

«NASA Finds Giant ‘Pyramid’ On Ceres, Along With More Bright Spots»
http://www.inquisitr.com/wp-content/uploads/2015/06/Pyramid-2-670-665x385.jpg
http://www.theweathernetwork.com/news/articles/whats-up-in-space-great-pyramid-of-ceres-mars-conjunction-lunar-dust-cloud/52920/
NASA Finds Giant ‘Pyramid’ On Ceres, Along With More Bright Spots (http://www.inquisitr.com/2181055/nasa-finds-giant-pyramid-on-ceres-along-with-more-bright-spots/)
Lunatic alert, NASA spots giant pyramid like form on Ceres | Plane Talking (http://blogs.crikey.com.au/planetalking/2015/06/18/lunatic-alert-nasa-spots-giant-pyramid-like-form-on-ceres/)
Dawn Does Dramatic Fly Over of Ceres, Enters Lower Mapping Orbit: Video (http://www.universetoday.com/120690/dawn-does-dramatic-fly-over-of-ceres-enters-lower-mapping-orbit-video/)


Террикон, горка, пирамида, геофизический указатель, репер, маяк.
http://savepic.su/5747773m.jpg (http://savepic.su/5747773.htm)
http://savepic.su/5752893m.jpg (http://savepic.su/5752893.htm)
http://savepic.su/5750845m.jpg (http://savepic.su/5750845.htm)
http://savepic.su/5758013m.jpg (http://savepic.su/5758013.htm)
Террикон — отвал, искусственная насыпь из пустых пород.
«Террикон — (конический) — отвал, искусственная насыпь из пустых пород, извлеченных при подземной разработке месторождений угля и других полезных ископаемых, насыпь из отходов или шлаков от различных производств и сжигания твёрдого топлива.»
«Террикон образовавшийся в результате деятельности человека»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террикон

IMHO
То, что на фотографии Цереры, больше всего напоминает, знак, - пирамиду, созданную с ритуальными целями, обозначить планету как обитаемую территорию. Поскольку, «террикон», как отвал отработанной породы, при столь значительных размерах, вряд ли было целесообразно поднимать на высоту 6-8 километров. В пользу «маяка-знака» и то, что пирамида буквально стоит особняком, а не затерялась среди сотен мелких горок (высотой 300-500 метров). Очень похоже на нечто мистически-сакральное – пирамиды Египет, Александрийский маяк и прочие ритуальные сооружения древности. Но также похоже на термитник...
http://savepic.su/5738557m.jpg (http://savepic.su/5738557.htm)
Невероятные термитники - Дикий Дикий Мир (http://wildwildworld.net.ua/articles/neveroyatnye-termitniki)

Уж, слишком большой «маяк» для техногенной цивилизации!
Крайне любопытное развитие событий.

Форум – Обсуждение пирамид найденных ранее на фотографиях NASA
UFO SIGHTINGS DAILY: Odd Structures and spacecraft on the moons surface in NASA Moon Photo. (http://www.ufosightingsdaily.com/2012/05/odd-structures-and-spacecraft-on-moons.html)

Vladimir80
19.06.2015, 07:14
Осколок или само тело «медленного метеорита», после падения трансформировалось в конус пирамиды?
http://savepic.su/5735519m.jpg (http://savepic.su/5735519.htm)
134кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19574.jpg
Catalog Page for PIA19574 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19574)
https://c2.staticflickr.com/6/5600/18716030109_e3315a7d78_n.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/533/18279508243_a8462e74de_o.jpg
News - 'Great Pyramid' spotted on Ceres by NASA's Dawn spacecraft - The Weather Network (http://www.theweathernetwork.com/news/articles/whats-up-in-space-great-pyramid-of-ceres-mars-conjunction-lunar-dust-cloud/52920/)
Размер «террикона» примерно равен: диаметр основания 18км, радиус 9км, объем 534км3
Следовательно, «медленный астероид» или вторичный осколок, предварительно развалившегося астероида, имел при этом объеме, начальный диаметр примерно равный 11-12 км.
Точно рассчитать сложно, поскольку при наличии льда, часть массы астероида испарилась. Процессу испарения, способствовала и обязательная сепарация при трансформации вещества, имевшего предварительную форму условного шара, после падения перетекшего в конус.
Версия проста и предсказуема для данных условий, за исключением отсутствия естественной борозды проходящей через основание конуса. Поскольку, «естественно» ожидать, что медленный астероид, или вторичный осколок, имел при падении, минимально первую космическую скорость и отсюда приличную инерцию. При данных условиях движение вдоль поверхности, казалось бы должна образоваться, заметна борозда. Причем ширина борозды несколько километров. Но, заметной борозды проходящей через основание конуса не видно, отсюда версия происхождения пирамиды туманно зависает.
Вторая версия, видна на поверхности рядом с основанием пирамиды, это «карьер-выработка». Объем, карьера вычислить сложно, но визуально, одно другому вполне соответствует (по размеру и расположению!). И при данной версии где-то рядом или повсеместно должны быть дюны, это как бы обязательно в направление развития основной версии.

IMHO
Падение астероидов явление естественное при котором вполне возможны процессы сублимации льда и отсюда как следствие белые пятна инея, но данная версия должна быть пространственно увязана со вторичными признаками. Поэтому очередные фотографии высокой четкости, разложат наш пасьянс в нужном порядке. В данный момент количество версий больше, чем необходимо.

Vladimir80
22.06.2015, 22:22
Церера высота 4400км.
http://savepic.su/5739457m.jpg (http://savepic.su/5739457.htm)
67кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19579.jpg
Catalog Page for PIA19579 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19579)
Dawn Mission | News | Detail (http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4633)
Dawn Mission | Dawn Home Page (http://dawn.jpl.nasa.gov/)

http://savepic.su/5732289m.jpg (http://savepic.su/5732289.htm)
112кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19576.jpg
Catalog Page for PIA19576 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19576)

Очередные Фото 6 июня.
http://savepic.su/5759936m.jpg (http://savepic.su/5759936.htm)
Catalog Page for PIA19577 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19577)
168кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19577.jpg
http://savepic.su/5767104m.jpg (http://savepic.su/5767104.htm)
http://savepic.su/5736384m.jpg (http://savepic.su/5736384.htm)
Pyramid of Ceres
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyramid_of_Ceres
JPL | News | Ceres Spots Continue to Mystify in Latest Dawn Images (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4633)
(фрагмент фотографии, «пирамида» внизу, фрагмент в перевернутом виде, высота оценивается 5 километров, вершина срезана на треть, угол склонов чуть больше чем ранее оценивался, в итоге объем меняется незначительно, все учтем позже будут еще более четкие фото)
Catalog Page for PIA19578 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19578)
127кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19578.jpg
Dawn Mission | News & Events (http://dawn.jpl.nasa.gov/news/)
Dawn Mission | Dawn Home Page (http://dawn.jpl.nasa.gov/)

На сайте NASA, вновь появилась фотография светлых пятен Цереры, показанная ранее как якобы неизвестного происхождения, поскольку первый раз без «насовского адреса». Теперь адрес NASA прилагается, и имеется в наличие как адрес размещения фото.
Подобное странное «двойное» появление фото, дважды!, само по себе необычно, и непонятна причина, поскольку речь идет об одной и той же фотографии, сделанной с той же высоты 4400 километров с разрешением 410 метров на пиксель и только с меньшей экспозицией (темное стало темнее, светлое разделилось на объекты, но возможны и другие приемы, например сложение двух фото и пр. и пр.).
Теперь, то, что на фото, светлые пятна сняты прямо и сбоку. Объект плоский и как видно на пределе видимости, пятна делятся на мелкие примерно равные светлые пятнышки, количество около десятка. Если учесть что и светлые пятна среднего размера так же примерно одной величины, то возникает версия фрактала: мегаполис, город, квартал и отсюда можно ожидать и дальнейшей детализации в том же направлении.
Однако трудно предположить, что наличие данной версии, является объяснением с двойным появлением фотографии, поскольку наличие жизни как таковой уже хорошо доказанное явление! (например, на Земле!). Прецедент уже существует и теперь возможно повторяется, а в каком именно виде, будет развиваться направление интриги с характером наблюдаемого, увидим чуть позже.

Vladimir80
24.06.2015, 18:37
Версия криовулкана, на Церере не состоятельна, в виду отсутствия полярных шапок. По этой же причине, белые пятна не могут быть льдом или снегом, поскольку даже только в течение нескольких лет, часть воды обязательно перекочевала бы с экватора в область полюсов, а этого не наблюдается!
Марс полярные районы
http://savepic.su/5727218m.jpg (http://savepic.su/5727218.htm)
Марс полярная шапка
http://savepic.su/5728242m.jpg (http://savepic.su/5728242.htm)
http://www.astronet.ru/db/msg/1208531/mars95.jpg.html

Церера
http://savepic.su/5731314m.jpg (http://savepic.su/5731314.htm)
Вести.Ru: Карликовая планета Церера периодически выпускает пар (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1208924)
http://savepic.su/5721074m.jpg (http://savepic.su/5721074.htm)
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14221-zagadochnaya-tserera-novye-fotografii-priveli-uchenyh-v-nedoumenie/
http://savepic.su/5722098m.jpg (http://savepic.su/5722098.htm)
http://savepic.su/5720050m.png (http://savepic.su/5720050.htm)
http://nn.by/?c=ar&i=151734&lang=ru
https://en.wikipedia.org/wiki/File:PIA19579-Ceres-DwarfPlanet-Dawn-2ndMappingOrbit-image11-20150609.jpg
Dawn Mission | Images | Detail (http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19579)
Catalog Page for PIA19579 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19579)
67кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19579.jpg


«Яркие пятна на Церере это, вероятнее всего, лед, а не криовулканы»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6998
«Яркие пятна на Церере это, вероятнее всего, лед, а не криовулканы»
Яркие пятна на Церере это, вероятнее всего, лед, а не криовулканы - 6 Марта 2015 - Наша планета.Новости экологии (http://planeta.moy.su/news/jarkie_pjatna_na_cerere_ehto_verojatnee_vsego_led_ a_ne_kriovulkany/2015-03-06-35171)
«Зная скорость собственного вращения Цереры, ученые выяснили,
что на планете есть как минимум два источника водяного пара, ассоциированные с темными областями поверхности, которые слабо, но подпитывают тонкую атмосферу.
Слабо — это 6 кг в секунду на всю планету, однако и этого количества оказалось достаточно для телескопа Herschel, специально «заточенного» на поиск молекул воды в далеком космосе.
Однако ответить, какой точно механизм заставляет пар покидать поверхность Цереры, астрономы пока не могут. Встает ли эта карликовая планета в один ряд с Землей, Энцеладом и Европой?»
http://www.gazeta.ru/science/2014/01/23_a_5861113.shtml
«Полёт над карликовой планетой Церерой»
http://www.astronet.ru/db/msg/1337435
«Белые пятна на Церере - не криовулканы
Ученые выяснили, что белые пятна, обнаруженные на поверхности Цереры, не являются криовулканами.
Исследуя карликовую планету Церера при помощи научных инструментов, установленных на борту космического аппарата "Dawn", ученые американской миссии обнаружили несколько светлых пятен на поверхности Цереры. Изначально они сделали предположение о том, что это могут быть криовулканы, Но затем отбросили эту идею.
Ученые тщетно пытаются понять, что же это такое, но подозревают, что это нечто другое, но не криовулканы.»
http://www.infuture.ru/article/12815
«Зонд Dawn заглянул на северный полюс Цереры»
http://savepic.su/5723122m.jpg (http://savepic.su/5723122.htm)
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14266-zond-dawn-zaglyanul-na-severnyy-polyus-tserery/
Архив NASA
Dawn Mission | Dawn Home Page (http://dawn.jpl.nasa.gov/)


IMHO
Скорее всего, имеет место сложный процесс, порождающий, абстрактно не тривиальные явления, возможно даже участие организованного вещества, но не просто выброс пара или снега, поскольку лед из воды на поверхности Цереры быстро переместился бы в область полюсов.
Поэтому, наличие на Церере криовулкана, тем более столь значительных размеров, РАСХОДИТСЯ С ПРОСТЫМ УСЛОВИЕМ ОТСУТСТВИЯ ПОЛЯРНЫХ ШАПОК, ИЛИ ХОТЯ БЫ НЕБОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА «снега» или льда внутри глубоких полярных кратеров. Большие белые пятна расположены на солнцепеке, а не в тени на теневых склонах, что явно и однозначно входит в противоречие с тем, что на фотографиях.

Vladimir80
10.07.2015, 18:41
Снова хорошая новость, скоро Филы покажет фотографии с поверхности!
«DLR: Посадочный модуль "Фила" вернулся на связь с "Розеттой"
Посадочный модуль "Фила", проснувшийся после семимесячной спячки на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко, вышел на связь с зондом "Розетта" после трех недель неудачных попыток восстановить связь и перезагрузить его, сообщает официальный твиттер Германского авиационно-космического центра (DLR).
"Наконец-то у нас есть хорошие новости – в эту ночь мы наконец-то смогли восстановить связь с "Филой". Примерно в час ночи по центрально-европейскому времени мы получили подтверждение, что "Розетта" начала обмен сигналами с модулем" — рассказал официальный представитель DLR и участник проекта "Фила" Коэн Гойртс (Koen Geurts).
Как отмечает Гойртс, сессия стабильной связи продлилась около 12 минут, за время которых инженерная и научная команда "Филы" успела убедиться, что зонд выжил, и скачать данные, собранные радаром за время радиомолчания лендера, которое продолжалось почти три недели, начиная с 24 июня.
По его словам, инженеры Центра получили массу новых научных данных с "Филы". Кроме того, они теперь могут подтвердить, что радар CONSERT на борту "Филы" включился. Как надеются ученые, данные, собранные этим прибором, помогут им понять, почему "Розетте" не удается наладить стабильный контакт с лендером.
Главным позитивным моментом, отмечает Гойртс, стало то, что "Фила" прогрелся до нуля градусов, что позволяет включить системы подзарядки его бортовых аккумуляторов. Их успешная зарядка и работа, как надеется инженер, позволит модулю вести исследования и передавать данные на "Розетту" в полностью автономном режиме, не впадая в спячку во время наступления ночи на комете Чурюмова-Герасименко.»
DLR: Посадочный модуль "Фила" вернулся на связь с "Розеттой" | РИА Новости (http://ria.ru/science/20150710/1124896976.html)
Розетта Блог
New communication with Philae – commands executed successfully | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/10/new-communication-with-philae-commands-executed-successfully/)

Vladimir80
01.11.2015, 07:08
На комете Чурюмова-Герасименко обнаружен кислород О2.
http://savepic.ru/7547280m.jpg (http://savepic.ru/7547280.htm)
На комете Чурюмова-Герасименко обнаружен кислород - BBC Русская служба (http://www.bbc.com/russian/science/2015/10/151027_comet_oxygen_discovery)
На комете Чурюмова-Герасименко найден кислород: Космос: Наука и техника: Lenta.ru (http://lenta.ru/news/2015/10/29/kometa/)
Rosetta’s detection of molecular oxygen
Space in Images - 2015 - 10 - Rosetta’s detection of molecular oxygen (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/10/Rosetta_s_detection_of_molecular_oxygen)
«Космический аппарат Rosetta обнаружил в облаке пыли и газа, окружающем комету Чурюмова-Герасименко (67P), молекулярный кислород. Выдержки из исследования американских ученых, опубликованного в журнале Nature, цитирует телеканал Fox News.
По мнению ученых, это доказывает присутствие молекул кислорода в «первородном» веществе, из которого образовалась Солнечная система и которое в кометах осталось с тех пор в неизменном виде. Наличие кислорода, как считают автор статьи Андре Бейле (Andre Bieler) из Университета Мичигана и его коллеги, не объясняется существующими моделями формирования Солнечной системы. До сих пор в облаках из пыли и газа, окружающих ядро комет, находили воду, угарный и углекислый газы.
Космический аппарат Rosetta со спускаемым модулем Philae («Филы») на борту запущен к комете Чурюмова-Герасименко в 2004 году. Своей цели он достиг в 2014 году и закончит работу в сентябре 2016 года. Аппарат подойдет близко к комете, исследуя ее, и, в конце концов, упадет на космическое тело.
Комета 67P, считают астрономы, образована в результате столкновения двух объектов, состоящих из камней и льда.»
На комете Чурюмова-Герасименко найден кислород: Космос: Наука и техника: Lenta.ru (http://lenta.ru/news/2015/10/29/kometa/)
На комете Чурюмова-Герасименко обнаружен кислород - BBC Русская служба (http://www.bbc.com/russian/science/2015/10/151027_comet_oxygen_discovery)

ИМХО

1. Собственно чем так замечательно «прекрасное далеко» нашей солнечной системы, что изобиловало молекулярным кислородом?
2. Каким образом О2 мог сохраниться с тех пор?


Все эти хитрости, что бы не рассматривать наличие процессов, связанных с выделением молекулярного кислорода (О2) в наше время в ходе нетривиальных процессов организующих вещество кометы.

Напомним и др. аномалии, свидетельствующие в пользу протекания на кометах сложных циклических процессов, скорее всего обеспечивающих не только стабильно-продолжительное существование комет, но и их «размножение»! То есть, ядра комет, не только постепенно не истощают собственное вещество, периодически безвозвратно выбрасывая хвост, но наоборот! эволюционируют во времени, являясь носителем своеобразной формы жизни. Каких, по всей видимости, как в нашей так и в др. СС просто огромное количество.

Перечислим факты:
Например, разъединение двух половинок, о чем свидетельствует совпадение разорванного края внешней оболочки.
http://savepic.su/4430859m.jpg (http://savepic.su/4430859.htm)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
Philae landing site selection process under way as Rosetta closes to within 60 kilometers of the comet | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html)
Так же наличие аналогичных процессов в наше время происходящих в нашей СС с др. астероидами.
Астероид разделился.
http://savepic.su/6229057m.jpg (http://savepic.su/6229057.htm)
«Телескоп "Хаббл" заснял странный распад астероида
В журнале Astrophysical Journal Letters вскоре появится научная статья с описанием крайне необычного события: астрономы впервые стали свидетелями необычного распада астероида, который внезапно раскололся на 10 мелких кусков.
Вести.Ru: Телескоп "Хаббл" заснял странный распад астероида (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1354201)
[1403.1237] Disintegrating Asteroid P/2013 R3 (http://arxiv.org/abs/1403.1237)
Каркасные структуры в хвосте кометы.
http://savepic.su/4818080m.jpg (http://savepic.su/4818080.htm)
http://savepic.su/6350637m.jpg (http://savepic.su/6350637.htm)
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
GIADA’s dust measurements: 3.7-3.4 AU | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/)
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
Raumfahrt+Astronomie-Blog von CENAP - Blog: Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15 (http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/)
(Зафиксированы, как бы отдельные элементы, сложного механизма, поэтапно реализующего многоступенчатый несущий каркас. Конструктивно построенный из упорядоченно связанных, электрически заряженных частичек вещества.)
Розетта - комета Чурюмова – Герасименко (белые дюны) (стр. 3) - Непроверенные гипотезы :: Все о геологии (http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5314&sid=d08f8713fe834e11f749d33e8bf08f95&start=30)
Ямы на поверхности Розетты.
http://savepic.su/5094560m.jpg (http://savepic.su/5094560.htm)
Space in Images - 2015 - 01 - Comet goose bumps (a) (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a)
http://savepic.ru/7571863m.jpg (http://savepic.ru/7571863.htm)
"Эти странные ямы, мы насчитали 18 штук, имеют круглую форму, они глубоки примерно так же, сколь и широки. "Розетта" может заглянуть прямо в них, – рассказывает соавтор исследования астроном Деннис Боудвиц (Dennis Bodewits) из университета Мэриленда. – Они достаточно большие – от десятков метров в диаметре до нескольких сотен метров в поперечнике. Самая большая из воронок достигает 183 метров в диаметре – это больше футбольного поля. Мы полагаем, что они могут представлять собой карстовые воронки, которые образуются примерно таким же образом, как и земные, когда подземные воды удаляют большое количество материала из-под поверхности и образуются пустоты. Тогда верхние слои обрушиваются под собственным весом, и образуется воронка".
«Первоначально команда "Розетты" подозревала, что к созданию глубоких ям привели отдельные события (подобные взрывам). Один такой взрыв "Розетта" наблюдала во время своего приближения к комете 30 апреля 2014 года. Однако расчёты не подтвердили предложенную гипотезу – взрыв был недостаточной силы, чтобы образовать настолько масштабный котлован.
http://savepic.ru/7560599m.jpg (http://savepic.ru/7560599.htm)
"Количество материала, выброшенного взрывом, было огромным – около сотни тысяч килограммов, но если сравнивать его с размерами кометы, то его мало – уж точно недостаточно, чтобы объяснить появление такого огромного отверстия, – говорит Боудвиц. – Кажется, что взрывоподобные вспышки – это одна из составляющих какого-то более сложного процесса".
Вести.Ru: Аппарат "Розетта" сфотографировал на поверхности кометы идеально круглые провалы (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2636626&cid=2161)
Мощные выбросы.
http://savepic.su/6308631m.jpg (http://savepic.su/6308631.htm)
Space in Images - 2015 - 08 - Approaching perihelion (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/08/Approaching_perihelion)
«Эта серия снимков кометы 67P/Чурюмов-Герасименко сделана OSIRIS, узкоугольной камерой Rosetta, 12 августа 2015 года, всего за несколько часов до достижения кометой перигелия, ближайшей точки к Солнцу вдоль его 6,5 годичной орбиты.
Изображение слева было принято на 14:07 по Гринвичу, среднее в 17:35 GMT, и окончательное изображение в 23:31 по Гринвичу.
Снимки были сделаны с расстояния около 330 км от кометы. Деятельность кометы, на пике интенсивности, вблизи перигелия и в течение нескольких следующих недель, четко видна в этих захватывающих изображениях. В частности сильный выброс видно на изображении сделанном в 17:35 по Гринвичу.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=121
Comet sinkholes generate jets / Rosetta / Space Science / Our Activities / ESA (http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Comet_sinkholes_generate_jets)
Кратковременный выброс в области перемычки (центр массы), полная аналогия коррекции орбиты ИСЗ.
http://savepic.su/6302486m.jpg (http://savepic.su/6302486.htm)
Space in Images - 2015 - 08 - Outburst in action (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/08/Outburst_in_action)
Comet’s firework display ahead of perihelion | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/08/11/comets-firework-display-ahead-of-perihelion/)
«Непродолжительный выброс из кометы 67P / Чурюмов-Герасименко был запечатлён OSIRIS узкоугольной камерой Rosetta, 29 июля 2015 года. Изображение слева было принято в 13:06 по Гринвичу, и не обнаруживает никаких видимых признаков струи. На среднем изображении, полученном в 13:24 по Гринвичу, очень мощный выброс. Остаточные следы очень слабо видны в окончательном изображении, полученном в 13:42 по Гринвичу.
29 июля, Rosetta с расстояния 186 км от кометы, наблюдала наиболее мощный взрыв, зарегистрированный еще с нескольких своих инструментов. Они отображены как взрывное извержение из ядра, изменения в структуре и составе газовой среды и окружающей комы Rosetta, и обнаруживается как повышенный уровень воздействий пыли.
Возможно, наиболее удивительно, что Rosetta обнаружила - взрывом от ядра было отброшено магнитное поле солнечного ветра.
В последовательности изображений, полученных камерой Rosetta OSIRIS, показано внезапное начало четкой струи выходящей из шеи кометы, в регионе Anuket. Выброс был впервые отмечен в изображении полученном в 13:24 по Гринвичу, но отсутствует в изображении сделанном на 18 минут раньше, и практически исчезает в изображении через 18 минут. Команда оценивает скорость материала в выбросе порядка 10 м/с, а возможно и намного быстрее.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=120

ИМХО №2
Зарастание «силосных ям», поскольку нет сомнений в том, что выбросы образовавшие ямы, повторялись в прошлом при каждом сближении кометы с солнцем, тогда как в наше время в большинстве выглядят как однотипные заросшие «кратерные образования». Которые, несомненно, те же самые «силосные ямы» сработавшие в прошлые разы и затем восстановленные в ходе циклических процессов ответственных за пространственные структуры в хвосте кометы.
Таким образом, естественно предположить, что в случае наличия «сложных процессов» необходим энергоноситель некий аккумулятор солнечной энергии, связующий элемент всей долгоживущей конструкции. В хвосте кометы обнаружен не только О2, но и СО, СО2 и др. газы, по данной схеме необходимый продукт в цепочке целевого использования О2.
В данный момент, нет гипотетической теории, последовательно описывающей наблюдаемые артефакты-аномалии как отдельные элементы взаимосвязанного процесса, воспроизводящего циклы реорганизации кометного вещества в ходе их эволюции. Тем более как одного из кирпичиков в системе круговорота вещества и энергии солнечной системы. Но, все еще впереди, Розетта в скором времени приблизится к ядру кометы и даже возможно опустится на её поверхность, что позволит еще подробнее изучить все нюансы перечисленных аномалий.
Фото
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
'J' Marks the Spot for Rosetta's Lander | Rosetta (http://rosetta.jpl.nasa.gov/news/j-marks-spot-rosettas-lander)
Rosetta update: Two close flybys of an increasingly active comet | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/04211243-rosetta-update.html)
Божественный Космос (http://divinecosmos.e-puzzle.ru/index.php?c=articles&d=490)
Загадки космоса, в том числе Нибиру. Новая эра Водолея :: 2012-2015 год переход в новую эру (http://2012god.ru/zagadki-kosmosa-v-tom-chisle-nibiru/)
https://vk.com/wall-12372407

Vladimir80
21.11.2015, 04:57
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.
http://savepic.su/4818080m.jpg (http://savepic.su/4818080.htm)
http://savepic.su/6350637m.jpg (http://savepic.su/6350637.htm)
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Bound grains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from 001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelled by the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in the bottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots) show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of the image. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит: ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA”
GIADA’s dust measurements: 3.7-3.4 AU | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/)
Raumfahrt+Astronomie-Blog von CENAP - Blog: Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15 (http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/)
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“унифицировано” - унифицировать производство деталей, это позволит наладить конвейерный их выпуск и точность изготовления, а квалифицированные сборщики обеспечат безупречную сборку.
https://ru.wiktionary.org/wiki/унифицировать
“одинаково или унифицировано расположенные зерна (частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общего фактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер и состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические и физические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупности приводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен как составных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональное назначение всей хвостовой структуры в целом?
По-видимому, здесь уместна аналогия, между инверсионным следом реактивного самолета, турбиной, кабиной пилота и авиабазы в целом (самолет отдельный элемент авиагруппы авианосца).
В данном случае, - зерна из структуры хвоста кометы, элемент ядра кометы, периодически распускающей свой хвост, вблизи солнца, аккумулирующего энергию и транспортирующего запас энергии на периферию солнечной системы. Каждый элемент и этап, - только отдельная часть процесса, общее значение и связь одного с другим не совсем понятны, но несомненно представляют нечто организованное. Системную структуру, возможно даже более общего порядка чем периферийная часть солнечной системы. Поскольку, кометное облако пересекает область межзвездных расстояний и по всей вероятности перманентно неформально принадлежит всему звездному скоплению.

http://savepic.su/6530881m.jpg (http://savepic.su/6530881.htm)
(147, 152 группа частиц черная-белая-черная-белая точки, первая точка слева черная, затем белая, снова черная и белая точка в виде однотипного «пятнышка-шарика»)
На фотографии хвоста кометы, наблюдается многоуровневый фрактал, содержащий несколько форм организации вещества.
1. Согласно фотографии часть зерен (кометного мусора), неподвижна между собой и относительно ядра кометы (точечные образования без полосок), вторая группа частичек (несколько взаимосвязанных групп) которые перемещаются в одном общем направлении с одинаковой скоростью, соответственно также имеют некую удаленную не механическую связь между собой, как если бы были связаны невидимой паутиной. Например, группа «С» или группа «b».
2. Элементы 333, 334, 284, 286 ......279, 280, 281 множество частичек сгруппированных по четыре, - две черные и две белые точки, - примерно одного размера, однотипно расположенные на одной линии и на равном расстоянии в каждой группе. Как если бы были бусинами закрепленными рядами, - «унифицированным» образом и как если-бы имели жесткую механическую связь между собой.
3. На фотографии Ядро кометы сверху, следовательно, большинство сгруппированных по четыре зерен (черное зерно белое зерно, черное зерно белое зерно), расположены поперек хвоста, отсюда перпендикулярное расположение может говорить и о функциональном назначении, - по аналогии с магнитным полем и электрическим контуром (+-, +-).

ИМХО
По всей видимости, после публикации всей обобщенной и дополнительно систематизированной информации, включая фотографии Филы с поверхности и Розетты после окончательного сближения, и возможной посадки, наши знания о процессах в ядре кометы, приобретут новое содержание, - функционального процесса, в рамках нетривиально организованного вещества, по аналогии с техногенным обществом.
Организованные структуры, аккумуляция и транспортировка энергии и пр. и пр..

Vladimir80
02.02.2018, 07:20
1I/Оумуамуа – электростатический пылеуловитель.

http://i12.pixs.ru/thumbs/5/1/1/crop921518_1585843_29171511.jpg (http://pixs.ru/showimage/crop921518_1585843_29171511.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/5/1/5/112jpg_4521323_29171515.jpg (http://pixs.ru/showimage/112jpg_4521323_29171515.jpg)
https://360tv.ru/news/tekst/zagadki-oumuamua-mimo-nas-proletel-korabl-prisheltsev/
Типичное представление об организованном веществе – как обязательно техническое изделие, людей, но электрические угри, и др. природные феномены, внешне могут и не иметь «комнат с иллюминаторами», а каменные хвоста с плавниками!
«Цитата: Golossvyshe:
“Однако тогда придётся как-то объяснять формирование подобной "колбасы". Это неудобно”.
Пожалуйста, обоснуйте то, что переменность обусловлена лишь формой. От того и будем плясать. Пока что спектральная переменность указывает на то, что альбедо может заметно различаться.»
Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua - стр. 55 - Новости астрономии и космонавтики - Астрофорум – астрономический портал (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.1080.html)
Оумуамуа: межзвездный астероид
http://www.astronet.ru/db/msg/1392975
http://www.astronet.ru/db/msg/1391633
Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua - стр. 48 - Новости астрономии и космонавтики - Астрофорум – астрономический портал (http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=157910.940)

Тем не менее существует процесс, объединяющий межзвездный астероид 1I/Оумуамуа (ранее A/2017 U1) и каменные башни, выпирающие из поверхности Луны.
Аполлон-17, время 134 ч. Растения, цвет буро-зеленый, ниже образец, отколотый от растения снизу и слева, рядом были обнаружены образцы, которые по форме аналогичны семенам земных растений. Скорее всего, лунная растительность потребляет электризованной пылью, для чего использует электростатику.
http://i12.pixs.ru/thumbs/5/5/6/image001jp_7132910_29171556.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7132910_29171556.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
http://i12.pixs.ru/thumbs/5/6/9/image006jp_5179134_29171569.jpg (http://pixs.ru/showimage/image006jp_5179134_29171569.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://i12.pixs.ru/storage/8/4/5/image112jp_5746826_29176845.jpg (http://pixs.ru/showimage/image112jp_5746826_29176845.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
Фактура, свойства и взаимосвязи, все в пользу семян, и, в случае создания лунных условий,
вполне возможно удалось бы прорастить ростки, и постепенно вырастить полномасштабное лунное растение. Как в случае кактусов и пальм, вполне сносно обитающих в оранжереях, даже когда за стеклом – 44С..
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
(Животные, растения, экскременты – в огромном количестве и отличном состоянии, спутать, с чем другим просто невозможно.)
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Продолжим о межзвездном астероиде, отличительными особенностями которого, являются следующие свойства:
1. Отсутствие комы, даже при близком пролете Солнца (0.25 a.e.), то есть не было испарения летучих соединений с поверхности, даже при смене температуры поверхности более чем на 500С. Что можно объяснить, наличием сильных химических связей, возникших в ходе электрохимических процессов, не случайно прилипших пыли и газов, процессов индуцированных сильной электростатикой, по аналогии с метаболизмом лунной растительности, разве что напряженность электрических потенциалов в данном случае, должна быть много выше, что, и способствовало высокой прочности возникших соединений. То есть действует весь комплекс действий – улавливание, накопление и перераспределение.
2. Большое изменение яркости (1/16) с периодом примерно 7-8 ч, рекордное значение для астероидов. А, поскольку, угол зрения не мог быть оптимальным, то максимальная амплитуда яркости была много выше. Впрочем, это удивительно только по версии «каменного карандаша», своей ориентацией целиком определяющим изменение отражательной способности. Тогда как согласно версии «электростатики», полюса объекта вполне способны иметь разное Альбедо, что впрочем, совсем не отменяет идеи каменной башни, а только усиливает скрытые возможности. Подготавливая нас в будущем, к поистине астрономическим цифрам всех параметров.
3. Скорость выше гиперболической в 1.2 раза, т. е. 26.5 км/с на бесконечности. По версии, «чистильщика» межзвездного пространства, прилетевшего из точки апекса (направление движения СС), то это почти нормально, поскольку в этом направлении скорость встречных объектов максимальна, а в обратном соответственно минимальна. А, то, что объект пока единственный, то это вопрос времени и опыта подобных наблюдений.
4. Пролет вблизи Солнца 0.25 а.е., удивительно прицельно, если считать наблюдаемое случайным событием, но в связи со всем остальным, особое обстоятельство, требующее отдельного анализа. Как, например, расположение самого крупного валуна на вершине Центральной горки кратера Тихо, ведь наличие мелких камней уже понятно, а вот валун гигантских размеров удивляет.
https://tengrinews.kz/science/tainstvennyiy-mejzvezdnyiy-obyekt-vpervyie-istorii-330047/
https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа
Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua - стр. 15 - Новости астрономии и космонавтики - Астрофорум – астрономический портал (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.280.html)
https://solarsystem.nasa.gov/planets/oumuamua/indepth
https://apod.nasa.gov/apod/ap171103.html
The Extrasolar Planet Encyclopaedia — 1I/2017 U1 (http://exoplanet.eu/catalog/1i/2017_u1/)
В недалеком будущем, можно ожидать гостей всех форм и размеров, в том числе «пасущихся» в Облаке Оорта и Поясе Койпера.

Центральная горка кратер Тихо, электростатические башни, для улавливания электризованной пыли – аналог, земной растительности, кустов и деревьев.
http://i12.pixs.ru/storage/6/9/3/image001jp_2474157_29188693.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_2474157_29188693.jpg)
http://i12.pixs.ru/storage/7/2/0/image002jp_4041245_29188720.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_4041245_29188720.jpg)
(фрагмент из нижней части панорамы, при высоком разрешении, каменные башни видны повсеместно, как это и должно быть по версии лунной растительности, диалектически это должно быть подготовительным примером для сознания, при отождествлении, всего того что вращается вокруг Солнца, организованного вещества, способного создавать сколько угодно сложные структуры, хранить генетическую память и распространять эту информацию повсюду, из межзвездной среды на поверхность безатмосферных планет, и обратно, после приобретения новых устойчивых признаков, исследовать окружающий мир, и заселять собственным ДНК, всё что только возможно, даже в не пригодном для жизни месте, можно придумать нечто вроде тровантов, мы не там ищем живое и разумное, разум вокруг нас, его много больше, чем у нас возможностей понять и изучить, а необходимо приспособить и использовать на благо всем причастным к процессу обитания в ойкумене мироздания, не смотря на различие во времени и темпе жизни)
http://i6.pixs.ru/thumbs/2/9/4/image002jp_1275919_29161294.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1275919_29161294.jpg)

http://i6.pixs.ru/thumbs/2/8/7/image001jp_5754139_29161287.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_5754139_29161287.jpg)
Exciting New Images | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (http://lroc.sese.asu.edu/posts/384)
Электростатическая башня, в обоих случаях, имеет типичные пропорции, вместо расчетных у 1I/Оумуамуа 40х40х270, астронавты Аполлон-17, наблюдали 4х5х20 метров. Считая, что законы физики имеют общий характер, а программа живого распространенная повсеместно, использует, готовые, апробированные решения, то отсюда возникает предположение объект 1I/Оумуамуа это космический пылеуловитель, разновидность вакуумного растения.
Аполлон-17, время 140 ч., астронавты осматривают необычный камень, похожий на упавшую каменную башню. В данное время распадающуюся и разлагающуюся.
http://i12.pixs.ru/storage/7/5/0/image003jp_9946750_29188750.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_9946750_29188750.jpg)
http://i12.pixs.ru/storage/7/8/3/image004jp_9665787_29188783.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_9665787_29188783.jpg)
Излом «башни» со стороны основания.
http://i12.pixs.ru/storage/7/6/9/image005jp_3613844_29188769.jpg (http://pixs.ru/showimage/image005jp_3613844_29188769.jpg)
http://i12.pixs.ru/storage/7/9/4/image006jp_6396135_29188794.jpg (http://pixs.ru/showimage/image006jp_6396135_29188794.jpg)
Большая разность потенциалов, может возникнуть только в случае, если башня является изолятором, отсюда низкое содержание металлов и в частности титана в хим. анализах. С другой стороны, «сердцевина» обязана обладать, способностью перемещать пыль, представляющую заряженные пылевые частицы. То есть, от острия вершины, до основания, столб, представляет собой биотехнологическое изделие, будь то местное растение или искусственное сооружение в виде электроразрядной башни.
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21496
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21495HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
Возможно, сердцевина, покрыта нечто напоминающим кору – облицовку».
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21439HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Принцип улавливания электризованной пыли, кроме Луны распространен всюду, где присутствуют подобные условия и прежде всего, это пояс астероидов, отсюда можно ожидать подобных выступающих камней на Церере, в случае опубликования фото высокой четкости, а так же на астероидах, которые будут исследоваться в этом году. Впрочем, возможны разнообразные аномалии, жизнь, в том числе и каменная хитра на выдумки.
Anaxagoras crater
Anaxagoras crater,, изящный холм усеянный «висящими» камнями, размер до 20 м. Редкий случай, когда нет ни одного скатившегося валуна и тем не менее, справа на 16 часов – типичная канавка, типичный отпечаток линии коммуникации, прослеживающейся и во многих других случаях.
http://i12.pixs.ru/storage/8/0/7/image007jp_5365832_29188807.jpg (http://pixs.ru/showimage/image007jp_5365832_29188807.jpg)
Exciting New Images | Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (http://lroc.sese.asu.edu/posts/772)
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Холм с камнями, справа на 16 часов характерная канавка, связь данного объекта с фрактальной системой сбора электризованной пыли.
Сравнение внешнего вида двух «пылеуловителей» - каменные башни на Центральной горке кратера Тихо и холмы усеянные камнями в кратере Anaxagoras и Коперник, наводит на мысль, двух различающихся методов улавливания электризованной пыли. Скорее всего, электростатического и электромагнитного, и экстраполируя данный вывод на случай астероидов и комет, можно получить ту же аналогию, астероиды используют для улавливания пыли электростатику, а кометы электромагнитную индукцию. Разумеется, астероидный метод более универсален и может быть использован в межзвездном пространстве вдали от звезд, где электромагнитный способ комет просто не осуществим.
Отсюда вывод, межзвездные странники в большинстве не будут проявлять кометной активности.
Свойства космической пыли
«В НАСА выяснили, почему лунная пыль "левитирует" на видео с "Аполлонов"
http://i12.pixs.ru/thumbs/8/3/2/image008jp_7698611_29188832.jpg (http://pixs.ru/showimage/image008jp_7698611_29188832.jpg)
загадочная "левитирующая" пыль, которую можно увидеть на снимках Луны с "Аполлонов" и других космических кораблей, парит над поверхностью спутника благодаря бомбардировке ее поверхности ультрафиолетом Солнца, говорится в статье,
"Мы считаем, что подобная мобилизация частиц пыли и их транспортировка электростатическим образом происходит на всей поверхности Луны, а также на всех остальных безвоздушных небесных телах. Если это действительно так, то подобный процесс может объяснять то, почему зеркала для лазеров на луноходах и роверах астронавтов загрязнились и стали хуже видны", — рассказывает Сюй Ван (Xu Wang) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).

РИА Новости https://ria.ru/science/20161222/1484327470.htmlопубликованной в журнале Geophysical Research Letters.
Dust charging and transport on airless planetary bodies - Wang - 2016 - Geophysical Research Letters - Wiley Online Library (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2016GL069491/full)
РИА Новости https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html»
https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html
«Пишут что этот объект был сформирован в холодной области и позже мигрировал в центр звездной системы, где стал кометой, до того как был выброшен.» Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua - стр. 13 - Новости астрономии и космонавтики - Астрофорум – астрономический портал (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.240.html)
«Итого, имеется утверждение, что объекты, сформировавшиеся на окраине звездной системы, при подлете на расстояние орбиты Меркурия вполне типично могут не проявлять кометной активности. ИМХО, это несколько противоречит современным научным представлениям о химии, составе, формировании и эволюции комет, поэтому должно быть серьезно аргументировано автором.
- Формирование каменной башни в межзвездной среде, вряд ли возможно, без посредства электрических полей, остается допустить процессы, возникающие при участии программы живого вещества, предполагая возможности для возникновения сложных структур, обладающих саморегуляцией оптимальных параметров, памятью и реакцией на внешнее воздействие».
- Какой формы контакт возможен?
Сигналы должны отвечать ментальности объекта, например, муравья не заинтересует информация о небелковой форме жизни в вакууме, возможно, необходимо замедлить темп и упростить характер сообщений, повторяя однотипные сигналы с простейшей смысловой нагрузкой. В этом плане, обнадеживает, что спешить кому-либо некуда. Правда неизвестно как они поймут наши намерения, возможно как намек, на ничтожность нашего кругозора и нашу инертность в желании его расширении.

«Аргументами (либо контраргументами) могут в т.ч. стать:
1) список динамически новых комет, которые при сближении до орбиты Меркурия и на отлете совсем не проявили кометной активности
2) список химических реакций, которые идут в ОО и способны полностью удалить все летучие вещества с поверхности кометы (к примеру, из смеси состава CO+CO2+N2+NH3+H2O+CH4+H2O). ИМХО, понять нереальность таких реакций можно даже на уровне понимания школьной химии.»
Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua - стр. 14 - Новости астрономии и космонавтики - Астрофорум – астрономический портал (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.260.html)
Вот именно! Вполне корректно, что не только здесь, вблизи Солнца, но возможно и гораздо шире, на периферии солнечной системы, и далее в межзвездной среде, проходят процессы пылеобразования, а так же синтез объектов нетипичной природы, один, из которых недавно пролетел вблизи Солнца. Одновременно, являющихся «чистильщиками» межзвездной среды! По всей видимости, явления, такого же распространенного, как и каменные башни на Центральной горке в кратере Тихо, что, возможное объяснение удивительной прозрачности межзвездного пространства. Так как все другие объекты, включая Солнце и Землю, постоянно пылят и газят, отсюда, должен был возникнуть достаточно распространенный инструмент ее улавливания.

Цитата из статьи о свойствах межзвездной среды.
«Синтез молекул на поверхности пылинок
Известно, что в космосе обнаружено уже около сотни различных молекул, среди которых много молекул, являющихся органическими соединениями. Сам по себе это нетривиальный факт, поскольку при сверхнизких температурах и плотностях, наблюдающихся в межзвездной среде, химические реакции практически не идут. Лишь квантовая химия может принципиально разрешить этот парадокс. Оказывается, даже при низкой температуре 5-10 K химические реакции не прекращаются: они продолжаются внутри и на поверхности пылинок. Атомы, адсорбируясь на поверхности пылинки при столкновениях с ней, обладают некоторой подвижностью и могут вступать в химические реакции с другими атомами и молекулами. Причем эти реакции происходят с помощью квантово-механического подбарьерного перехода, для которого участникам реакции не требуется большой энергии. Таким образом, поверхность космической пыли является прекрасным катализатором для формирования молекул из атомов. Из наиболее легких элементов (Н, С, N, О) при сверхнизких температурах синтезируются, прежде всего, уксусная кислота и мочевина. В последующем образующаяся молекула может оторваться от поверхности космической пылинки. Любопытно, что во многих схемах предбиологической эволюции рассматривается взаимодействие именно этих соединений. В настоящее время радиоастрономы показали, что огромные темные межзвездные облака содержат многие сложные молекулы (метанол, окись углерода, формальдегид, этанол, синильную кислоту, муравьиную кислоту и др.). Молекулярная радиоастрономия позволила идентифицировать все эти молекулы по их вращательным спектрам в микроволновой области. Молекулы играют важную роль в коллапсе межзвездных облаков, приводящем к образованию звезд. В результате гравитационного притяжения межзвездные облака коллапсируют и нагреваются, а выделяющаяся при этом энергия испускается за счет вращательных переходов (главным образом молекул CO). Этот процесс вызывает дальнейший коллапс облака, приводящий в конечном итоге к таким давлениям и температурам, при которых формируются новые звезды и планеты.

Vladimir80
02.02.2018, 07:25
Анализ.
Изучение свойств космической пыли в настоящее время стало самостоятельной областью современной астрофизики. Физика сверхмалых частиц - космических пылинок является наукой, объединяющей основные идеи физики атомного ядра, физики сверхмалых кластеров и физики твердого тела. Особый интерес при этом уделяется изучению свойств аморфных космических пылинок, имеющих сложную форму. Космическая пыль играет огромную роль при объяснении многих астрофизических явлений: межзвездного поглощения света, межзвездной поляризации, инфракрасного излучения, охлаждения межзвездной среды. На поверхности космических пылинок могут происходить химические реакции формирования молекул из атомов. Процессы взаимодействия газа, пыли и излучения, физические характеристики пылинок, процессы их эволюции - вот далеко не полный перечень тех вопросов, решение которых поможет астрофизикам объяснить многие интересные наблюдательные данные.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1175804/text2.html
Межзвездная среда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Межзвёздная_среда
http://www.astronet.ru/db/msg/1162286
Туманность Лагуна: газ, пыль, звезды
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/0/1/m8rodiljpg_3383647_29177101.jpg (http://pixs.ru/showimage/m8rodiljpg_3383647_29177101.jpg)
http://www.astronet.ru/db/msg/1235604

http://www.astronet.ru/db/msg/1293859
http://www.astronet.ru/db/msg/1247407
http://www.astronet.ru/db/msg/1377869
http://www.astronet.ru/db/msg/1392530
Обсуждение:
Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua - стр. 56 - Новости астрономии и космонавтики - Астрофорум – астрономический портал (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.1100.html)

ИМХО
Космические облака пыли, существуют миллиарды лет, и за это время, вполне могли эволюционировать, синтезировав множество разнотипных объектов, в том числе «пылесборников», использующих, весь набор физических и электрохимических факторов, для эффективного выполнения данной функции. В итоге деятельности, приводящих, не только к сбору пыли, но и к формированию из нее сложноорганизованных объектов, и систем объектов с памятью и собственной, передаваемой по наследству «продуктивной» программой живого вещества. Собственно, гипотеза небелковой формы живого вещества, шире, идеи «каменных» организмов, живущих на поверхности безатмосферных планет. Программа жизни, возможно, эволюционировала давно, задолго до образования наблюдаемой местной вселенной, и, способна функционировать повсеместно, преобразуя в организованные структуры, всю иерархию материи, включая пылевые и молекулярные облака, скопления звезд и галактик, темную материю и еще многое другое, на данном этапе не отождествленное с нами с чем – либо конкретным. Всюду контролируя обмен веществ и трансляцию информации. В этом смысле, свобода экспансии ограничена не только расстояниями, а обмен информацией не только разным темпом жизни, но и скрытыми ситуациями, невидимыми, непосвященному юзеру. И даже не прямыми запретами, как известно, нет ничего слаще запретного плода, даже странно, что в качестве его символа выбрано яблоко, а подменяя понятия и маскируя одно под другое! Согласимся, понятие зла и добра, сильно отличаются в зависимости от точки зрения, кругозора, пола, возраста и прочих «человеческих» качеств.
«Аллахвердов В.М. Сознание как парадокс (Экспериментальная психологика, т.1) – СПб, «Издательство ДНК», 2000. – 528 с. (Новые идеи в психологии)
Как это ни парадоксально, в любом языковом сообщении содержится информация, не передаваемая в явном виде единицами язы¬ка '.»

4. Диалектика сознательного и бессознательного. - StudFiles
Мера бессознательного определяется переходом от инстинктивного ощущения действительности к сознательному восприятию, выраженную в поведении человека в его конкретных поступках. Внутри человека всегда существует определённый датчик, который показывает пространство бессознательного.
https://studfiles.net/preview/1558697/page:5/
«Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории
Вывод таков, что, похоже, не существует принципиальных преград, которые могли бы сдержать амбиции искусственного интеллекта. Внешние возражения не выглядят очень уж сильными. Внутренние возражения могли бы доставлять большее беспокойство, но анализ аргументов, подкрепляющих эти возражения, показывает, что они не являются убедительными; более того, если аргументы, которые я приводил в предыдущих главах, верны, то у нас имеется серьезное позитивное основание считать, что имплементация надлежащего вычисления повлечет за собой появление сознательного опыта. Так что перспективы машинного сознания можно признать хорошими — пусть и не на практике, но хотя бы в принципе».
http://litresp.ru/chitat/ru/Ч/chalmers-devid/soznayuschij-um-v-poiskah-fundamentaljnoj-teorii


Что же здесь говорить о диалектике, горячего и холодного, сладкого и горького с высоты знаний функционирования психики, ее места в ДНК, серых и черных вселенных и пр. и пр.
Но, вернемся к вакуумным растениям и замети, в случае Луны, высота выступающей части каменных башен, дополняется высотой холма или горки, что отсутствует в открытом космосе, и является существенным параметром самой башни. Исходя из этого, межзвездные астероиды, использующие эффект «электростатического притяжения и отсюда улавливания пыли», с позиции эффективной целесообразности могут быть довольно длинными. Что при наличии причинно обусловленного свойства, не является аномальным и загадочным, а только показателем свойств среды обитания растения. Таким же, обыденным, как, например, сорт морозоустойчивых яблок, учитывающий особенности местного климата. Поскольку, угловая скорость вращения и пекулярная скорость астероида в межзвездной среде, связаны с плотностью и др. свойствами межзвездной среды, напряженностью электростатического поля, которое в свою очередь функция межполюсного расстояния. В любом случае, вращающееся, двухполярное электростатическое поле, не менее сложный механизм, чем порождающие магнитное поле, каркасные структуры в хвосте кометы.
И, наконец, отрицательная и положительная полярность объекта, автоматически приводят к притягиванию, в конечном счете, различающегося по химическому составу вещества. К тому же, каждый полюс, в силу технической необходимости, может иметь различающуюся форму, например, конфигурацию острия иглы или расширение в виде веера, как это имеет место в случае, каменной башни осмотренной астронавтами Аполлон-17.. Что как следствие приведет к еще большему различию в альбедо, и в совокупности, сильно расширит возможности объяснения изменения амплитуды яркости, вплоть до явно ненормативных >> 1/25 и даже значительно больше.
Поскольку, на данном этапе, в список претендентов, нами даже не включен, главный кандидат на изменение яркости – разные химические свойства вещества, составляющие положительный и отрицательные полюса. Это вовсе не обязательно так, но может быть.
Более того, если «летающие башни», это организованное вещество, подобно вакуумным растениям, то, как известно, отражение листьев сильно зависит от направления падения света. И тогда, Альбедо будет разным, даже при одинаковом химическом составе, меняясь в зависимости от выбора направления наблюдения, направления магнитного поля, температуры и др. параметров. Тогда как, внутренняя зависимость, напряженности электростатического поля, от перечисленных выше факторов, создает дополнительные колебания яркости. В этом смысле, нет сомнений, что в случае помещения «электростатической башни» под лупу геолога, при детальном изучении, обнаружится множество вторичных явлений, невидимых в данное время. Но, имеющих отношение к разнообразным физическим эффектам.
Тогда как, при отсутствии апробированных знаний, о предполагаемой «начинке» межзвездного гостя, ситуация напоминает наивные представления о ядре кометы... как состоящем из грязного снега. Мартовский сугроб! Но, как показывают факты, действительность богата неожиданностями, в изобилии фиксируемых нашими приборами, куда бы они только не залетели, будь то очередной Вояджер, Кассини, Розетта, Давн или Хаябуса.
Кометы – имеют сверхтвердую поверхность, каркасные структуры в хвосте кометы и полное отсутствие льда или снега на ее поверхности.
Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.
http://i12.pixs.ru/thumbs/4/9/0/image001jp_6838858_29188490.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6838858_29188490.jpg)
110кб http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
Живая Вселенная: Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact (http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html)
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.
Приведенный результат, как и недавнее исследование, Розеттой, ядра кометы Чурюмова – Герасименко, показали, невероятную прочность поверхности кометы, которую не удалось пробить ни ударом 300 килограммового импактора, ни ударами пробойника. Что еще и еще раз, говорит об ошибочности гипотезы «мартовского сугроба» - ядро кометы, не грязный снежный комок, а продукт сложных биохимических процессов, учитывающих возможность случайных столкновений.
Кроме того, после удара импактора, ожидался единовременный выброс массой несколько десятков тысяч тонн, а в реальности, выброс продолжался две недели, достигнув максимума на третьи сутки, превысив расчетную массу в тысячи раз! И, тем не менее на поверхности нет следов кратера. Что говорит о сложных процессах формирующих и идущих внутри ядра кометы, которые среагировали на энергию удара не единовременно, а как процесс, нарушение режима которого, потребовало много времени на восстановление. Что в будущем, вызывает необходимость изменить методы и вместо ударов, снимать сейсмограммы и кардиограммы.
Комету Хартли-2
http://i12.pixs.ru/storage/5/0/5/image003jp_8900747_29188505.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_8900747_29188505.jpg)
«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14011302378003&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
http://i12.pixs.ru/storage/5/1/7/image004jp_6398416_29188517.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_6398416_29188517.jpg)
««Стереоизображения показывают наличие «снежинок» впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html

Так вот, «снежинки», или правильнее узлы связности каркасной структуры, как показали фотографии Розетты, имеют однотипно повторяющуюся ориентацию, зерен составляющих батарею из четырех черно-белых объектов. Причем входящие в состав, так называемых «снежинок», зерна, представляют одинаково повторяющиеся составленные из одинаковых объектов, одинаково ориентированные «батареи», по всей видимости, в своей совокупности, формирующие многоступенчатый фрактал, каркас которого и управляет магнитным полем, формирующим хвост кометы.
Причем узлы связности, столь огромных размеров, что давление света, якобы изменяющее ориентацию хвоста кометы, должно было бы в первую очередь отделить зерна от плевел, то есть пылевой хвост кометы, не должен совпадать с обломочным материалом, имеющим во много порядков большую массу, чем масса пылинок. Это в случае предположения, свободного парения пыли и газа составляющих хвост кометы.
Розетта, комета Чурюмова – Герасименко.
Каркасные структуры в хвосте кометы, как показывают повторные фотографии, все частички взаимно неподвижны и имеют сложную фрактальную организацию, организационно созданную с использованием, скорее всего, квантовых параметров.
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.
http://i12.pixs.ru/storage/5/2/9/image005jp_1018743_29188529.jpg (http://pixs.ru/showimage/image005jp_1018743_29188529.jpg)
Домен tass-ural.ru возможно продаётся (http://savepic.su/4818080.jpg)
http://i12.pixs.ru/thumbs/5/3/4/image006jp_7937676_29188534.jpg (http://pixs.ru/showimage/image006jp_7937676_29188534.jpg)
Домен tass-ural.ru возможно продаётся (http://savepic.su/6350637.jpg)
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Bound grains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from 001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelled by the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in the bottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots) show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of the image. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит: ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA”
GIADA’s dust measurements: 3.7-3.4 AU | Rosetta - ESA's comet chaser (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/)
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“унифицировано” - унифицировать производство деталей, это позволит наладить конвейерный их выпуск и точность изготовления, а квалифицированные сборщики обеспечат безупречную сборку.

Vladimir80
02.02.2018, 07:28
https://ru.wiktionary.org/wiki/унифицировать
“одинаково или унифицировано расположенные зерна (частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общего фактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер, состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические и физические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупности приводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен как составных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональное назначение всей хвостовой структуры в целом?
По-видимому, здесь уместна аналогия, между инверсионным следом реактивного самолета, турбиной, кабиной пилота и авиабазы в целом (самолет отдельный элемент авиагруппы авианосца).
В данном случае, - зерна из структуры хвоста кометы, элемент ядра кометы, периодически распускающего свой хвост вблизи солнца, аккумулирующего энергию и транспортирующего запас энергии на периферию солнечной системы. Каждый элемент и этап, - только отдельная часть процесса, общее значение и связь одного с другим не совсем понятны, но несомненно представляют нечто организованное. Системную структуру, возможно даже более общего порядка чем периферийная часть солнечной системы. Поскольку, кометное облако пересекает область межзвездных расстояний и по всей вероятности перманентно неформально принадлежат всему звездному скоплению.
http://i12.pixs.ru/storage/5/5/4/image007jp_7316485_29188554.jpg (http://pixs.ru/showimage/image007jp_7316485_29188554.jpg)
Домен tass-ural.ru возможно продаётся (http://savepic.su/6530881.jpg)
(147, 152 группа частиц черная-белая-черная-белая точки, первая точка слева черная, затем белая, снова черная и белая точка в виде однотипного «пятнышка-шарика»)
На фотографии хвоста кометы, наблюдается многоуровневый фрактал, содержащий несколько форм организации вещества.
1. Согласно фотографии часть зерен (кометного мусора), неподвижна между собой и относительно ядра кометы (точечные образования без полосок), вторая группа частичек перемещается в одном общем направлении с одинаковой скоростью, соответственно имеет некую удаленную не механическую связь между собой, как если бы были связаны невидимой паутиной. Например, группа «С» или группа «b».
2. Элементы 333, 334, 284, 286 ......279, 280, 281 множество частичек сгруппированных по четыре, - две черные и две белые точки, - примерно одного размера, однотипно расположенные на одной линии и на равном расстоянии в каждой группе. Как если бы были бусинами закрепленными рядами, - «унифицированным» образом и как если-бы имели жесткую механическую связь между собой.
3. На фотографии Ядро кометы сверху, следовательно, большинство сгруппированных по четыре зерен (черное зерно белое зерно, черное зерно белое зерно), расположены поперек хвоста, отсюда перпендикулярное расположение может говорить и о функциональном назначении, - по аналогии с магнитным полем и электрическим контуром (+-, +-).
Разрыв хвоста кометы Галлея 1986г.

http://i12.pixs.ru/storage/5/6/0/image008jp_8394573_29188560.jpg (http://pixs.ru/showimage/image008jp_8394573_29188560.jpg)
«Рис. 11. Отрыв плазменного хвоста кометы Галлея (снимок получен С. И. Герасименко на 40-сантиметровом астрографе Цейса в Гиссарской обсерватории 6 января 1986 г.)»
http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/slov.htm#14_17
http://i12.pixs.ru/storage/5/6/9/image009jp_6189989_29188569.jpg (http://pixs.ru/showimage/image009jp_6189989_29188569.jpg)
«Отрыв хвоста комета Галлея, январь 1986 г., ГисАО»
ГисАО информ (http://gisaoinform.ru/history2.html)
Хвост кометы разорвался на две части, по всей видимости, по причине перегрузки каркасных структур, чрезмерной массой пылевых частиц. И если бы подобные аварии происходили регулярно, то ядро кометы, перестало существовать достаточно быстро, в этом плане нет сомнений, что стандартное функционирование кометного ядра и хвоста, подразумевает только циркуляцию выбрасываемого в хвост материала, а не безвозвратное испарение, якобы «грязного сугроба».

По всей видимости, после публикации всей обобщенной и дополнительно систематизированной информации, включая фотографии Филы с поверхности и Розетты после окончательного сближения и посадки, наши знания о процессах в ядре кометы, приобретут новое содержание, - функционального процесса, в рамках нетривиально организованного вещества, по аналогии с техногенным объектом.
Поверхность кометы, представляет размещенные впритык ямы с компостом, веществом, заготовленным для выбрасывания джетов, для регулярного снабжения всей системы расходуемым материалом.

http://i12.pixs.ru/storage/5/7/7/image010jp_6567628_29188577.jpg (http://pixs.ru/showimage/image010jp_6567628_29188577.jpg)
https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
Quick Rosetta update: Churyumov-Gerasimenko is a contact binary! | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html)
http://sfu.su/showthread.php?t=2859
Комета 67/Ч-Г разделяется.
http://i12.pixs.ru/storage/5/8/9/image011jp_3601961_29188589.jpg (http://pixs.ru/showimage/image011jp_3601961_29188589.jpg)
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
Журнал Новости Космонавтики - Розетта! (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29)
Philae landing site selection process under way as Rosetta closes to within 60 kilometers of the comet | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html)
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Так вот, кроме того что комета 67/Ч-Г, разделяется на две половинки, ее поверхность состоит из старой и открывшейся при разломе новой поверхности, до этого бывшей внутри, и, следовательно тело кометы никогда не было «весенним снежком», а выброс хвоста инсценирован сложными процессами, связанными с функционированием ядра в целом. Так же можно выделить, поверхность кометы покрыта не метеоритными кратерами, в этом случае они бы пересекались, а не располагались впритык как пчелиные соты. К тому же на «крышках» силосных ям, не видно оспин от мелких метеоритов, которых по версии «метеоритных кратеров» должно быть несоизмеримо много.
http://i12.pixs.ru/storage/6/1/1/image012jp_8779090_29188611.jpg (http://pixs.ru/showimage/image012jp_8779090_29188611.jpg)
12.6мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/active_pit/15206716-1-eng-GB/Active_pit.jpg
Силосная яма, опорожненная при создании джетов в этом или недавних пролетах вблизи солнца.
http://i12.pixs.ru/storage/6/2/0/image013jp_9974331_29188620.jpg (http://pixs.ru/showimage/image013jp_9974331_29188620.jpg)
Space in Images - 2015 - 01 - Active pit (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Active_pit)
Space in Images - 2015 - 01 - Comet goose bumps (a) (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a)
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=5
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=3755.45
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.285
Организованные структуры, аккумуляция вещества и энергии, и транспортировка энергии и вещества для поддержания работоспособности всей системы и пр. и пр.
Казалось бы, сверхсенсация, переворот в понимании строения кометного хвоста и никаких комментариев, в СМИ, так как если бы ничего вообще не было открыто.
ИМХО
Космическое пространство заполняет сложное многообразие объектов различной природы и назначения. Кометы, исходя из перечисленного, скорее всего – «чистильщики» космического пространства от пыли и газов, причем наиболее эффективные. Возможно потому что возникли позже и используют электромагнитные принципы ускорения пылинок. Тогда как более ранняя версия астероидная, проще и довольствуется электростатикой. Диалектически, любой метод, целесообразен в собственной среде обитания, отсюда вдали от звезд, кометные каркасные структуры – не эффективны в виду отсутствия главной составляющей – солнечного света нужной мощности.
Поэтому, хотя астероидная версия чистильщика и менее эффективна, но работает там, где темно, по-видимому, гораздо дольше.
В поясе астероидов крутятся вблизи общего центра масс несколько двойных и тройных астероидов:
Двойной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_астероид
Тройной астероид
http://images.astronet.ru/pubd/2005/08/18/0001207638/asteroid_87_sylvia.jpg
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1207638
http://mirgeo.net/content/view/146/43/

Так вот, теперь к нескольким версиям разделения одного тела на два, или объединения двух в одно. Добавилось нечто третье. «Нечто» поскольку, не вооруженным взглядом видно различие поверхности и внутренности! Согласимся, «склоны» это внутренняя часть кометы и, следовательно, поверхность и внутренность – сильно отличаются по структуре! И «трубы» это не система нагревания или охлаждения расположенная сбоку или на поверхности – нет! Это внутренняя система капилляров, связывающая ядро с поверхностью, а «вертикальные валуны» и есть наконечники-распылители, расположенные на конце этих самых капилляров. Валуны лежащие внизу на перемычке, скорее всего свалившиеся из разрушенных кратеров по месту разрыва, тонкие лоскутки – кожура или кожа, то есть разорванный при растяжении верхний слой. И теперь ко всем перечисленным, добавляется целый комплекс новых вопросов, а их много. Самый первый про снег и лед внутри кометы, - в общем, идея столь необычна, что имеет смысл разложить новый пасьянс, с учетом открытой возможности. Но, все же первое, это уже не вопрос... а констатация, кометы организованное вещество, представляющее собой живые организмы.
«Астероиды, сближающиеся с Землёй»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероиды,_сближающиеся_с_Землёй
Три астероида пролетели вблизи Земли за два дня
Три астероида пролетели вблизи Земли за два дня | Земля - Хроники жизни (http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-07-60979)
Над Землей завтра пролетят три астероида
http://www.utro.ru/articles/2014/03/05/1180219.shtml
Возможно не только живые, но и разумные, другое дело что скорость метаболизма должна быть в сравнении с земными формами, значительно медленнее, но это ни о чем более не говорит, поскольку все насекомые обладают скоростью метаболизма в разу выше млекопитающих и что? Да ничего особенного, но фотографии склонов вблизи, как и вертикальных камней, становятся еще более интересными!»
А. М. Портнов. Феномен "бродячих камней" был объяснен еще в (стр. 3) - Непроверенные гипотезы :: Все о геологии (http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5112&start=30)
Фото NASA\JPL

Vladimir80
20.03.2018, 10:08
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
Продолжается обсуждение вопроса, как образовалось ядро кометы, путем объединения двух объектов или разъединением, целого ядра на две части.
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/1/2/image001jp_3190737_29680112.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3190737_29680112.jpg)
http://sci.esa.int/science-e-media/img/c8/Rosetta_OSIRIS_NAC_comet_67P_20140803_1.png
ESA Science & Technology: Rosetta's target: comet 67P/Churyumov-Gerasimenko (http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Comet_67P_on_19_September_2014_NavCam_mosaic.jpg
https://www.gazeta.ru/science/2014/08/06_a_6163185.shtml
Astronomie: Rosetta ist angekommen und knipst los |*ZEIT ONLINE (http://www.zeit.de/wissen/2014-08/astronomie-rosetta-komet-ankunft)

Ученые уточнили возраст кометы Чурюмова-Герасименко
ЖЕНЕВА, 12 марта. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. Комета 67P/Чурюмова-Герасименко, открытая советскими учеными в 1969 году, образовалась в результате столкновения двух космических тел на поздних этапах формирования Солнечной системы, то есть она значительно моложе, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришла международная группа ученых на основе компьютерного моделирования.
Как сообщает на своем сайте Бернский университет, специалисты которого участвовали в исследованиях, в ходе научной работы ученые ставили целью выяснить, что происходит после столкновения ядер двух комет. "Расчеты показали, что значительная часть материала аккумулируется в многочисленных мелких осколках", - заявил Мартин Ютци - эксперт Центра исследования космоса и обитаемости этого университета. Образовавшиеся после столкновения элементы имеют разную форму, и некоторые состоят из двух частей, по аналогии с кометой 67P/Чурюмова-Герасименко.
"Нас удивило то, что при такого рода катастрофических столкновениях лишь незначительная часть материала существенно сжимается и нагревается", - пояснил Ютци. Более того, этот материал выбрасывается и, по мнению астрономов, едва ли он участвует в формировании нового поколения ядер комет. Вместе с тем, летучие субстанции, имеющиеся у комет, могут "пережить" даже очень мощные столкновения. Поэтому новое поколение комет сохраняет низкую плотность структуры и в них по-прежнему присутствуют летучие вещества.
Подобными свойствами обладает и комета 67P/Чурюмова-Герасименко, имеющая форму "утки". Специалисты сделали вывод, что она действительно могла появиться в результате мощного столкновения на позднем этапе формирования Солнечной системы, а не на начальном 4,5 млрд лет назад, как считают некоторые специалисты. Мартин Ютци и его коллега - астрофизик Бернского университета Вилли Бенц - пришли к заключению, что относительно тонкое соединение между двумя компонентами кометы не могло бы сохраниться на протяжении нескольких миллиардов лет. То есть комета относительно молода.
Компьютерное моделирование показало, что после столкновения небольшие по размеру осколки, находящиеся поблизости от крупных, могут аккумулироваться ими. Ученые дали обоснование также пористой структуре кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, о которой стало известно во время исследований при помощи космического аппарата Rosetta.
Ученые уточнили возраст кометы Чурюмова-Герасименко - Космос - ТАСС (http://tass.ru/kosmos/5021874)

Комментарий, к разъединению ядра на две части.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.

Quick Rosetta update: Churyumov-Gerasimenko is a contact binary! | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html)
Quick Rosetta update: Churyumov-Gerasimenko is a contact binary! | The Planetary Society (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html)
http://sfu.su/showthread.php?t=2859
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/2/7/image002jp_1867652_29680127.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1867652_29680127.jpg)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11342/?PAGEN_1=14
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...34/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily...selection.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, то её внешнее покрытие, теперь состоит, как из старой, так и только что возникшей поверхности, до этого бывшей внутри ядра. И, повсеместно представляющей твердое вещество, без признаков наличия «грязного снега», поскольку испарение с данной поверхности не наблюдалось. Так как, образование хвоста, происходит выбросами отдельных струй, инсценированных сложными процессами, связанными с функционированием ядра в целом, и окружающими ядро каркасными структурами. Путем выброса, подготовленного в «силосных ямах компоста», подготовленного централизованным образом. Поскольку, появление новых ям, подтверждено, а изменение поверхности отсутствует.
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/3/2/image003jp_6870465_29680132.jpg (http://pixs.ru/showimage/image003jp_6870465_29680132.jpg)
12.6мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/active_pit/15206716-1-eng-GB/Active_pit.jpg
Силосная яма, опорожненная при создании джетов в этом или недавних пролетах вблизи солнца.
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/3/8/image004jp_5680925_29680138.jpg (http://pixs.ru/showimage/image004jp_5680925_29680138.jpg)
Space in Images - 2015 - 01 - Active pit (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Active_pit)
Space in Images - 2015 - 01 - Comet goose bumps (a) (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a)
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=5
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=3755.45
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.285

В связи, с последним, можно дополнительно выделить, что поверхность ядра, покрыта не метеоритными кратерами, в этом случае они были бы разнокалиберными и повсеместно накладывались друг на друга, тогда как псевдо кратеры, примерно одного размера и расположены впритык, по аналогии с пчелиными сотами. Подробнее Часть-12 http://sfu.su/showthread.php?t=4576

ИМХО
Согласимся «объединение» двух осколков, некая аномалия, близкий родственник Галилея и опыта Лебедева и всех остальных случаев куриной слепоты, когда лечащий врач – время. Выдать белое за черное, обычный прием, цель которого, по примеру никем и ни разу, не повторенного опыта Лебедева (вместо которого даже в МИФИ, демонстрируют вертушку Крукса... https://youtu.be/OKWVYe1LWIc), тем самым показать нечто совсем иное. Что в случае, с якобы «объединением» ядра кометы,, предназначено для отвлечения внимания, от радикально неожиданного результата-факта. В данном случае, дело в том, что ядро кометы, представляет или представляло до разъединения, функционально необычно организованное тело, внешне напоминающее «глиняную ракету».
https://ru.wikipedia.org/wiki/67P/Чурюмова_—_Герасименко
В этой связи выскажем, такую же необычную гипотезу, большой кратер, напоминающий ракетное сопло и ассиметричный выступ, аналогия командной рубки, это рудименты, оставшиеся из предыдущего состояния. По аналогии с перерождением гусеницы в бабочку. То есть мы наблюдаем, не только крайне необычный и не объяснимый процесс разделения ядра на две части, но и качественное перерождение «глиняного корабля» в обычную комету (две кометы).
Перерождение, при котором, вновь образованные ядра двух комет, скорее всего, уже не будут иметь ни кратера-сопла, ни выступа-рубки. Приобретя стандартный вид обычных комет, но возможно несущих в себе, иные, дополнительные функции – межзвездного разведчика, погасившего скорость и превратившегося в орбитера, и приступившего к методичному изучению солнечной системы.
В полном виде Мир сложен, возможно, не только белковое и небелковое организованное вещество, по версии лунной или марсианской жизни, но и нечто третье и четвертое, то, что описано в альтернативной литературе, как плазмоиды, чужие, гости из параллельного мира и пр. и пр. Возможно, наблюдаемый объект, совсем-совсем редкое, не стандартное явление, сильно отличающееся от обычной кометы. Некая диверсия, следствием действия которой уже могут быть! в частности, падение кометы Шумейкера – Леви на Юпитер, http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/sl9.html возможно, как раз акт подобного вмешательства, с целью будущего терраформирования, как планет, так и астероидов.
Поскольку, гипотеза нестандартная, но в пределах законов физики, то и обсуждение должно быть не стандартным, и в пределах правил.
Выводы, просты и понятны, что бы сузить область гипотез, необходимо расширить объем фактов, а для этого ускорить процесс изучения СС, а не ограничивать доступ к архивам. Пример, до сих пор, фото, сделанные при посадке Розетты на поверхность кометы, до сих пор! не опубликованы в публично, открытой форме!
В солнечной системе миллиарды астероидов, лет через двести большая часть которых будет систематизирована и классифицирована, но анализ свойств наблюдаемых объектов, правильно вести в самых широких вариациях возможных и невозможных ситуаций.
ФОТО ESA

Vladimir80
23.03.2018, 19:20
Комментарий, к разъединению ядра на две части.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/2/7/image002jp_1867652_29680127.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1867652_29680127.jpg)
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части,

Выводы, просты и понятны, что бы сузить область гипотез, необходимо расширить объем фактов, а для этого ускорить процесс изучения СС, а не ограничивать доступ к архивам. Пример, до сих пор, фото, сделанные при посадке Розетты на поверхность кометы, до сих пор! не опубликованы в публично, открытой форме!

Ну во первых, не всегда открытое нужно давать всем подряд. Может быть или культурный шок или откровенная паника, но скорее всего это открытие покажет несостоятельность многих выдвинутых до сих пор гипотез, за которые уже получены гранты. И это маленькое открытие может повлечь за собой большие закрытия.
Во вторых. Кому на земле еще непонятно, что прогресс человечества намеренно снижается, а те нововведения и открытия что происходят - это всего лишь крохи, которые просыпаются сквозь пальцы.
Третье, войны могут быть не только горячие, холодные, информационные и экономические, но и так же научные. Зачем нам показывать врагу, то что мы с таким трудом для себя сделали? Так может стоять вопрос.
ИМХО
А, почему разделение ядра кометы, необходимо считать объединением, - в чем здесь фокус? Посему вооще возникла эта массовая галлюцинация...
Кстати ответ на этот вопрос проясняет и изобилие всевозможных троллей расплодившихся по всему Интернету!

Vladimir80
15.03.2019, 17:04
Двойные и тройные астероиды, повод для проверки версии механизма образования как почкование, или даже «деление клетки», то есть размножение, подобно земной форме живых организмов (простейшие?? Растения? Новый вид организованного вещества?!
Asteroid 1999 JD6
).
2017 YE5 — астероид, пересекающий орбиты Земли и Марса. Из-за высокого эксцентриситета орбиты (0,71) может сближаться с Юпитером на 0,42 а. е. и с Венерой на 0,09 а. е. Относится к группе аполлонов.
Является двойным астероидом, состоящим из двух приблизительно равных небесных тел размером 900 м, которые вращаются вокруг общего центра масс с периодом 22 часа[1].
Был открыт в 2017 году, во время сближения с Землей 21 июня 2018 года наблюдался системой радиотелескопов NASA GSSR (англ.)русск. обсерватории Голдстоун, 25 июня — обсерваториями Аресибо и Грин-Бэнк.

Asteroid 2017 YE5
http://i12.pixs.ru/thumbs/0/6/9/image001gi_5248817_31323069.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001gi_5248817_31323069.gif)
http://i12.pixs.ru/storage/0/6/9/image001gi_5248817_31323069.gif (http://pixs.ru/showimage/image001gi_5248817_31323069.gif)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/browse/PIA22557.gif
https://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA22557.gif
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22557
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other
https://ru.wikipedia.org/wiki/2017_YE5

Астероид 2004 BL86, 325 м, спутник 70 м, орбита спутника 500 м.
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/5/8/image002jp_1475584_31323358.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1475584_31323358.jpg)
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6874
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/6/6/image002gi_6203266_31323366.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002gi_6203266_31323366.gif)
https://ru.wikipedia.org/wiki/(357439)_2004_BL86



Asteroid 1999 JD6
http://i12.pixs.ru/thumbs/4/0/9/image001gi_4238617_31323409.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001gi_4238617_31323409.gif)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19647
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/0/4/image001jp_1684374_31323304.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_1684374_31323304.jpg)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19646
https://en.wikipedia.org/wiki/(85989)_1999_JD6

Asteroid 2014 JO25
http://i12.pixs.ru/thumbs/4/3/0/image001gi_5519084_31323430.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001gi_5519084_31323430.gif)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21597
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_JO25


Comet 67P from 1,200 Miles Away

http://i12.pixs.ru/thumbs/3/4/5/image002jp_6257900_31323345.jpg (http://pixs.ru/showimage/image002jp_6257900_31323345.jpg)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19687
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18423
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Двойные и тройные астероиды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Двойные_астероиды
http://www.astronet.ru/db/msg/1190064
Электра: тройной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/(130)_Электра
Сильвия: тройной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/(87)_Сильвия
Обсуждение
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42223.0.html
Артефакт по имени Солнечная система
https://www.kramola.info/vesti/kosmos/artefakt-po-imeni-solnechnaja-sistema


ИМХО
Почкование, скоро будет можно проследить на всех этапах, от зарождения, до отделения взрослой особи. Не дожидаясь миллионы лет, прохождения всех перечисленных этапов зарождения, а проведя поиск, затем создав каталог, и классифицируя объекты по принадлежности к каждому виду, «царству», классу, семейству.
При подобном анализе глобальных свойств объектов и тонких связей, между ними и нами, вполне возможно получение практической информации, касающейся и нашего вида и его скрытых перспектив развития.
Что касается названия «комета», то есть ядро кометы имеющая активный хвост, то согласно версии небелковой формы организации вещества, наличие хвоста, вовсе не означает, мифический процесс – «испарения грязного мартовского сугроба», а наоборот, создание каркасной структуры с целью улавливания межзвездной пыли и получения дополнительной солнечной энергии. См. хвост кометы 67P/Ч-Г, детально изученный АМС Розетта.
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/1/6/image001jp_2470087_31323116.jpg (http://pixs.ru/showimage/image001jp_2470087_31323116.jpg)
На фотографии хвоста кометы, наблюдается многоуровневый фрактал, содержащий несколько форм организации вещества.
1. Согласно фотографии часть зерен (кометного мусора), неподвижна между собой и относительно ядра кометы (точечные образования без полосок), вторая группа частичек перемещается в одном общем направлении с одинаковой скоростью, соответственно имеет некую удаленную не механическую связь между собой, как если бы были связаны невидимой паутиной. Например, группа «С» или группа «b».
2. Элементы 333, 334, 284, 286 ......279, 280, 281 множество частичек сгруппированных по четыре, - две черные и две белые точки, - примерно одного размера, однотипно расположенные на одной линии и на равном расстоянии в каждой группе. Как если бы были бусинами закрепленными рядами, - «унифицированным» образом и как если бы имели жесткую механическую связь между собой.
3. На фотографии Ядро кометы сверху, следовательно, большинство сгруппированных по четыре зерен (черное зерно белое зерно, черное зерно белое зерно), расположены поперек хвоста, отсюда перпендикулярное расположение может говорить и о функциональном назначении, - по аналогии с магнитным полем и электрическим контуром (+-, +-).
Разрыв хвоста кометы Галлея 1986г.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=3755.45
Фото наглядно демонстрируют наличие радикальной реальности, дополняющей наше материальное построение виртуальной матрицей, иерархической лестницей объектов в соответствии с ее истиной сущностью – многоуровневого фрактала, с перекрывающемуся сферами взаимных пока не осознанных нами интересов, и как только найдем провайдера и оплатим трафик, полное сознание гомо сапиенс, пойдет гулять по узлам связи интернет интеллекта, вкупе с трансцендентным континуумом. Будем искать концы и выходы из микро в мега хороший админ везде пригодится.

Vladimir80
16.03.2019, 04:35
«Последнее сообщение, что-то я потерял нить повествования , при чем тут комета и "почкование" ?»
https://forums.goha.ru/showthread.php?t=917602&page=26

Обсуждение
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.435
1 и 2.
Кометой принято называть астероид обладающий хвостом, но при исследовании с близкого расстояния, выяснилось много нового. Хвост это организованная структура, само ядро так же разделяется на две половинки и кроме этого имеет множество др. признаков что кометы представляют собой специфически организованные объекты, то есть «живые самоуправляемые сущности».
Многие астероиды исследованные при их сближением с Землей или АМС, так же разделяются, и имеют признаки сложной организации, что можно считать неким проявлением «жизни» с внутренним или внешним центром принятия решений.
В данное время идет поэтапное изложение информации о свойствах комет и астероидов, НАСА даже разместило информацию в общем разделе
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other
Земная жизнь или белковая форма жизни имеет биомассу + сознание, например амебы Диктиостелиум дополнительно имеют коллективное сознание, поэтапно проходя несколько организованных форм вещества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dictyostelium_discoideum
https://topref.ru/referat/16399.html
https://www.hse.ru/data/2015/03/18/1093003357/4-Левин%20(2).pdf
ИМХО
Одновременно обсуждается версия возможности разнообразных видов сознания применительно к небелковой форме организованного вещества. Согласимся «робот» или «машина» так же организованное вещество, и даже могут иметь сложную программу управления, «вирус» или «амеба» заведомо имеют сложную программу управления, в организме человека, одновременно сосуществуют как вирусы, микробы так и грибы, коллективно управляя численностью друг друга.
Это интересно.

Зомбирование в природе: Гриб, управляющий насекомыми: masterok

https://masterok.livejournal.com/2077216.html
Людьми могут управлять вирусы. Биология.
https://victor-vos.livejournal.com/876932.html
Наш муравейник все стремительнее деградирует. Земля в разрезе: Муравьи и Ломехузы или Гои и Иверы…
http://poiskpravdy.com/lomehuzy/

В связи с чем обсуждается возможность всего перечисленного в Мире небелковой формы жизни, возможность кооперации и др. форм сотрудничества, общий Интернет и пр.
Нас скорее всего создали искусственно, но непонятно с какими целями, правами, так же непонятен полный список дозволенного, в пределах Земли «список» достаточно значителен.
- Что будет с религией, нравственностью, ментальностью «души» при возникновении «коллективного сознания» нескольких форм организованного вещества?
В данное время работают над созданием искусственного интеллекта, а это дополнительная проблема!
Кто придумает ответы первый?