PDA

Просмотр полной версии : Шумеры - люди или боги?


Ladina
25.08.2011, 02:12
Самое прекрасное, что мы можем испытать, – это ощущение тайны. Оно источник всякого искусства и всей науки. А.Эйнштейн.

Сколько вопросов человек задаёт себе за свою жизнь? А на какие находит ответы?
Кто мы? Как появились? Кто наш прародитель: Адам или обезьяна? Или же пришельцы из космоса?
Я не буду строить догадки, и пытаться найти ответ на эти вопросы. Поскольку считаю, что на данном этапе человеку не дано познать эту истину.
Стоит начать с истоков, с первой цивилизации на Земле. Сейчас много пишут об Атлантиде, Лемурии, Гиперборее. Согласно легендам это были высокоразвитые цивилизации, которые по непонятным причинам исчезли. Долгое время человек пытается их найти, но тщетно. До сих пор не найдено каких-либо достоверных доказательств их существования.
Большинство учёных считают цивилизацию шумеров самой древней на Земле. В кон. IV – нач. II тыс. до н. э. в долине рек Тигр и Ефрат (территория современного юга Ирака) жили шумеры.
Первая загадка: откуда пришел этот таинственный народ?
Попытки отыскать их первоначальную родину до сих пор оканчивались неудачей. По одной из версий, страна, откуда пришли шумеры, находилась где-то в Азии, скорее в горной местности, но расположенной таким образом, что её жители смогли овладеть искусством мореплавания. Свидетельством того, что шумеры пришли с гор, является их способ постройки храмов, которые возводились на искусственных насыпях или на сложенных из кирпича или глиняных блоков холмах-террасах. Едва ли подобный обычай мог возникнуть у обитателей равнин. Его вместе с верованиями должны были принести со своей прародины жители гор, воздававшие почести богам на горных вершинах. И ещё одно свидетельство — в шумерском языке слова «страна» и «гора» пишутся одинаково. Многое говорит и за то, что шумеры пришли в Месопотамию морским путём. Во-первых, они, прежде всего, появились в устьях рек. Во-вторых, в их древнейших верованиях главную роль играли боги Ану, Энлиль и Энки, символизирующие море, бездну. И, наконец, едва поселившись в Двуречье, шумеры сразу же занялись организацией ирригационного хозяйства, мореплаванием и судоходством по рекам и каналам. Первые шумеры, появившиеся в Месопотамии, составляли небольшую группу людей. Думать о возможности массовой миграции морским путём в то время не приходится. В эпосе шумеров упоминается их родина, которую они считали прародиной всего человечества — остров Дильмун, однако гор на этом острове нет.
Это только предположение. А будем ли мы когда-нибудь знать наверняка?
Спустились они с гор или с небес, как утверждает мифология, ясно одно это был уникальный народ. Шумерам принадлежит изобретение клинописного письма, возможно — колеса, гончарного круга, обожжённого кирпича, системы орошения. И это ещё не весь перечень достижений шумеров.
Одним из величайших достижений шумерской цивилизации является письменность. Шумеры писали на глиняных табличках, с помощью специальной палочки они выдавливали на сырой глине клинописные знаки (поэтому эту форму письма принято называть клинопись), а затем глиняные таблички обжигались в огне. Сам язык не имеет родства ни с одним известным.
Исходя из выше перечисленных данных, я считаю, что цивилизация Шумеров может стоять на одной ступени с современным человеком. Хотя многие считают, это опрометчивым. Я попытаюсь доказать свою позицию.
Каждый раз, когда вы смотрите на часы, вы пользуетесь плодами научных достижений шумеров. Вы об этом не знали? Неудивительно: официальная наука не считает нужным популяризировать такие сведения...
Достижения в области математики.
Шумеры пользовались шестидесятеричной системой счисления. Причём, не простая, а соединенная с десятеричной (1, 10, 60, 600, 3600, 36 000, 216 000, 2 160 000…). Эта сложная и на первый взгляд неудобная система, тем не менее, позволяла извлекать корни и возводить в степень, вычислять дроби и перемножать числа до миллионов. На какой ляд «древнему» человеку понадобились такие сложные вычисления?! Интересно, что шумерский метод счисления во многих отношениях даже превосходит применяемую в настоящее время десятеричную систему. Во-первых, число 60 имеет десять простых делений, а 100 – только 7. Во-вторых, это единственная система, идеально подходящая для геометрических вычислений, этим и объясняется тот факт, что она продолжает использоваться сейчас. Окружность мы и по сей день делим на 360 градусов. А также мы до сих пор делим год на 12 месяцев, сутки – на 24 часа, час – на 60 минут, а в минуте у нас 60 секунд.
Во время раскопок были найдены таблицы для перевода чисел из различных метрологических систем в систему квадратов и квадратных корней, списки обратных величин, математические формулы.
И ещё одна информация для размышления. При раскопках древнего города Ниневии был обнаружен текст с вычислениями, результат которых составил 195 955 200 000 000. Это 15-значное число выражает в секундах 240 циклов так называемого года Платона, длительность которого составляет около 26 000 «нормальных» лет.
Специалист Морис Шателен предположил, что загадочное число может выражать так называемую Большую Константу Солнечной Системы, позволяющую с высокой точностью вычислить кратность повторения каждого периода в движении и эволюции планет, их спутников, а так же комет. Были проведено ряд исследований и выявлена небольшая неточность. Эта неточность связана с продолжительностью тропического года, составляющая 365,242199 дня. Разница составила 1,386 долей секунды. Однако американские специалисты выявили, что длительность тропического года каждую тысячу лет уменьшается примерно на 16 миллионных долей секунды. Деление выше упомянутой погрешности на эту величину приводит к шокирующему выводу: Большая Константа с таблички шумеров была вычислена 64 800 лет назад! Одно напоминание: у древних греков, которые считались наиболее развитыми и мы считаем их основоположниками европейской цивилизации, наибольшим числом было 10 000. Всё, что превышало эту величину, считалось бесконечностью.
Достижения в области химии:
Не менее впечатляют достижения шумеров в технологии обработки и применения различных материалов. Шумеры первыми изобрели печь для обжига кирпича, а также для выплавки металла. Современные исследователи до сих пор не могут понять, каким образом за столь короткий срок шумеры смогли постичь способы обработки металлов.
5 тысяч лет назад шумеры умели получать сплавы. Следовательно, они обладали знаниями о сложных химических процессах. Они брали 85% меди, добавляли 15% олова, помещали в плавильную печь (а там должна быть определённая температура) и получали бронзу. Такая пропорция является оптимальной для производства качественной бронзы. Именно из такой бронзы созданы изделия шумеров. Однако, добыча олова очень сложный процесс. Каким образом шумеры добывали олово? Это вопрос… Вот только называли они олово «небесный камень».
В области медицины этот народ тоже отличался от других цивилизаций. В знаменитой библиотеке царя Ашшурбанипала в Ниневии находилось около двух тысяч глиняных табличек с медицинскими трактатами. У лекаря-шумера были справочники, где содержались необходимые сведения. Например, как правильно удалить катаракту, какие меры дезинфекции необходимы во время операции. Откуда были почерпнуты эти знания?
Литература у шумеров так же была обширна. Одним из наиболее известных произведений шумерской литературы считается «Эпос о Гильгамеше» — собрание шумерских легенд, позже переведенных на Аккадский язык. Таблички с эпосом были найдены в библиотеке царя Ашшурбанапала. В эпосе рассказывается о легендарном царе Урука Гильгамеше, его друге дикаре Энкиду и поисках секрета бессмертия. Одна из глав эпоса, история Утнапиштима, спасшего человечество от всемирного потопа, очень напоминает библейскую историю о Ноевом Ковчеге, что позволяет предположить что эпос был знаком даже авторам Ветхого Завета. Также известен шумеро-аккадский космогонический эпос «Энума элиш».
«Учёные» цивилизации Шумер верили в упорядоченность Вселенной. Хотя о какой Вселенной могла идти речь 5 тысяч лет назад? Факты говорят, что могла.
Шумеры использовали гелиоцентрическую систему в своих астрономических вычислениях. А когда Коперник сделал переворот в науке, доказав, что Земля движется вокруг Солнца, а не наоборот? Совсем не давно, с точки зрения истории.
Шумеры делали иллюстрации на цилиндрических печатях. Во время раскопок была найдена одна из иллюстраций, изображающая Солнечную систему в прошлом (сейчас находится в восточной секции государственного музея в Берлине). На ней в центре изображено Солнце, окруженное всеми (!) известными сегодня планетами. А ведь Плутон был открыт только в 1930 году!
Но это ещё не все сюрпризы. Учёных заинтересовали отличия. Во-первых, Плутон шумеры помещали рядом с Сатурном и описывали как спутник этой планеты, который обрел самостоятельность. Плутон имеет вытянутую орбиту с большим наклоном к плоскости эклиптики, и в ходе движения по ней некоторый период, и в частности сейчас, находится ближе к Солнцу, чем Нептун, что и было отмечено шумерами. Второе отличие – между Марсом и Юпитером шумеры поместили неизвестное небесное тело планета Х! Она имеет очень вытянутую и наклоненную эллиптическую орбиту. Шумеры называли её Нибиру, что в переводе значит планета пересечения или планета, которая пересекает. Позже вавилоняне называли её Мардук.
Именно с этой планеты, по утверждениям шумерских текстов, на Землю пришли анунаки, "сошедшие с небес на Землю". Шумеры утверждают, что именно анунаки передали им все свои знания. Шумеры сообщают, что сам род Homo sapiens был создан пришельцами, причем задолго до шумеров.
По одной из версий 4 млрд лет назад Нибиру вошла в нашу Солнечную систему и попала под действие гравитационной силы Солнца. «Захваченная» планета вышла на неустойчивую орбиту и стала двигаться по часовой стрелке, в то время как все планеты двигались против часовой стрелки. Тем самым Нибиру стала причиной катастрофы планеты Тиамат. В результате, Тиамат была разорвана на 2 части. Одна со своим спутником Луной была «выброшена» на новую орбиту и стала Землей. А другая часть разорвалась на куски и образовала пояс астероидов между Марсом и Юпитером.
А что же стало с Нибиру? Этот вопрос пока остаётся без ответа. Может и нет никакой планеты?
Вот только стоит упомянуть, что в астрономии существует правило Тициуса-Боде, которое позволяет определить на каком расстоянии от Солнца должны находиться планеты. И эта закономерность предусматривает существование планеты между Марсом и Юпитером.
Какова же протяженность орбиты Нибиру и почему она не появилась в наше время?
По мнению современного учёного Ситчина ответ на этот вопрос заключается в шумерском слове SAR, которое обозначает число 3600 и изображается большим кругом. В ином контексте это слово приобретает значение Завершенный цикл. Исходя из этого, Ситчин считает, что продолжительность движения Нибиру по орбите составляет 3600 земных лет. И ученый предсказывает, что Нибиру появится в наши дни.
Вот только что она принесет землянам?
Оптимисты считают, что Нибиру заселена прародителями человечества, и встреча с ними продвинет нашу цивилизацию на много вперед.
Пессимисты уверены, что появление Нибиру будет чревато катаклизмами на Земле и приведет к гибели человечества, которое назначено на 2012 год.
Но только вам решать верить или не верить в существование планеты Х – Десятой планеты!
В заключении хочу ещё раз подчеркнуть. Народ, живший 5 тысяч лет назад, обладал знаниями, которым могут позавидовать цивилизации существовавшие позднее. Это факт.
И последний вопрос: откуда же были почерпнуты эти знания?
Возможно, люди тогда были намного умнее и сообразительнее?
Или же знания и вправду были переданы внеземным разумом? …
Верить официальной науке нельзя. От нас многое скрывают. Но мы можем сами искать ответы на эти вопросы. Строить догадки, делать выводы, которые порой противоречат логике и здравому смыслу. Сколько открытий было сделано таким образом…

UVA
28.08.2011, 00:28
Верить официальной науке нельзя.
Тоесть Вы хотите сказать, что можно забить на сотни лет исследований в химии, физике, математике и пр. областях? А вместо этого "строить догадки, делать выводы, которые порой противоречат логике и здравому смыслу"? И что из этого будет, если каждый будет верить в какую-нибудь, ему одному ведомую ахинею?

Ladina
29.08.2011, 22:57
UVA, Вы неправильно истолковали мои слова. Я не призывала «забивать» на химию, физику и прочие науки. Наоборот, я считаю, что данные науки могут помочь человеку понять многие вещи. Только наши знания не полные, впереди ещё много открытий. Я сама занимаюсь наукой и знаю, что многие открытия были сделаны либо случайно, либо путём догадок, которые противоречили многим фактам и стереотипам мышления того времени. Но времена меняются, и мы меняемся с ними! Поэтому спустя время догадки стали неопровержимым фактом.
А под официальной наукой в данном контексте понимается – история. Извините за выражение, но ей сейчас «крутят» как хотят. Говорят и пишут то, что мы должны знать, а не то, что есть на самом деле. В настоящее время многие ругают Советский Союз, Октябрьскую Революцию. С многих документов снят гриф «секретно». Мы радуемся, что живём в мире, где нам всё ясно и известно. Только что нам должно быть известно решает КТО-ТО. Детям в школе преподают историю, как это необходимо КОМУ-ТО на данном этапе. Поменяется этот КТО-ТО, появится и другой взгляд на недалёкое прошлое. Разве это правильно? Или же Вы считаете, что это неправда?
Я хотела лишь высказать свою мысль, что мы люди XXI века возгордились, считаем себя очень умными, надеемся обмануть природу. А люди 5 тысяч лет назад обладали не меньшими знаниями. Откуда они у них были? Неважно, главное – они были, и использовались разумно. А изобретение атомной бомбы – это разумно?! (Или это расплата за прогресс?)
Прошу прощения, что отвлеклась от темы, но всё взаимосвязано.
Вопрос в том: верите ли Вы, что «древние» люди создали то, чем мы пользуемся сейчас. Или Вы верите тому, что написано в учебниках, где ни слова нет упоминания о научной стороне этой цивилизации.

UVA
29.08.2011, 23:52
Вопрос в том: верите ли Вы, что «древние» люди создали то, чем мы пользуемся сейчас.Если Вы говорите о каких-либо технических деталях - то нет, не верю. Технологии у них были несколько отличны от наших. А вот культура - да, все пошло от них, но не только от шумеров.

Ladina
30.08.2011, 00:09
А вот культура - да, все пошло от них, но не только от шумеров.

Абсолютно согласна, каждая цивилизация создавала свою культуру,которая по своему уникальна. И было глупо отрицать это.

Oldschool
19.01.2012, 14:53
для UVA. :hello: А вы определись - откуда пришли шумер ?

UVA
20.01.2012, 19:28
А вы определись - откуда пришли шумер ?
шумеры считали не только своей прародиной, но и прародиной всех цивилизаций остров Дильмун (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%EB%FC%EC%F3%ED)

Oldschool
21.01.2012, 03:40
Это мне известно . Но это мифология ,а я говорю о реальном географическом месте . http://forums.drom.ru/fred/t1151569975.html Просто, Бахрейн никак не тянет на Дильмун . Как порт ,перевалочная база - еще пойдет.

Vicont
21.01.2012, 21:09
UVA, и правда, кто не знает про остров Дильмун. Ты не уходи от ответа! Откуда пришли шумеры? Ну-ка, ну-ка...:cool:

Altanero
22.01.2012, 16:04
Насколько я помню, шумеров (как и эламитов) относят к дравидам, потомки которых населяют сейчас некоторые штаты Индии. Согласно имеющимся сейчас представлениям, дравиды населяли территорию современного Ирана и Белуджистана, распространившись через долину Инда по Индостану. Там они ассимилировали часть автохтонного мундского населения, за счет чего приобрели характерный для современных дравидов темный цвет кожи. Предлагаю искать прародину шумеров все же в персидском заливе или, в крайнем случае - в аравийском море. Самый крайний вариант - Шри-Ланка. К сожалению, не помню, когда дравиды поселились на Шри-Ланке..

Oldschool
23.01.2012, 02:47
Думаю , Дильмун надо искать не в море , а на земле .. Где ее искали Блаватская и Рерих ? :) Предлагаю к ознакомлению статью Бадринарьяна Бадринарьяна ,главного геолога Национального Института Океанической Технологии (NIOT), - "Вообще предполагалось, что организованные цивилизации не существовали до 5500-х гг. до н.э. Многие отказываются признать, что мифы о наводнениях упоминаются во многих древних религиозных письменах. Недавнее открытие, сделанное в Камбейском заливе (Индия), потрясло многих. Было очевидно установлено существование древней цивилизации, погрузившейся в океан. Принятая новая методология отличалась применением передовых морских технологий с использованием самых современных научных достижений. Традиционные, но консервативные археологи нашли, что главное открытие было сделано методом до настоящего времени не применявшимся, поэтому ему сложно доверять. Некоторые наблюдатели, понявшие всю важность открытия, выражали открытую поддержку. Вначале, когда показывали сканированные звуковые изображения подводных структур, некоторые называли это чудом компьютерного программирования. Когда были найдены и продемонстрированы сотни экспонатов, они предположили, что, возможно, это выносы в океан древней реки! Были предприняты новые детальные научные исследования. Критика заставила нас применить самые современные технологии и научные методологии, из доступных в мире, которые полностью доказали полученные нами данные, а результаты были опубликованы в солидных международных журналах. Теперь некоторые ученые указывают на работу в Камбейском заливе как на стандарт современных морских археологических исследований. Открытие ясно установило возможность существования древних цивилизаций, затопленных из-за увеличения уровня мирового океана после последнего ледникового периода.
Старейшая цивилизация городов-государств, как считается, находится в Месопотамии, ее начало относят к 5500-м годам до н.э. Обширная и до настоящего времени самая старая зрелая цивилизация располагалась в северо-западной части Индии, примыкающей к Пакистану и Афганистану. Это - известная цивилизация Хараппы, которая существовала между 5300 и 2800 гг. до н.э. Она включала основные, ныне разрушенные города, такие как Моженджо-Даро, Хараппа, Долавира, и деревни, центры ремесел, укрепления и порты. Прямые, тщательно спланированные улицы городов, развитая канализационная и водопроводная системы, включая плотины для хранения воды – главные черты этой цивилизации. Разнообразие изделий, металлических орудий, множества типов глиняной посуды, строительство огромных строений и т.д. – все это не могло появиться внезапно. Очевидно существовало недостающее звено между древними племенами охотников и собирателей и Хараппской цивилизацией. В Индии найдено много стоянок эпох палеолита, мезолита и неолита. Но ни одна из культур не имеет даже отдаленного подобия цивилизации Хараппа. Возможно, что недостающее звено между ними погребено под водой в результате повышения уровня океана, вызванного таянием материковых льдов. Хорошо установленный факт, что в течение последнего ледникового периода, около 18000 г. до н.э., уровень моря был ниже современного на 130 метров. Логично поэтому искать такую затопленную цивилизацию около прибрежных районов, особенно по палеоканалам (древним каналам) различных рек.
Национальный Институт Океанической Технологии (NIOT), правительство Индии в различных целях провело несколько обзоров морского побережья Индии. В течение нескольких геологических обследований в Гуджарате и Камбейском заливе NIOT натолкнулся на древние речные каналы, уходящие в океан. Они, как было заметно, продолжали и расширяли существующие русла основных рек.
В одном морском обзоре 1999-2000 гг. было обнаружено несколько необычных изображений структур, полученных звуковым сканированием. Они имели квадратные и прямоугольные формы, располагались геометрическим способом, неожиданным на морском дне. Такие особенности вряд ли могут образоваться из-за естественных морских геологических процессов. Это заставило автора подозревать, что здесь не обошлось без вмешательства человека. В течение следующих лет были обнаружены несколько древних русел рек в центре области Камбей на глубине 20-40 м, на расстоянии приблизительно 20 км от берега.
Камбейский залив сформировался как участок Аравийского моря между материком (место Гуджарат) и полуостровом Саураштра на западе. Размер залива: 135 км длиной в направлении север-юг и более чем 100 км шириной в самой широкой части. Это - одно из самых изрезанных и самых сложных по структуре морей мира покрывает область приблизительно в 3000 кв. км. Несколько рек, включая Нармаду, Тапи, Сабармати, Махи, Чатранжи, впадают в него. Максимальный приливно-отливный диапазон – 12 метров, течение - до 8 узлов. В заливе часты сильные ветра. Ураганы взбалтывают морское дно и переносят огромные количества ила, делая морскую воду часто абсолютно светонепроницаемой. Все вместе делает подводные визуальные исследования, фото- и видеосъемку чрезвычайно затруднительной. Следовательно, только инструменты, использующие звуковое и магнитное оборудование, могли здесь работать.
Сонар измеряет особенности окружающей среды, передавая и поглощая отраженные звуковые волны. Морское дно практически неизведанно из-за своей труднодоступности, тем более затруднительно проводить его детальный анализ. Звук – прекрасный инструмент для исследования океанского ложа. Твердые области отражают больше энергии и отмечаются на радаре более темными оттенками, тогда как более мягкие области не отражают энергию так сильно и цвета их светлее. Это "Обратное рассеяние" отсутствует позади объектов, возвышающихся над морским дном, которые в звуковом изображении представлены белыми тенями. Измерения теней позволяют вывести размер объектов. Используемая цифровая система обеспечивает высокую разрешающую способность звуковых изображений ложа океана в частотах от 100 до 400 кГц.
Звуковое обследование дало превосходные результаты. Первоначально были определены два главных палеоканала рек длиной 9,2 и 9 км. Тип морского дна, типичный для наземных речных отложений, ясно указывал на то, что область, ныне покрытая водой, первоначально находилась над ней и представляла собой русло реки. Звуковые изображения показали наличие геометрических объектов в одном из палеоканалов в 20 км к западу от прибрежной области Хазира (Hazira). Лежащий на глубине 20-40 метров донный ландшафт напоминают городской участок застройки. У другого палеоканала также были отмечены подобные образования. Загадочные элементы имеют размеры 5x4 м на восточной стороне, тогда как самая западная часть - 16x15 м. Участки жилищ размещены строго "по сетке", указывающей на развитое градостроительство древних.
Также наличествуют свидетельства систем проведения воды - каналы и т.д. Все это указывает на должным образом спланированный городок, с высоким уровнем развития цивилизации. Кроме регулярных участков жилья, сонар собрал изображения нескольких больших структур. Некоторые из этих структур следующие:
Есть прямоугольная (41x25 м) сформированная впадина, которую окружает подобие стены. Можно заметить входное отверстие и отдельную внутреннюю структуру. Это похоже на резервуар или бассейн и находится в западной части. В целом образование напоминает “Большие Купальни”, найденные в руинах Мохенджо-Даро и Хараппы, где они также находились на западе поселений. В "резервуаре" есть два отделения, который возможно предназначались для мужчин и женщин или для разных социальных слоев древнего общества.
Еще одно сооружение, длинное, с хорошо очерченным контуром, размером 200x45 м покоится на высоком основании, можно увидеть правильные ступени, ведущие к структуре. В структуре выделяются квадратные элементы от 18 м и выше, формирующие подобие укреплений. Этот тип огромных структур напоминает "Цитадели" Хараппской культуры. Вероятно это административное здание, а возможно и храм.
Образование 190x85 м окружено подобием обвалившихся стен. Перед ним расположены несколько прямоугольной формы объектов 2,5х3,5x6 м, напоминающих жилища. Это могло быть древнее зернохранилище с городком для рабочих. Во многих поселениях Хараппы зернохранилище – непременная особенность.
" полностью здесь - Камбейский залив - колыбель древней цивилизации (http://www.globalfolio.net/uroboros/Asia/cambey.html)

Добавлено через 7 минут
Хотел добавить , все-таки, Камбейский залив не тянет на колыбель древней цивилизации. На форпост ,крупный приморский административный центр - подходит. Колыбель должна где- то в горах или предгорьях находиться . имхо.

Altanero
23.01.2012, 22:42
Ну, все возможно.
А вот Блаватская нифига не авторитет. Использовать ее домыслы в качестве аргумента - моветон.:)

Oldschool
24.01.2012, 05:01
Кому как ... Рерих - авторитет ? А Блаватская для Рериха была авторитетом. " все относительно" зы. суть в том ,что искали они в правильном направлении.

Altanero
24.01.2012, 23:33
В данном конкретном вопросе Рерих тоже не авторитет. Давайте обойдемся без мистики.

Oldschool
25.01.2012, 11:14
А какой у нас данный конкретный вопрос ? Для меня Рерих авторитет без всякой мистики :) и он себя мистиком ,кстати не считал.

kazaur
05.05.2012, 22:01
[QUOTE=Ladina;32081]Самое прекрасное, что мы можем испытать, – это ощущение тайны. ...
Столько вопросов ...
Кто мы? Как появились? Кто наш прародитель: Адам или обезьяна? Или же пришельцы из космоса? .....

А нужны ли вам ответы? Может лучше пусть останется ощущение тайны?
Я могу вам предложить некоторые варианты ответов, примите ли вы их?
"Синдром-2012" - http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10637.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/k.html
:)

Alex_beloff
10.10.2013, 18:30
Существует много мнений и противоречий по поводу происхождения шумеров. Что среди этого является правдой современному человеку будет сложно ответить. Но можно сказать наверняка, цивилизация шумеров дала нам очень многое. Как минимум колесо, календарь и письменность. Здесь есть более подробная информация: _http://myevolution.ru/drevnyaya-civilizaciya-shumerov/

Nitarius
05.04.2017, 09:20
https://www.youtube.com/watch?v=VmhrnJmM_ZM
Он достаточно ясно все обьясняет .. что шумеры сказали. человека создали как Раба более высокие цивилизации
Послушайте советую .. где то с 20:00 минуты

Дмитрий философ
11.04.2017, 05:30
Люди на Земле населены извне,извне и начальные знания и технологии.