Форум Разговориум  

Вернуться   Форум Разговориум > Культура > Кино

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 28.08.2011, 23:10   #1 (permalink)
Плеймейкер
 
Аватар для Vicont

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Другие берега
Сообщений: 4,325
Сказал(а) спасибо: 2,022
Поблагодарили 2,973 раз(а) в 2,080 сообщениях

По умолчанию Как мы оцениваем кино?

Какой фильм для нас хороший, а какой так себе? По каким критериям мы оцениваем кинофильмы? Что для нас важно? Игра актеров, спецэффекты, наряды, операторская работа... Что для нас - ХОРОШЕЕ КИНО?
__________________
Будьте осторожны, если докапываться до истины - ее можно открыть.

Vicont вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал спасибо автору за это сообщение:
СЛАУ (14.09.2011)
Старый 13.09.2011, 22:33   #2 (permalink)
Застенчивый
 
Аватар для Irinka

Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 79 раз(а) в 35 сообщениях
Отправить сообщение для Irinka с помощью ICQ

По умолчанию

Трудно выделить какой-то один критерий для оценки. Кино - это как пазл: не так сложенные элементы не создают правильной и цельной картины. Самый лучший фильм, для меня, по крайней мере, это тот фильм, в который погружаешься, и ничто тебя не отвлекает от просмотра. Это и сценарий, и режиссура, и работа оператора и т.д., т.е. слаженная работа всей съемочной группы. Но, такие фильмы сейчас редкость.
Однозначно могу сказать, что спецэффекты стоят на последнем месте. А наиболее значимо, опять же для меня, - сюжет фильма и игра актеров. Так, при хорошей игре можно хоть как-то вытащить не очень удачный сценарий, и наоборот - хороший сценарий может загубить плохая игра актеров.
Irinka вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали спасибо автору за это сообщение:
Жанятка (14.02.2012), СЛАУ (14.09.2011)
Старый 27.12.2011, 15:55   #3 (permalink)
Плеймейкер
 
Аватар для Vicont

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Другие берега
Сообщений: 4,325
Сказал(а) спасибо: 2,022
Поблагодарили 2,973 раз(а) в 2,080 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
L (14:34:02 27/12/2011)
Саша, ты фильм про Высоцкого, конечно же. не смотрел..?

Vicont (14:34:34 27/12/2011)
L, я даже как-то не собираюсь его смотреть

Vicont (14:34:48 27/12/2011)
я не понимаю, зачем его поставили

L (14:34:58 27/12/2011)
я тоже...:-(

Vicont (14:35:58 27/12/2011)
"Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм, и тебя сыграет Безруков!" В. Гафт

L (14:36:11 27/12/2011)
особенно с этой идеей двойника...
ага, я тоже это читала))


Vicont (14:37:06 27/12/2011)
я тут недавно прочитал слова, которые мне понравились

L (14:37:26 27/12/2011)
внимательно слушаю..

Vicont (14:37:45 27/12/2011)
у многих у нас есть те, кому мы "присягнули"

Vicont (14:38:07 27/12/2011)
я присягнул Высоцкому, Кайдановскому, к примеру

Vicont (14:38:16 27/12/2011)
это часть меня

Vicont (14:38:58 27/12/2011)
я не понимаю, как можно смотреть фильм тем, кто еще всё помнит

Vicont (14:39:47 27/12/2011)
чтоб напомнить молодежи, что, типа, они не знают, кто это был?

Vicont (14:40:05 27/12/2011)
или это просто такое оригинальное зарабатывание денег - на недавних смертях

Vicont (14:40:24 27/12/2011)
? *PARDON*

L (14:42:09 27/12/2011)
странно, конечно... я уверена, что дело не в деньгах и что хотели, как лучше...и столько актеров собрали интересных (правда, Безрукова я терпеть не могу)... да и не стал бы сын Высоцкого во всем этом участвовать из-за денег..

Vicont (14:42:34 27/12/2011)
я Безрукова видеть не могу

Vicont (14:42:54 27/12/2011)
тут недавно какая-то девушка зашла ко мне в аудиторию

Vicont (14:43:07 27/12/2011)
представилась как студентка какого-то театрального

L (14:43:21 27/12/2011)
ну видеть и терпеть это почти одно и то же..
разница в том, что ты наверняка знаешь, за что его не любишь, а у меня это на бессознательном уровне...

Vicont (14:43:24 27/12/2011)
и начала предлагать билеты в театр

Vicont (14:43:44 27/12/2011)
на Безрукова, на Кучеру

Vicont (14:43:58 27/12/2011)
"Вам же нравится Есенин Безрукова"

Vicont (14:44:03 27/12/2011)
я говорю - нет

Vicont (14:44:17 27/12/2011)
Безруков все время переигрывает

Vicont (14:44:28 27/12/2011)
говорю, предложите ребятам, я не пойду

Vicont (14:44:39 27/12/2011)
она обиделась и ушла

Maria L (14:44:40 27/12/2011)
он притерный какой-то..

Vicont (14:45:08 27/12/2011)
на что ребята мне сказали, что ей нужен был "профессор" ))

Vicont (14:46:25 27/12/2011)
по-моему, он просто бездарный

Vicont (14:46:34 27/12/2011)
он пародист

Vicont (14:46:37 27/12/2011)
и всё
__________________
Будьте осторожны, если докапываться до истины - ее можно открыть.

Vicont вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал спасибо автору за это сообщение:
СЛАУ (27.12.2011)
Старый 14.02.2012, 10:38   #4 (permalink)
Супер-модератор

Регистрация: 20.12.2009
Адрес: уютное маленькое гнёздышко с книгами, бумагами, компьютером и интернетом.
Сообщений: 5,130
Сказал(а) спасибо: 8,801
Поблагодарили 3,752 раз(а) в 2,703 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Irinka Посмотреть сообщение
Трудно выделить какой-то один критерий для оценки. Кино - это как пазл: не так сложенные элементы не создают правильной и цельной картины. Самый лучший фильм, для меня, по крайней мере, это тот фильм, в который погружаешься, и ничто тебя не отвлекает от просмотра. Это и сценарий, и режиссура, и работа оператора и т.д., т.е. слаженная работа всей съемочной группы. Но, такие фильмы сейчас редкость.
Однозначно могу сказать, что спецэффекты стоят на последнем месте. А наиболее значимо, опять же для меня, - сюжет фильма и игра актеров. Так, при хорошей игре можно хоть как-то вытащить не очень удачный сценарий, и наоборот - хороший сценарий может загубить плохая игра актеров.
Очень согласна и с тем, что один критерий выделить невозможно, и с тем, что спецэффекты тут как-то на последнем месте. Но давно заметила, что часто (не всегда) для меня фильм в значительной степени интересен благодаря обаянию одного какого-то актёра/одной актрисы. Так, фильм "Двое" для меня держится на обаянии Виктории Фёдоровой, наш сериал о Шерлоке Холмсе - на обаянии Ливанова, "Кин-дза-дза" - это, конечно, Яковлев с его богатым глубоким баритоном ("Владимир Николаевич, у тебя дома жена, сын-двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено. А ты тут мозги пудришь… Плохо кончится, родной…"), "Римские каникулы" - это оба главгероя, про которых так даже и не скажешь, кто кого обаятельнее и привлекательнее.
__________________
Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.

О, проживёшь, не опечалишься,
А мне и вовсе ничего.


Мы забыли, бранясь и пируя, для чего мы на Землю попали...

...чтобы он излагался ясно, как дважды два...

А ты сердце моё
Не разбивай на куски.
А ты люби меня,
А не люби мне мозги.


а между тем любое чувство всегда по модулю любовь © korobkow
СЛАУ вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал спасибо автору за это сообщение:
Жанятка (14.02.2012)
Старый 24.05.2012, 19:38   #5 (permalink)
Застенчивый

Регистрация: 24.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию

Я оцениваю в первую очередь игру актеров.
tureh012 вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал спасибо автору за это сообщение:
СЛАУ (24.05.2012)
Старый 03.08.2012, 18:43   #6 (permalink)
Застенчивый

Регистрация: 03.08.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию

А я оцениваю по постановки.
likonk083 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 08:19. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.1 Перевод: zCarot
Стиль: vBStyle.ru