Форум Разговориум  

Вернуться   Форум Разговориум > Культура > Кино > Фильмы

Ответ
 
LinkBack (1) Опции темы Опции просмотра
Старый 06.11.2009, 03:52   #21 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для Framboise

Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 813
Сказал(а) спасибо: 516
Поблагодарили 879 раз(а) в 504 сообщениях

По умолчанию

Суррогаты.
После Геймера - смотреть нечего. Насколько тема суррогатов прекрасно и реалистично разработана в Геймере, настолько плохо в Суррогатах. Конец вообще ужасный - бедный дяденька годами разрабатывал план по уничтожению суррогатов, и не придумал ничего лучше, как убить всех, вместе с управляющими ими людьми. А вот супер-пупер агент Брюсс Уилис - конечно додумался до всего за одну секунду и случился полный хеппи-энд... Брррр...
Framboise вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 03:52   #22 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для Framboise

Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 813
Сказал(а) спасибо: 516
Поблагодарили 879 раз(а) в 504 сообщениях

По умолчанию

Смотрели вчера "Луна 2112"
Очень-очень-очень!

Конечно, не шедевр, НО очень хороший фильм. Малобюджетный, 1 актер - потрясающая работа. Содержание на 5 с плюсом - в традициях Лема.
Всем смотреть обязательно и в хорошем качестве - там важны многие нюансы и сцены на Луне очень темные.
Framboise вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 03:53   #23 (permalink)
Плеймейкер
 
Аватар для Vicont

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Другие берега
Сообщений: 5,064
Сказал(а) спасибо: 2,286
Поблагодарили 3,394 раз(а) в 2,382 сообщениях

По умолчанию

Мишелю Луна должна глянуться. История для него. Разве что во времени никто не путешествует.
Vicont вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 03:54   #24 (permalink)
Задачник
 
Аватар для Smetanin

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Красногорск
Сообщений: 5,503
Сказал(а) спасибо: 3,433
Поблагодарили 3,159 раз(а) в 2,069 сообщениях

По умолчанию

Вынужден вас разочаровать: фильм не приглянулся. Посмотрел скучая, постоянно заставляя себя настроиться положительно и проявить интерес к сюжету, но это не получилось.
На большом экране должен быть хороший эфект присутствия на Луне, я полагаю, но на компьютере он проявляется частично.

1. На видеосообщении его жены с дочкой справа как буд-то кусочек чей-то одежды постоянно виден - я сразу подумал, что это либо сам Сэм, либо его жена ему изменяет.
2. То, что Сэм встретит своего клона пришло в голову очень рано, как только он начал проситься на улицу
3. Идея с вышками глушения сигнала кажеться глупой - ведь их можно отключать (робот отключал, когда общался с Землей). Можно было ограничить связь чисто программно.
4. Почему его жена умерла такой молодой? Не рассказали, а меня это очень заинтересовало.
5. Затянутые паузы без запоминающейся музыки или пейзажей (на станции)
6. Загадочный интеллект робота - тема не раскрыта.
7. Постоянное ощущение, что куски фильма слизаны с других известных фантастических фильмов.
8. Идея фильма? Что клонировать плохо? Очень богатая идея...
9. Клонов там было, наверное, не меньше ста штук - это чего-то очень долгоиграющая программы - на 300 лет?
10. Короче - не верю!
Smetanin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 03:55   #25 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для Framboise

Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 813
Сказал(а) спасибо: 516
Поблагодарили 879 раз(а) в 504 сообщениях

По умолчанию

Мысли по поводу "критики", если это вообще можно назвать критикой фильма. Критикой сценария - можеть быть, но не фильма как целого.

Цитата:
На видеосообщении его жены с дочкой справа как буд-то кусочек чей-то одежды постоянно виден - я сразу подумал, что это либо сам Сэм, либо его жена ему изменяет
Я тоже сразу подумала, что жена ему изменяет. Так потом и выясняется, что она ушла от него полгода назад. А в чем собственно критика?

Цитата:
Идея с вышками глушения сигнала кажеться глупой - ведь их можно отключать (робот отключал, когда общался с Землей). Можно было ограничить связь чисто программно.
Думаю идея с вышками была включина чисто для показательного момента когда в конце Сэм одну из них раздолбал. Красиво ведь.

Цитата:
Почему его жена умерла такой молодой? Не рассказали, а меня это очень заинтересовало.
А какая разница? Я вот сначала подумала, почему не дали поговорить Сэму (старому) с Земли с Сэмом с Луны. А потом поняла, что правильно. Лишняя линия в фильме, абсолютно лишняя. Ведь трагедия Сэмов не в этом.

Цитата:
Постоянное ощущение, что куски фильма слизаны с других известных фантастических фильмов.
Это да. Виконт сразу признал несколько моментов из Тарковского. Я где-то читала, что вроде и режиссер делал отсылку на Солярис (возможно, Тарковского).

Цитата:
Затянутые паузы без запоминающейся музыки или пейзажей (на станции)
А мне как раз понравилось. Музыка - Моцарт. Станция и есть станция - какие пейзажи...

Цитата:
Идея фильма? Что клонировать плохо? Очень богатая идея...
А по-моему абсолютно нет. Я увидела идею в том, как сказывается на человеке знание того, что его жизнь "украли". Идея тоже не нова (были фильмы про подмену людей - одного человека на другого). Но здесь именно идет речь о "краже" твоей памяти, твоих эмоций/желаний и пр. Вроде они были твои, а потом оказывается что они не твои на самом деле, а вложенные в тебя. И всей "твоей" жизни нет, не было у тебя. Это был как сон. И мало того, они вдруг понимают, что дальше жизни у тебя тоже не будет - никакой, пусть даже другой. Спишут как испорченный товар. Т.е. отношение к ЧЕЛОВЕКУ как к вещи, продукту, оборудованию.

А вообще странно читать такие рецензии по мелким пунктам. Тогда "преступления в другом времени" можно ТААААК раскритиковать, что вообще камня на камня не останется. Однако, смысл?
Главное - идея, ее воплощение - важно, но вторично (для меня).
Framboise вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 03:56   #26 (permalink)
Задачник
 
Аватар для Smetanin

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Красногорск
Сообщений: 5,503
Сказал(а) спасибо: 3,433
Поблагодарили 3,159 раз(а) в 2,069 сообщениях

По умолчанию

Да, вот такая у меня получилась импульсивная страннная рецензия - зато от души. С комментариями я твоими согласен, но смотреть МНЕ было неинтересно. Не получилось у меня какой-то целостной картины, что обязательно должно быть в хорошем фильме.
Например "Персонаж" я посмотрел, удивляясь многим поворотам сюжета и вообще постановкой сютуаций. Я даже первые кадры, когда герой чистит зубы, пересмотрел несколько раз
А "преступления в другом времени" передают мне какую-то целостную атмосферу. Фильм смотришь не пытаясь предугадать события, а прочувствовать ситуацию, интригу, парадокс.
В Луне мне показалось, что сюжет (или сценарий - как угодно) везде недоделанный. При таком темпе фильма я хотел бы многие идеи прочувствовать и посмаковать глубже, причем во время просмотра. У меня такого не произошло.
Может посмотрел в неудачное время?
Smetanin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 03:59   #27 (permalink)
Плеймейкер
 
Аватар для Vicont

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Другие берега
Сообщений: 5,064
Сказал(а) спасибо: 2,286
Поблагодарили 3,394 раз(а) в 2,382 сообщениях

По умолчанию

Да я просто думаю Луна - немного "склоняется" уже к авторскому кино (т.е. не ширпотребный блокбастер уж точно), поэтому и реакция на него просто должна быть неоднозначная и разная.
Это ж даже хорошо - что есть что обсудить, с чем не согласиться. А то фильмы сейчас снимают в основном и не поговоришь - не о чем просто.

Цитата:
Сообщение от Framboise
Тогда "преступления в другом времени" можно ТААААК раскритиковать, что вообще камня на камня не останется.
Лехххко. Готов поучаствовать.
Vicont вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 04:00   #28 (permalink)
Задачник
 
Аватар для Smetanin

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Красногорск
Сообщений: 5,503
Сказал(а) спасибо: 3,433
Поблагодарили 3,159 раз(а) в 2,069 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vicont
Да я просто думаю Луна - немного "склоняется" уже к авторскому кино (т.е. не ширпотребный блокбастер уж точно), поэтому и реакция на него просто должна быть неоднозначная и разная.
Это ж даже хорошо - что есть что обсудить, с чем не согласиться. А то фильмы сейчас снимают в основном и не поговоришь - не о чем просто.

Цитата:
Сообщение от Framboise
Тогда "преступления в другом времени" можно ТААААК раскритиковать, что вообще камня на камня не останется.
Лехххко. Готов поучаствовать.
То есть мне заказали: "Заткнись со своими замечаниями, а то мы тебе разъясним твой извращенный киновкус"
Спасибо. Я понятливый, больше не буду делать неумелые рецензии на хорошие фильмы.
Smetanin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 04:02   #29 (permalink)
Модератор
 
Аватар для vova

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 45 раз(а) в 27 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Framboise
Смотрели вчера "Луна 2112"
Очень-очень-очень!

Конечно, не шедевр, НО очень хороший фильм. Малобюджетный, 1 актер - потрясающая работа. Содержание на 5 с плюсом - в традициях Лема.
Всем смотреть обязательно и в хорошем качестве - там важны многие нюансы и сцены на Луне очень темные.
Скачал и сегодня посмотрел. Порадовало. Таких фильмов, к сожалению очень мало.
Действительно напоминает Лема, правда у Лема сюжеты более насыщены.
Ну а насчет качества сьемок - это не страшно: голивудские спецДефекты уже просто надоели.
vova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 04:03   #30 (permalink)
Плеймейкер
 
Аватар для Vicont

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Другие берега
Сообщений: 5,064
Сказал(а) спасибо: 2,286
Поблагодарили 3,394 раз(а) в 2,382 сообщениях

По умолчанию

Чего-то давно не было фильмов достойного уровня. Приходится по крохам выискивать то, что нравится. Кадр, жест, фразу... Чего-то часто я стал пересматривать свои чашки чая. Раза три наверно пересмотрел "Дженнифер 8". Энди Гарсия, Лэнс Хенриксен... Классный сюжет, отличные диалоги. Блестящий Малкович в эпизоде !!! Завидую сценаристу и режиссеру в одном лице.
Vicont вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.razgovorium.ru/razdel54/tema9.html
Автор For Type Дата
Впечатление от просмотренного кинофильма- Яндекс: нашлось 160тыс. страниц This thread Refback 01.03.2010 18:46

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.1 Перевод: zCarot
Стиль: vBStyle.ru