Форум Разговориум  

Вернуться   Форум Разговориум > Общество > Социальная жизнь

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 03.07.2013, 01:19   #1 (permalink)
Плеймейкер
 
Аватар для Vicont

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Другие берега
Сообщений: 4,325
Сказал(а) спасибо: 2,022
Поблагодарили 2,973 раз(а) в 2,080 сообщениях

По умолчанию Геи

РПЦ делает "ставку на беспощадную роскошь"

Накануне Верховный суд США признал неконституционным так называемый закон четы Клинтон, по которому юридическое понятие брака соотносилось только с союзом мужчины и женщины и никак не касалось пар гомосексуалистов. Таким образом, однополые пары не могли пользоваться льготами в качестве семей, наследовать права традиционных брачных союзов. Наблюдатели признали, что решение Верховного суда США фактически легализовало на всей территории штатов однополые браки.Это значит, что европейская цивилизация в знакомом нам виде взяла курс на собственный демонтаж. Идет разрушение базовых основ человеческой солидарности, издевательство над фундаментальными ценностями. Среди некоторой части нашего общества принято полагать, что поддержка гей-сообщества или поддержка неких новых форм семьи - это нечто прогрессивное, а традиционные ценности - это средние века. Но понимание брака как союза мужчины и женщины - это не средние века, а вся история человечества. Когда все, что не нравится, прописывают в средневековье, - это тоже часть информационной войны.Однако есть опасения, что это лишь вопрос времени, когда у нас также примут подобную поправку и закон. Но время в данном случае тоже значимо. Потому что я отнюдь не уверен в вековечности нынешней модели социального устройства, избранного западными социальными элитами, кстати, без всяких референдумов. Я убежден, что если решение этого американского суда вынести на референдум - голос народа будет против, но они же убеждены, что демократия - это не голос народа, а это защита прав меньшинств. Так что есть смысл постоять в стороне и посмотреть - не то шейх помрет, не то ишак. Вопрос в том, что будет, пока мы будем ждать в нашей стране. Мне очень не нравится, когда очень важные, фундаментальные, законы принимаются в мелком политическом контексте. Вместо того, чтобы продекларировать в Конституции, что традиционные ценности и духовно-нравственные ориентиры являются государствообразующими и мы запрещаем их менять кому-либо, мы делаем какие-то комариные укусы: вы наших чиновников не пускаете в Майями, а мы вам за это с геями бороться будем. Что-то серьезное и значимое таким образом компрометируется. Из-за такого поведения российских властей, в том числе, в моем сознании до сих пор живет вопрос: "Ху_из_мистер Путин". И у меня нет уверенности, что этот человек всерьез будет противостоять либеральному давлению Запада.Причем речь идет не только о браке, а о многих вещах. Надо четко сказать, что для нас неприемлемо жить в той идеологии, которая сейчас навязывается западным странам. При этом без участия избирателей.

Кроме того, должны быть серьезные барьеры и для наших собственных лидеров. Чтобы не было как на Украине, когда пророссийский лай-то был громкий, а вот потом Янукович такие соглашения подписал, что просто диву даешься. По сути, он капитулировал перед Евросоюзом, вплоть до согласия разобрать железнодорожные пути и перевести их на европейский формат, не говоря уже об обещании легализации однополых браков. А если когда-нибудь нашим лидерам понадобится мощный западный кредит, а условием будет подписание подобного документа? Думаете, откажутся?Как себя будет в нынешних условиях позиционировать нынешняя российская власть - очень важно. Она должна взять на себя внятные и четкие обязательства.Диакон Андрей Кураев для Накануне.RUакануне Верховный суд США признал неконституционным так называемый закон четы Клинтон, по которому юридическое понятие брака соотносилось только с союзом мужчины и женщины и никак не касалось пар гомосексуалистов. Таким образом, однополые пары не могли пользоваться льготами в качестве семей, наследовать права традиционных брачных союзов. Наблюдатели признали, что решение Верховного суда США фактически легализовало на всей территории штатов однополые браки.Это значит, что европейская цивилизация в знакомом нам виде взяла курс на собственный демонтаж. Идет разрушение базовых основ человеческой солидарности, издевательство над фундаментальными ценностями.

Среди некоторой части нашего общества принято полагать, что поддержка гей-сообщества или поддержка неких новых форм семьи - это нечто прогрессивное, а традиционные ценности - это средние века. Но понимание брака как союза мужчины и женщины - это не средние века, а вся история человечества. Когда все, что не нравится, прописывают в средневековье, - это тоже часть информационной войны.Однако есть опасения, что это лишь вопрос времени, когда у нас также примут подобную поправку и закон. Но время в данном случае тоже значимо. Потому что я отнюдь не уверен в вековечности нынешней модели социального устройства, избранного западными социальными элитами, кстати, без всяких референдумов. Я убежден, что если решение этого американского суда вынести на референдум - голос народа будет против, но они же убеждены, что демократия - это не голос народа, а это защита прав меньшинств. Так что есть смысл постоять в стороне и посмотреть - не то шейх помрет, не то ишак. Вопрос в том, что будет, пока мы будем ждать в нашей стране. Мне очень не нравится, когда очень важные, фундаментальные, законы принимаются в мелком политическом контексте. Вместо того, чтобы продекларировать в Конституции, что традиционные ценности и духовно-нравственные ориентиры являются государствообразующими и мы запрещаем их менять кому-либо, мы делаем какие-то комариные укусы: вы наших чиновников не пускаете в Майями, а мы вам за это с геями бороться будем. Что-то серьезное и значимое таким образом компрометируется. Из-за такого поведения российских властей, в том числе, в моем сознании до сих пор живет вопрос: "Ху_из_мистер Путин". И у меня нет уверенности, что этот человек всерьез будет противостоять либеральному давлению Запада.Причем речь идет не только о браке, а о многих вещах. Надо четко сказать, что для нас неприемлемо жить в той идеологии, которая сейчас навязывается западным странам. При этом без участия избирателей.

Кроме того, должны быть серьезные барьеры и для наших собственных лидеров. Чтобы не было как на Украине, когда пророссийский лай-то был громкий, а вот потом Янукович такие соглашения подписал, что просто диву даешься. По сути, он капитулировал перед Евросоюзом, вплоть до согласия разобрать железнодорожные пути и перевести их на европейский формат, не говоря уже об обещании легализации однополых браков. А если когда-нибудь нашим лидерам понадобится мощный западный кредит, а условием будет подписание подобного документа? Думаете, откажутся?Как себя будет в нынешних условиях позиционировать нынешняя российская власть - очень важно. Она должна взять на себя внятные и четкие обязательства. rusnovosti.station.ru
__________________
Будьте осторожны, если докапываться до истины - ее можно открыть.

Vicont вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2013, 09:15   #2 (permalink)
Общительный
 
Аватар для Wildcat

Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 128
Поблагодарили 566 раз(а) в 268 сообщениях

По умолчанию

как-то так сложилось в этом мире, что власть никому и ничего не должна.

Раздувание истерики вокруг гейских вопросов - зачем это надо? Какие махинации хотят прикрыть этой дымовой завесой? Хотелось бы знать .
Wildcat вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал спасибо автору за это сообщение:
Жанятка (03.07.2013)
Старый 04.07.2013, 01:56   #3 (permalink)
Плеймейкер
 
Аватар для Vicont

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Другие берега
Сообщений: 4,325
Сказал(а) спасибо: 2,022
Поблагодарили 2,973 раз(а) в 2,080 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wildcat Посмотреть сообщение
Раздувание истерики вокруг гейских вопросов - зачем это надо? Какие махинации хотят прикрыть этой дымовой завесой? Хотелось бы знать .
Мне вот такой взгляд не очень близок. Ну, о каких, к примеру, махинациях можно говорить, что гейский вопрос от них отвлекает???... Я, лично, не знаю. Можно гейским вопросом было бы отвлечь от убийства Кеннеди? Нет. От производства наркотиков в Афганистане? Нет. Ну и т.д.

Можно сказать, что это козырная карта демократии? Это - да.

P.S. Гуманизм ведет, как выяснилось, к вырождению. Либерализм - к гейским парадам и семьям. Человечество хочет выживать или вымирать под флагом демократии?...
__________________
Будьте осторожны, если докапываться до истины - ее можно открыть.

Vicont вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2013, 14:02   #4 (permalink)
Общительный
 
Аватар для Wildcat

Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 128
Поблагодарили 566 раз(а) в 268 сообщениях

По умолчанию

На самом деле, кое-что можно втихаря протолкнуть под эту шумиху, например - легализовать ГМО или использование особо ядовитых пестицидов в сельском хозяйстве...

Производство наркотиков в Афганистане, Колумбии или еще где-либо можно было бы накрыть двумя-тремя ковровыми бомбардировками, если бы это действительно было кому-нибудь нужно. И цель - самая благая, героическая, можно сказать.

Гуманизм, либерализм, демократия - всего лишь пустые, затасканные слова. Можно играть оттенками их смысла, как угодно. И как выгодно.

И сейчас кому-то выгодно будоражить умы людей вопросом равноправия геев, имхо. Понятно же, что равнодушных практически не останется.
Wildcat вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал спасибо автору за это сообщение:
Жанятка (04.07.2013)
Старый 04.07.2013, 15:54   #5 (permalink)
Плеймейкер
 
Аватар для Vicont

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Другие берега
Сообщений: 4,325
Сказал(а) спасибо: 2,022
Поблагодарили 2,973 раз(а) в 2,080 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wildcat Посмотреть сообщение
На самом деле, кое-что можно втихаря протолкнуть под эту шумиху, например - легализовать ГМО или использование особо ядовитых пестицидов в сельском хозяйстве...
Не, Кошка, мало похоже на правду. По мне.
Цитата:
Сообщение от Wildcat Посмотреть сообщение
Гуманизм, либерализм, демократия - всего лишь пустые, затасканные слова. Можно играть оттенками их смысла, как угодно. И как выгодно.
Это понятно. Но тут речь не о словах, а концепциях за ними.
Цитата:
Сообщение от Wildcat Посмотреть сообщение
И сейчас кому-то выгодно будоражить умы людей вопросом равноправия геев, имхо. Понятно же, что равнодушных практически не останется.
Просто их становится больше. И Запад начинает гнить.
__________________
Будьте осторожны, если докапываться до истины - ее можно открыть.

Vicont вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2013, 17:09   #6 (permalink)
Общительный
 
Аватар для Wildcat

Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 128
Поблагодарили 566 раз(а) в 268 сообщениях

По умолчанию

По мне, так он давно гниет.
Просто сейчас только ленивый этого не видит .
Wildcat вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал спасибо автору за это сообщение:
Жанятка (04.07.2013)
Старый 04.07.2013, 18:25   #7 (permalink)
Плеймейкер
 
Аватар для Vicont

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Другие берега
Сообщений: 4,325
Сказал(а) спасибо: 2,022
Поблагодарили 2,973 раз(а) в 2,080 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wildcat Посмотреть сообщение
По мне, так он давно гниет.
Просто сейчас только ленивый этого не видит .

Он, может, и гнил. Но мы в этом его опередили...
__________________
Будьте осторожны, если докапываться до истины - ее можно открыть.

Vicont вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2013, 20:00   #8 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Жанятка

Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 5,677
Сказал(а) спасибо: 5,182
Поблагодарили 6,977 раз(а) в 4,498 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vicont Посмотреть сообщение

Он, может, и гнил. Но мы в этом его опередили...
не факт
Жанятка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2013, 03:15   #9 (permalink)
Плеймейкер
 
Аватар для Vicont

Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Другие берега
Сообщений: 4,325
Сказал(а) спасибо: 2,022
Поблагодарили 2,973 раз(а) в 2,080 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Жанятка Посмотреть сообщение
не факт
И чем же мы процветалистее?
__________________
Будьте осторожны, если докапываться до истины - ее можно открыть.

Vicont вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2013, 13:04   #10 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для Framboise

Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 779
Сказал(а) спасибо: 489
Поблагодарили 837 раз(а) в 479 сообщениях

По умолчанию

Мне кажется гомосексуализм - это что-то типа курения. Т.е. запретить нельзя - это личный выбор человека, но это отклонение, аномалия которая ведет за собой бездетность, т.е. отсутсвие продолжения рода, а значит это в определенной степени вредно для общества.
Раньше такие товарищи умирали бездетными, и так как аномалии не афишировались (как и любая болезнь) - их процент оставался на постоянном естественном уровне.
Я не понимаю, почему продвинутая Европа не относится к гомосексуализму как к вредному для общества поведению, также как к курению, например. Тогда бы все стало на свои места. геи бы были, но такая модель поведения не афишировалась бы и была в скрытой форме, соответсвенно не влияла бы на детей.
И к толерантности это не имело бы отношения. Некуряшие ведь нетолеранты к курящим, и не будут терпеть себе "дым в лицо". А если где-то, незаметно, в сторонку, не перед детьми - да и ладно.
Framboise вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали спасибо автору за это сообщение:
Wildcat (08.07.2013), Жанятка (06.07.2013)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 04:27. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.1 Перевод: zCarot
Стиль: vBStyle.ru